LIIKUNTATOIMEN ROOLI TULEVAISUUDEN KUNNASSA ITÄSUOMALAISTEN LIIKUNTAVIRANHALTIJOIDEN TYÖKOKOUS LEPPÄVIRTA 12.10.2016
Kuntalaisten mielipiteiden huomiointi Kiteen kuntakysely: Mitkä seikat vaikuttavat liikunnan harrastamiseen: Erittäin paljon (Arvo: 5) Melko paljon (Arvo: 4) ajan puute (keskiarvo 3,08) työkiireet (avg: 2,90) väsymys (avg: 2,62) Jonkin verran (Arvo: 3) saamattomuus/laiskuus (avg: 2,61) Vähän (Arvo: 2) Kuinka kunta pystyy vastaamaan? Ei lainkaan (Arvo: 1) MUUT HARRASTUKSET VIEVÄT AIKAA (avg: 2,30) ALOITTAMISEN VAIKEUS (avg: 2,20) LIIKUNTAPALVELUJEN AIKATAULUJEN SOPIMATTOMUUS (avg: 2,17) SOPIMATTOMAT LIIKUNTAPAIKAT (avg: 1,83) oma huono kunto (avg: 1,81) LIIKUNTANEUVONNAN VÄHÄISYYS (avg: 1,61) KIELTEISET KOKEMUKSET LIIKUNNASTA (avg: 1,30) TIEDON PUUTE LIIKUNNAN VAIKUTUKSISTA (avg: 1,14)
Kiteen kuntakysely liikunnasta Mitkä tekijät saisivat vastaajan lisäämään liikuntaa (avoimia vastauksia, alle listattu usein nousseet asiat): uimahallin aukioloaikoja toivottiin laajemmiksi àkesällä auki pidempään ja viikonloppuisin avoinna enemmän halvemmat hinnat liikuntapalveluissa hyvin hoidetut pururadat, liikunnanohjausta kuntosalille ja muuhun liikuntaan koettiin myös motivoivaksi tekijäksi liikuntaan innostava kaveri koettiin tärkeäksi muita pariin otteeseen esiintyviä seikkoja olivat liikunnan lisäämiseksi: ulkokuntoilulaitteiden hankintoja palloiluvuoroja aikuisille liikuntaryhmien alkaminen heti työpäivän jälkeen Kiteenjärven ranta-alueen siistintä
Hyvinvointi ja liikunta - Liikunnan saatava vahvempi linkki tulevaisuudessa kunnan hyvinvoinnin edistämiseen à hv-kertomukseen, liikuntaviranhaltija kunnan hv-ryhmään, vahva yhteistyö hv-koordinaattorin kanssa vai hv-koordinaattorin osa työajasta liikuntapalveluihin? - Liikuntapalvelut kunnan imagon olennainen tekijä à markkinointi vs. panostus - Mihin tulevaisuudessa liikuntatoimessa panostetaan? - Liikkuviin vai liikkumattomiin? Missä painotus? - Liikuntapaikkojen kunnostamiset ja perustamiset - Liikuntaryhmät - Avustusmäärärahat, mihin kohdennetaan (hyvinvointi/matalan kynnyksen seurat)
Liikuntatoimi / Sote-uudistus - Liikuntatoimen ja Sote-puolen painotukset liikuntaan liittyvissä palveluissa/ryhmissä? - Sote: liikunta- ja kuntoutusryhmät pääosin sairauksien ja vaivojen hoitoa vaativia ryhmiä - Kunta/Liikuntatoimi: ryhmät/palvelut yleistasolla ennaltaehkäiseviä ja mahdollisuuksien luomista - Muuttuuko mitenkään tulevaisuudessa? Yhteistyötä oltava entistä enemmän, kun Sote-uudistus tulee ja säästöjä halutaan saada aikaan - Miten saada liikkumattomat liikkeelle yhteinen tavoite: - Unelmien liikuntaviikot/kuukaudet/vuodet - Matalan kynnyksen ryhmät eri kohderyhmille - Ennaltaehkäisevä liikuntaneuvonta (Kiteellä TYHY-kokeilu) - Yhteistyö esim. kulttuuripalveluiden kanssa
Liikunta ja seurakumppanuus - Kiteellä ollut kumppanuusjärjestelmä aktiivisesti käytössä n. 6-8 vuotta liikuntatoiminnassa. Mm. liikuntapaikkojen hoidossa, liikunnanohjauksissa, vanhusten ulkoilutus yms. - Hyviä kokemuksia: - Liikuntapaikat: palvelun käyttäjät pääosin ylläpitäjiä - Liikunnanohjaukset: vertaisohjaajat madaltavat kynnystä osallistua toimintaa (ammattitaitoisuus taattava) - Taloudellisuus kunnalle ja seuralle/yhdistykselle lisätuloa - Toimii, jos seura-/yhdistystoimijoilla on aikaa tai resursseja esim. työllistettyihin (työllistetty voi tehdä muutakin) - Erityisesti toimii kyläyhdistysten kanssa - Kumppanuuden kehittäminen - Liikuntaseurojen saatava keskittyä itse toimintaan, ettei vain liikuntapaikkojen hoito vie mehuja itse laadukkaasta seuratoiminnasta - Matalan kynnyksen toiminnan järjestäminen eri ikäryhmille tulevaisuuden kumppanuuden muoto. Ei pelkästään liikuntaseurat.
Kiitos!