Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu 02/2015. Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu, Tiivistelmä 02/2015



Samankaltaiset tiedostot
Tiedonsiirtonopeuksien vertailu 1/2018

Mobiiliverkkojen vertailumittaus Tampere, Jyväskylä, Turku

4G LTE-verkkojen sisätilakuuluvuusvertailu 1H2014

3G-verkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu 2/2013

Mobiiliverkkojen vertailumittaus Seinäjoki

Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien. metrossa, 12/2017

Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu pääkaupunkiseudun metrossa, syyskuu 2018

Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu 05/2019

Operaattorivertailu SELVITYS 3G VERKKOJEN DATANOPEUKSISTA

Operaattorivertailu SELVITYS PÄÄKAUPUNKISEUDULLA TOIMIVIEN 3G MATKAVIESTINVERKKOJEN DATANOPEUKSISTA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA

Operaattorivertailu SELVITYS 3G VERKKOJEN DATANOPEUKSISTA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN NOPEUDESTA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN SISÄKUULUVUUDESTA PÄÄKAUPUNKISEUDULLA

Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA

Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

Testiraportti LTE-verkon nopeusmittauksista

Yhden megan laajakaista kaikille

DNA:n huhti-kesäkuu Osavuosikatsaus

800 MHz LTE-verkkojen

Toimintaympäristö. Asuntojen hinnat ja vuokrat Jukka Tapio

Operaattorivertailu SELVITYS SUOMESSA TOIMIVIEN 3G MATKAVIESTINVERKKOJEN KUULUVUUDESTA JA DATANOPEUDESTA

Welhon liiketoiminta osaksi DNA:ta

Henrik Rainio

Kuuluvuusselvitys SUOMESSA TOIMIVIEN UMTS - MATKAVIESTINVERKKOJEN KUULUVUUSSELVITYS

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

Tekniikantie 12 Tel FI Espoo, Finland Fax

Asetuksen mukaan tarkoituksenmukaisen internetyhteyden vähimmäisnopeudesta

Operaattorivertailu SELVITYS SUOMESSA TOIMIVIEN 3G MATKAVIESTINVERKKOJEN KUULUVUUDESTA JA DATANOPEUDESTA

OTTELUT KENTITTÄIN Impivaara 1. Impivaara 2. Ottelu Päiväys Klo Kotijoukkue :00 Tampere Espoo

Viestintäviraston kannanotto taajuusresurssien jaosta mobiililaajakaistaliittymille verkkoneutraliteettisääntelyn puitteissa

Kuka ratkaisee kuuluvuusongelmat - miten saadaan kokonaisuus hallintaan? Entä mitä tuo 5G?

Nopeinkaan 3g ei täytä lupauksia

PALVELUIDEN ASETTAMAT VAATIMUKSET LAAJAKAISTANOPEUKSILLE. Loppuraportti V Liikenne- ja viestintäministeriölle.

TAMPEREEN MUUTTOLIIKE 2007

Lataa Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna Teija Mikkola. Lataa

HELSINGIN KAUPUNKI Liite 1 (5) SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMIALA Hallinto / Talous- ja suunnittelupalvelut Talouden tuki -yksikkö

THL:n avainindikaattorit Hyvinvointikompassi

Ukkoverkot Oy. 100% Internettiä - 0% Puhetta CC-BY-SA Ukkoverkot Oy, 2015.

PPO Core. Jari Roininen

YHTEENLIITTÄMISHINNASTO Voimassa lukien

Asuntomarkkinakatsaus OPn Ekonomistit

Tulosten ohjeellinen tulkinta-asteikko on seuraava: alle 60 huono taso välttävä / tyydyttävä hyvä / erittäin hyvä.

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

Hinnasto. Sonera Ethernet. Julkinen

Operaattorivertailu SELVITYS SUOMESSA TOIMIVIEN 3G MATKAVIESTINVERKKOJEN KUULUVUUDESTA JA DATANOPEUDESTA

Laajakaistaliittymien hintavertailu - kiinteät laajakaistaliittymät 04/2009 Tiedot päivitetty

Viestintävirastolle toimitettavat kiinteiden tiedonsiirtoliittymien saatavuustiedot

Viestintävirastolle toimitettavat kiinteiden tiedonsiirtoliittymien saatavuustiedot

Kaupunkiseutujen segregaatio

ICT (Matkaviestintä, laajakaista ja maksu-tv) - Asiakastyytyväisyystutkimus 2013

Päivä ? 1.0. Sonera Sopiva Pro on TeliaSonera Finland Oyj:n (jäljempänä Sonera ) yritysasiakkaille suunnattu matkapuhelinliittymä.

PÄÄTÖS KULUTTAJA-ASIAKKAILLE TARJOTTAVIEN MOBIILILAAJAKAISTALIITTYMIEN SOPIMUSEHTOJEN LAINMUKAISUUDESTA

PÄÄTÖS KULUTTAJA-ASIAKKAILLE TARJOTTAVIEN MOBIILILAAJAKAISTALIITTYMIEN SOPIMUSEHTOJEN LAINMUKAISUUDESTA

Toimintaympäristö. Tampereen kaupunkiseudun väestö ja väestönmuutokset Jukka Tapio

Elisa Uutiset. Touko/kesäkuu Tekee sen helpoksi.

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Operaattorilaajakaista

Kaarinan Nuorkauppakamari Busy in Business. Tiina Kankare

Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja

TIVE

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

ÄHTÄRI LEHTIMÄKI SOINI

DNA Oy Tilinpäätös 2014

Väestökatsaus. Kesäkuu 2015

NEUVOLOIDEN VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Televerkko-operaattoripalveluiden hinnasto

Väestökatsaus. Heinäkuu 2015

Viestintävirastolle toimitettavat matkaviestinverkon saatavuustiedot

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

Toimintaympäristö. Muuttoliike Jukka Tapio

Työturvallisuuskatsaus siltatekniikan päivät Vantaa. työturvallisuuspäällikkö Risto Lappalainen, p

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

ABB-tuotteiden myynnistä vastaavat henkilöt paikkakunnittain

Yleistä asumistukea saavien talouksien vuokrat tammikuussa 2011

3G-verkkojen vertailumittaus

Suurten kaupunkien terveysasemavertailu 2015

Kuluttajalähtöisyys ja maksu-tv

TIKU-tietopyynnön vastausohje

Case: Asuinkerrostalon sisäantennijärjestelmän toteutus. Seppo Seitsonen Orbion Consulting Oy Puh

Teleoperaattorin näkökulma ja yhteistyön haasteet

Asuntokunnat ja asuminen vuonna 2012

Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Satakunta hankealue 21 (Kankaanpää)

Laajakaistatyöryhmän loppuraportti

Sonera Roaming Desk Research. TeliaSonera Finland Oyj. Raportti. Sonera Roaming Desk Research TNS

Miten voidaan arvioida (palvelujärjestelmän) vaikuttavuutta ja kustannusvaikuttavuutta?

Toimintaympäristö. Asuntojen hinnat ja vuokrat Leena Salminen

Toimialan yksityisasiakkaiden tyytyväisyys edelleen sama yritysasiakkaat kirivät. Asiakastyytyväisyyden kehitys - Toimiala

Viestintävirastolle toimitettavat matkaviestinverkon saatavuustiedot

Työttömyyskatsaus Kesäkuu Konsernihallinto/Strategia ja kehittäminen/kalervo Blomqvist

TELIA MYYNNISTÄ POISTUNEIDEN LIITTYMIEN HINNASTO

Mobiilimaksu. Palveluesittely

Pauli Mero TYÖTTÖMYYS ALENEE LAHDESSA KAIKILLA RINTAMILLA

Transkriptio:

Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu, Tiivistelmä 02/2015 17.02.2015

Mbit/s Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu 02/2015 Tiivistelmä Oy Omnitele Ab on DNA Oy:n tilauksesta suorittanut kotimaisten operaattoreiden (DNA, Elisa/Saunalahti, TeliaSonera) nopeimpien kuluttajille suunnattujen mobiililaajakaistaliittymien tiedonsiirtonopeusvertailun. Vertailu suoritettiin kymmenen väestömäärältään suurimman kaupungin alueella. Tutkimukseen liittyvät mittaukset suoritettiin tammihelmikuussa 2015. Tutkimus suoritettiin tekemällä ajomittauksia, joissa vertailtiin keskimääräisiä saapuvan ja lähtevän liikenteen tiedonsiirtonopeuksia. Ajomittaukset kattoivat kaupunkien keskustat, merkittävimmät asuinalueet sekä sisääntuloväylät. Mittauksissa käytettiin kunkin operaattorin nopeimpia saatavilla olevia kuluttajille suunnattuja mobiililaajakaistaliittymätuotteita. Ajomittausten perusteella suurin keskimääräinen saapuvan liikenteen tiedonsiirtonopeus saavutettiin DNA:n liittymällä (46,6 Mbit/s) Elisan liittymän jäädessä tuloksissa toiseksi (41,0 Mbit/s) ja Soneran kolmanneksi (34,3 Mbit/s) (Kuva 1). 50 Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus tukiasemalta päätelaitteeseen [Mbits/s] 40 46,6 41,0 30 34,3 20 10 0 Kuva 1. Keskimääräinen saapuvan liikenteen tiedonsiirtonopeus DNA:n liittymällä saavutettiin korkeimmat tulokset seitsemässä mitatuista kymmenestä kaupungista ja Elisan liittymällä kolmessa (Taulukko 1). Omnitele 2015 1

Taulukko 1. Keskimääräinen saapuvan liikenteen tiedonsiirtonopeus kaupungeittain Keskimääräinen saapuvan liikenteen tiedonsiirtonopeus kaupungeittain [Mbit/s] Helsinki 48.3 49.2 46.1 Espoo 50.0 30.5 34.7 Vantaa 48.1 35.1 35.1 Pääkaupunkiseutu keskimäärin 48.8 40.7 40.4 Tampere 42.0 38.9 24.9 Oulu 42.6 48.7 31.5 Turku 38.7 33.1 28.2 Jyväskylä 46.5 37.3 30.9 Kuopio 53.8 45.9 43.9 Lahti 47.8 50.4 28.1 Kouvola 47.9 34.5 24.1 10 suurinta kaupunkia keskimäärin 46.6 41.0 34.3 Myös lähtevän liikenteen keskimääräisissä tiedonsiirtonopeuksissa DNA:n liittymän mittaustulos oli kilpailijoita suurempi (29,1 Mbit/s), Elisan tuloksen ollessa toiseksi suurin (20,1 Mbit/s) ja Soneran kolmanneksi suurin (12,9 Mbit/s). Lähtevän liikenteen suunnassa DNA:n liittymän keskimääräinen tiedonsiirtonopeus oli selvästi korkein kaikissa mitatuissa kaupungeissa. Joissain tilanteissa havaittiin Soneran verkon rajoittavan 4G LTE -verkossa saavutettavaa lähtevän liikenteen (päätelaitteelta verkkoon) nopeutta. Tämä vaikuttaa jonkin verran Soneran lähtevän liikenteen mitattuun keskimääräiseen nopeuteen. Tutkimuksen tulokset ja operaattoreiden paremmuusjärjestys vaihtelivat jonkin verran paikkakohtaisesti. Tulokset antavat kuitenkin hyvän yleiskuvan operaattoreiden keskimääräisistä siirtonopeuksista ja keskinäisistä eroista mitattujen kaupunkien alueella. Tiedonsiirtonopeudet olivat kaikilla kolmella operaattorilla kansainvälisesti verrattuna erinomaisella tasolla. Tulosten taustatekijät Operaattoreiden tulokset korreloivat vahvasti tutkimusalueella havaitun 4G LTE -verkon peiton ja laadun kanssa. Tutkimuksessa saavutetut hyvät nopeudet selittyvätkin suurelta osin operaattoreiden laajasti käyttöönottamalla 4G LTE -teknologialla. Omnitele 2015 2

Mittausten perusteella voitiin päätellä, että DNA:n verkossa oli mittausalueella kilpailijoita enemmän asennettua 4G LTE -kapasiteettia. Lisäksi DNA:n mitattu keskimääräinen 4G LTE -signaalinvoimakkuus oli tutkimusalueella kilpailijoita korkeampi ja mm. sisätilakuuluvuusvaatimukset 1 täyttävien näytteiden osuus oli korkein (Kuva 2). DNA:n 4G LTE -sisätilakuuluvuuden osuus oli suurin kahdeksassa mitatuista kymmenestä kaupungista ja Elisan kahdessa (Taulukko 2). Näillä tekijöillä oli vaikutus saavutettuihin tiedonsiirtonopeuksiin DNA:n eduksi. 100% 4G LTE -sisätilakuuluvuuden osuus 80% 88% 81% 60% 59% 40% 20% 0% Kuva 2. 4G LTE -sisätilakuuluvuuden osuus mitatuista näytteistä 1 Sisätilakuuluvuuden rajana 4G LTE:lle käytettiin yleisesti käytössä olevaa -90 dbm:n signaalinvoimakkuutta skannerilla mitattuna. Omnitele 2015 3

Taulukko 2. 4G LTE -sisätilakuuluvuuden osuus 4G LTE -sisätilakuuluvuuden osuus [%] Helsinki 91 % 85 % 67 % Espoo 84 % 74 % 50 % Vantaa 94 % 89 % 54 % Pääkaupunkiseutu keskim. 89 % 83 % 60 % Tampere 78 % 85 % 51 % Oulu 95 % 87 % 66 % Turku 87 % 59 % 57 % Jyväskylä 98 % 94 % 69 % Kuopio 96 % 78 % 65 % Lahti 77 % 78 % 50 % Kouvola 74 % 58 % 50 % 10 suurinta kaupunkia keskim. 88 % 81 % 59 % Omnitele 2015 4