Rinnakkaislääketutkimus 01 Rinnakkaislääketeollisuus Ry Research Insight Finland Oy RIF-109 Helmikuu 01 Juha Laurila
Sisältö Tutkimuksen tausta ja tavoitteet Kohderyhmä ja tutkimusmenetelmä 5 Näytteen rakenne 6 Tutkimustulokset 7 Yhteenveto
Tutkimuksen tausta ja tavoitteet Rinnakkaislääketeollisuus ry halusi selvittää suomalaisten asenteita rinnakkaislääkkeitä kohtaan. Tutkimuksen tavoitteena oli kerätä ajankohtaista tietoa kuluttajien rinnakkaislääkkeiden käytöstä ja kokemuksista sekä heidän asenteista rinnakkaislääkkeitä kohtaan. Samalla selvitettiin kuluttajien tietämystä lääkkeiden viitehintajärjestelmästä. Rinnakkaislääketeollisuus ry on teettänyt vastaavan tutkimuksen vuosina 005, 007-010 ja 011. Tämän vuoden 01 tutkimustuloksia verrataan osittain aiempien vuosien tutkimuksiin.
Kohderyhmä ja tutkimusmenetelmä Tiedonkeruumenetelmänä oli kvantitatiivinen kysely Research Insight Finlandin kuluttajapaneelissa ja vastaaminen kyselyyn tapahtui internetissä. Tutkimuksen kohderyhmänä olivat 5-69 vuotiaat kuluttajat edustavasti eri puolilta Suomea. Tutkimukseen kokonaisnäyte vuonna 01 oli 1000 vastaajaa Tutkimuksen tiedot kerättiin 11. - 0..01 välisenä aikana. Vuosina 008-011 tutkimusmenetelmä oli samanlainen kuin tässä vuoden 01 tutkimuksessakin.
Näytteen rakenne 01 Sukupuoli Ikä Asuinpaikka Ammatti N=1000 Nainen 50 Mies 50 5-6 5-5 0 55-6 65-69 11 Pääkaupunkiseutu 5 Muu Etelä-Suomi 17 Länsi-Suomen lääni 6 Itä-Suomen lääni 1 Pohjois-Suomen lääni 11 Johtaja, ylempi toimihenkilö 1 Alempi toimihenkilö 1 Työntekijä 9 Yrittäjä, ammatinharjoittaja 6 Eläkeläinen Muu 7 %
Tutkimustulokset
Tietämys viitehintajärjestelmästä ja edullisemman lääkevalmisteen tarjoaminen
Tietous lääkkeiden viitehintajärjestelmästä 01 vs. 011 ja 010 5. Tiedätkö mitä lääkkeiden viitehintajärjestelmällä tarkoitetaan? % vastaajista 9
Tietous lääkkeiden viitehintajärjestelmästä/ taustoittain 01 5. Tiedätkö mitä lääkkeiden viitehintajärjestelmällä tarkoitetaan? Tiedän, mitä viitehintajärjestelmä tarkoi<aa Tiedän suunnilleen, mitä viitehintajärjestelmä tarkoi<aa, mu<a en ole selvillä sen kaikista yksityiskohdista Olen kuullut sanan ""viitehintajärjestelmä"", mu<a en Jedä, mitä se tarkoi<aa En ole kuullutkaan viitehintajärjestelmästä Totaali (N=1000) 9 6 1 Nainen (N=500) 7 9 1 Mies (N=500) 11 5 0 5- (N=65) 5 5 6 5-5 (N=05) 10 5 1 55-6 (N=15) 10 6 65-69 (N=115) 10 6 0 Käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=766) 10 1 7 Ei ole käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 9 6
Edullisemman lääkevalmisteen tarjoaminen 01 vs 011 ja 010 Onko sinulle ehdotettu apteekissa asioidessasi edullisempaa, viitehintaiseen lääkkeeseen vaihtamista? (Kysymyksen sanamuoto 01) Onko sinulle ehdotettu 1..009 jälkeen apteekissa asioidessasi edullisempaa, viitehintaiseen lääkkeeseen vaihtamista? (Kysymyksen sanamuoto 010-011) % vastaajista 11
Edullisemman lääkevalmisteen tarjoaminen / 01 Taustoittain 6. Onko sinulle ehdotettu apteekissa asioidessasi edullisempaan, viitehintaiseen lääkkeeseen vaihtamista? Kyllä Ei En osaa sanoa Totaali (N=1000) 70 7 Nainen (N=500) 7 0 6 Mies (N=500) 66 6 8 5- (N=65) 65 6 9 5-5 (N=05) 70 6 55-6 (N=15) 7 1 65-69 (N=115) 70 19 11 Käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=766) 8 1 Ei ole käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 6 68 6
Oletko itse joutunut kysymään lääkäriltä edullisempaa lääkevalmistetta? / 01 vs. 011 ja 010 % vastaajista 1
Oletko itse joutunut kysymään lääkäriltä edullisempaa lääkevalmistetta? / 01 Taustoittain 7. Oletko itse joutunut kysymään lääkäriltä edullisempaa lääkevalmistetta? Kyllä En Valmiiksi määrä<y viitehintainen lääkevalmiste En osaa sanoa Totaali (N=1000) 17 7 7 Nainen (N=500) 17 7 7 Mies (N=500) 16 7 7 5- (N=65) 1 65 10 5-5 (N=05) 15 77 5 55-6 (N=15) 1 77 6 65-69 (N=115) 0 66 11 Käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=766) 1 70 6 Ei ole käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 9
Oletko itse joutunut kysymään apteekissa edullisempaa lääkevalmistetta? / 01 vs 011 ja 010 % vastaajista 15
Oletko itse joutunut kysymään apteekissa edullisempaa lääkevalmistetta? / 01 Taustoittain 8. Oletko itse joutunut kysymään apteekissa edullisempaa, viitehintaista lääkevalmistetta? Kyllä En Valmiiksi määrä<y viitehintainen lääkevalmiste En osaa sanoa Totaali (N=1000) 19 7 5 Nainen (N=500) 19 7 Mies (N=500) 0 7 6 5- (N=65) 70 6 5-5 (N=05) 18 76 55-6 (N=15) 19 7 5 65-69 (N=115) 1 7 5 Käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=766) 69 Ei ole käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 95 1
Rinnakkaislääkkeiden käyttö ja kokemukset käytöstä
Rinnakkaislääkkeiden käyttö 01 vs. 011,010, 009 Oletko käyttänyt rinnakkaislääkkeitä? % vastaajista 18
Rinnakkaislääkkeiden käyttö 01 vs. 011,010 / Ikäryhmittäin Oletko käyttänyt rinnakkaislääkkeitä? TOTAALI (N=1000) 01 Kyllä En En osaa sanoa 77 1 11 K A 011 010 5- (N=65) 7 1 1 5-5 (N=05) 78 11 11 55-6 (N=15) 77 1 9 65-69 (N=115) 78 1 9 % vastaajista 19
Rinnakkaislääkkeiden käyttö 01 vs. 011,010/ Ammattiryhmittäin Oletko käyttänyt rinnakkaislääkkeitä? 01 011 010 Kyllä En En osaa sanoa TOTAALI (N=1000) 77 1 11 Johtaja, ylempi toimihenkilö (N=1) Alempi toimihenkilö (N=09) 77 79 11 11 1 8 Työntekijä (N=9) 75 1 1 Yri<äjä, ammajnharjoi<aja (N=60) 67 17 16 Eläkeläinen (N=1) 80 10 10 Muu (N=7) 71 1 16 % vastaajista 0
Rinnakkaislääkkeiden käyttö 011 / Sukupuoli Oletko käyttänyt rinnakkaislääkkeitä? 01 Kyllä En En osaa sanoa 011 TOTAALI (N=1000) 77 1 11 Nainen (N=500) 80 11 9 Mies (N=500) 7 1 1 % vastaajista 1
Kokemukset käytöstä 01 vs. 011,010, 009 Mikä väittämä kuvaa parhaiten kokemuksiasi rinnakkaislääkkeiden käytöstä? Vastaajat jotka käyttäneet rinnakkaislääkkeitä Top 87 89 86 87 % vastaajista
Kokemukset käytöstä 01 / taustoittain 11. Mikä väittämä kuvaa parhaiten kokemuksiasi rinnakkaislääkkeiden käytöstä? Vastaajat jotka käyttäneet rinnakkaislääkkeitä Olen ollut eri<äin tyytyväinen Olen ollut tyytyväinen En ole ollut täysin tyytyväinen En ole ollut lainkaan tyytyväinen En osaa sanoa TOTAALI (N=766) 5 7 Nainen 5 8 5 Mies 57 5 5-1 51 5 1 5-5 5 5 7 5 55-6 0 57 7 65-69 1 6 9 1 7 Johtaja, ylempi toimihenkilö 0 61 6 1 Alempi toimihenkilö 6 9 8 Työntekijä 7 5 5 1 Yri<äjä, ammajnharjoi<aja 6 7 Eläkeläinen 6 57 9 5
Väittämä - Rinnakkaislääkkeiden laatu on vastannut odotuksiani. 01 vs. 011 ja 010 (Vastaajat jotka käyttäneet rinnakkaislääkkeitä) Top 9 95 89 % vastaajista
Väittämä - Rinnakkaislääkkeiden laatu on vastannut odotuksiani. 01 taustoittain 1. Rinnakkaislääkkeiden laatu on vastannut odotuksiani Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä KA TOP 01 TOTAALI (N=766) 59 6,5 95 Nainen 60 5 1,5 95 Mies 57 8,5 95 5-66 0 1,6 97 5-5 61 5 1,6 97 55-6 55 8 5,5 9 65-69 8 6, 91
Koettu säästö rinnakkaislääkkeistä 01 vs. 009-011 Koetko säästäneesi kustannuksissa, kun otit käyttöön rinnakkaislääkkeen? Vastaajat jotka käyttäneet rinnakkaislääkkeitä Top 7 6 1 % vastaajista 6
Koettu säästö rinnakkaislääkkeistä 01 / taustoittain Koetko säästäneesi kustannuksissa, kun otit käyttöön rinnakkaislääkkeen? Vastaajat jotka käyttäneet rinnakkaislääkkeitä Eri<äin paljon Paljon Jonkin verran En lainkaan En osaa sanoa KA TOP 01 TOTAALI (N=766) 1 5 6, 7 Nainen 1 5 7, 6 Mies 1 5 5, 8 5-1 57, 7 5-5 16 5 5, 8 55-6 11 5 5 5 6, 7 65-69 8 7 8 1,1 5
Lääkkeiden kustannukset ja hyvinvointi
Lääkehintojen vaikutus muuhun kulutukseen 01 1. Oletko joutunut tinkimään muista menoista lääkkeiden korkeiden hintojen vuoksi? Kyllä En En osaa sanoa 01 TOTAALI (N=1000) 1 7 5 Nainen (N=500) 1 7 5 Mies (N=500) 1 75 5- (N=65) 0 7 6 5-5 (N=05) 0 76 55-6 (N=15) 5 7 65-69 (N=115) 16 77 7
Lääkkeiden hinnan vaikutus niiden ostamiseen 01 1. Oletko jättänyt lääkkeitä ostamatta niiden korkean hinnan vuoksi? Kyllä En En osaa sanoa 01 TOTAALI (N=1000) 18 81 1 Nainen (N=500) 17 8 1 Mies (N=500) 18 80 5- (N=65) 75 5-5 (N=05) 19 80 1 55-6 (N=15) 15 8 1 65-69 (N=115) 1 87 1
Lääkkeiden hankinta internetistä 01 15. Oletko tilannut lääkkeitä internetistä, jotta saisit ne edullisemmin? Kyllä En 01 TOTAALI (N=1000) 98 Nainen (N=500) 1 99 Mies (N=500) 98 5- (N=65) 1 99 5-5 (N=05) 1 99 55-6 (N=15) 98 65-69 (N=115) 1 99
Toivotut keskustelukumppanit lääkekustannuksista ja lääkkeiden hinnoista 01 Merkitse ne tahot, joiden kanssa haluaisit keskustella lääkekustannuksista ja sinulle määrätyn lääkkeen hinnasta. 100 90 80 70 60 50 0 0 0 10 0 56 5 59 60 58 5 58 69 71 67 68 7 70 61 1 10 1 1 01 TOTAALI (N=1000) Nainen (N=500) Mies (N=500) 5- (N=65) 5-5 (N=05) 55-6 (N=15) 65-69 (N=115) 0 16 16 17 17 1 11 1 1 1
Asenteet
Väittämät 01 vs. 009-011 / Top Mitä mieltä ole seuraavista väittämistä? Täysin samaa mieltä + jokseenkin samaa mieltä vastanneet % vastaajista
Väittämät 01 Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA TOP Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita. 1 56 11, 87 Haluan, e<ä lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääke<ä määrätessään. 8 8, 90 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke. 9 50 9, 89 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä. 5 6 8, 90 Yhteiskunnan tulisi Jedo<aa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista. 8 1 9, 89 Rinnakkaislääkkeiden käy<ö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käy<ö. 1 9 1,9 17
Väittämät 011 Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä KA Top Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita 0 58 18,96 78 Haluan, e<ä lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääke<ä määrätessään 55 7 6,6 9 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke 5 6 7, 91 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä 55 6 7 1,6 9 Yhteiskunnan tulisi Jedo<aa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista 59 7 1,5 9 Rinnakkaislääkkeiden käy<ö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käy<ö 1 6 5 1,88 19 Ilman resepjä myytäviä itsehoitolääkkeitä ostaessa tulee olla mahdollisuus lääkeneuvontaan Ilman resepjä myytävien itsehoitolääkkeiden myynj tulisi sallia myös päivi<äistavarakaupoissa * * 0 60 6 1,51,6 9 55 % vastaajista, Total N=1000 *)Uusi väittämä 011
Väittämät 010 Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita 1 Haluan, että lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääkettä määrätessään 60 8 8 5 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke 6 9 11 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä 5 9 Yhteiskunnan tulisi tiedottaa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista 55 9 Rinnakkaislääkkeiden käyttö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käyttö 7 17 % vastaajista, Total N=1058
Väittämät 009 Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita 0 60 9 Haluan, että lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääkettä määrätessään 8 1 8 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke 8 51 8 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä 7 9 1 Yhteiskunnan tulisi tiedottaa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista 8 9 1 Rinnakkaislääkkeiden käyttö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käyttö 1 9 6 % vastaajista, Total N=115
Väittämät 01/ rinnakkaislääkkeitä käyttäneet vs. ei käyttäneet Top ; täysin samaa mieltä +jokseenkin samaa mieltä vastanneet Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita. Haluan, e<ä lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääke<ä määrätessään. Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke. Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä. Yhteiskunnan tulisi Jedo<aa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista. Rinnakkaislääkkeiden käy<ö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käy<ö. 17 15 9 87 88 81 90 90 8 89 9 76 90 9 80 89 90 8 01 TOTAALI (N=1000) Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) Ei käy<änyt rinnakkaislääkk eitä (N=1)
Väittämät 01 / rinnakkaislääkkeitä käyttäneet Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA TOP Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita. 5 10, 88 Haluan, e<ä lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääke<ä määrätessään. 9 1 7, 90 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke. 8 6, 9 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä. 7 5 71, 9 Yhteiskunnan tulisi Jedo<aa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista. 50 9 8, 90 Rinnakkaislääkkeiden käy<ö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käy<ö. 11 7 9 1,8 15 N=766
Väittämät 01 / Ei rinnakkaislääkkeitä käyttäneet Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA TOP Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita. 59 1 81 Haluan, e<ä lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääke<ä määrätessään. 1 1, 8 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke. 1 55 1,9 76 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä. 1 9 16,1 80 Yhteiskunnan tulisi Jedo<aa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista. 5 1,1 8 Rinnakkaislääkkeiden käy<ö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käy<ö. 7 5 19, 9 N=1
Yhteenveto ja johtopäätökset Place client here logo in Slide here Master
Yhteenveto 1/ Rinnakkaislääkkeen käyttö Käyttäjien tyytyväisyys Suurin osa vastaajista on käyttänyt rinnakkaislääkkeitä. Vuonna 01 on 77 prosenttia suomalaisista käyttänyt rinnakkaislääkkeitä. Käyttö on vuoteen 011 verrattuna hieman pudonnut mutta kuitenkin korkeammalla tasolla kuin 010 ja 009. Naiset ovat käyttäneensä useammin rinnakkaislääkeitä kuin miehet, jotka eivät ole yhtä hyvin kuin naiset tietoisia onko lääke rinnakkaislääke vai ei. Valtaosa käyttäjistä ovat olleet tyytyväisiä rinnakkaislääkkeisiin. 87 % rinnakkaislääkkeiden käyttäjistä ovat olleet joko erittäin tyytyväisiä tai tyytyväisiä niiden käyttöön. Tyytyväisyys on samalla tasolla edellisvuosien kanssa. Kohderyhmän nuorin ikäryhmä 5- vuotiaat olivat muita tyytyväisempiä. Odotukset ja koettu säästö Käyttäjien keskuudessa rinnakkaslääkkeiden laatu on vastannut erittäin hyvin heidän odotuksiaan. 95% vastaajista ovat täysin tai jokseenkin samaa mieltä väitteen Rinnakkaislääkkeiden laatu on vastannut odotuksiani kanssa. Samalla tasolla v. 011 kanssa Käyttäjistä 7 % kokee säästäneensä erittäin tai melko paljon ottaessaan käyttöön rinnakkaislääkkeen. Tämä on laskenut vuodesta 011 jolloin vastaava arvo oli 6%.
Yhteenveto / Viitehintajärjestelmä 5 % vastaajista tietää suunnilleen, mitä viitehintajärjestelmä tarkoittaa, mikä on v. 011 tutkimuksen kanssa samalla tasolla. Vajaa kolmannes ei ole kuullut viitehintajärjestelmästä, ja loput ovat kuulleet vain sanan, mutta eivät tiedä sen tarkoitusta. 65-69 vuotiaat ovat parhaiten perillä järjestelmästä. Ammattiryhmistä työntekijät ovat huonoiten kuulleet järjestelmästä. Edullisempi lääkevalmiste 70 %:lle vastaajista on ehdotettu apteekissa edullisempaan lääkkeeseen vaihtamista. Tulos samalla tasolla v. 011 kanssa mutta korkeammalla tasolla kuin vuonna 010. Naisille on ehdotettu miehiä useammin lääkkeen vaihtamista edullisempaan. 17 % on itse joutunut kysymään lääkäriltä edullisempaa lääkevalmistetta vuonna 01, mikä on samalla tasolla kuin v. 011. 19 % vastaajista on joutunut kysymään apteekista halvempaa lääkevalmistetta. Tämä on laskenut vuoteen 011 verraten, jolloin luku oli 5%..
Yhteenveto / Asenteet rinnakkaislääkkeitä kohtaan Total tasolla asenteet rinnakkaislääkkeitä kohtaan ovat säilyneet positiivisina. Lähes 90% vastaajista uskoo, että kaikki Suomessa myyävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita. Samoin lähes 90 % kokee että rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke. Kaikissa taustaryhmissä asenteet ovat positiivisia. Lääkekulut; tiedottaminen ja ostokäyttäytymi nen 90% haluasi lääkärin kiinnittävän huomiota lääkeen hintaan ja lääkäreiden tulisikin vastaajien mielestä määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä. Yrittäjät ja ammatinharjoittajat eivät olleet yhtä voimakkaasti samaa mieltä yo. väittämistä kuin muut ammattiryhmät. 89 % vastaajista näkee, että yhteiskunnan tulisi tiedottaa edullisemmista lääkevalmisteista. Erityisesti 65-69 vuotiaat ovat tällä kannalla. Mutta yrittäjät ja ammatinharjoittajat ja toisaalta johtajat / ylemmät toimihenkilöt eivät näe yhtä suurta tarvetta yhteiskunnan tiedottamiseen. 0 % vastaajista on joutunut tinkimään muista menoista lääkkeiden korkeiden hintojen vuoksi ja lähes saman suuruinen joukko on jättänyt ostamatta lääkkeitä niiden korkean hinnan takia. Internetistä lääkkeitä on hankkinut vain % vastaajista. Selvästi yli puolet vastaajista haluaa keskustella lääkekustannuksista ja hinnoista lääkärin (56%) tai apteekin henkilökunnan (69%) kanssa. Erityisesti rinnakkaislääkkeitä käyttävät haluavat käydä keskustelua lääkekustannuksista.
Liitteet Place client here logo in Slide here Master
Väittämä taustoittain 01 Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet ovat turvallisia ja laadukkaita. Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA 01 TOTAALI (N=1000) 1 56 11, Nainen (N=500) 55 11 1, Mies (N=500) 9 57 11,1 5- (N=65) 1 60 8 1, 5-5 (N=05) 8 8 11, 55-6 (N=15) 7 57 1,1 65-69 (N=115) 6 1,1 Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) 5 10, Ei käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 59 1
Väittämä taustoittain 01 Haluan, että lääkäri huomioi lääkkeen hinnan lääkettä määrätessään. Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA 01 TOTAALI (N=1000) 8 8, Nainen (N=500) 50 0 8, Mies (N=500) 7 7, 5- (N=65) 9 7, 5-5 (N=05) 50 1 6, 55-6 (N=15) 9 8, 65-69 (N=115) 0 1, Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) 9 1 7, Ei käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 1 1,
Väittämä taustoittain 01 Rinnakkaislääke on yhtä tehokas ja turvallinen kuin alkuperäislääke. Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA 01 TOTAALI (N=1000) 9 50 9, Nainen (N=500) 9 51 9 1, Mies (N=500) 9 9 9, 5- (N=65) 8 9 1, 5-5 (N=05) 0 50 7, 55-6 (N=15) 8 9 10, 65-69 (N=115) 55 11, Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) 8 6, Ei käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 1 55 1,9
Väittämä taustoittain 01 Lääkäreiden tulisi määrätä enemmän edullisia rinnakkaislääkkeitä. Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA 01 TOTAALI (N=1000) 5 6 8, Nainen (N=500) 6 6 8 1, Mies (N=500) 5 8, 5- (N=65) 50 6, 5-5 (N=05) 5 5 8, 55-6 (N=15) 8 1 9 1, 65-69 (N=115) 1 9 9 1, Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) 7 5 7 1, Ei käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 1 9 16,1
Väittämä taustoittain 01 Yhteiskunnan tulisi tiedottaa enemmän edullisemmista lääkevalmisteista. Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA 01 TOTAALI (N=1000) 8 1 9, Nainen (N=500) 50 0 8, Mies (N=500) 5 10, 5- (N=65) 7 9 1, 5-5 (N=05) 5 1 10, 55-6 (N=15) 50 9 9, 65-69 (N=115) 9 8 1,5 Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) 50 9 8, Ei käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 5 1,1
Väittämä taustoittain 01 Rinnakkaislääkkeiden käyttö ei ole yhtä turvallista kuin alkuperäislääkkeiden käyttö. Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä. KA 01 TOTAALI (N=1000) 1 9 1,9 Nainen (N=500) 1 9 1,9 Mies (N=500) 1 8 5 1,9 5- (N=65) 1 7 9 1,8 5-5 (N=05) 5 1 8 1,9 55-6 (N=15) 5 1 7 1,9 65-69 (N=115) 1 60 Käy<änyt rinnaislääkkeitä (N=766) 11 7 9 1,8 Ei käy<änyt rinnakkaislääkkeitä (N=1) 7 5 19,
Research Terms here here in in
Research Terms Research Insight Finland Oy, known hereafter as the Company abides by the International Chamber of Commerce/European Society for Opinion and Marketing Research (ESOMAR) International Code of Marketing & Social Research Practice. Copies of these codes are available on request, but the specific provisions regarding copyright are attached. The client shall make available information as requested by the Company to ensure compliance and the Client warrants accuracy of any information supplied by the Client. Research Insight is running its business according to ISO05 quality system, 1.The Company undertakes not to disclose the Client s identity, the results of the project, or any information obtained in confidence regarding the business of the Client, without first obtaining the Client s approval. Similarly, respondents shall remain anonymous to the Client and all reasonable precautions will be taken to avoid embarrassing them. Respondents identity and other information they have given will be used only as agreed with the respondent..confidential research specifications provided by the Client shall remain confidential to the Client. Similarly, proposals provided by the Company, when it receives neither the commission nor payment for the proposals, remain the property of the Company and their contents shall not be revealed to any third party or used by the Client..Completed records remain the property of the Company, who shall, without reference to the Client, be entitled to destroy them after the minumum period from the end of the fieldwork. The minimun times applied: unmodified / original records 1 months, copies of the final versions of questionnaires, reports and other materials months, data tables months. Within this period copies may be made available to the Client on request, at additional cost. Also longer period can be negotiated id client finds necessary, also at additional cost. The minimum period starts from the date the project is considered to be closed i.e. the date of the presentation of the final results or if later the date of the last invoice..reports and other records provided by the Company are normally for use within the Client s Organisation or those of its consultants, and only on the Client s business. If wider circulation of results is intended, the Company s name may not be quoted in connection with the study until the exact form of any communication has been agreed by the Company. The Client undertakes to inform the Company of any intended wide publication prior to release and to offer identification of the Company as the supplier of the work to be published. Reports and results are provided to the Client in the Power Point form if not other wise stated in the quotation. Results are reported either in Finnish or in English. 5.The latest quotation of cost will be regarded as the agreed fee, and will be invoiced 50% on commissioning and 50% on completion of the project (normally report issue). Payments are due within 1 days of invoice date. When applicable the VAT (ALV in Finnish) is added to the quotation costs. VAT % at the moment is. Quotations are valid for months from date of issue and, unless otherwise stated, assume the commencement of data collection within one month of commissioning. Should either period be exceeded, for any reason, the Company reserves the right to re-quote. 6.If, at any time, the Client requests that any aspect of the project be changed, the Company reserves the right to re-quote. If, after commissioning a project, the Client is responsible directly or indirectly for any rearrangement, curtailment or cancellation, the Client shall be liable for all costs incurred. 7.If the Company bases its quotation upon information provided by the Client, which is subsequently shown to be incorrect, the Company reserves the right to charge the Client for any resulting additional costs. 8.In the event of any negligence by the Company which materially invalidates its research findings and/or any conclusions/interpretations, the liability of the Company shall be limited to the fees paid to the Company and if the Client requires additional protection, the Client should insure. The company cannot be held liable for any failure in quoted timings and any loss or damage thereof resulting.
Research Terms 9. Acceptance by the Client of the Company s quotation is deemed to include acceptance of these Terms of Business. 10a. Quantitative in hall The Company uses a team of -6 interviewers. All interviewees are personally recruited according to the specified criteria. Minimum of 5% of all the interviews are validated by either recontacting the interviewees or by observing the interviews. All the interviewees receive an incentive worth 1- euros unless otherwise mentioned. 10b. Quantitative online If panel data is used in the research project, the Company will make the principal guidelines in panel recruiting clear to the Client. All panel members have voluntarily taken part in the panel, relevant legislation regarding the panel data management is applied and the Company takes all necessary measures to control the quality of panel data. All interviewees participate on a quarterly lottery of incentives (worth 1000 euros / quarter). Incentives are mainly gift tokens. Special incentives can be given if necessary. This is mentioned in the quotation. 10c. Qualitative All interviewees are recruited by phone from the Company s qualitative panel unless otherwise mentioned. Recruitments are validated according to the ISO 05 standard. All respondents receive an incentive in the form of gift tokens unless otherwise mentioned. The results of the qualitative research can not be projected to the whole population because of the chosen recruitment method, sample size, and interview method. COPYRIGHT European Federation of Associations of Market Research Organizations These research proposals have been prepared in accordance with the ICC/ESOMAR International Code of Marketing and Social Research Practice. The provisions in this Code apply in every respect to all stages of the proposed study. In particular, attention is drawn to the copyright provisions in relation to the rights of the agency and client to the contents of research proposals and reports. Copyright to research reports Except in cases of syndicated study (see below), copyright ownership of the contents of any research reports on the results of a research project prepared by the agency are the property of the client and may not be revealed by the agency to any third party without express written consent from the client. In the case of syndicated or multi-client research studies, where it is clearly understood in advance that the results of the study will be available for purchase by other subscribers, the copyright to the report remains the property of the agency and the contents of such reports may not be divulged to a third party without the express written consent of the agency. Copyright to research proposals The research agency owns the copyright on the contents of the research proposals including the estimated costs of the study. Research proposals prepared by the agency may not be disclosed in whole or in part to any third party without the express written consent of the agency. Copyright to the contents of any research briefs, specifications and other information supplied to the agency by the client remains the property of the client and may not be revealed by the agency to any third party without the express written consent of the client.