Kannustinjärjestelmä ja avaintulosalueiden mittarit

Samankaltaiset tiedostot
ATA-MITTARISTON RAKENNE

ATA-MITTARISTON RAKENNE

Hankkeen esittely ja päivän tilanne

ALLIANSSIN AVAINTULOSTAVOITTEET JA KANNUSTINJÄRJESTELMÄT Ei julkinen, sisältää liike- ja ammattisalaisuuksia

Raitiotien rakentaminen käynnistyy Linja-autoliitto projekti-insinööri Antti Haukka

Hervannan raitiotiekatujen suunnittelu Yleisötilaisuus Liikenneinsinööri Timo Seimelä yleisten alueiden suunnittelu, Tampereen kaupunki

Raide-Jokeri Kaupallinen malli Johtoryhmä

Raitiotieallianssin riskienhallintamenettelyt

Vuoden 2018 Uudenmaan turvallisuuskilpailu ja valtakunnallinen kampanja Maa- ja vesirakentaminen

YLEISÖTILAISUUS Ratikka Tammelassa ja Kalevassa

Laajuusmuutosten haasteet allianssissa Rantatunneli & Raitiotie

Vuoden 2017 Uudenmaan turvallisuuskilpailu ja valtakunnallinen kampanja Maa- ja vesirakentaminen

Tampereen Rantatunneli Allianssiurakka Matti Aitomaa. Viikko 39/2012

Raitiotien suunnitteluperusteet

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

IPT 2. Hankinta -työpaja ryhmätyö: VANTAAN KOULUHANKKEET

Vuoden 2015 kilpailu ja vuoden 2014 tuloksia. Työsuojeluinsinööri Ville Lappalainen

Kilpailun tulokset 2107 ja säännöt vuodelle Ylitarkastaja Jari Nykänen Etelä-Suomen aluehallintovirasto työsuojelun vastuualue

Työturvallisuuskilpailun merkitys työturvallisuuden kehittäjänä. Keijo Päivärinta

Vuoden 2014 kilpailu ja vuoden 2013 tuloksia. Työsuojeluinsinööri Ville Lappalainen

Mt 132 Klaukkalan ohikulkutie, STk-urakka

Mt 132 Klaukkalan ohikulkutie, STk-urakka

IPT 2. Yhteistoimintasopimuksen ja kaupallisen mallin periaatteet

KEHITYSVAIHEEN PROJEKTISUUNNITELMA OSA 2 Keskusta-Lentävänniemi

Esitetään hyväksyttäväksi seuraavia ATA-mittareiden määritelmiä: - Mittari 4: Tapaturmataajuus - Mittari 5: MVR-taso

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja Dynamiikan hallinta projekteissa: Laajuus ja laatumuutokset. Antti Piirainen Vison Oy

Raitiotien kehitysohjelman tilannekatsaus

Raide-Jokeri. Espoon kaupunginhallitus

Turvallisesti 2000 luvulla työturvallisuuskilpailu 2019 Uudellamaalla

Vuoden 2016 Uudenmaan turvallisuuskilpailu. Maa- ja vesirakentaminen. Työsuojeluinsinööri Jukka Hietavirta/ Etelä-Suomen aluehallintovirasto

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

Tekunkadun pysäkkitarkastelu

Tilaajan tavoitteiden jalkauttaminen Tampereen raitiotieallianssi

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Maailman turvallisin betoniteollisuus vuonna 2015 kutsu työturvallisuuskilpailuun 2011

TAMPEREEN RAITIOTIE OY. Valtuuston iltakoulu

Tampereen raitiotien vilkkain rakentamisvuosi 2018

1. Tilaajan tavoitteiden kirkastaminen ja jalkautus

1 (12) TAMPEREEN RAITIOTIEHANKKEEN VASTUIDEN JA VELVOITTEIDEN SIIRTOSOPIMUS

KAUPALLINEN MALLI. Sisällys. Mäntykampus, allianssisopimus, liite 1

Lahden matkakeskusallianssi Kokemuksia toteutusvaiheesta IPT-työpaja

Kiviainespäivät Kiviainesalan turvallisuuskilpailu 2018 TIMO PINOMÄKI

Kaupallinen malli -ryhmä

Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto. IPT-seminaari Allianssin TAS kokemuksia, Case RATU

Lielahti Kokemäki-allianssihankkeen käytännön toimenpiteet ja tulokset. Mikko A. Heiskanen ja Mikko Nyhä

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

NAANTALIN CHP LAITOS ALLIANSSI. Innovatiivisella yhteistyöllä parempiin tuloksiin. yit.fi. Jyrki Keinänen, A-Insinöörit Anne Piiparinen, YIT 4.5.

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

Muistio HKL Espoon kaupunkitekniikan keskus Espoon kaupunkitekniikan keskus. YIT Rakennus Oy

Tampereen raitiotien toteutussuunnitelma Tiedotustilaisuus projektipäällikkö Ville-Mikael Tuominen Tampereen kaupunki, raitiotiehanke

Mt 132 Klaukkalan ohikulkutie, STk-urakka

Suositus työturvallisuusmittareista Energiateollisuus ry:n (ET) jäsenyrityksille

Raide-Jokeri. Louhinta- ja kalliotekniikan päivät 2016 Lauri Kangas Projektipäällikkö, Raide-Jokeri, Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto

Tulevien raitiolinjojen alustava toteutusjärjestys

Raitiotielinjan jatkaminen Hatanpään valtatien suuntaan

Nolla tapaturmaa rakennusteollisuudessa -tutkimus

Maailman turvallisin betoniteollisuus vuonna 2015 kutsu työturvallisuuskilpailuun 2012

Tampereen raitiotiehanke

Rataturvallisuudesta oppia katurakentamiseen. Jussi Takamaa

Kuopion Uusi Sydän rakentajien hankinta. Tarjouspyynnön ja sopimusdokumentaation laatiminen

Tampereen raitiotie, projektiallianssi. Toteutusvaiheen allianssisopimuksen liite 1. TL Osa 1. Dnro 6365/2016. Luonnos

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

TYÖTURVALLISUUSKILPAILU Avaustilaisuudet. Kimmo Anttonen Aluepäällikkö Talonrakennusteollisuus ry, Itä Suomi. Mikkeli. Joensuu.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Raitiotieallianssin toteutussuunnitelma ja kaupungin päätöksenteko

raide-jokeri-projektin hankekuvaus

Raitiotien kehitysohjelman tilannekatsaus

Raitiotien ja sen päätepysäkin vaikutukset Taysin sairaalatoimintaan ja liikkumiseen

Työmailla tavoitteena nolla tapaturmaa. Suvi Lokkinen, kehityspäällikkö Kantaverkkopäivä

Raitiotiehankkeen toteutusmalliesiselvitys

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

KUTSU. Betoniteollisuuden 10. Työturvallisuuskilpailuun 2018

Raitioliikennejärjestelmän infran, organisointi Tampereella

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

Muistio Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:31 8:34. Hyväksyttiin edellisen kokouksen muistio ilman korjauksia.

Suunnitelmien hyväksyttämisprosessi liite /5

Kasvupalvelut. Korvattavat kustannukset versio Vison Oy

Kilpailuttamisprosessin keskeiset asiat

HÄMEENLINNAN JOUKKOLIIKENTEEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY

Joukkoliikenteen esteettömyys, Case TKL 25. Esteetön liikkumisympäristö -koulutus, Tampere

Infrarakentamisen yhteishankkeet HKR:ssa

KESTÄVÄT JA INNOVATIIVISET PIMA KUNNOSTUKSET -TYÖPAJA

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

651 Tampereen raitiotiehankkeen vastuiden ja velvoitteiden siirtosopimus. Valmistelija / lisätiedot: Nurminen Mikko

Raitiotien osan 2 kehitysvaiheen suunnitteluperiaatteet ja tilaajan tavoitteet

Tampereen keskusta muutoksessa KEHTO-foorumi Tampere

TAMPEREEN RAITIOTIEHANKE Yleisötilaisuus raitiotien ja bussiliikenteen suunnittelusta Galleria Nottbeck

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Joukkoliikenteen suunnittelutarpeet v Hervanta

Tukefin. Kokemuksia Oulusta. Päivi Saari Kehto Lahti

Helsinki-Vantaan lentoasema T2 Allianssi. Tuomo Lindstedt Projektipäällikkö, Finavia Oyj

Transkriptio:

Kannustinjärjestelmä ja avaintulosalueiden mittarit 31.8.2016

Kannustinjärjestelmä

Tavoitealueet ja mittarit Hankesuunnitelma Tavoitealue Mittari 1 Mittariarvo Mittarin määritelmä Perustelut mittariarvoille Mittari 2 Mittariarvo Mittarin määritelmä Perustelut mittariarvoille Tavoitealue Mittari 1 Mittariarvo Mittarin määritelmä Perustelut mittariarvoille Mittari 2 Mittariarvo Mittarin määritelmä Perustelut mittariarvoille Tavoitealue Mittari 1 Mittariarvo Mittarin määritelmä Perustelut mittariarvoille Tavoitealue Mittari 1 Mittariarvo Mittarin määritelmä Perustelut mittariarvoille Arvoa rahalle raportti 15.9.2016 3

Yhteenveto mittareista, toteutussuunnitelmaan Avaintulosalue Painoarvo Mittarit Mittarin painoarvo 1. Arjen sujuvuus 30 % 1. Infran käyttöönottopäivämäärän pitävyys 2. Yhteistyökyky yritysten ja sidosryhmien kanssa 20 % 10 % 2. Laadukas raitiotiejärjestelmä 25 % 1. Nollavirheluovutus 2. Kalustotoimittajan ja operaattorin virheloki 10 % 15 % 3. Turvallinen työmaa 20 % 1. Työmaan turvallisuustaso (MVR/TR mittaus) 2. Tapaturmattomuus 4. Positiivinen julkisuuskuva Positiiviset kannustimet 10 % 10 % 15 % 1. Julkisuuskuvamittaus 15 % + 10p + Alihankintojen paikallisuusaste + Työttömien työllistäminen + Harjoittelijoiden määrä ja opinnäytetyöt + Lievästi pilaantuneiden maiden uusiokäyttö (mikäli töiden aikana ilmenee) Positiivisten kannustimien pisteistä huomioidaan maksimissaan 10 p ATA-pisteissä + 5 p + 3 p + 2 p + 5 p Negatiiviset kannustimet - 10 p - Harmaan talouden esiintyminen - Häiriöt katuliikenteelle ja joukkoliikenteelle - Häiriöt junaliikenteelle - 3 p - 5 p - 2 p 15.9.2016 4

Mittari Mittarien kuvaus, Arjen sujuvuus Infran käyttöönottopäivämäärän pitävyys Kuvaus Infran käyttöönottopäivämäärän pitävyys Määritelmä ja mittaustapa: Infran käyttöönotto tapahtuu 31.5.2021. (Allianssin johtoryhmä voi yksimielisellä päätöksellä muuttaa tavoitepäivämäärää merkittävän laajuusmuutoksen takia) Raitiotieallianssin osalta mittarin onnistuminen tarkoittaa raitiotien infran käyttöönoton valmistumista: infran tulee olla liikennöitävissä sovittuna päivänä tavoitteen toteutumiseksi. Mittarin toteutuminen todetaan käyttöönottopäivänä. Mittariarvot: +100: Allianssin tavoite on, että raitiotieinfra on liikennöitävissä sovittuna päivänä ilman rajoituksia raitiotien palvelutasossa. +100 0: Raitiotieinfra on liikennöitävissä sovittuna päivänä, mutta kaikki pysäkit eivät ole käytettävissä. Pisteiden vähennys: -10 p / pysäkki, -20 p / vaihtopysäkki. 0: Raitiotieinfra on liikennöitävissä sovittuna päivänä, mutta palvelutasossa on merkittäviä rajoitteita. Merkittävän rajoitteen määritelmä: yli kymmenen pysäkkiä tai yli viisi vaihtopysäkkiä ei käytössä TAYSin haaralla ei voida aloittaa liikennettä liikennettä ei voida infrasta johtuen hoitaa suunnitellulla vuorovälillä 0-100: Raitiotieinfran käyttöönotto viivästyy suunnitellusta päivämäärästä. -1 p / 3 päivää. -100: Raitiotieinfran käyttöönotto viivästyy yli 300 päivällä suunnitellusta. 15.9.2016 5

Mittari Mittarien kuvaus, Arjen sujuvuus Kuvaus Yhteistyökyky yritysten ja sidosryhmien kanssa Yhteistyön onnistuminen yritysten ja sidosryhmien kanssa Määritelmä ja mittaustapa: Sidosryhmille toteutettava kysely, jossa vastaajat arvioivat yhteistyön onnistumista Raitiotieallianssin kanssa. Mittariarvona yhteistyömittauksen tason keskiarvo rakentamisen päättyessä. Kysely toteutetaan neljä kertaa vuodessa rakentamisvaiheen aikana Vastaajat voidaan jaotella kolmeen ryhmään: kiinteästi hankkeella mukana olevat yritykset ja yhteisöt (esim. vesilaitos, pelastuslaitos), kivijalkaliikkeet ja muut työkohteittain vaihtuvat yritykset, Taloyhtiöt Kaikki kyselyt lasketaan seurannassa samaan keskiarvoon vaikka osalle tahoista kyselyitä ei tehdä koko hankkeen ajan vaan ainoastaan tietyn työkohteen rakentamisen ajan Kyselyn sisältö ja mittarin raja-arvot määritetään toteutusvaiheessa kesällä 2017 Mittariarvojen määrittely: Mittariarvot määritellään toteutusvaiheessa järjestettävissä työpajoissa ja kalibroidaan nollataso kolmen ensimmäisen mittauksen jälkeen Mittarin skaalaus (päätetään erillisessä työpajassa toteutusvaiheessa), esim.: asteikko 0-100: -100 = 0, 0-taso = 50-70, +100 = 100 15.9.2016 6

Mittari Mittarien kuvaus, Laadukas raitiotiejärjestelmä Kuvaus Nollavirheluovutukset Nollavirheluovutukset Määrittelyt: Rakentamisen virheettömyys = kohteessa ei luovutuksen yhteydessä todeta virheitä, joiden korjaaminen aiheuttaa merkittävää haittaa liikenteelle (=ajokaistan tai kevyen liikenteen väylän sulkeminen) tai mikäli luovutuksessa havaittujen virheiden korjauskustannukset ovat yli 1 % luovutettavan kohteen arvosta. Luovutus = Allianssin ja omistajan edustajan välinen luovutus. Mittarissa huomioitavat kohderakenteet: Sillat, 16 kpl Tukimuurit, 22 kpl Pysäkit, 23 pysäkkiparia Katu (Pirkankatu, Hämeenkatu itä, Hämeenkatu länsi, Itsenäisyydenkatu, Teiskontie, Tekunkatu, Kuntokatu, Sammonkatu, Rieväkatu, Insinöörinkatu, Hermiankatu = 11 katuosaa) Jalkakäytävät Varikko (luovutuskokonaisuuksina) Mittariarvot: +100: 100 % luovutetuista kohteista nollavirheluovutuksia Nolla-arvo: 40-60 % luovutetuista kohteista nollavirheluovutuksia -100: 0 % luovutetuista kohteista nollavirheluovutuksia 15.9.2016 7

Mittari Mittarien kuvaus, Laadukas raitiotiejärjestelmä Kuvaus Kalustotoimittajan ja operaattorin loki Infran kunnosta raitiotieliikenteelle aiheutuneiden häiriöiden määrä sovitun seurantajakson aikana Määritelmiä: Häiriö: kalustotoimittajan ja operaattorin seurannan perusteella raitiotieliikennettä haittaava häiriö infrassa, joka aiheuttaa poikkeaman raitiotieliikenteelle Poikkeama = infrasta johtuva vika aiheuttaa myöhästymisen > 15 min päätepysäkillä tai vuoron perumisen Seurantajakso: kaupallisen koeajoliikenteen aika (max 12 kk). Mittarin raja-arvoina käytetään referenssitietona muiden raitiotiejärjestelmien vikataajuuksia Infrasta johtuva vika = esim. vaihdevika tai infrassa esiintyvä muu tekninen häiriö, joka viivästyttää liikennettä. Mittarin arvojen täsmällinen määrittäminen osan 1 TAS-vaiheessa ennen kaupallisen koeajoliikenteen alkamista 15.9.2016 8

Mittari Mittarien kuvaus, Turvallinen työmaa Kuvaus Työmaan turvallisuustaso (MVR/TR-mittaus) Rakentamisvaiheen aikana tehtyjen MVR ja TR-kalibrointimittausten keskiarvo rakentamisvaiheen päättyessä Määritelmiä: Lasketaan noin 1 krt/kuukausi tehtävistä kalibrointimittauksista keskiarvona Kalibroinnin suorittaa allianssin osapuolten (hankkeen ulkopuoliset) henkilöt sekä ulkopuoliset konsultit tarpeen mukaan. Allianssin johtoryhmä hyväksyy mittaajat. Mittaus toteutetaan Infra Ry:n MVR-mittari 2010 -ohjeen mukaisesti ja TR-mittaus erikseen sovittavien ohjeiden mukaisesti. Mittariarvot perusteluineen: +100: keskiarvo 99 % tai enemmän Nollataso: keskiarvo 90-92 % -100: keskiarvo 80 % tai vähemmän 15.9.2016 9

Mittari Mittarien kuvaus, Turvallinen työmaa Kuvaus Tapaturmattomuus Hankkeen tapaturmataajuus rakennusvaiheen päättyessä Määritelmiä: Tapaturmataajuuden laskentaperusteena tapahtumapäivän lisäksi yli yhden päivän sairauspoissaoloon johtaneiden tapaturmien määrä miljoonaa tehtyä työtuntia kohden Laskennassa huomioidaan kaikki allianssissa tapahtuneet työtapaturmat (ei huomioida työmatkatapaturmia), joista on aiheutunut tapahtumapäivän lisäksi vähintään yhden työpäivän sairauspoissaolo. Työtunneiksi lasketaan kaikki allianssissa tehdyt työtunnit (rakentajat, aliurakoitsijat, suunnittelijat, tilaaja, tilaajan konsultit) Mikäli tapaturmassa loukkaantunut henkilö kykenee tekemään kevennettyä työtä, tapaturmaa ei lasketa tapaturmataajuuteen Mittariarvot: +100: 0 Nollataso: 17-24 -100: 80 15.9.2016 10

Mittari Mittarien kuvaus, Positiivinen julkisuuskuva Kuvaus Julkisuuskuva Hankkeen saaman positiivisen ja neutraalin julkisuuden osuus kaikesta julkisuudesta rakentamisvaiheen aikana. Määritelmiä: Mittauksessa seurataan toimituksellisen median osumia eri medioissa. Mediaosumista tehdään ulkopuolisen tahon toimesta laadullinen analyysi uutisen sävyn määrittämiseksi. Mittarissa ei huomioida mm. sosiaalisen median ja keskustelupalstojen osumia Mittariarvona sävyltään neutraalien ja positiivisten uutisten osuus kaikista uutisista. Mittariarvojen määrittämiseksi tehdään muutaman kuukauden pituinen seuranta, minkä perusteella arvioidaan sopiva taso Mittariarvot määritetään täsmällisemmin vuoden 2017 tammikuussa. Ehdotuksena: +100 = 100 % 0-taso = 75-85 % -100 = 40 % 15.9.2016 11

Positiivisten kannustimien kuvaus 1/2 Mittari Kuvaus Pisteet Alihankintojen paikallisuusaste Työttömien työllistäminen Kun käytetään Pirkanmaalaista yritystä aliurakoitsijana tai palveluntuottajana (y-tunnuksen mukaan pirkanmaalainen yritys) 10 % alihankinnasta pirkanmaalaisilta yrityksiltä 1 piste 20 % alihankinnasta pirkanmaalaisilta yrityksiltä 3 pistettä 30 % alihankinnasta pirkanmaalaisilta yrityksiltä 5 pistettä 10 % - 20 % - 30 % väliarvot interpoloidaan Pelkästään materiaaleja sisältäviä alihankintoja ei huomioida Kun palkataan työtön tai valmistuva henkilö (12 htkk = 0,1 pistettä) Jakso voi sisältää enintään puoli vuotta työkokeilua tai palkkatukijaksoa Kun palkataan pitkäaikaistyötön (12 htkk = 0,2 pistettä) Jakso voi sisältää enintään puoli vuotta työkokeilua tai palkkatukijaksoa Jos työtön tai pitkäaikaistyötön henkilö työllistetään projektin loppuun ja vähintään kahdeksi vuodeksi = 0,2 pistettä Määritelmiä: (htkk = henkilötyökuukausi) Pitkäaikaistyötön = 12 kk yhtäjaksoisesti työttömänä ollut Max 5 p Max 3 p 15.9.2016

Positiivisten kannustimien kuvaus 2/2 Mittari Kuvaus Pisteet Harjoittelijoiden määrä ja opinnäytetyöt Lievästi pilaantuneiden maiden käyttö Opiskelijoiden ja harjoittelijoiden määrä 0-240 htkk = 0-1 p (väliarvot interpoloidaan) Raitiotieallianssissa tehtyjen opinnäytetöiden määrä, lasketaan raitiotiehen liittyvät työt 0 kpl = 0 p, 8 kpl = 1 p (väliarvot interpoloidaan) Pilaantuneiden maiden käsittely ei aiheuta viivästystä allianssin kokonaisaikatauluun: + 2 p Allianssi pystyy hyödyntämään työn aikana ilmeneviä lievästi pilaantuneita maa-aineksia (yli 1000 m3 osalta) 90 % lievästi pilaantuneista maista voidaan hyödyntää: 3 p 70-90 % lievästi pilaantuneista maista voidaan hyödyntää: 2 p 50-70 % lievästi pilaantuneista maista voidaan hyödyntää: 1 p Hyödyntäminen: allianssi käyttää lievästi pilaantuneen maan hyödyksi raitiotiehankkeessa tai muussa kohteessa, jossa käsittelystä ei aiheudu tilaajalle kohtuuttomia kustannuksia (= pienemmät käsittelykustannukset kuin Tarastejärvelle kuljettamisella). Max 2 p Max 5 p Positiivisten kannustimien maksimimäärä +15 pistettä, joista max 10 pistettä huomioidaan kannustinjärjestelmässä ATA-pisteissä 15.9.2016

Negatiivisten kannustimien kuvaus Mittari Kuvaus Pisteet Harmaan talouden esiintyminen Häiriöt katuliikenteelle ja joukkoliikenteelle Ulkoisessa tai sisäisessä tarkastuksessa havaitaan harmaata taloutta, joka todetaan puutteina allianssin tai alihankkijan yrityksen rekisteröinnissä, eläkevakuuttamisessa, verojen maksamisessa tai sovellettavissa työehtosopimuksissa. Ensimmäinen havainto = -1 pistettä, toinen = -2 pistettä Ennakkosuunnittelusta (sovittu vähintään viikkoa ennen kaupungin joukkoliikenneyksikön kanssa) poiketen allianssin rakentamistyöt aiheuttavat merkittävää haittaa joukkoliikenteelle tai pääkatujen liikenteelle. (pääkatu = joukkoliikenteen käyttämä katu) Määritelmiä: Raitiotiereitin varrella katu on poikki suunnittelemattomasti yli tunnin ajan = -0,1 p / kerta. Pysäkin siirto matkustajien kannalta epäedullisempaan paikkaan (esim. pysäkki siirretään kauemmas kuin näköetäisyydelle tai yli 100 metrin etäisyydelle alkuperäisestä sijainnista) = - 0,25 p / kerta. Joukkoliikenteen käyttämä katu on poikki aiheuttaen joukkoliikenteelle ja muulle liikenteelle vaaratilanteita tai joukkoliikenteen linjalle matka-ajan viivästymisen yli 10 %:lla = - 0,25 p / kerta. Joukkoliikenneyksikkö arvioi häiriön merkittävyyden Max -3 p Max -5p Häiriöt junaliikenteelle Tampere-Orivesi radan tai Tampereen ratapihan junaliikenne poikki allianssin toiminnasta johtuvasta syystä (sovitun työraon ylitys tai muu hallitsematon junaliikenteen keskeytys). Yli 2 h (Tpe ratapiha) tai yli 20 h (Tpe-Ov) = -1 p. Yli 4 h (Tpe ratapiha) tai yli 40 h (Tpe-Ov) = -2 p. Max -2 p Negatiivisten kannustimien maksimimäärä -10 pistettä 15.9.2016 14

Järkyttävät tapahtumat Järkyttävä tapahtuma Mittari Mittariarvot Suuronnettomuus 1 Suuronnettomuus 2 Onnettomuustutkimuslautakunnan raportissa allianssi todetaan suuronnettomuuden pääasialliseksi aiheuttajaksi. Onnettomuustutkimuslautakunnan raportissa allianssi todetaan suuronnettomuuden pääasialliseksi aiheuttajaksi. 50 50 15.9.2016 15