Eurooppa-neuvosto : EU:n kannettava vastuunsa pakolaisten oikeuksista

Samankaltaiset tiedostot
Päivätyökeräys Kampanja pakolaisten ja siirtolaisten oikeuksien puolesta.

TARKISTUKSET esittäjä(t): Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Turvallista matkaa? Kampanja pakolaisten ja siirtolaisten oikeuksien puolesta.

Lapsi pakolaispolitiikassa. Oikeudellinen asiantuntija Mikko Aarnio Amnesty International Suomen osasto

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. heinäkuuta 2015 (OR. en)

A8-0236/ TARKISTUKSET esittäjä(t): Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

TURVASSA-PÄIVÄTYÖKAMPANJA Kampanja pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden oikeuksien puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. kesäkuuta 2016 (OR. en)

KOMISSION SUOSITUS, annettu , Euroopan uudelleensijoitusjärjestelmäksi

Eduskunnan hallintovaliokunnalle

EU ja Välimeren maahanmuuttopaineet. EMN-seminaari Erityisasiantuntija Tuomas Koljonen SM/maahanmuutto-osasto

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0245/45. Tarkistus

Asia Komission ehdotus neuvoston tekemän turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja koskevan päätöksen (EU) 2015/1601 muuttamiseksi

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Mitä pakolaisuus on? Annu Lehtinen Toiminnanjohtaja Suomen Pakolaisapu

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Maahanmuuton nykytilanne ja kehitys

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 23. syyskuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

PAKOLAISIA ENEMMÄN KUIN KOSKAAN. Yläkoulu / lukio. Maailman pakolaiset. Tehtävien lisätiedot opettajalle. Taustaksi:

MAAHANMUUTTOON LIITTYVIÄ KÄSITTEITÄ

Hallintovaliokunnalle. Euroopan unionin yhteinen turvapaikkajärjestelmä AI FI 32/2016,

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0023/3. Tarkistus. Cristian Dan Preda PPE-ryhmän puolesta

Asia Komission suositus Turkin kanssa toteutettavasta vapaaehtoisesta humanitaarisen maahanpääsyn järjestelmästä

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

EU-Turkki pakolaissopimus

PUNAISEN RISTIN HAASTEET. Kristiina Kumpula pääsihteeri. Olemme rohkeita ja luotettavia auttajia kotona ja maailmalla kotona ja maailmalla.

LIITE. asiakirjaan KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, EUROOPPA- NEUVOSTOLLE JA NEUVOSTOLLE

IO1.A5 Moduli 3 Maahanmuuttajan kotoutumisteoriaa ja malleja

9635/17 team/pmm/jk 1 DGE 1C

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. huhtikuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI

Pakolaiset tarvitsevat kodin. TURVAA JA SUOJAA

9452/16 team/rir/vb 1 DG G 2B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. maaliskuuta 2016 (OR. en)

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

OHJE KUNNILLE VUONNA 2018 TEHDYISTÄ KUNTAPAIKKAPÄÄTÖKSISTÄ MAKSETTAVAN BONUSRAHAN HAKEMISEEN

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM MMO Kainulainen Tuuli(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. joulukuuta 2016 (OR. en)

Sosiaaliviraston Maahanmuuttoyksikkö Merlin Seidenschwarz 1

Ohje turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahaston indikaattoreista

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu, vastaanottokeskukset ja kuntapaikat. Pohjanmaan ELY-keskus (Lähteet ELY-keskus ja Maahanmuuttovirasto)

Sanastoa. Kotopaikka-hanke

Kansanedustajat, syksy 2015

Turvallista matkaa? Amnestyn päivätyökeräys 2013

LIITE. asiakirjaan KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, EUROOPPA- NEUVOSTOLLE JA NEUVOSTOLLE

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

EUROOPAN PARLAMENTTI

10417/16 team/vpy/si 1 DG B 3A

PERUSMUISTIO Kehityspoliittinen osasto KEO-70 Rikalainen Noora(UM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM MMO Mikkola Tero(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 17. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Kansainvälisten asiain sihteeristö EU-koordinaattori Johanna Koponen

Ulkoministeriö PERUSMUISTIO UM Kokko Anna(UM), Lindroos Claus Jerker JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Turvapaikanhakijat Uhka vai mahdollisuus, vai kumpaakin? OIVA KALTIOKUMPU SUOMALAINEN KLUBI PORI

LIITTEET. ehdotukseen. Neuvoston päätös. Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomissiossa (IATTC) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

Ajankohtaista pakolaisten kuntaanohjaamisessa. Katja Vänskä-Rajala Työ- ja elinkeinoministeriö Kuntamarkkinat

PUBLIC 9489/17 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en) 9489/17 LIMITE PV/CONS 27 RELEX 440

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0048/7. Tarkistus. Marco Zanni, Stanisław Żółtek, André Elissen ENF-ryhmän puolesta

Sopimus kuntaan osoittamisesta ja kotoutumisen edistämisestä/ Uudenkaupugin kaupunki ja Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

EUROOPAN PARLAMENTTI

14098/15 team/rir/akv 1 DG C 1

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/0197(COD) ulkoasiainvaliokunnalta. kansainvälisen kaupan valiokunnalle

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asia Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle muuttoliikeagendaan sisältyvien ensisijaisten toimien toteutukseen

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA Oheisasiakirja KOMISSION TIEDONANTOON

LIITTEET. ehdotukseen. Neuvoston päätös. Intian valtameren tonnikalatoimikunnassa (IOTC) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

Yleistä maahanmuutosta. suurimmat Suomeen muuton syyt: rakkaus työ tai opiskelu humanitaariset syyt. (turvapaikanhakijat, kiintiöpakolaiset)

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2126(BUD)

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

7235/19 ADD 1 1 JAI LIMITE FI

Turvapaikanhakijat ja pakolaisten vastaanotto

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/0197(NLE)

R U K A. ratkaisijana

LAUSUNTO Hallintovaliokunnalle. Suomen Punaisen Ristin lausunto maahanmuuttotilanteesta

KOMISSION SUOSITUS, annettu , verosopimusten väärinkäytön vastaisten toimenpiteiden täytäntöönpanosta

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

7204/1/99 REV 1 rir,nh/jpo,pma/aj FI CAB 1

Hyvinvointivaltio Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. Fatbardhe Hetemaj

Helsinki Iikka Saunamäki. Sisäasioiden EU-rahastot ohjelmakaudella

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Alkuvaiheen palvelut Alkuvaiheen palveluihin kuuluvat perustieto, ohjaus ja neuvonta, alkukartoitus ja kotoutumissuunnitelma.

Hankkeen tausta ja valmistelu

U 37/2016 vp. Helsingissä 25 päivänä elokuuta Sisäministeri Paula Risikko. Ylitarkastaja Mirkka Mykkänen

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Kotouttamisrahasto. Vuosiohjelma 2009

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE602.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Turvapaikanhakija: Perheen pitkä matka uuteen kotimaahan Spirit-hanke

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0009/55. Tarkistus. Marine Le Pen ENF-ryhmän puolesta

Laura Londénin puhe Maailman Syntyvyys seminaarissa STATE OF WORLD POPULATION REPORT 2018

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Eurooppa-neuvosto Bryssel, 18. maaliskuuta 2016 (OR. en) SN 38/16. ILMOITUS EU:n ja Turkin julkilausuma SN 38/16 1 FI

Välimeren tilanne ja tarve kokonaisvaltaiselle EU:n lähestymistavalle muuttoliikkeeseen

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

KANTA TARKISTUKSINA. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2239(INI)

Transkriptio:

Pääministeri Juha Sipilä AI FI 24/2016 27.6.2016 AMNESTY INTERNATIONAL SUOMEN OSASTO Hietaniemenkatu 7 A 00100 Helsinki P: 09 5860 440 F: 09 5860 4460 E: amnesty@amnesty.fi W: www.amnesty.fi Eurooppa-neuvosto 28. 29.6.2016: EU:n kannettava vastuunsa pakolaisten oikeuksista Arvoisa pääministeri Juha Sipilä Eurooppa-neuvosto keskustelee 28. 29.6. maahanmuuttoa koskevasta yhteistyöstä kolmansien maiden kanssa. Käsiteltävät ehdotukset perustuvat 7.6. julkaistuun komission tiedonantoon Euroopan muuttoliikeagendaan perustuvasta kumppanuuskehyksestä. Komission ehdotus painottaa Euroopan unionin ja kolmansien maiden suhteissa erityisesti kolmansien maiden kykyä estää sääntelemätöntä maahanmuuttoa ja vastaanottaa unionin alueelta palautettavia pakolaisia ja siirtolaisia. Ehdotettu uusi kumppanuuskehys pitää sisällään myönteisiä ja kielteisiä kannustimia muun muassa kaupan ja kehityksen aloilla. Vaikka Amnesty International tunnustaa tarpeen lisätä taloudellista ja muuta tukea suuria määriä pakolaisia vastaanottaville valtioille, katsomme, että komission ehdottamaan kumppanuuskehykseen liittyy useita vakavia ongelmia. Ensinnäkin kehitysavun ja muun kolmansien maiden tukemisen tulee perustua näiden maiden tarpeisiin, eikä niitä tulisi sitoa poliittisiin tekijöihin, kuten rajavalvontayhteistyöhön, palautuksiin ja takaisinottoon. Maahanmuuttoyhteistyön asettaminen muiden tavoitteiden, kuten ihmisoikeuksien kunnioittamisen, edelle, on omiaan ruokkimaan työntötekijöitä, kuten köyhyyttä ja konflikteja, sekä pönkittämään ihmisoikeuksia loukkaavia valtaryhmittymiä. Mikäli kolmansien maiden kanssa solmittaviin kumppanuusohjelmiin ei sisälly tehokasta ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisuuden arviointia, EU voi ajautua joko suoraan tai välillisesti osalliseksi vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin. Osa maista, joiden kanssa tiiviimpää yhteistyötä ollaan nyt harkitsemassa, on tunnettuja vakavista ja laajamittaisista ihmisoikeusongelmista. Herää kysymys, ovatko komission tiedonannossa ehdotetut toimintamallit sopusoinnussa syntymässä olevan EU:n uuden globaalistrategian kanssa, jossa on sitouduttu asettamaan ihmisoikeudet kaiken unionin ulkoisen toiminnan keskiöön? Toiseksi, komission ehdotuksesta puuttuvat konkreettiset sitoumukset koskien tarvittavaa laillisten reittien lisäämistä pakolaisten turvallisen ja hallitun Eurooppaan pääsyn edistämiseksi. Kuten tiedonannossa tunnustetaan, Eurooppaan saapuneiden pakolaisten ja siirtolaisten määrästä ei voida puhua irrallaan maailmanlaajuisesta tilanteesta, jossa yli 21 miljoonaa ihmistä on joutunut pakolaiseksi ja kaikkiaan 65 miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan. Aidosti merkityksellinen globaali vastuunjako edellyttää uudenlaista ajattelua. Se edellyttää sekä pakolaistilanteen hoitamisen edellyttämän rahoitusvastuun että pakolaisten vastaanottamisen ja uudelleensijoittamisen osalta aikaisempaa tehokkaampaa, maailmanlaajuista vastuunkantoa.

Globaalilla tasolla ennennäkemättömän vakava pakolaistilanne vaatii vahvaa johtajuutta ja toimivaa kansainvälistä yhteistyötä. Vain niiden avulla voidaan löytää maailmanlaajuisia ratkaisuja, jotka takaavat todellisen vastuunjaon ja tehokkaan suojelun maailman pakolaisille. Konkreettisten tulosten varmistamiseen on ainutlaatuinen tilaisuus, kun YK:n yleiskokous käsittelee maailmanlaajuista pakolaistilannetta ensi syyskuussa. YK:n pääsihteerin ehdottama ja kesän aikana neuvoteltava pakolaistilannetta ja kansainvälistä vastuunjakoa koskeva Global Compact -aloite, joka on määrä hyväksyä syyskuussa, tarjoaa yhden konkreettisen välineen tehokkaamman vastuunjaon ja aitojen ratkaisujen edistämiseen. Amnesty International kehottaa Teitä ja muita EU -johtajia vastuunjakamisen ja solidaarisuuden hengessä tukemaan täysimääräisesti pyrkimyksiä vahvistaa oikeudenmukaisen kansainvälisen pakolaisjärjestelmän toimivuutta, resursseja ja kapasiteettia. Jaamme liitteenä Amnesty Internationalin suositukset koskien YK:n pakolaisten oikeuksia koskevaa Global Compact -aloitetta, joka edistäisi ennustettavaa ja oikeudenmukaista vastuunjakoa ja vastuunkantoa pakolaisten auttamiseksi. Toivomme, että suosituksemme ovat hyödyllisiä Suomen osallistuessa neuvotteluihin Global Compact -aloitteeseen liittyen. Kunnioittavasti Pia Puu Oksanen Ihmisoikeustyön johtaja Amnesty International Suomen osasto Liite Amnesty Internationalin suosituksia pakolaisuutta koskevaa YK:n Global Compact -aloitetta varten 2

LIITE VASTUUN JAKAMINEN PAKOLAISISTA: UUSI GLOBAL COMPACT - ALOITE Amnesty International katsoo, että pakolaisten oikeuksia turvaavan uuden maailmanlaajuisen vastuunjakojärjestelmän tulee sisältää seuraavat viisi elementtiä: 1. Uusi mekanismi kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten uudelleensijoittamiseksi. Valtioiden tulee vastaanottaa oikeudenmukainen osuutensa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevista pakolaisista. Näiden osuuksien tulee perustua objektiivisiin kriteereihin, jotka pohjautuvat kunkin valtion kykyyn vastaanottaa pakolaisia. YK:n pääsihteeri on ehdottanut ratkaisua, joka tarjoaa uudelleensijoituspaikkoja tai muita laillisia reittejä turvaan vuosittain ainakin 10 prosentille maailmanlaajuisesta pakolaisväestöstä. Nykyisellään uudelleensijoittamiseen osallistuminen on valtioille vapaaehtoista ja tilapäisluonteista, ja tästä on seurannut vakava epäsuhta uudelleensijoittamista tarvitsevien pakolaisten ja valtioiden tarjoamien kiintiöpaikkojen määrän välillä. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR katsoo arviolta noin 1,2 miljoonan pakolaisen olevan erityisen haavoittuvassa asemassa ja välittömän uudelleensijoittamisen tarpeeessa tällä hetkellä. Maailmanlaajuisesti uudelleensijoituspaikkoja on vuosittain tarjolla kuitenkin vain noin 100 000. Pakolaisten uudelleensijoittamista nykyisin leimaavan epävarmuuden, epäsäännöllisyyden ja kestämättömyyden korjaamiseksi tarvitaan uusi järjestelmä, joka asettaa haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten tarpeet keskiöön. Amnesty International vaatii oikeudenmukaista järjestelmää, jonka avulla haavoittuvimmassa asemassa olevat pakolaiset kyetään uudelleensijoittamaan. Tämä edellyttää osallistumista kaikilta mailta, eikä vain niiltä, jotka nykyisin osallistuvat UNHCR:n uudelleensijoittamisohjelmaan. Valtioiden osuuksien tulee perustua niiden objektiivisin kriteerein arvioituun kykyyn ottaa vastaan ja tarjota riittävää tukea pakolaisille. Myös maan kyky tarjota suojelua erityisen haavoittuvassa asemassa oleville pakolaisryhmille on arvioitava. Esimerkiksi HLBTI-henkilöitä tulee sijoittaa maihin, joissa heidän seksuaalinen suuntautumisensa tai sukupuoli-identiteettinsä ei altista heitä lisävaaroille. Henkilöitä, jotka ovat menettäneet raajoja konflikteissa, tulee sijoittaa maihin, joissa riittävää kuntoutusta voidaan tarjota. 2. Uusi maailmanlaajuinen siirtomekanismi pakolaisten siirtämiseksi edelleen silloin, kun pakolaisväestön määrä on tietyssä maassa saavuttanut tason, josta valtion objektiivisesti arvioidaan korkeintaan kykenevän kohtuudella huolehtimaan. Tämä on pakolaisten uudelleensijoittamisesta erillinen ja uudelleensijoittamista täydentävä mekanismi, joka voisi aktivoitua tietyissä, erityisissä olosuhteissa. Pelkästään haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten uudelleensijoittaminen ei ole riittävää pakolaisten oikeuksien ja oikeudenmukaisen globaalin vastuunjaon turvaamiseksi. Amnesty Internationalin ehdottama mekanismi jakaisi pakolaisia uudelleen maista, joihin on saapunut enemmän pakolaisia kuin joiden vastaanottoon valtion voidaan kohtuudella arvioida kykenevän. Tätä arvioitaisiin esimerkiksi suhteessa maan väestöön, bruttokansantuotteeseen ja muihin arvioitavissa oleviin ja merkityksellisiin kriteereihin. Järjestelmä toimisi siten vastaavasti kuin haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten uudelleensijoittaminen muiden maiden vastaanottaessa niiden omaan kantokykyyn perustuvan osuuden edelleen sijoitettavista pakolaisista. Siirtomekanismi edellyttää, että vastaanottavat valtiot lisäävät turvallisia ja laillisia keinoja pakolaisten 3

maahanpääsemiseksi. Tämä voi merkitä erilaisia keinoja, kuten humanitaaristen viisumien myöntäminen, perheenyhdistämisen edistäminen tai pakolaisille myönnetyt työ- tai opiskelijaviisumit. Johtoajatuksena kuitenkin on, että valtio vastaanottaa hyväksyttyihin ja merkityksellisiin kriteereihin perustuvan määrän pakolaisia. Niin kauan kuin valtiot vastaanottavat niiden kykyä vastaavan osuuden pakolaisia, niillä voi olla tiettyä valinnanvaraa sen suhteen, minkä tyyppisiä viisumeja myönnetään. Järjestelmän tulee sisältää erityisiä suojakeinoja, joilla turvataan pakolaisten oikeuksien toteutuminen. Esimerkiksi pakolaisten, joille tarjotaan maahanpääsy pakolaisasemaan liittymättömän viisumin (esimerkiksi opiskelijaviisumin) perusteella tulee edelleen voida hakea turvapaikkaa vastaanottajamaassa ja nauttia täysimääräisesti sen tuomaa turvaa, kun pakolaisasema on määritetty. 3. Varmistettu, joustava sekä ennakoitava rahoitus pakolaisten suojelemiseksi sekä merkityksellinen taloudellinen tuki maille, jotka vastaanottavat suuria määriä pakolaisia. YK:n alaisten järjestöjen valtioille kohdistamat humanitaaristen toimintojen rahoituspyynnöt, mukaan lukien pakolaisten suojeluun liittyvät pyynnöt, ovat toistuvasti ja usein vakavasti alirahoitettuja. Esimerkiksi Burundin avustusohjelmalle oli saatu 1.6.2016 mennessä vain 30 %, Syyrian alueelliselle pakolaisohjelmalle vain 27 % ja Jemenin vuoden 2016 humanitaariselle avustusohjelmalle vain 17 % tarvitusta rahoituksesta. Tämän seurauksena pakolaisia vastaanottavat maat joutuvat turvaamaan pakolaisten perustarpeet ilman kansainvälistä apua. Amnesty International vaatii valtioita lisäämään osallistumistaan YK-järjestöjen yhteisiin humanitaarisen avun vaatimuksiin ja julkaisemaan vuosittain tähän tarkoitukseen sidotut ja maksetut varat. Tilanteissa, joissa maa vastaanottaa suuria määriä pakolaisia, tulee valtioiden myös tarjota kahdenvälistä tukea, esimerkiksi taloudellista tai teknistä tukea kohdemaan tarpeista riippuen. Näin voidaan turvata kohdemaan kyky huolehtia pakolaisista esimerkiksi tarjoamalla heille kelvollisen majoituksen, ruokaa, terveydenhuoltoa sekä koulutusta. Tällaisen kahdenvälisen avustuksen laajuus tulee myös julkaista vuosittain. Vaikka joustava lähestymistapa vastuunjakoon mahdollistaa valtioiden osallistumisen eri tavoin yhteiseen toimintaan, ei taloudellinen tuki suuria määriä pakolaisia vastaanottaville valtioille voi korvata tai estää valtion osallistumista uudelleensijoittamiseen, turvapaikanhakijoiden vastaanottamista rajoilla tai heidän suojeluaan. Toisin sanoen, rikkaat valtiot eivät voi välttyä kantamasta vastuutaan pakolaisten vastaanottamisesta ja avustamisesta maksamalla muille sen tekemisestä, eli turvautumalla vastuun kantamisen sijaan vastuun siirtoon. 4. Vahvennetut pakolaisaseman määrittelyprosessit sekä välittömästi tunnustettavan (prima facie) pakolaisaseman laajennettu käyttö YK:n pääsihteeri on todennut, että turvapaikanhakijoiden on päästävä vastaanottajavaltion alueelle sekä menettelyyn, jossa heidän kansainvälisen suojelun tarpeensa arvioidaan oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti, yksilöllisesti tai tunnustamalla ryhmän olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisaseman määrittämisessä, suorittaa sen joko kansallinen viranomainen tai UNHCR, tulee varmistaa, että kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat tunnistetaan tehokkaasti ja heille myönnetään ansaitsemaansa suojelua. Amnestyn Internationalin ehdotusten mukaisesti jokaisen valtion on huolehdittava tehokkaasta järjestelmästä pakolaisten suojelemiseksi. Kansallisten menettelyjen on mahdollistettava henkilöiden pääsy maahan turvapaikan hakemiseksi, tehokas ja nopea menettely turvapaikka-aseman tunnustamiseksi sekä tehokkaat suojakeinot kansainvälisen oikeuden ehdottoman palautuskiellon noudattamisen varmistamiseksi. 4

Kun kansainvälistä suojelua hakevia ihmisiä saapuu valtion alueelle yhtämittaisesti huomattavia määriä alueilta, joista tuleville säännönmukaisesti myönnetään kansainvälistä suojelua, voi yksilöllinen turvapaikkaaseman määrittely muodostua epäkäytännölliseksi ja tehottomaksi. Mikäli suurin osa saapuvista voidaan katsoa pakolaisiksi perustuen lähtömaan tilanteesta saatuihin objektiivisiin tietoihin, tulisi maiden myöntää pakolaisasema oletusarvoisesti (prima facie) tiettyyn ryhmään kuuluville tai tietystä valtiosta saapuville henkilöille. 5. Kaikkien maiden tulee varmistaa sellaiset käytännöt ja järjestelmät, jotka varmistavat pakolaisten tehokkaan suojelun ja turvaavat heidän perustarpeensa ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa kunnioittaen. Vaatimus tukee YK:n pääsihteerin vaatimusta tarjota pääsy peruspalveluihin, erityisesti terveydenhuollon, koulutuksen ja toimeentulon edistämisen palveluihin sekä pakolaisille että heitä vastaanottaville yhteisöille. Suuri haaste pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden perustarpeiden (majoitus, ruoka, vesi, sähkö, pääsy terveydenhuoltoon sekä koulutukseen) turvaamiselle on taloudellisten voimavarojen puute. Siksi Amnesty Internationalin ensimmäinen ja keskeinen suositus on tehokkaampi vastuun jakaminen. Vastuun jakaminen on keskeistä kaikkien pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden oikeuksien toteutumiselle. Vaikka monet kehittyvät taloudet kohtaavat vakavia resurssiongelmia, ei tämä kuitenkaan poista heiltä kansainvälisen oikeuden mukaista velvollisuutta turvata ainakin vähimmäistasoinen majoitus, ruoka, vesi, puhtaanapito, terveydenhuolto ja muita pakolaisille kuuluvia oikeuksia. Hätäavustuksista ei kuitenkaan saa tulla pitkäaikaista toimintamallia pakolaisten tukemiseksi. Esimerkiksi pakolaisten sijoittamisen leireihin tulee olla vain väliaikainen menettely, jota käytetään hätätilanteissa. Sitä ei voi käyttää keinona eristää pakolaisia tai rajoittaa heidän liikkumisoikeuttaan. Valtioiden tulee kehittää suunnitelmat siirtymiseksi hätätoimenpiteista kestäviin, pysyviin ratkaisuihin, jotka mahdollistavat pakolaisille ihmisarvoisen elämän. Tämä voi sisältää pakolaisten asuttamisen vastaanottaviin yhteisöihin ja esimerkiksi työnhakumahdollisuuksien tarjoamisen. 5