Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus 29.1.2013
Prosessit tuottavat ja tarvitsevat paikkatietoa Tuotetun tiedon jakaminen HALLINNON TIETOPROSESSEJA Inventointi, Arviointi Selvitys, Suunnittelu Kuuleminen, Katselmus Hakemukset, Valitukset Päätöksenteko Tiedoksianto, Palautteet Tietopalvelu, Neuvonta, Asiointi Saatavilla olevan tiedon hyödyntäminen
Paikkatiedon liittäminen infrastruktuuriin HALLINNON TIETOPROSESSEJA Inventointi, Arviointi Selvitys, Suunnittelu Kuuleminen, Katselmus Ylläpito Hakemukset, Valitukset Päätöksenteko Tiedoksianto, Palautteet Tietopalvelu, Neuvonta, Asiointi 1. aineistojen nimeäminen 2. käyttöoikeuksien määrittely 3. aineistojen kuvailu hakupalveluun 4. tietotuotteen määrittely 5. sisältöpalvelujen toteuttaminen 6. palvelujen kuvailu hakupalveluun 7. käytön seuranta Tiedon keruu Analyysi Yhdistely Visualisointi Hallinta Jalostaminen Julkaisu Arkistointi Paikkatiedon infrastruktuurin hyödyntäminen 1. tiedon haku 2. käyttöoikeuksien hankkiminen 3. sisältöpalvelujen hyödyntäminen 4. käsittelypalvelujen hyödyntäminen 5. palvelualustojen hyödyntäminen 6. palveluväylän hyödyntäminen
KUNNAN AINEISTOLUETTELO Ensimmäinen tehtävä on laatia luettelo kunnan paikkatietoaineistoista (jos sitä ei vielä ole) Aineistojen nimeäminen Vastuuyksikköjen ja prosessien toteaminen Työnjaosta sopiminen
KUNNAN TIETOPOLITIIKKA Paikkatiedon tarjonta ja hyödyntäminen edellyttää selkeää tietopolitiikkaa Aineistojen käyttöehtojen määrittely Avointen aineistojen tunnistaminen Maksullisten aineistojen käyttöoikeuksien hinnoittelu Tarjottavan palvelutason määrittely Rajapintapalvelujen käyttöehtojen määrittely ja käyttöoikeuksien hinnoittelu Hyödyntäjien roolit ja roolien oikeudet
KUNNAN KOKONAISARKKITEHTUURI Paikkatietonäkökulma kunnan kokonaisarkkitehtuurityössä Paikkatiedon viitearkkitehtuuriin tutustuminen Yhteentoimivuuden tavoitetilan määrittely Paikkatiedon tarjoaminen rajapintapalveluina Paikkatiedon rajapintapalvelujen hyödyntäminen prosesseissa
KÄYTÄNNÖN INSPIRE-TEHTÄVÄT Paikkatietoa hallinnoivan viranomaisen tulee direktiivin soveltamisalan osalta: tuottaa ja julkaista paikkatietoaineistojen ja rajapintapalvelujen metatiedot ja käyttöehdot toteuttaa ja tarjota yhteiskäyttöisten paikkatietoaineistojen katselu- ja latauspalvelut kerätä aineistojen käytön seurantatiedot tarjota paikkatiedot harmonisoidussa muodossa siirtymäajan kuluessa
Ohjeita käytännön työhön Yleistiedot: Kunnat ja Inspire http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kunnat Ohjeet metatietojen laatimiseen www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/metatiedot JHS 158 Paikkatiedon metatieto www.jhs-suositukset.fi/web/guest/jhs/recommendations/158 Metatietoeditori www.paikkatietohakemisto.fi Hanki käyttäjätunnus osoitteesta metatieto@maanmittauslaitos.fi Ohjeet katselu- ja latauspalvelujen toteuttamiseen http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/verkkopalvelut JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut http://www.jhs-suositukset.fi/web/guest/jhs/recommendations/180 Lisätietoa: http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/koulutus (kts. myös aiemmat koulutukset)
KUNTIEN AINEISTOJEN INSPIRE-AIKATAULUT Liitteen I&II ryhmiin kuuluvat aineistot Liitteen III ryhmiin kuuluvat aineistot Metatieto 1.12.2010 15.5.2013 Krysp-skeemojen tai muun määrittelyn mukaan Katselupalvelut 9.5.2011 15.5.2013 Latauspalvelut 28.6.2012 15.5.2013 Inspire-skeemojen määrittelyn mukaan Katselupalvelut 15.12.2017 15.12.2019 Latauspalvelut 15.12.2017 15.12.2019
Tilanne vuoden 2013 alussa kuntien osalta Metatietoja 42 kunnan aineistoista ja palveluista n. 3,2 miljoonaa asukasta n. 60.000 km2 Katselupalvelurajapinnat (WMS) 13 kunnassa n. 1,8 miljoonaa asukasta n. 14.000 km2 Latauspalvelurajapinnat (WFS) 5 kunnassa? Tiedostolatauspalveluja (Atom) kunnissa?
Metatietoja saatavilla Espoo Haukipudas Helsinki Hyvinkää Hämeenlinna Iisalmi Joensuu Jyväskylä Järvenpää Kajaani Kangasniemi Kauhava Kauniainen Kerava Kirkkonummi Kokkola Kotka Kouvola Kuopio Lappeenranta Lohja Loimaa Mikkeli Nurmijärvi Oulu Parainen Pori Porvoo Raisio Rauma Rovaniemi Salo Sastamala Seinäjoki Sipoo Tampere Tornio Turku Tuusula Vaasa Vantaa Vihti
WMS, Web Map Service Espoo Haukipudas Helsinki Hyvinkää Hämeenlinna Iisalmi Joensuu Jyväskylä Järvenpää Kajaani Kangasniemi Kauhava Kauniainen Kerava Katselupalveluja saatavilla Kirkkonummi Kokkola Kotka Kouvola Kuopio Lappeenranta Lohja Loimaa Mikkeli Nurmijärvi Oulu Parainen Pori Porvoo Raisio Rauma Rovaniemi Salo Sastamala Seinäjoki Sipoo Tampere Tornio Turku Tuusula Vaasa Vantaa Vihti
WFS, Web Feature Service Espoo Latauspalveluja saatavilla? Haukipudas Helsinki Hyvinkää Hämeenlinna Iisalmi Joensuu Jyväskylä Järvenpää Kajaani Kangasniemi Kauhava Kauniainen Kerava Kirkkonummi Raisio Kokkola Rauma Kotka Rovaniemi Kouvola Salo Kuopio Sastamala Lappeenranta Seinäjoki Lohja Sipoo Loimaa Tampere Mikkeli Tornio Nurmijärvi Turku Oulu Tuusula Parainen Vaasa Pori Vantaa Porvoo Vihti
Paikkatiedon pilvipalvelut Webbikarttapalvelut GIS Geographic Information Services
http://en.wikipedia.org/wiki/comparison_of_web_map_services Verkkokarttapalveluja - paikkatiedon palvelualustoja Map API - Map Mashup SaaS, Software as a Service Google Maps ArcGIS Online Paikkatietoikkuna / palvelualusta
* 30 vuoden ajan GIS on ollut lyhenne käsitteestä Geograhic Information System Selain Paikkatiedon selainsovellus Karttaliittymä Paikkatiedon pilvipalvelua GIS * Geographic Information Services Visualisointipalvelu: tiedon havainnollistaminen Laitteistopalvelu: koneet ja laitteet VaaS, Visualisation as a Service Analyysipalvelu: tiedon yhdistäminen ja analyysit Ohjelmistopalvelu: selainsovellukset AaaS, Analysis as a Service Datapalvelu: tietovarantojen rajapintapalvelut DaaS, Data as a Service SaaS, Software as a Service Alustapalvelu: varusohjelmistot, tiedonhallinta PaaS, Platform as a Service IaaS, Infrastructure as a Service
Lopuksi Omien tietoaineistojen inventointi ja tietopolitiikan luonti selkeyttää toimintaa! Tietovarannot ja sovellukset kannattaa erottaa toisistaan rajapintojen avulla, koska rajapintapalveluihin perustuva toimintamalli on joustava ja sallii erilaisten välineiden käytön paikkatiedon hyödyntämisessä! Yhteentoimivuus tuo kustannussäästöjä! Paikkatietoinfrastruktuuri kannattaa toteuttaa omaan käyttöön ja samalla muita varten! Inspire-velvoitteet hoituvat siinä ohessa