Digitaalisten sanomalehtiarkistojen avaaminen lehden lukijoille. Jukka-Pekka Timonen

Samankaltaiset tiedostot
Tekijänoikeudet digitointihankkeissa

Vanhat sanomalehdet ja tekijänoikeus Satu Kangas

Kansallinen digitaalinen kirjasto * * * Tekijänoikeudet

Asia: Lausunto hallituksen esityksen luonnoksesta tekijänoikeuslain muuttamisesta ja laiksi orpoteosten käyttämisestä (OKM/5/010/2013)

DSM-direktiiviehdotus - keskeiset asiat

KOPIOINTILUPA YLIOPISTOILLE JA AMMATTIKORKEAKOULUILLE

Kansallinen digitaalinen kirjasto - toiminnan säädöspohja. Tekijänoikeusneuvos Viveca Still

Teoston jakosääntö määrittelee teoksen oikeudenhaltijoiden väliset osuudet teokselle tilitettävistä korvauksista.

Aviisi-projektin avaamat mahdollisuudet

LUOVALLE TALOUDELLE LUOTAVA MENESTYKSEN EDELLYTYKSET. Kopioston tavoitteet vaalikaudelle

Yleisradion. digisopimus

Sanomalehtien Liiton keskustelutilaisuus Digiarkistoista liiketoimintaa. Taustaa. Mitä Kansalliskirjasto voi tarjota sanomalehdille?

Mitä tiedekustantajan pitäisi tietää sopimuksista ja oikeuksista? Suomen tiedekustantajien liitto Jukka-Pekka Timonen KOPIOSTO

50 miljoonaa euroa tuottoja. 36 miljoonaa euroa oikeudenomistajille ja tukia av-kulttuurille. 45 jäsenjärjestöä. 44 työntekijää.

49 miljoonaa euroa tekijänoikeuskorvauksia. 45 miljoonaa euroa jaettavaksi luovan alan tekijöille. 45 jäsenjärjestöä. 6 lupatuotetta.

Selvitys tekijänoikeudella suojatun materiaalin digitointi- ja käyttötarpeista kirjastoissa

Mediamaailman haasteet Viestintä edunvalvonnassa A G R O S E N I O R I T M I K A E L P E N T I K Ä I N E N

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Digiarkistosta palveluja kuluttajille Kari Kaikkonen Mediatalo ESA Oy

Verkkotallennuspalvelut

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

SANASTO RY, SANASTO RF LAUSUNTO Annankatu 29 A, 7. krs Helsinki Puh. (09)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0245/162. Tarkistus. Jean-Marie Cavada ALDE-ryhmän puolesta





JOKA Journalistinen kuva-arkisto

KOPIOSTO- VALVONTA- VALTAKIRJA

Valtioneuvoston kirjelmä U 63/2016 vp Direktiiviehdotus tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla

LAKIESITYS TEKIJÄNOIKEUDEN YHTEISHALLINNOINNISTA (HE 119/2016 VP)

Tekijänoikeus, miten käytän toisen työtä, Digilupa ja koulun muut käyttöluvat

KOPIOSTO- VALVONTA- VALTAKIRJA

Kansallinen digitaalinen kirjasto -tilannekatsaus

Tekijänoikeudet liiketoiminnassa

Kansallinen digitaalinen kirjasto -tilannekatsaus. Digiajasta ikuisuuteen -seminaari Minna Karvonen

MENETTELYOHJEITA KUOLLEEN OIKEUDENOMISTAJAN PERILLISILLE. 1. Tekijänoikeudellisen suojan voimassaolo

Tekijänoikeus kopiosto ry lyhyesti

Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto - Teosto ry

MENETTELYOHJEITA KUOLLEEN OIKEUDENOMISTAJAN PERILLISILLE. 1. Tekijänoikeudellisen suojan voimassaolo

Suomalainen kauno- ja tietokirjallisuus pohjoismaisille kielille

Kopioston korvausten jaossa noudatettavat yleiset periaatteet

1.1. Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys GRAMEX r.y. (jäljempänä Gramex)

KORKEA- KOULUJEN KOPIOINTILUPA

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0245/120. Tarkistus

TEOSTON ASIAKKUUS TEKIJÄN KUOLTUA JA OIKEUDENOMISTAJATIETOJEN ILMOITTAMINEN TEOSTOLLE

Valtioneuvoston kirjelmä U 63/2016 vp Direktiiviehdotus tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla. Liikenne- ja viestintävaliokunta 9.12.

Sähkökirjat kurssikirjoiksi Katsaus tekijänoikeuksiin Satu Kangas

Saamenkielinen kaunokirjallisuus suomeksi

KOPIOSTON KOPIOINTI- LUPA

HELSINGIN SANOMAT - MYYNTI JA MARKKINOINTI Arkistoluettelo

Digitaalisen maailman mahdollisuudet OKM:n kirjastopäivät Minna Karvonen

Digilukeminen lisää lehtien kokonaistavoittavuutta

Ulkomainen kaunokirjallisuus suomeksi

Suomen kannan muodostaminen

Valmistautuminen EU:n digitaalista sisämarkkinaa koskevaan strategiaan. Tekijänoikeusasioiden neuvottelukunnan kokous

Eduskunnan sivistysvaliokunnalle

Näyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö - Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja

Lausunto tekijänoikeutta koskevasta esitysluonnoksesta

Tekijänoikeuksien alaisten teosten käyttöä koskevat suositussopimukset kunnille

ASIAKASSOPIMUS. Näyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö -Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja

Tekijänoikeuden suoja tekijän & käyttäjän näkökulmasta

Musiikin esittäminen tapahtumassa

OPPILAITOSTEN KOPIOINTI- JA TALLENNUSLUPA

Taksan määräytymisen perusteet

Tekijänoikeudet liiketoiminnassa

Lehtitarjonta lisännyt kilpailua lukijoista

Kansallinen digitaalinen kirjasto: katsaus kokonaisuuteen

Yleiset sopimusehdot museoiden taidekokoelmien saattamisesta avoimeen tietoverkkoon

Tekijänoikeuden vaikutuksesta E tiedon hyödyntämisessä. Mari Lampenius Asianajaja

on luonteeltaan minimi-implementointi, pitäytyy direktiivin välttämättömissä vaatimuksissa

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 120/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tekijänoikeuslain muuttamisesta ja orpoteosten käyttämisestä.

Käsitteitä ja määritelmiä

KORKEAKOULUJEN KOPIOINTILUPA. Yliopistot ja ammattikorkeakoulut

U 63/2016 vp Sivistysvaliokunta. Satu Kangas

MUSIIKINKUSTANNUSSOPIMUS A

HE 209/2006 vp. olevien metsämaapinta-alojen suhteessa. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi verontilityslakia

Ma Tänään rapistelemme ja mittailemme sanomalehteä.

Palvelusetelihanke Hinnoitteluprojekti / hinnoittelupolitiikan vaihtoehtoja ja malleja

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Isabella Adinolfi EFDD-ryhmän puolesta

Valokopiointija digiluvat

TEKIJÄNOIKEUSOPAS NÄYTTELYNJÄRJESTÄJILLE

KOPIOSTON KOPIOINTI- LUPA

Lausunto valtioneuvoston selvityksistä E 158/2009 vp ja E 1/2010 vp

Lukijatutkimus Tutkimusraportti Focus Master Oy

Digi.kansalliskirjasto.fi:n käyttöohje

KOPIOINTILUPA JA TV-OHJELMIEN KÄYTTÖ OPETUKSESSA. Peruskoulut, lukiot ja ammatilliset oppilaitokset

KOPIOINTI JA TALLENNUS OPPILAITOKSISSA Opetusministeriön hankkimat luvat

Opetus ja tekijänoikeus: lähtökohdat ja käytännön ongelmatilanteet

Ehdotettu opetusta koskeva rajoitus kaventaisi vakavalla tavalla digitaalisen oppimateriaalituotannon oikeudellisia perusedellytyksiä.

Mikä on Elävä arkisto?

VALTIONEUVOSTON KIRJELMÄ KOMISSION ESITYKSESTÄ TEKIJÄNOIKEUDEN MODERNISOIMISEKSI DIGITAALISILLA SISÄMARKKINOILLA COM (2016)593

Laki. tekijänoikeuslain muuttamisesta

Tekijänoikeusjärjestelmä - ajankohtaisia kysymyksiä. Sivistysvaliokunta Satu Kangas, Viestinnän Keskusliitto satu.kangas@vkl.

KOPIOINTI JA TALLENNUS OPPILAITOKSISSA

Luovien sisältöjen käyttö verkossa

Laki kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä /1433 Verkkoaineisto

Miten sähköinen julkaiseminen näkyy kustantajien maailmassa

KAUKOPALVELU: JURIDISIA KYSYMYKSIÄ Pekka Heikkinen

Tekijänoikeustoimikunnan työ

Transkriptio:

Digitaalisten sanomalehtiarkistojen avaaminen lehden lukijoille Jukka-Pekka Timonen 28.9.2016

Lehtikustantajat avaavat arkistonsa lukijoiden käyttöön sopimuslisenssin avulla Sopimuslisenssisäännös TekL 25g, voimaan vuoden 2013 lopussa Kopiosto on nimetty ko. sopimuslisenssijärjestöksi Journalistit, valokuvaajat, kuvittajat, graafikot, kääntäjät jne Antaa lehdissä ilmestyvien teosten tekijöitä merkittävässä määrin edustavalle järjestölle mahdollisuuden lisensoida lehtikustantajalle lehtiarkiston käyttöä digitaalisessa julkaisutoiminnassa Koskee vain lehdessä ilmenevää julkaisua ja tapaa

Kustantajalle arkistojen tekijänoikeusratkaisu Lehtikustantajan kannalta Kopioston sopimuslisenssilupa poistaa vanhan aineiston tekijänoikeusongelmat Kuvatoimistot, ulkomaiset jutut, kirjailijat, sarjakuvat, jne. Lain perusteella täysvakuutus kustantajalle Jokaisella oikeudenomistajalla kuitenkin kielto-oikeus Edellyttää korvauksesta sopimista Kopiosto vastaa korvausten jaosta, ulkopuolisista vaatimuksista Yksilöllinen tilitys perikunnille jne. luultavasti mahdoton Alustava ehdotus > korvaukset JOKESin kautta kunkin lehden nykyisille tekijöille apurahoina

Tekijöiden korvaukset Korvaus perustuu tekijöillä olevien/ heille jääneiden tekijänoikeuksien käyttöön Korvaukset ovat osa pilottihankkeita, joissa tarkastellaan myös tässä esitetyn hinnoittelumallin toimivuutta 1. Digitointi = Kappaleen valmistaminen 2. Yleisölle avaaminen verkossa = Saataville saattaminen

Kappaleen valmistaminen -hinnan määräytyminen Aineiston kopioinnista maksetaan kertakorvaus Aineisto: 1910 31.12.1998 sopimuslisenssisäännös ei ulotu vuoden 1998 jälkeen julkaistuihin aineistoihin myöhempi aineisto neuvoteltava erikseen Kopiointikorvauksen laskentakaava: S*H S = Arvio tekijänoikeudella suojattujen sivujen määrästä H = Suojatun aineiston kopioinnin sivuhinta

Arvio suojattujen sivujen määrästä Suojatun aineiston osuudesta ei ole saatavilla kattavaa tutkimustietoa Suojattua aineistoa on vanhoissa lehdissä uusia julkaisuja vähemmän, mm. Suoja-aika on päättynyt Vähemmän aineistoa / julkaisu Ruotsissa, vastaavassa lisensioinnissa, aineistojen osuuksia on arvioitu seuraavasti: Kaikki aineisto 100 % Toimituksellinen aineisto 60 % Ilmoitusaineisto 40 % 1916-1945 julkaistut sanomalehdet Tekijänoikeudella suojattu osuus (Ruotsi, Kopioston ehdotus) Toimituksellinen aineisto 5% Ilmoitusaineisto 5% 1946-1998 julkaistut sanomalehdet Tekijänoikeudella suojattu osuus (Ruotsi) Tekijänoikeudella suojattu osuus (Kopioston ehdotus) Toimituksellinen aineisto 100 % 90 % Ilmoitusaineisto 25% 10 %

Sivumäärän kehitys Esimerkkinä Maaseudun Tulevaisuus -lehti: Digitoitujen sivujen määrä 1916-2014 : 209 440 Digitoitujen sivujen määrä 1916 1998: 147 342 1998 1945

Suojatun aineiston osuuden laskeminen Maaseudun tulevaisuus Suojatun aineiston osuuden laskeminen 1916-1945 1946-1998 Sivumäärä Kaikki aineisto 100% Sivumäärä yhteensä (100%) 24 887 122 455 147 342 Toimituksellinen aineisto 60% Sivumäärä yhteensä (60%) 14 932 73 473 88 405 Suojatun aineiston osuus 5 % 90 % Suojattuja sivuja 747 66 126 66 873 Sivumäärä yhteensä (40%) 9 955 48 982 58 937 Ilmoitusaineisto 40% Suojatun aineiston osuus 5 % 10 % Suojattuja sivuja 498 4898 5396 Suojattu aineisto Suojattuja sivuja yhteensä 1245 71 024 72 269

Kappaleen valmistaminen -suojatun aineiston kopioinnin sivuhinta (esimerkki) Kopioston tavallisten valokopiointilupien sivuhinta yrityksille: 0,0745 Tekijöiden osuus 50% -> 0,0373 MAASEUDUN TULEVAISUUS (-1998) Sivuhinta (tekijät) 0,0373 * suojattu aineisto 72 269 sivua = 2 696 kertakorvaus

Saataville saattaminen -Hinnan määräytyminen Vuosittainen korvaus Vaikuttavat tekijät 1. Suojatun aineiston määrä 2. Potentiaalisten käyttäjien määrä 3. Todellisten käyttäjien määrä

1. Suojatun aineiston määrä -Perustariffi aineiston avaamiselle Kopioston perustariffi sanomalehtiarkiston avaamiselle 1 / digiarkiston käyttäjä / vuosi (tekijöiden osuus) Perustariffi kattaa sanomalehden 100 000 200 000 tekijänoikeudella suojatun sivun kokonaismäärän. Aineiston käyttöarvo ei asiakkaan kannalta lisäänny suorassa suhteessa aineiston määrään Lehdet jaetaan viiteen kokoluokkaan sen mukaan, mikä on suojattujen sivujen laskennallinen määrä Sovellettava tariffi määräytyy portaittain 0,25-2 /asiakas/vuosi

1. Suojatun aineiston määrä -Aineistomääräluokat Suojattujen sivujen määrä Luokka Tariffi (käyttäjä / vuosi) 1000 50 000 Erittäin pieni aineisto 0,25 50 000 100 000 Pieni aineisto 0,50 100 000 200 000 Keskikokoinen aineisto 1,00 200 000 300 000 Suuri aineisto 1,50 300 000 500 000 Erittäin suuri aineisto 2,0

2. Potentiaalisten käyttäjien määrä korvauksen minimi Lisäksi avaamiskorvaukseen vaikuttaa käyttäjien määrä. On merkityksellistä, että arkistoaineisto on asiakkaiden saatavilla, vaikka varsinaista käyttöä ei esiintyisikään. Lehtien omien palvelujen osalta potentiaalisten käyttäjien määrä lasketaan seuraavasti: Sähköisten palvelujen tunnukset aktivoineet digitilaajat / v. Kopioston avaamiskorvaus on aina vähintään 5% potentiaalisesta käyttäjäjoukosta

3. Todellisten käyttäjien määrä Avaamiskorvauksen toisena parametrina käytetään todellisten käyttäjien määrää. Todellisina käyttäjinä pidetään kaikkia niitä lehden tilaajia, jotka ovat avannut vuoden aikana vähintään kerran julkaisun digitaalisesta sanomalehtiarkistosta. (Unique users per year) Pilottikäytön puitteissa voidaan soveltaa seuraavaa maksimirajaa todellisten käyttäjien määrässä. 1. ja 2. Vuosi arkistoaineiston saataville saattamisesta: 25 % potentiaalisista käyttäjistä -> Tekijänoikeuskorvausten ennakoitavuus helpottuu. -> Palvelun lanseerausaikana usein esiintyvä palvelun kokeilijoiden aiheuttaman käyttöpiikin vaikutus poistuu.

Kaksi vaihtoehtoa Lehti voi valita pilottiajaksi saataville saattamisen hinnan määräytymisen kahdesta eri vaihtoehdosta: 1. Käytön mukainen hinta perustuu minimikorvaukseen (5% käyttäjistä), joka peritään joka tapauksessa, tämän ylittävältä osin käytön mukaiseen korvaukseen ja käytön hintavaikutukselle asetettuun kattoon (25% käyttäjistä) 2. Kiinteä hinta Minikorvauksen ja maksimikorvauksen keskipiste (15% käyttäjistä)

Korvauskartta (esimerkki) Julkaisu Sivumäärä Tariffi (tilaaja/ vuosi), Digilehden tilaajat (2015) / (tunnuksen aktivoineet) Minimi 5 %, Maksimi 25%, Kiinteä Vuosikorvaus 15%, Kertakorvaus Digitoinnista, Maaseudun Tulevaisuus Pieni 0,50 70 356 1759 8 795 5 277 2696 Länsi-Savo Keskikoko 1,00 1884 94 471 283 4666 Etelä- Suomen Sanomat Keskikoko 1,00 47 403 15 629 33% 781 3907 2344 7271 Helsingin Sanomat Erittäin suuri 2,00 174 265 16 383 81 913 49 148 16855 Korvaukset lasketaan kummankin pilottivuoden päätyttyä senhetkisestä potentiaalisesta käyttäjämäärästä (digitaalisiin arkistoihin pääsevät tilaajat 2015) UUSI EHDOTUS potentiaalinen käyttäjämäärä = tunnuksen aktivoineet digitilaajat. Nyt tiedot saatu vain ESS:lta.

Hinnoittelumallin arviointia Hinnoittelumallin etuja: Korvauksen laskennan parametrit kuvaavat todellisuutta Aineiston kokonaismäärä on huomioitu Suojatun aineiston osuus on arvioitu (suoja-aika ja aineiston tyyppi on huomioitu) Korvaus on rinnastettu Kopioston olemassa olevaan kopiointitariffiin Potentiaalinen käyttäjämäärä on huomioitu (lehden tilaajat) Tosiasiallinen käyttäjämäärä on huomioitu (tilaajat, jotka käyttävät arkistopalvelua) Korvaustaso on hyvin ennakoitavissa Kopioinnin kertakorvauksen suuruus on laskettavissa heti Saataville saattamisen korvauksessa käytössä minimi ja maksimi Korvaustaso on hyvin ennakoitavissa ja kannustaa markkinointiin alkuvaiheessa Pilottikauden aikana maksimiraja pysyy samana (25% potentiaalisista käyttäjistä) Ei yllätyksiä lanseerausvaiheessa Hinnoittelumallissa kehitettävää: Skaalautuvuus eri lehdille/tilanteisin vielä osittain epäselvää Ei vielä riittävästi tietoa eri lehtien suojatuista sivumääristä Keskimääräisen sivumäärän arviointi ja oikeasuhtaisen tariffitason löytäminen vaikeaa Aineistomäärän luokittelu vähentää hinnan herkkyyttä aineistojen kasvaessa. Hinnoittelumalli kattaa arkistoaineiston vain vuoden 1998 loppuun saakka Todellisen käytön ennustettavuus hankalaa