INTERREG EUROPE

Samankaltaiset tiedostot
INTERREG EUROPE

INTERREG EUROPE

Tuloksia ja kokemuksia / results and experiences

Itämeren alueen ohjelma. Matti Lipsanen Jyväskylä

Innovative and responsible public procurement Urban Agenda kumppanuusryhmä. public-procurement

Interreg Programmes

Päijät-Hämeen liitto The Regional Council of Päijät-Häme

INTERREG EUROPE. Kanta-Hämeen rahoitus- ja ohjelmapäivä

INTERREG EUROPE ohjelma

INTERREG EUROPE ohjelma valmistelu ja sisältö

Smart specialisation for regions and international collaboration Smart Pilots Seminar

Euroopan alueellisen yhteistyön ohjelmat ja ENI CBC ohjelmat

ECSEL - Electronic Components and Systems for European Leadership

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

Hankkeen toiminnot & työsuunnitelma. Strategisten kumppanuushankkeiden työpaja

Yhteiskunta- ja humanistiset tieteet (SSH) 7. puiteohjelman syksyn 2012 haku Vuoden 2013 työohjelma

Suomen 2011 osallistumiskriteerit

Ajankohtaista Erasmuksen keskitetyistä hankkeista. Erasmus-seminaari Hämeenlinna Päivi Pihlaja

Tiede yhteiskunnassa ohjelman 2012 haku. Risto Alatarvas

The BaltCICA Project Climate Change: Impacts, Costs and Adaptation in the Baltic Sea Region

Liiku Terveemmäksi LiikuTe Yleiset periaatteet vuoden 2010 järjestelyille

Seven European regions join their forces to create new opportunities from the needs of an ageing population

ESPON 2013 Tilannekatsaus 12/2010. Timo Hirvonen

The LIFE Programme

Societal Challenge 5: Climate action, resource efficiency and raw materials

EU:n aluetukien ja energiatukien hyödyntäminen Suomessa

Kansalliset ja EU-ohjelmat apuna tiedonvälityksen kehittämiseen

Mineral raw materials Public R&D&I funding in Finland and Europe, Kari Keskinen

Uusimaa innovaatiopolitiikan veturina mita edellyttaä? Markku Markkula, maakuntahallituksen pj

Keskeisiä näkökulmia RCE-verkoston rakentamisessa Central viewpoints to consider when constructing RCE

Mitä tarjolla Energiatyöohjelmassa, vinkkejä tuleviin hakuihin

Älykäs erikoistuminen. Kristiina Heiniemi-Pulkkinen

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Horizon 2020 SME Instrument

ProAgria. Opportunities For Success

FROM VISION TO CRITERIA: PLANNING SUSTAINABLE TOURISM DESTINATIONS Case Ylläs Lapland

EU FP7 EURATOM vuoden 2011 työohjelman valmistelu, mitä tiedetää. ään n? Reaktoriturvallisuus

HUMAN RESOURCE DEVELOPMENT PROJECT AT THE UNIVERSITY OF NAMIBIA LIBRARY

Presentation of the key principles of the Peer Review Impact Guidelines

Keski-Suomi ja kansainvälinen hankerahoitus

Overview on Finnish Rural network and its objectives. Rural Network Unit, Finland

EU:n ulkorajayhteistyöohjelmien (ENI CBC) valmistelu ohjelmakaudelle

Yhteiskunta- ja humanistiset tieteet (SSH) 7. puiteohjelman syksyn 2011 haku Vuoden 2012 työohjelma

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

EU DIGITAL EUROPE MITEN SAAMME NOPEUTETTUA TAVOITELTUA MUUTOSTA? CSC Markku Markkula COR RAPPORTEUR ON DIGITAL EUROPE

EU funding for Researcher Mobility

Finnish way to build competitiveness

Strategiset kumppanuushankkeet

Keski-Suomi ja kansainvälinen hankerahoitus Hannu Koponen & Raija Partanen

EU:n Horisontti 2020 rahoitusmahdollisuuksia energiaalalle

EU:n puiteohjelman eettisen ennakkoarvioinnin peruste, tavoite ja käytäntö

European Certificate for Quality in Internationalisation. Mafi Saarilammi Korkeakoulujen arviointineuvosto

Skene. Games Refueled. Muokkaa perustyyl. for Health, Kuopio

Tutkimusdata ja julkaiseminen Suomen Akatemian ja EU:n H2020 projekteissa

Enhancing our Heritage Toolkit. Työkalupakki

Tutkimuksen huippuyksiköt. Maiju Gyran tiedeasiantuntija

EU:n koulutus- ja nuorisoohjelmien

Erasmus Charter for Higher Education Hakukierros kevät 2013 Anne Siltala, CIMO

Regional circular economy models and best available technologies for biological streams

Kesto ja budjetti. Hankkeen kestoaika: INTERREG IVC-hanke

Kansainvälisiä tutkimus- ja kehitysprojekteja ekotehokkaan rakennetun ympäristön tuottamiseen, käyttöön ja ylläpitoon

Kysymys 5 Compared to the workload, the number of credits awarded was (1 credits equals 27 working hours): (4)

895 M ,26%*

Euroopan alueellinen yhteistyö ( Interreg ) ja ENPI CBC - nyt ja tulevaisuudessa

EVE-Electric Vehicle Systems Programme status

7.4 Variability management

FINLAND: Total EC Funding: M (2.2% of total) Total number of participations: 408 (2.2% of total) Number of project co-ordinations: 37

Erasmus+ Final Beneficiary report

CIO muutosjohtajana yli organisaatiorajojen

Itämeren alueen Interreg B ohjelma ja alueiden välinen Interreg C ohjelma

Innovation Platform Thinking Jukka P. Saarinen Mika M. Raunio Nadja Nordling Taina Ketola Anniina Heinikangas Petri Räsänen

766 M ,83%*

1. Horizon Click to edit Master Horizon title style Click to edit Master title style. Click to edit Master text styles

Venäjä-yhteistyö Kymenlaakson ammattikorkeakoulussa

VUOSI 2015 / YEAR 2015

Case Otaniemi. Eetu Ristaniemi

Marie Skłodowska-Curie -toimet

NAO- ja ENO-osaamisohjelmien loppuunsaattaminen ajatuksia ja visioita

EU:n koulutus- ja nuorisoohjelmien. Mitä ohjelma tarjoaa korkeakouluille Lokakuu 2012 CIMO

Improving advisory services through technology. Challenges for agricultural advisory after 2020 Jussi Juhola Warsaw,

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Tekesin innovaatiorahoitus ja Green Growth ohjelma

STN-ohjelmat ja haut 2015 SRC Programmes and Calls 2015

Hyvä Horisontti-hakemus

Esitys perustuu SME NCP tiimin aineistoon

EU:n koulutus- ja nuorisoohjelmien. Mitä ohjelma tarjoaa korkeakouluille Lokakuu 2012 CIMO

Itämeren alueen ohjelma ja INTERREG EUROPE ohjelma

Uusi jätelaki kuntayhtiön kannalta

7562/15 rir/sj/akv 1 DGG 2B

EU:n ulkorajayhteistyöohjelmien (ENI CBC) valmistelu ohjelmakaudelle

Olli-Pekka Penttinen, FT, Dos.

KA2 Yhteistyöhankkeet Strategiset kumppanuushankkeet. Hakukierros 2017

Hankkeiden vaikuttavuus: Työkaluja hankesuunnittelun tueksi

The role of 3dr sector in rural -community based- tourism - potentials, challenges

Ajankohtaista Erasmuksen keskitetyistä hankkeista. Erasmus-päivä Ulla Tissari

Administrative Guidelines for Asia Programme

Hiedanranta TAMPERE, FINLAND. Älykäs ja kestävä tulevaisuuden kaupunginosa Smart and sustainable city district of the future

WP3 Decision Support Technologies

Transkriptio:

INTERREG EUROPE 2014-2020 Ajankohtaista kansainvälisistä rahoitusohjelmista 2014-2020 Fellmannia 16.09.2015 Erityisasiantuntija Annukka Mäkinen

INTERREG Interreg Europe Goal 2: European Territorial Cooperation INTERREG: 3 strands and 79 different programmes (EUR 10.2 billion) A cross-border 60 programmes 74% - 7,548 MEUR B transnational 15 programmes 20.3% - 2,075 MEUR C interregional 1 programme INTERREG EUROPE networking 3 programmes URBACT INTERACT ESPON 5.6% 571.6 MEUR

Interreg Europe Eligible area EU28 + Norway & Switzerland

S3 innovation infrastructu re innovation chains Thematic focus 4 priority axes Interreg Europe creation, developmen t, growth of SMEs Research and innovation SME competitiveness energy efficiency renewable energies sustainable transport Low-carbon economy Environment and resource efficiency natural heritage cultural heritage resources efficiency

Rahoitettavat toimet: Ohjelma tukee julkisten/julkisluonteisten tahojen yhteistyötä aluekehityksen tavoitteiden ja ohjelmatyön vaikuttavuuden parantamiseksi tuettavan toiminnan vahvempi kohdentaminen kasvun ja työllisyyden tavoitteeseen Ohjelmasta rahoitetaan alueiden välisiä yhteistyöhankkeita (interregional cooperation projects) Lisäksi ohjelman puitteissa perustetaan neljälle päätoimintalinjalle (pl. Tekninen tuki) osaamisalustat (policy learning platforms) 5

Interreg Europe 2 actions A. Interregional Cooperation Projects B. Policy Learning Platforms

Alueiden väliset yhteistyöhankkeet: Julkisten/julkisluonteisten organisaatioiden toimijat vaihtavat kokemuksia jostakin tietystä aluekehitykseen liittyvästä politiikkalohkosta (alueiden kehittämiseen liittyvä kokemustenvaihto) Hankerahoituksesta 95 % Hakukierrosmenettely (ensimmäinen haku päättyi heinäkuun 2015 lopussa, rahoituspäätöksiä joulukuussa 2015?) EU-tuki 85% julkisille toimijoille, 75% yksityisille voittoa tuottamattomille toimijoille 7

4. Capturing results Projects: structure and duration Implementation in 2 phases Phase 1 (exchanging and learning) From 1 to 3 years Phase 2 (monitoring) Fixed to 2 years Maximum duration: 5 years

4. Capturing results Phase 1 Projects: structure Interregional learning Interregional exchange of experience e.g. seminars, workshops, site visits, staff exchanges, peer reviews 1 action plan per region Measures to be implemented Timeframe Work steps Responsible players Costs and funding resources (if applicable)

4. Capturing results Projects: structure Phase 2 Monitoring the action plan implementation Monitor the implementation of the different action plans Pilot actions (only in justified cases)

Few success factors Preparation phase Start from the policy instruments and from a real territorial need Build a strategic partnership: o Ensure the issue addressed is shared by the whole partnership (small is beautiful) o Involve the organisations responsible for the policy instruments o Meet the partners before applying Be as specific as possible

Hakijan kannalta keskeisiä asioita: Kytkentä Kasvua ja työllisyyttä Suomen rakennerahastoohjelmaan 2014-2020/eurooppalaisiin alueellisiin yhteistyöohjelmiin/kansallisiin kehittämisvälineisiin: välittävä viranomainen/politiikkalinjauksesta vastaava viranomainen mukana enemmän kuin vähemmän tiivisti mukana hankkeessa (esim. stakeholder groupin jäsen). Kytkentä oman alueen älykkään erikoistumisen strategiaan!!! Stakeholder Group: hankkeen alueellinen sidosryhmien edustajista koottu hankeryhmä Support Letter: ao. politiikkavälineestä vastuussa oleva viranomainen ilmoittaa olevansa vähintään tietoinen hankkeesta ja sen tavoitteista Toimintasuunnitelma: syntyy hankkeen ensimmäisen vaiheen tuloksena kaikille yhteistyöalueille Toimintasuunnitelman toteutuksen seuranta: toisen vaiheen sisältö (ohjelmasta rahoitetaan seuranta) 12 [pvm] Etunimi Sukunimi titteli Tapahtuma

1. Eligibility assessment Eligibility assessment principles Technical yes or no process No correction possible Only eligible applications are further assessed

2. Quality assessment main principles Quality assessment A. Strategic assessment criteria 1. Relevance of proposal 2. Quality of results 3. Quality of partnership Scoring scale: 5 excellent B. Operational assessment criteria 4. Coherence of the proposal and quality of the approach 5. Quality of the management 6. Budget and finance 4 good only projects that are successful at the 3 adequate strategic assessment stage (reaching at 2 poor least an average adequate level i.e. an 1 very poor average score of 3.00 or above) are 0 knock-out criterion (KO) assessed also from the operational point of view.

Mitä hyvän IE-hakemuksen laadinnassa tulee huomioida 1/2: Strategisuus: Teema: kytkentä ohjelman teemoihin, onko oikeat tahot mukana, älykäs erikoistuminen, laajempi eurooppalainen intressi Lähestymistapa: kokemustenvaihto keskiössä, toiminta perustuu partnereiden kokemukseen, oppimisprosessin haltuunotto ja opitun omaksuminen alueella Tavoitellut tulokset: miten tarkkaan pystytty tavoitetila kuvaamaan, uutuusarvo kumppanuus: onko teema kaikkien intressissä, tasapuolisuus, enemmän ja vähemmän kehittyneitä alueita mukana (maantieteellinen ulottuvuus) 15

Mitä hyvän IE-hakemuksen laadinnassa tulee huomioida 2/2: Toiminnallisuus: Projektikoordinaation ja hallinnon selkeys Työsuunnitelman yksityiskohtaisuus ja laatu Kustannusarvio: kustannukset oikeassa suhteessa suunniteltuihin toimintoihin EU:n horisontaaliset politiikat huomioitu (sukupuolten välinen tasa-arvo, syrjimättömyys ja tasavertaiset mahdollisuudet, kestävä kehitys) 16

Hae lisää tietoa sekä seuraa ja kommentoi: www.interregeurope.eu facebook.com/interreg europe twitter.com/interr egeurope