Finnish BIM Survey 2013. Christer Finne, R&D Director, RTS Merja Hakkarainen, Research Assistant, RTS Adrian Malleson, Head of Research, NBS



Samankaltaiset tiedostot
Tietomallintamisen (BIM) käyttö Suomessa Kyselyn tulokset

Tietomallien käytön nykytilanne Etelä-Karjalassa

Millä sektorilla toimit (suunnittelussa, urakoinnissa tai rakennuttajan/tilaajan asiantuntijatehtävissä)?

WP3 Decision Support Technologies

Arto Kiviniemi Tutkimusprofessori Rakennetun ympäristön tiedonhallinta

Helsingin kaupunki / pelastuslaitos / Sami Hämäläinen

Sebicon Oy. Perustettu elokuussa 2010 Bentleyn ohjelmistojen jälleenmyyjä

Suunnitteluohjelmistotutkimus 2016

Nykyaikaiset paikkatietoratkaisut. Autodesk AutoCAD Civil 3D 2015 A BIM for infrastructure software solution. Olli Ojala Future Group Oy

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students.

MEETING PEOPLE COMMUNICATIVE QUESTIONS

BUILDINGSMART ON KANSAINVÄLINEN FINLAND

ICNB. Increasing competence in Northern Building. Hankkeen opiskelijatyöt

Vuoden valaistuskohde kilpailu järjestettiin nyt kahdennentoista kerran.

HUS-Kiinteistöt Oy:n tietomallinnusohjeet

Pro-IT. Ohjelmistokatsaus. Jiri Hietanen /Jiri Hietanen

Ehdotuksista voivat antaa kommenttinsa ja lausuntonsa muutkin kuin jakelussa mainitut tahot.

Hankkeiden vaikuttavuus: Työkaluja hankesuunnittelun tueksi

Suunnittelun ja rakentamisen nykytila

812336A C++ -kielen perusteet,

Tekla BIM Awards Suomi ja Baltia 2019 kysymykset

RAKENNETUN(OMAISUUDEN( DIGITALISAATIO

Skanska Ruskeasuo Larkas & Laine

Arkkitehtuuritietoisku. eli mitä aina olet halunnut tietää arkkitehtuureista, muttet ole uskaltanut kysyä

Kiinteistö- ja rakentamisfoorumi. Suunnittelu- ja konsulttitoimistojen liitto SKOL ry

Innopolis Insenerid Yritysesittely. Baltialainen ja pohjoismainen arkkitehti- ja erikoissuunnitteluosaaja

Kysymys 5 Compared to the workload, the number of credits awarded was (1 credits equals 27 working hours): (4)

Vuoden valaistuskohde -kilpailu järjestettiin nyt neljännentoista kerran.

Digirakentamisen menestystarinoita maailmalta

TIETEEN PÄIVÄT OULUSSA

1. Käytettiinkö projektissa yrityksen omia komponentteja (custom componentit, pluginit, makrot)? a. Kyllä b. Ei Minkä tyyppisiä komponentteja

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Ohjelmistoarkkitehtuurit Kevät 2016 Johdantoa

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

LVI-alan ammattilaisten pätevöityminen

Mitä yhteistyöltä vaaditaan mallihankkeessa?

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Rakennettu ympäristö:

ESITTELY. Valitse oppilas jonka haluaisit esitellä luokallesi ja täytä alla oleva kysely. Age Grade Getting to school. School day.

Ostamisen muutos muutti myynnin. Technopolis Business Breakfast

Rakennesuunnittelu digitalisaation aikakaudella. Mikko Malaska Professori Rakennustekniikan laitos

TIETOMALLINNUKSEN MERKITYS RAKENNUSTEN SUUNNITTELUSSA JA CLT-TUOTANNOSSA. Matti Yliniemi Ammattiopisto Lappia

USING AND ACQUIRING BIM IN SENAATTI-KIINTEISTÖT

Väite Argument "Yhteiskunnan velvollisuus on tarjota virkistysalueita ja -palveluita." "Recreation sites and service

SuLvi puheenjohtajapäivät. >

Rungon suunnittelu Tekla Structures ohjelmistolla

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Tietomallinnuksen käyttömahdollisuudet ja tulevaisuus rakentamisessa TOKA-projektin päätösseminaari

The ResiStand Project

ProAgria. Opportunities For Success

Vuoden valaistuskohde kilpailu järjestettiin nyt kolmannentoista kerran.

Asiakas: VPL arkkitehdit Oy Kuvaus: Arkkitehdin tietomallinnuksen opastaminen; IFC tiedonsiirron ohjeistus ja testaus.

Rakennustietomallien hallinta linkitettynä tietona

BIM Metropoliassa Päivi Jäväjä, yliopettaja Metropolia AMK

AYYE 9/ HOUSING POLICY

Pohjois-Suomen paikkatietoiltapäivä 3D-aineistojen visualisointi HoloLens-laseilla

nzeb- määräysten valmistelu3lanne ja aikataulu

NCC kaikkialla Pohjoismaissa

OHJELMISTOJA, JOILLA RAKENNETAAN TULEVAISUUTTA TUOTE-ESITE

Making use of BIM in energy management

1.3 Lohkorakenne muodostetaan käyttämällä a) puolipistettä b) aaltosulkeita c) BEGIN ja END lausekkeita d) sisennystä

Käyttöliittymät II. Käyttöliittymät I Kertaus peruskurssilta. Keskeisin kälikurssilla opittu asia?

Autodesk Plant Design Suite 2014 Mitä Uutta

1. Gender - Sukupuoli N = Age - Ikä N = 65. Female Nainen. Male Mies

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Fraktaalit. Fractals. Riikka Kangaslampi Matematiikan ja systeemianalyysin laitos Aalto-yliopisto. 1 / 8 R. Kangaslampi Fraktaalit

Lapuan myöntämä EU tuki SOLUTION asuinalueille omakoti- tai rivitaloa rakentaville

Arkkitehtiuutiset - lukijatutkimus Suomen Arkkitehtiliitto SAFA

Osallistujaraportit Erasmus+ ammatillinen koulutus

Innovation Platform Thinking Jukka P. Saarinen Mika M. Raunio Nadja Nordling Taina Ketola Anniina Heinikangas Petri Räsänen

Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija

BIM Suunnittelun ja rakentamisen uusiutuvat toimintatavat Teppo Rauhala

make and make and make ThinkMath 2017

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kiinteistövirasto

VIASYS VDC ASIAKASPÄIVÄ 2016 SUUNNITTELUSTA RAKENTAMISEEN TIETOMALLINTAMINEN JA TIEDONHALLINTA SUUNNITTELIJAN NÄKÖKULMASTA

Tavallisimmat kysymykset

HAY GROUPIN PALKKATUTKIMUS

ALOITUSKESKUSTELU / FIRST CONVERSATION

Uusi työkalu toimitusketjun hallintaan ja työn ohjaukseen

Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition)

E U R O O P P A L A I N E N

Business Opening. Arvoisa Herra Presidentti Very formal, recipient has a special title that must be used in place of their name

Case: Isoisänsilta. Ville Alajoki / Aki Kopra

Information on preparing Presentation

INTELLIGENT ENERGY MANAGEMENT seminaari

18th Annual Global CEO Survey Keskeiset tutkimustulokset

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Säätiön tarkoitus.

Erasmus+ osallistujaraporttien kooste

VUOSI 2015 / YEAR 2015

SCIENTIX - LUMA-opettajien. uusia ideoita opetukseen. M ij P ll i. Maija Pollari LUMA-keskus Suomi MAOL-kevätkoulutuspäivä 18.4.

Oma sininen meresi (Finnish Edition)

Suunnittelumallit (design patterns)

While we compile backlinks report, You can visit following handy links. Music download

Kokoelmien arviointi

MagiCAD 2020 Toimintaympäristö ja yhteensopivuus. MagiCAD Revitille ja AutoCADille

Mauri Niemelä. Mauri Niemelä, Pohjois-Suomen Kiinteistö yhdistys ry.

YTV 2012 OSA 14 TIETOMALLIEN HYÖDYNTÄMINEN RAKENNUSVALVONNASSA

Transkriptio:

Christer Finne, R&D Director, RTS Merja Hakkarainen, Research Assistant, RTS Adrian Malleson, Head of Research, NBS

During the April 2013 NBS and The Building Information Foundation RTS worked together to survey attitudes towards BIM in Finland. The following slides outline the main findings. Over 400 people, from a range of disciplines and company types responded.

About your organisation Toimiiko yrityksenne pääasiallisesti? Where are you currently doing most of your work? Suomessa; 99% Finland Muussa EU maassa; 1% Other EU Member State EU:n ulkopuolella ; 0% Non - EU Country

About your organisation 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Kuinka monta henkilöä yrityksessänne kaikkiaan...? Including yourself, approximately how many people...? 14 % 8 % 7 % 6 % 1 9 % 21 % 1 7 % 6 % 9 % 6 % 6 % 9 % 21 % 12 % 501+ 251-500 101-250 51-100 26-50 16-25 6-15 3-5 1-2 1 15 % työskentelee? are employed in your organisation? 24 % työskentelee rakennusasiakirjojen ja -piirustusten parissa? in your organisation are directly involved in building documentation & drawing?

About your organisation Arkkitehtitoimisto - ATL:n jäsentoimisto Monialayritys Rakennetekniikka Arkkitehtitoimisto - ei ATL:n jäsentoimisto Mikä seuraavista parhaiten kuvaa yrityksenne toimialaa? Which of the following best describes your organisation s type of business? Muut insinööripalvelut Rakennusmateriaaliteollisuus Maa- ja vesirakentaminen Kiinteistönhallinta, isännöinti Koulutus Määrämittaukset Kaupunkisuunnittelu Maisemasuunnittelu Liikenne Asunto Oy 2 % 4 % 6 % 8 % 1 12 % 14 % 16 % 18 % 2 1 % 1 % 1 % 1 % 2 % 5 % 5 % 5 % 4 % 4 % 4 % 4 % 9 % 1 1 14 % 19 %

About your organisation Mitä seuraavista palveluista yrityksenne tarjoaa? Which of the following services does your organisation offer? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Projektinhallinta Rakennuslupahakemukset Rakennusmääräykset Hankepiirustukset Detaljipiirustukset Sisustussuunnittelu Sopimusten hallinnointi Rakennusselitykset / työselitykset Suunnittelu- ja rakennuspalvelut 3D mallintaminen Rakennus- ja maanmittaus Asemakaavoitus CDM koordinointi Rakennetekniikkaraportit ja -laskenta Kustannuslaskenta ja taloudellinen neuvonta Ympäristövaikutusten arviointi Ympäristövaikutusten arviointiselostus Tarjousasiakirjat Muu Ei mitään edellämainituista 2 % 21 % 26 % 2 12 % 18 % 12 % 28 % 13 % 11 % 1 1 37 % 42 % 42 % 53 % 54 % 54 % 55 % 61 %

Minkälaisissa ja kuinka monessa uudisrakennusprojektissa yrityksenne on ollut mukana viimeisen vuoden aikana? In the last 12 months, how many projects has your organisation been involved in for the following types of new build work? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Yksityiset asunnot 65 % Yksityiset toimitilat 74 % Yksityiset vapaa-ajanrakennukset 49 % Muut yksityiset rakennukset 6 Sosiaalinen asuntorakentaminen 57 % Terveydenhuoltoalan rakennukset 67 % Koulutus- / opintorakannukset 7 Muu julkiset rakennukset 75 % Historiallisten rakennusten entisöinti 53 %

About your organisation Kuinka monessa projektissa yrityksenne on viimeisen vuoden aikana käyttänyt seuraavia hankintamenetelmiä? In the last 12 months, how many projects has your organisation been involved in for the following types of new build work? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Perinteinen pääurakka 75 % Kumppanuussopimus 6 Projektinjohtourakka 61 % Julkisen ja Yksityisen sektorin kumppanuuksia 55 %

About you 35 % Ikäryhmäsi? Please select your age band. 33 % 3 29 % 25 % 2 2 15 % 1 12 % 5 % 5 % 1 % 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+

About you Oletko jäsen seuraavissa organisaatiossa? Which of the following institutes or associations do you belong to, in any? 5 % 1 15 % 2 25 % Suomen Arkkitehtiliitto - Finlands Arkitektförbund ry En ole jäsen missään organisaatiossa Olen jäsenenä muussa kuin yllä mainituissa Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL ry Suunnittelu - ja konsulttitoimistojen Liitto SKOL ry Rakennusinsinöörit ja -arkkitehdit RIA ry Sähkösuunnittelijat NSS ry Uusi Insinööriliitto UIL ry Rakennusmestarit ja -insinöörit AMK RKL ry Rakennusteollisuus RT ry Asunto -, toimitila - ja rakennuttajaliitto RAKLI ry Sähkö - ja teleurakoitsijaliitto STUL ry Sisustusarkkitehdit - Inredningsarkitekter S.I.O. ry Rakennusliitto ry Suomen Isännöintiliitto ry Suomen Maanmittausinsinöörien Liitto ry 2 % 1 % 1 % 3 % 5 % 8 % 8 % 1 1 12 % 15 % 17 % 21 %

About you Tehtäväsi / Koulutuksesi? What is your main discipline? 5 % 1 15 % 2 25 % Arkkitehti Muu insinööri Rakennusinsinööri Muu Urakoitsija Rakennesuunnittelija Rakennusarkkitehti Maa - ja vesirakennusinsinööri CAD-teknikko, piirtäjä Rakennustuote- ja materiaaliteollisuus Kuntotutkija Maanmittausinsinööri Maisema - arkkitehti Kiinteistönkehittäjä Kiinteistönhoitaja, isännöitsijä Sisustussuunnittelija Määrälaskija 2 % 1 % 1 % 1 % 5 % 5 % 6 % 16 % 19 % 22 % 23 %

About you 6 5 5 Valitse seuraavista kaikki ne vaihtoehdot, jotka kuuluvat työhösi Which of the following statements apply to you personally? 47 % 4 3 37 % 4 4 29 % 33 % 24 % 2 1

About the tools you use Mitä ohjelmaa käytät pääasiallisesti tietomallin tai piirustusten tuottamiseen? When producing CAD drawings, which of the following tools do you mainly use? 5 % 1 15 % 2 25 % Graphisoft ArchiCAD 22 % Autodesk AutoCAD MagiCAD 15 % 16 % Autodesk Revit (Architecture / Structures / MEP) 12 % Tekla Structures 1 Muu CADS Planner Autodesk AutoCAD LT 8 % 7 % 9 % Bentley Microstation Bentley Building Suite (Architecture / Mechanical / Electrical / Structural) Trimble Sketchup (formerly Google Sketchup) Nemetschek Allplan Nemetschek Vectorworks 1 %

About the tools you use Mitä muita ohjelmia käytät tietomallin tai piirustusten tuottamiseen? Which other tools do you use for producing CAD drawings? -5 % 5 % 1 15 % 2 25 % 3 35 % 4 45 % 5 55 % 6 65 % Autodesk AutoCAD LT 2 Autodesk AutoCAD 52 % Autodesk Revit (Architecture / Structures / MEP) 21 % Bentley Microstation Bentley Building Suite (Architecture / Mechanical / Electrical / Structural) 2 % Trimble Sketchup (formerly Google Sketchup) Graphisoft ArchiCAD 6 % 7 % Nemetschek Allplan Nemetschek Vectorworks Tekla Structures 1 % 2 % 2 % CADS Planner 5 % MagiCAD 1 % Muu 18 %

About the tools you use Mistä saatte CAD objektit, joita yrityksessänne käytetään? Where do you get the CAD objects your organisation uses? Ne sisältyvät CAD - ohjelmistoomme 84 % Ne on luotu yrityksessämme ja käytämme niitä toistuvasti 56 % Saamme ne materiaaliteollisuudelta 38 % Käytämme verkosta ilmaiseksi saatavia malliobjekteja 36 % Ne luodaan hankekohtaisesti 32 % Ostamme ne asiantuntijayrityksiltä 13 % Käytämme Rakennustiedon malliobjekteja 9 % Muualta, mistä? 5 % En tiedä 1 % 1 2 3 4 5 6 7 8 9

About your organisation Valitse kultakin riviltä vaihtoehto, joka kuvaa parhaiten CAD:n käyttöä organisaatiossanne? For each of the following statements, how would you describe your organisation's use of CAD? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tuotamme 3D visualisointia CAD - mallejamme käyttäen 18 % 36 % 29 % 17 % Tuotamme ovi - ja ikkunakaaviot automaattisesti CAD -malleistamme 11 % 18 % 21 % 51 % Tuotamme määräluettelot automaattisesti CAD - malleistamme 7 % 15 % 45 % 33 % Tuotamme tekniset laskelmat (energian kulutus / rakenne / akustiikka) CAD - malleistamme 2 % 11 % 26 % 61 % Tuotamme tietoa CAD - malleistamme riippumattomaan formaattiin (IFC / XML) 1 25 % 38 % 26 % Tarvitsemme hyvin strukturoituja, geneerisiä CAD - objekteja eikä vain valmistajien objekteja 18 % 26 % 32 % 24 % Ylläpidämme itse luomistamme CAD - objekteista kirjastoa uudelleen käyttöä varten 31 % 22 % 3 17 % Kaikissa projekteissa Lähes kaikissa projekteissa Joissakin projekteissa Ei lainkaan

About your organisation CADin käyttö Tuotamme 3D visualisointia CAD - mallejamme käyttäen 83 % Tuotamme ovi - ja ikkunakaaviot automaattisesti CAD -malleistamme 49 % Tuotamme määräluettelot automaattisesti CAD - malleistamme 67 % Tuotamme tekniset laskelmat (energian kulutus / rakenne / akustiikka) CAD - malleistamme 39 % Tuotamme tietoa CAD - malleistamme riippumattomaan formaattiin (IFC / XML) 74 % Tarvitsemme hyvin strukturoituja, geneerisiä CAD - objekteja eikä vain valmistajien objekteja 76 % Ylläpidämme itse luomistamme CAD - objekteista kirjastoa uudelleen käyttöä varten 83 %

Linking CAD drawings to specifications Mikä seuraavista väittämistä kuvaa parhaiten tapaa, miten yrityksenne tavallisesti liittää CAD - piirustukset työselostuksiin? Which of the following statements best describes how your organisation normally links CAD drawings to project specifications? Käytämme Rakennustiedon Rakennusselostus NET - ohjelmaa ja Graphisoft ArchiCAD - ohjelmaa Käytämme Rakennustiedon Rakennusselostus NET - ohjelmaa ja Autodesk Revit - ohjelmaa 1 % Liitämme työselostukset manuaalisesti piirustuksiin 31 % Laadimme työselostuksia, mutta emme tee niistä viittauksia piirustuksiin 36 % Emme laadi erillisä työselostuksia sen sijaan liitämme työselostustekstit piirrustuksiin 3 % Liitämme piirustuksemme muulla tavoin työselostuksiin 18 % Emme laadi työselostuksia 6 % En tiedä 2 % Ei mitään yllä olevista vaihtoehdoista 3 %

Linking CAD drawings to specifications Kuinka yrityksessänne koordinoidaan tieto CAD - malleista ja työselostuksista? How does your organisation coordinate the information in your CAD model and your specification? Ainoastaan Talo - luokituksen viitteellä 7 % Ainoastaan Talo - luokituksen viitteellä ja otsikkolla 14 % Talo - luokituksen viitteellä, otsikkolla ja tunnisteella 22 % En tuota erillisiä työselostuksia vaan kirjoitan työselostustekstit suoraan piirustuksiin 11 % Muu 8 % En tiedä 16 % Jollakin muulla tavalla kuin yllämainitut 22 %

About BIM Hallitsen rakennuksen tietomallintamisen How confident are you in your knowledge and skills in BIM? Erittäin hyvin; 15 % Hyvin; 23 % Melko hyvin; 22 % En kovin hyvin; 22 % Huonosti; 18 %

Kuinka usein seuraavat väittämät toteutuvat yrityksessäsi? Thinking about your organisation, how often, for your projects, do the following statements apply? 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 51 % 27 % 14 % 6 % 3 14 % 15 % 13 % 18 % 28 % 1 7 % 14 % 14 % 15 % 13 % 22 % 2 22 % 35 % 35 % 21 % 37 % 32 % 19 % 26 % 29 % 13 % 12 % 15 % 34 % 37 % 21 % 22 % 19 % 11 % 15 % 2 6 % 15 % 23 % 16 % 12 % 27 % 22 % 18 % 11 % 14 % 3 27 % Ei koskaan Harvoin Silloin tällöin Usein Aina

10 9 8 7 6 5 49 % 86 % 85 % 87 % 72 % 82 % 66 % 63 % 77 % 82 % 4 3 2 1

Tunnetko Yleiset Tietomallivaatimukset 2012, YTV 2012? Are you aware of the Common BIM Requirements, COBIM 2012? Ei ; 48 % Kyllä; 52 %

5 BIM käyttö ja tuntemus Awareness and Use of BIM 45 % 45 % 4 35 % 3 29 % 25 % 2 18 % 15 % 1 9 % 5 % Käytämme jokapäiväisessä toiminnassamme Tunnemme, mutta emme ole vielä ottaneet käyttöön Tunnemme, mutta emme aio ottaa nitä käyttöön Emme ole kuulleet niistä

About BIM Awareness and Use of BIM Neither aware nor using; 13 % Just aware of BIM; 22 % Aware and currently using BIM; 65 %

About BIM Täysin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei osaa sanoa Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä Mitä mieltä olet seuraavista rakennuksen tietomallia (BIM) koskevista väittämistä? How strongly do you agree or disagree with the following statements about BIM? 10 8 % 4 % 9 13 % 14 % 8 39 % 41 % 37 % 42 % 7 11 % 62 % 24 % 6 5 36 % 25 % 47 % 33 % 4 36 % 44 % 3 11 % 21 % 2 8 % 16 % 1 18 % 1 16 % 21 % 15 % 11 % 11 % 16 % 2 % 5 % 2 % 3 % 1 % 1 % 1 % 3 % 5 % 18 % 37 % 46 % 39 % 31 % 18 % 31 % 7 % 2 % 11 % 13 % 6 23 % 9 % 3 27 % 31 % 44 % 59 % 29 % 18 % 32 % 32 % 32 % 4 26 % 12 % 1 2 % 2 % 15 % 27 % 17 % 27 % 15 %

9 8 7 6 Täysin samaa tai samaa mieltä BIM-väittämistä? How strongly do you agree or disagree with the following statements about BIM? 78 % 68 % 6 57 % 85 % 83 % 5 4 34 % 41 % 42 % 3 2 1 18 % 23 % 3 % 14 % 12 % 14 %

About BIM Jos käytätte rakennuksen tietomallia (BIM), käytättekö IFC - tiedonsiirtoformaattia? Do you use IFC on your projects? Ei; 7 % Kyllä; 93 %

About BIM Käytättekö COBieta? Do you use COBie on your projects? Kyllä; 8 % Ei; 92 %

Mikä seuraavista väittämistä kuvaa parhaiten rakennuksen tietomallin (BIM) käyttöä yrityksessänne tulevaisuudessa? For each of the following statements, how would you describe your organisation's future use of BIM? Käytämme viiden vuoden kuluttua 39 % 4 13 % 8 % Käytämme kolmen vuoden kuluttua 24 % 44 % 22 % 1 Käytämme vuoden kuluttua 11 % 34 % 4 15 % Käytämme tällä hetkellä 8 % 24 % 35 % 33 % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kaikissa projekteissa Suurimmassa osassa projekteja Joissakin projekteissa Emme käytä koskaan

BIMin käyttö viiden vuoden sisällä Käytämme viiden vuoden kuluttua 92 % Käytämme kolmen vuoden kuluttua 9 Käytämme vuoden kuluttua 85 % Käytämme tällä hetkellä 67 % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

About BIM BIM:n käyttöönotto vaatisi yrityksessämme muutoksia työnkulussa, käytännöissä ja menettelytavoissa BIM:n käyttöönotto toisi kustannustehokkuutta Agree non User 2 4 6 8 10 4 78 % BIM:n käyttöönotto lisäisi kannattavuuttamme 27 % BIM:n käyttöönotto parantaisi visualisointia BIM:n käyttöönotto parantaisi tuottavuutta koska tiedon tuottaminen mallista helpottuisi BIM:n käyttöönotto lisäisi rakennusasiakirjojen koordinointia 49 % 55 % 72 % BIM:n käyttöönotto nopeuttaisi toimituksia 34 % Asiakkaat tulevat vaatimaan meiltä yhä enemmän BIM:n käyttöä 4 Urakoitsijat tulevat vaatimaan yhä enemmän BIM:n käyttöä En mielelläni ottaisi käyttöön rakennuksen tietomallintamista BIM:n käyttöönotto tekisi perinteiset työselostukset tarpeettomiksi yrityksessämme BIM:n käyttöönotto tekisi perinteiset määräluettelot tarpeettomiksi BIM:n käyttöönotto on liian kallista meille tällä hetkellä Ensin pitää päästä laskusuhdanteen läpi sitten kohdistamme katseemme kohti BIM:ä 26 % 21 % 16 % 24 % 29 % 52 %

About BIM Agree User BIM:n käyttöönotto on vaatinut muutoksia työnkulussamme, käytännöissämme tai menettelytavoissamme 86 % BIM:n käyttöönotto on tuonut yrityksellemme kustannussäästöjä BIM:n käyttöönotto on lisännyt yrityksemme kannattavuutta 24 % 27 % BIM:n käyttöönotto on parantanut visualisointia 85 % BIM:n käyttöönotto on parantanut tiedon tuottamista, koska mallista on helppo tuottaa tietoa 77 % BIM:n käyttöönotto on helpottanut rakennusasiakirjojen koordinointia 39 % BIM:n käyttöönotto on nopeuttanut toimitusaikoja 22 % Asiakkaat tulevat yhä enemmän vaatimaan BIM:n käyttöä 84 % Urakoitsijat tulevat yhä enemmän vaatimaan BIM:n käyttöä 68 % Mielestäni meidän ei olisi pitänyt ottaa BIM:ä käyttöön 4 % Yrityksemme on ottanut BIM:n onnistuneesti käyttöön 68 % BIM:n käyttöönotto on tehnyt perinteiset työselostukset tarpeettomiksi yrityksessämme BIM:n käyttöönotto on tehnyt perinteiset määräluettelot tarpeettomiksi yrityksessämme 2 % 26 %

About BIM Mitä mieltä olet seuraavista rakennuksen tietomallia (BIM) koskevista väittämistä? BIM:stä kuulee nykykään yhä enemmän Jos julkisen sektorin projekteissa vaaditaan BIM:n käyttämistä, yritysten täytyy ottaa se käyttöönsä BIM on hanketiedon tulevaisuus BIM:ssä on kyse reaaliaikaisesta yhteistyöstä Teollisuus ei ole vielä täysin selvillä siitä, mitä BIM tarkoittaa YTV 2012 on oikeilla jäljillä BIM:n suhteen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 BIM:ä tarvitaan, jotta voidaan suunnitella kestävän kehityksen mukaisia rakennuksia Tietomallit toimivat vain niissä ohjelmissa, joihin ne on tehty Luotan siihen, mitä kuulen BIM:stä Täysin / Jokseenkin samaa mieltä ei osaa sanoa Täysin / Jokseenkin eri mieltä BIM:ssä on kyse ohjelmistosta BIM on vain synonyymi 3D CAD mallinnukselle BIM ei helpota räätälöityä suunnittelu - tai rakennusmetodia Jollei työselostusta ole laaditty tietomallina, kyse ei ole BIM:stä BIM sopii vain uudisrakentamiseen ei korjausrakentamiseen BIM johtaa mitäänsanomattomiin rakennuksiin

About BIM BIM käyttössä / BIM ei käytössä BIM käytössä BIM ei käytössä BIM:n käyttöönotto vaatii muutoksia työnkulussamme, käytännöissämme tai menettelytavoissamme BIM:n käyttöönotto parantaa visualisointia Asiakkaat vaativat yhä enemmän BIM:n käyttöä 4 86 % 78 % 85 % 72 % 84 % BIM:n käyttöönotto parantaa tiedon tuottamista, koska mallista on helppo tuottaa tietoa Urakoitsijat tulevat yhä enemmän vaatimaan BIM:n käyttöä 26 % 49 % 68 % 77 % BIM:n käyttöönotto helpottaa rakennusasiakirjojen koordinointia 39 % 55 % BIM:n käyttöönotto lisää kannattavuutta BIM:n käyttöönotto on tehnyt perinteiset määräluettelot tarpeettomiksi yrityksessämme BIM:n käyttöönotto tuo yritykselle kustannussäästöjä 27 % 27 % 26 % 24 % 24 % 4 BIM:n käyttöönotto nopeuttaa toimitusaikoja 22 % 34 % Mielestäni meidän ei olisi pitänyt ottaa BIM:ä käyttöön / En mielelläni ottaisi käyttöön rakennuksen tietomallintamista BIM:n käyttöönotto on tehnyt perinteiset työselostukset tarpeettomiksi yrityksessämme 4 % 2 % 16 % 21 %