Elinkeino-, liikenne- ja PÄÄTÖS Diaarinumero. ympäristökeskus VARELY/6/07.04/201 3. ASIA Ympäristövaikutustefl arviointimenettelyn soveltaminen



Samankaltaiset tiedostot
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

PAATOS POKELYI99/07 01/2014. annettu julkipanon jalkeen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS. Hämeenlinnan kaupunki, Liikuntatoimisto, Poltinahontie 9 A, Hämeenlinna

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.

Rämepuron koetoimintailmoitusta koskevaan päätökseen nro 57/2013/1 liittyvän kaivannaisjätealueen

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen Lemminkäinen Infra Oy:n Bastukärrin louheen murskaamon toiminnan muuttamista koskevan lupahakemuksen


l-ttteas I (4) Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O VAASA Puhelin Faksi Päätös

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2015:0009

Kohteen maaperän pilaantuminen ei ollut etukäteen tiedossa.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 23/2007/2 Dnro LSY 2007 Y 75

KUULUTUS. Kuulutus 1 (1) Lupatunnus: VA2015:

LUPAPÄÄTÖS Nro 127/10/1 Dnro PSAVI/211/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA ILMOITUKSEN TEKIJÄ

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Päätös. Varausalueen sijainti: Kajaani, Sotkamo Varauksen nimi: Sotkamo 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0126.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Päätös. Varausalueen sijainti: Kajaani Varauksen nimi: Sulatus 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0196.

Päätös. Varausalueen sijainti: Heinävesi, Leppävirta, Tuusniemi Varauksen nimi: Juojärvi 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0053.

koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 34, 35, 36, 39, 40

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varausalueen sijainti: Raasepori Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0050.

PÄÄTÖS MAA-AINESLUVAN RAUETTAMISESTA

j%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

KUULUTUS. Kuulutus 1 (1) Lupatunnus: VA2015:

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0170.

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVA PÄÄTÖS

Päätös. Varauksen nimi: Tuusniemi 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0104.

Päätös. Varausalueen sijainti: Joensuu, Tohmajärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0029.

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

ASIA HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 97/11/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

PÄÄTÖS. Nro 93/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Varauksen nimi: Hiekkapohja 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0185.

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Päätös. Etelä-Suomi Nro 162/2011/1 Dnro ESAVI/220/04.08/2011

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 57/2014/1 Dnro PSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 23/10/2 Dnro PSAVI/73/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0016.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

ASIA LUVAN HAKIJAT. LUPAPÄÄTÖS Nro 27/2013/1 Dnro PSAVI/123/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 16/2014/2 Dnro PSAVI/8/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Metsänomistajia edustavan jäsenen määrääminen Järvi-Suomen Uittoyhdistykseen ja sen hallitukseen, Savonlinna

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Nro 18/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/40/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös 1 (4) Hakija: AA Sakatti Mining Oy (Y-tunnus: )

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Suunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.

Pykälät: , , , 374. Seuraaviin päätöksiin haetaan muutosta oikaisuvaatimuksella.

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Lupa uittoyhdistyksen omistaman kiinteistön myymiseen, Kuhmo

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 134/12/1 Dnro PSAVI/68/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, liikenne ja infrastruktuuri

LUPAPÄÄTÖS Nro 41/10/2 Dnro PSAVI/79/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS kalastuskieltoa koskevaan hakernukseen

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Päätös. Varausalueen sijainti: Halsua, Kannus, Kaustinen, Kokkola, Perho, Toholampi, Veteli Varauksen nimi:

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

PÄÄTÖS. Nro 2/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/190/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Itä-Suomen ympäristölupaviraston toimintaa jatkaa lukien Itä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualue.

Päätös. Varausalueen sijainti: Alajärvi, Perho, Vimpeli Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0101.

Päätös. Varausalueen sijainti: Hämeenkyrö, Nokia ja Ylöjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0016.

Sikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila. Ympäristönsuojelulain 101

Päätös. Varausalueen sijainti: Juankoski, Kaavi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0031.

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulaki 101. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Pieni Matkolammen laillisen vedenkorkeuden määrääminen, Parikkala. Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Päätös 1 (5) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut päivätty kaivosoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Päätös. Varausalueen sijainti: Parikkala Varauksen nimi: Parikkala 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0197.

Transkriptio:

HANKKEESTA VASTAAVA ASIA Ympäristövaikutustefl arviointimenettelyn soveltaminen 6112013 Nro 14/2013 Varsinais-Suomi fax (02) 230 0009 wwwetykeskusfi/varsiflaissuomi Vaihde 0295 022 500 kirjaamovarsiflais-su0mi@eiykeskus itsenäisyydenaukio 2, PL 523, 20101 Turku VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNON VARAT alue ja sen vaikutukset on alustavasti selvitetty. javeteen ja ilmaan sekä hankkeen aiheuttamaa melua ja tärinää) on arvioitu. Jäte kuita. Hankealueella on hankkeesta vastaavan toimesta tehty luontoarvojen perusselvitys ja kartoitettu luonnonsuojelukohteet, pohjavesiolosuhteet ja vesistöt. Toiminnan aiheuttamaa ympäristökuormitusta (päästöjä pintavesiin maaperään, poh, Alue on kallioista metsämaastoa. Noin kolmasosassa alueella on tehty metsänhak osin Kiskon rantayleiskaavan M-alueelle. uksia. Alueella ei ole yleiskaavaa eikä asemakaavaa. Hankealue sijoittuu pieneltä etäisyydelle. Hankealueeseen ei kohdistu Salon seudun maakuntakaavassa vara kustasta noin 25 km etäisyydelle ja Kiskon entisestä kuntakeskuksesta noin 3 km Hankealue sijaitsee Salon kaupungissa entisen Kiskon kunnan alueella Salon kes Ympäristö vukiven määrä 1 245 000 m3. Tuotannollisen toiminnan on arvioitu kestävän 20 tonnia. Kaikkiaan hyödynnettävän kalkkikiven määrä on noin 830 000 tonnia ja si vuotta. Kaivospiirin alueelle sijoittuu avolouhos, alueelta kerättävien vesien laskeu dessa louhittavan kalkkikiven määrä on noin 40 000 tonnia. Tuotannossa muodos toiminnan pinta-ala on yhteensä 28,6 ha, avolouhoksen pinta-ala noin 3 ha. Vuo +44...+61 mpy ja suunniteltu pohjataso korkeusasemassa +5 mpy. alueelle ja kaivospiirihakemus vireillä työ- ja elinkeinoministeriössä. Yhtiö on myös Lesel Oy:n Kalkkisillan kaivoshankkeen tarkoituksena on louhia ja murskata kalkkikiveä Salon kaupungin Kiskon kylässä tiloilla Haapaniemi 734-744-1-333,Peräniitty 734-744-1-1 33, Tammisto 734-744-1-1 31 ja lhala 734-744-1-79. Yhtiöllä on valtaus tuu sivukiveä noin 60 000 tonnia vuodessa eli louhintamäärä on yhteensä 100 000 metriä. Louhoksessa on kolme pengertasoa. Avolouhoksen maanpinta on tasolla Hanke hakenut Etelä-Suomen aluehallintovirastolta ympäristölupaa louhintaan. Kaivos tusallas, sivukiven murskausalue, murskeen myynti ja varastointialueet sekä tarvit tavat huoltotiet. Avolouhoksessa louhinnan pengerkorkeus on pääsääntöisesti 15 HANKKEEN KUVAUS Hästöntie 487 25500 Perniö Lesel Oy ympäristökeskus VARELY/6/07.04/201 3 Elinkeino-, liikenne- ja PÄÄTÖS Diaarinumero

2/8 Lähin Natura 2000 verkostoon ja lehtojensuojeluohjelmaan kuuluva Sorronnie men luonnonsuojelualue sijoittuu lähimmillään noin puolen kilometrin etäisyydelle valtausalueen reunasta. Luontoselvityksen mukaan alueen kasvillisuus on paikoin rehevää ja rikasta. Alueella pesii mm. pyy, puukiipijä ja peukaloinen. Alueella esiintyy todennäköisesti myös teen. Hankkeen suunnittelualueella ei hakemuksen tietojen mukaan esiinny luonnonsuojelulain mukaisia luontotyyppejä. Alueella ei ole merkittäviä yksittäisiä perinnemaisemakohteita eikä perinnebiotooppeja. Alueella ei ole vesistökohteita taikka avosoita eikä sammakoille soveltuvia lampareita. Alueel la ei ole tehdyn luontoselvityksen yhteydessä havaittu liito-oravia. Alue ei ole luokitellulla pohjavesialueella. Lähin pohjavesialue, Kirkonkylä, sijoittuu noin 1,5 km etäisyydelle. Kiskonjoen latvavesistöalueella on paljon luonnontilaisina säilyneitä vesistöjen osia sekä arvokkaita pienvesiä, joista vireillepanoasiakirjoissa on mainittu mm. Riihikorven lähde. Kaivosalueen lähellä sijaitsee karuihin järviin kuuluva Määrjärvi. Määrjärven ve dessä on runsaasti kuparia ja sinkkiä, siellä esiintyy myös kadmiumia, kobolttia, ti naa ja kromia. Määrjärven rannoilla on loma- ja ympärivuotista asumista. Varsinaiselle hankealu eelle ei sijoitu asutusta. Valtausalueen läheisyyteen 1 km:n vyöhykkeelle sijoittuu 23 vapaa-ajan rakennusta ja 4 asuinrakennusta. Lähin asuinrakennus sijoittuu noin 500 metrin etäisyydelle louhoksen sijaintipaikasta. Kulku alueelle tapahtuu Salo-Inkoo tietä Kiskon kirkonkylästä Uudenmaantielle ja siitä Multsillan yksityistietä pitkin rakennettavaa uutta tietä pitkin 1,9 km. Hankealueesta 2,2 2,5 km etäisyydelle sijoittuu samankaltaisia toimintoja; Omy an Hyypiänmäen kalkkikaivos, Veikko Salinin maa-ainesten ottoalue, Läänin Kuljetus Oy:n maa-ainesten ottoalue sekä Nord Kalk Oyj Ab:n vireillä oleva valtausha kemus kaivostoimintaan. Hankkeen ympäristövaikutukset Hankkeella on ympäristövaikutuksia, jotka liittyvät vesistöön, maisemaan, luontoon ja asumisviihtyvyyteen. Hankkeen keskeisimmät ympäristövaikutukset muodostu vat vesien käsittelystä, maiseman muuttumisesta, luontoon kohdistuvasta vaiku tuksesta ja melusta sekä jonkin verran toiminnan aiheuttamasta liikenteestä. Alueen puusto poistetaan ja pintamaa kuoritaan 14 h alueelta. Avolouhoksen sy vyydeksi tulee noin 60 metriä. Louhosalueelta kasvillisuus ja alueella oleva eliöla jisto sekä pienvetenä mainittu lähde häviää. Louhinta ja murskaus aiheuttavat melua ja tärinää. Kiviaineksen käsittely aiheuttaa pölyämistä. Kaivannaisjätteiden jätehuoltosuunnitelman mukaan sivukivi murska taan ja hyödynnetään kaivoksen infran rakentamisessa tai myydään. Hyödyntämi seen kelpaamaton sivukivi varastoidaan väliaikaisesti kaivosalueella ja louhinnan päätyttyä läjitetään louhokseen. Louhosvesiä varten rakennettava laskeutusallas sijoitetaan toiminta-alueen luoteisosaan. Laskeutusaltaasta vedet johdetaan viipymäaltaaseen, josta ne kulkeu tuvat hiekkapadon lävitse olemassa olevaa ojastoa pitkin Maatosjärveen ja siitä edelleen laskuojaa pitkin Määrjärveen. Vaikutus pinta- ja pohjavesiin on vähäinen.

3/8 Kaivoskoneiden tarvitsemien polttoaineiden varastointi tapahtuu ympäristön kan nalta turvallisesti valuma-altailla varustetuissa säiliöissä. Kemikaalien varastointi alueella on vähäistä. Räjähdysaineita ei varastoida alueella. Liikenteen määrä on noin 25 raskasta ajoneuvoa arkivuorokaudessa. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo ja lisäselvitykset Kuuleminen Kimmo Takamaa ja Tuula Lähteenmäki ovat 1 1.4.201 3 pyytäneet kannanottoa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, tuleeko hankkee seen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Salon kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta on antanut lausunnon. Lesel Oy:lle on varattu tilaisuus tulla kuulluksi asiassa. Lesel Oy on antanut vastineen. RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu ja perustelut Hankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arvioin timenettelystä annetun lain (YVAL) 4 :n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edel lyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaiku tuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenet telyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteute tun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteis vaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuk sun rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-asetuksen 7 :n mukaisesti otetaan Iisäksi huomioon: 1. hankkeen ominaisuudet, kuten a) hankkeen koko; b) yhteisvaikutus muiden hank keiden kanssa, c) luonnonvarojen käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantu minen ja muut haitat, f) onnettomuusriskit ottaen erityisesti huomioon käytettävät ai neet ja tekniikat, 2. hankkeen sijaint4 kuten a) nykyinen maankäyttö; b) alueen luonnonvarojen suh teellinen runsaus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnon sietokyky (esim. kosteikot, luonnon- ja maisemansuojelualueet, alueet joilla ympäristön tilaa kuvaavat ohjearvot on jo ylitetty, tiheään asutut alueet, historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät alueet),

Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutu5t erkittävyyttä arvioidaan yllä todettui tettavan aineksen kokonaismäärä on vähintään 550 000 tonnia vuodessa tai avokaivokset, joiden pinta-ala on yli 25 hehtaaria. toistuvuus ja palautuvuus suuruus a monitahoisuus, d) vaikutuksen todennäköisyys, e) vaikutuksen kesto, YVAasetuk5en 6 :ssä luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arvi0intimenetty YVAasetuk5en kohdan 2) a) mukaan en tai muiden kaivo5kivenn5ten louhintaan, rikastamiseen ja käsittelyyn, kun irro arviointimenett&ya sovelletaan metallimalm kohteena olevan väestön määrä, b) valtioiden rajat ylittävä vaikutus, c) vaikutuksen 3. vaikutusten luonne, kuten a) valkutusatueen laajuus ottaen huomioon vaikutuksen hin YVA asetuksen 7 :n harkintakriteer perustuen. esimurskaus avolouhoksessa) toteutetaan. lystä ja liikenteestä. Louhintaa on 2-6 kk vuodessa. Heinäkuussa ei louhita eikä dalla ylity, kun suunnitelmien mukaiset (mm. meluvallit, juselvityk5en mukaan luohjearv0t eivät loma- tai vakituisten asuntojen koh alueella ajoittuvat toimintaajoiltaan samankaltaisesti. murskata kiveä. Lastaus- ja kuljetustoiminta on ympärivuotista. Päivittäinen toiminta-aika on arkisin 6.00 22.00 mukaan lukien lauantait. Muut vastaavat toiminnat Lähialueen asukkaisiin kohdistuva vaikutus koostuu lähinnä melusta, tärinästä, pö daan nykyisen maaston mukaiseksi) palauttaa alueen maiseman olemassa olevaan maisemaan sulautuvaksi. kultuurimaisemakohteet, Kiskon kirkonkylä, Hyypiänmäki, tettava maisemointi (avolouhos muodostuu lammeksi ja laskeutusallas maisemoi Hankkeen vaikutus maisemassa on pitkäaikainen joskin toiminnan loputtua toteu Haapaniemen linnanraunio ja Orijärven jvosyhdyskunta sijoittuvat melko etäälle 1,5-3 km päähän. mutta ei vaikutus hankkeen sijainnista johtuen ulotu kovinkaan etäälle. Arvokkaat Hanke muuttaa maisemaa. Maisemalline vaikutus näkyy aivan lähimaisemassa, yhtei5vaikutuk5 mm- melun ja tärinän muodossa. oton käynnissä olo sijoittuvat pääosin samaan toimintaaikaan, josta aiheutuu lieviä taushakemus kaivostoimintaan. Toiminnassa olevien kaivoksen ja maaainesten Läänin Kuljetus Oy:n maaainesten ottoalue. Nord Kalk Oyj Ab:llä on vireillä val Hankealueesta 2,2 2,5 km etäisyydelle sijoittuu samankaltai5, pitkäkestoisia toimintoja Omyan Hyypiänmäen kalkkikaivos, Veikko Salinin maaainesten ottoalue ja sen kokonaismäärästä. 1 00 000 tonnia. Määrä on noin 1 8 % hankeluettelon mukaisesta irrotettavan ainek den kannalta ole erityisen laaja. Vuosittain louhittavan kiviaineksen määrä on noin pienempi. Hanke ei kaivoksen toimintojen tarvitseman alueen ja kaivospiirin laajuu sesta. Hanke on kokoluokaltaan huomattavasti hankeluettelon mukaista hanketta Avolouhoksen pinta-ala 3 ha on noin 1 2 % hankeluettelon tarkoittamasta avokaivok rä on noin 830 000 tonnia. Toiminnan kokonaiskestoksi on arvioitu 20 vuotta. nia vuodessa, yhteensä 1 00 000 tonnia. Kaikkiaan hyödynnettä kalkkikiven mää louhittavan kalkkikiven määrä on noin 40 000 tonnia ja sivukiven määrä 60 000 ton 14 ha alueelle. KaivosPiirin kokonaispintaala apualueineen on 28,6 ha. Vuodessa Avolouhoksen pinta-ala on noin 3 ha. Kaivoksen toiminnat tulevat sijoittumaan noin Hankkeen ominaisuudet 4/8

5/8 Räjäytyksiä tehdään kerran viikossa ja ne jäävät vaikutuksiltaan lyhytkestoisiksi. Pölypäästöt rajoittuvat louhosalueelle eivätkä asutuksen etäisyys huomioon ottaen aiheuta merkittävää haittaa. Alueelle kulkeva liikenne on yhteensä noin 25 raskasta ajoneuvoa arkivuorokau dessa. Sen aiheuttama pölyäminen ja melu kohdistuvat välittömästi liikenteeseen käytettävien teiden varsien luontoon ja asutukseen. Avolouhokseen kertyvä sadevesi ja pohjavesi pumpataan laskeutusaltaaseen, jonka pohjalle kaivosveden kiintoaineesta suurin osa jää. Laskeutusaltaasta vedet johdetaan Maatosjärveen ja edelleen ojaa pitkin Määrjärveen. Karuihin järviin kuuluvan Määrjärven vedessä on runsaasti kuparia ja sinkkiä, siellä esiintyy myös kadmiumia, kobolttia, tinaa ja kromia. Määrjärvi on jo entuudestaan kaivostoimin nan kuormittama järvi. Kalkkikiven louhinnasta aiheutuvat päästöt pintavesiin ovat pääasiassa kiintoainekuormitusta ja räjähteistä peräisin olevaa typpikuormitusta typen eri muodoissa ja toiminnasta tuleva vesi sisältää lähinnä pieniä määriä hie nojakoista kiviainesta ja räjähdysainejäämiä. Hankealueelle tai sen välittömään lä heisyyteen ei sijoitu pohjavesialueita. Hankkeen vaikutus pinta- ja pohjavesiin ei muodostu merkittäväksi. Hanke edustaa itsessään haitallisia vaikutuksia aiheuttavaa luonnonvarojen käyttöä. Hankkeessa syntyvät jätteet ovat lähinnä alueella hyödynnettävää sivukiveä ja ylijäämämaata, joka hyödynnetään kaivosalueen rakentamisessa ja jälkihoidossa. Muut jätettä, kuten työntekijöiden talousjäte, työkoneiden öljy- ja suodatinjätteet sekä akut, varastoidaan asianmukaisesti ja toimitetaan m uualla käsiteltäväksi. Alueella on polttoainesäiliö ja vähäisiä määriä voiteluaineita. Alueella ei varastoida kemikaa leja eikä räjähdysaineita. Räjäytyksiä on 1-2 kahdessa viikossa. Onnettomuusriskit ovat vähäiset. Hankkeen sijainti Hankealueeseen ei kohdistu Salon seudun maakuntakaavassa varauksia. Koko alueella ei ole yleiskaavaa eikä asemakaavaa. Alue sijoittuu pieneltä osin Kiskon rantayleiskaavan M-alueelle. Määrjärven alueelle kohdistuu maakuntakaavan ulkoi lua ja virkistystä koskeva merkintä. Hankealue on kallioista, vaihtelevaa metsämaastoa. Hankealueen lähiympäristö on pääosin metsätalouskäytössä. Hankealueen ja sen lähiympäristön luonto on kalk kiperäiselle maastolle tyypillisesti rehevää. Alue on metsäluonnoltaan huomionar voista ja osittain METSO-ohjelman kohdealuetta. Kiskonjoen latvavesistöalueella on myös luonnontilaisina säilyneitä vesistöjen osia sekä arvokkaita pienvesiä, mm. Riihikorven lähde. Hanke ei sijoitu pohjavesialueelle. Hankealueelle ei sijoitu kult tuurihistorialtaan tai muutoin arvokkaita kohteita. Valtakunnallisesti merkittävä ra kennetut kulttuuriympäristökohteet Orijärven kaivosyhdyskunta sijoittuu Määrjärven itäpuolelle noin kolmen kilometrin etäisyydelle, Kiskon kirkonkylä myös noin kol men kilometrin ja Haapaniemen linnanraunio sekä Hyypiänmäen kivirakenteet 1,5 2 km etäisyydellä hankkeesta. Valtausalueesta 1 km vyöhykkeelle sijoittuu Sorronniemen luonnonsuojelualue. Hanketta ympäröivä alue on liito-oravan elinympäristöksi soveltuvaa ja ELY keskuksen paikkatietoaineiston mukaan em. vyöhykkeellä alueelta löytyy yksi liito oravahavainto. Valtausalueen reunalla on yksi uhanalaisen lajin esiintymä, jonka Iisäksi 1 km vyöhykkeelle valtausalueesta sijoittuu kolme uhanalaisen lajin esiinty mää, joihin liittyen on tehty lisäksi muita, toistaiseksi epätarkkoja havaintoja. Etelä-

6/8 Suomen metsien monimuotoisuuden tomintaohjeimaan 2008-2020 eli METSO ohjelmaan liittyen Kiskon alueella on neuvontaan liittyviä kohteita ollut 81 ha ja rauhoitettuja kohteita 3,5 ha. Hankealueelle sijoittuvan kiinteistön Tammisto 734-744-1-131 alueesta osa on ns. METSO-alue. Alueen eteläpuolelle toteutunee METSO-alue, kun kaivosalueen rajaus vahvistuu. Vaikutusten luonne Varsinaiselle hankealueelle ei sijoitu asutusta. Valtausalueen läheisyyteen 1 km:n vyöhykkeelle sijoittuu 23 vapaa-ajan rakennusta ja 4 asuinrakennusta. Lähin asuin rakennus sijoittuu noin 500 metrin etäisyydelle louhoksen sijaintipaikasta. Asutus on määrältään vähäistä. Toiminta on pitkäkestoista ja jatkuvaa. Vaikutukset ovat louhinnalle ja murskauk selle tyypillisiä, ennakolta tiedossa olevia vaikutuksia. Ne eivät ulotu laajalle alueel le. Lähialueille sijoittuvien louhinta- ja murskaustoimintojen kanssa aiheutuva yh teisvaikutus jää lieväksi. Vaikutus Määrjärveen ei muodostu merkittäväksi. Toiminnan vaikutus on ympäristössään palautumaton, joskin alueen jälkihoito ja maise mointi pehmentävät vaikutusta. Yhteenveto Suunniteltu hanke kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei todennäköisesti aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Hanke jää kokoluokaltaan huomattavasti pienemmäksi kuin asetuksen hankeluet telon mukainen hanke. Hanke ei todennäköisesti aiheuta luonnon, maiseman tai kulttuurihistorian kannalta merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Hankkeen vaikutus on pitkäkestoinen ja jatkuva, mutta ottaen huomioon hankkeen etäisyys asutukseen ja toteutettavat haittojen torjuntatoimet vaikutus ei muodostu merkittäväksi. Myöskään yhteisvaikutukset muiden alueella olevien hankkeiden kanssa eivät todennäköisesti muodostu merkittäviksi. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Se ei kuitenkaan poista velvollisuutta arvioida hankkeen ympäristövaikutuksia ja haitantorjuntatoimia riittävällä tavalla hankeen edellyttämissä lupa- ja hyväksymismenettelyissä. Sovelletut säännökset MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1 994 muutoksineen) 4, 6ja19 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006 muutoksineen) 4, 5, 6 ja 7 Hallintolaki (434/2003) 60 Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päi vän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Vali tusosoitus on liitteenä.

22.1 7/8 Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäris tövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Vastuualueen johtaja Risto Timonen Ylitarkastaja jsavo PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Lesel Oy saantitodistuksin, maksutta Jäljennös päätöksestä Kimmo Takamaa Salon kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristöministeriö Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Salon kaupungin ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Salon kaupungissa Halikon virastotalossa, os. Hornintie 2-4, Halikko ajalla 8. 1.201 3 sekä sähköisesti Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympä ristökeskuksen kotisivuilla www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi. Liite Valitusosoitus

8/8 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristäkeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: valittajan nimi ja kotikunta jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähkäisesti (telekopiona tai sähköpos tilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin vä lityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun vali tuskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräi den oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, 201 01 Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4 Puhelin: 029 56 42400 Telefax: 029 56 42414 Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: 8.00-16.15 (tavallinen 1 todisteellinen tiedoksianto)