YLE Vaalikone 2012 Jarmo Nieminen, Kansallinen Kokoomus, Espoo Tietoja minusta Nimi: Jarmo Nieminen Puolue:Kansallinen Kokoomus Ikä: 52 Ammatti: DI, Portfolio Manager Kaupunginosa/kylä: Laaksolahti Linkit: Kotisivu ; Facebook Perheeseen kuuluu: Vaimo ja kaksi nuorta Harrastukset: - kilpatanssi - pyöräily, maastohiihto ja laskettelu - moottoripöyräily ja veneily - valokuvaus - luontoretkeily - radioamatööri (OH2BPM) Ammattiasema: ylempi toimihenkilö Työnantaja: yritys Koulutus: korkeakoulututkinto Kirkko tai uskonnollinen yhteisö: evankelis-luterilainen kirkko Kansalaisuus: Suomen kansalainen Äidinkieli: suomi Kielitaito: suomi, ruotsi, englanti ja saksa Poliittisen puolueen jäsen: kyllä Aiemmin ehdolla kunnallisvaaleissa: kyllä Nykyisin valtuutettuna kunnanvaltuustossa: ei toimi valtuustossa Aiemmat kunnalliset tai valtiolliset luottamustehtävät: kunnan lautakunnan jäsen Syy olla ehdokkaana: Haluan tuoda päätöksentekoon mukaan osaamiseni ja tavallisen yksityissektorin toimihenkilön näkemyksen. Käyttää vaaleihin rahaa: 501-1000 euroa Ulkopuolisen rahoituksen osuus: 0 % Tärkein ulkopuolinen rahoituslähde: ei ulkopuolista vaalirahoitusta Taloudelliset sidonnaisuudet: Ei ole taloudellisia sidonnaisuuksia. Omistan pienen määrän suomalaisten pörssiyhtiöiden osakkeita (mm. Fortum, Nokia ja Efore) Vaalilupaukseni 1. Ihmisläheisempään Espooseen! Kaupunki on olemassa asukkaitaan varten 2. Kustannustehokas julkinen rakentaminen! -Ei monumentteja vaan toimivia tiloja -Rakennukset on pidettävä kunnossa hyvällä ylläpitohuollolla 3. Kaavoitusta on käytettävä aktiivisesti! Raakamaata ostamalla ja kaavoittamalla saadaan tontteja asunto- ja työpaikkakäyttöön.
1. Terveys vauvasta vaariin 1. Espoo ei ole tehnyt riittävästi korjatakseen kaupunkia vaivaavan lääkäripulan. 2. Vanhuksilla on oltava lasten päivähoitoon rinnastettava ehdoton oikeus hoitopaikkaan. Lasten päivähoito-oikeus on subjektiivinen: päivähoitopaikan saa vaikka ei sitä välttämättä tarvitsisikaan. Vanhusten hoitopaikan saanti tulisi perustua tarveharkintaan. 3. Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen tuo palveluihin tehokkuutta ja säästää kustannuksia. Terveyspalveluiden tuottamista yksityisillä tulee kokeilla kuten Espoossa nyt tehdään. Päätösten jatkon osalta tulee perustua saatuihin kokemuksiin ja hintatason tulee olla kilpailukykyinen. 4. Terveyskeskusmaksuja voidaan kunnassani korottaa. Maksut ovat nyt sopivalla tasolla. Espoon omilla terveysasemilla arkipäivisin peritään käyntimaksua 13,80 euroa kolmelta ensimmäiseltä lääkärikäynniltä kalenterivuoden aikana. Eli yhteensä korkeintaan 41,4 Eur. Maksusta on vapautettu mm. - alle 18-vuotiaat - päätoimiset opiskelijat - täyttä kansaneläkettä saavat - työttömyysturvan peruspäivärahaa, työmarkkinatukea tai kotoutumistukea saavat Näin ollen maksua ei voi pitää kohtuuttomana. 5. Jos kotikuntasi saisi suuren rahalahjoituksen peruspalveluiden kehittämiseen, mihin seuraavista raha tulisi ensi sijassa kohdentaa. Valitse kaksi vaihtoehtoa. sosiaalitoimen palveluihin lasten päivähoitoon vanhusten hoitoon kouluihin hoitohenkilökunnan palkkoihin terveyskeskuksiin erikoissairaanhoitoon
2. Välittävä kunta 1. Oman kuntani tulee ottaa vastaan Suomesta turvapaikan saaneita pakolaisia. 2. Jos toinen vanhemmista on kotona, perheen oikeutta saada lapsi kunnalliseen päivähoitoon tulee rajoittaa. Subjektiivinen oikeus päivähoitoon voitaisiin rajata vain puolipäivähoitoon niiden lasten osalta, joiden toinen vanhempi on kotona. Tällä saataisiin päivähoidon kustannuksia laskettua merkittävästi, mutta kuitenkin taattua kunnallinen varhaiskasvatus kaikille lapsille. 3. Lasten ja nuorten syrjäytymiseen on kiinnitetty kunnassani aivan liian vähän huomiota. täysin samaa mieltä Olin mukana tekemässä ponsiesitystä Espoon seurakuntayhtymän ylijäämävarojen käyttämisestä diakonisiin tarkoituksiin, esim. syrjätymisvaarassa olevien nuorten ja vanhusväestön hyväksi. Ponnen tultua hyväksytyksi vuoden 2012 talousarviossa on varattu 300.00 Euroa tähän tarkoitukseen. 4. Sosiaalihuollon tuensaajaksi pääsee nykyisin liian helposti. en osaa sanoa
3. Toimiva kotiseutu 1. Espoon on tarjottava enemmän kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, jotta myös pienituloisilla on varaa asua kaupungissa. 2. Espoossa on toimivat ja viihtyisät keskukset. 3. Julkisilla paikoilla olevissa roska-astioissa tulee olla kotikunnassani mahdollisuus jätteiden lajitteluun. 4. Kotikuntani on laitettava lisää rahaa teiden kunnossapitoon. Kaavoitettujekin asuinalueiden tiet ja kadut ovat jääneet laittamatta kuntoon monilla asuinalueilla (mm. Laksolahdessa). 5. Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan kunnassani joustaa, jos siten voidaan lisätä työpaikkoja. 6. Kiinteistöveroa on varaa korottaa kotikunnassani.
4. Minun kaupunkini 1. Pääkaupunkiseudulla tulisi ottaa käyttöön ruuhkamaksut. Tiemaksujen kerääminen ainakin ulkomaisten kokemusteni perusteella vaan lisää ruuhkia maksupisteissä. Suomessa ja pääkaupunkiseudulla ei edes ole kunnon ruuhkia ellei liikenneonnettomuus sotke liikennettä. Ja onnettomuuksia eivät ruuhkamaksut poista. 2. Joukkoliikenteen kustannukset pitää rahoittaa mieluummin korottamalla veroja kuin matkalippujen hintoja. Julkisen liikenteen kuluista jo noin puolet katetaan verovaroin. Suhde näin on sopiva. 3. Tornitalot sopivat Espooseen. Tornitaloja voidaan rajoitetusti rakentaa metroasemien lähelle. 4. Espoon pitää jatkaa Länsimetroa Matinkylästä Kivenlahteen vaikka valtio ei osallistuisi kustannuksiin. Valtion on osalistuttava kustannuksiin kuten tähänkin asti. 5. Kunnassani on valittava kunnanosavaltuustoja, jotta asukkaat saisivat paremmin äänensä kuuluviin. Kunnanosavaltuustoille ei löydy Espoon kokoisessa kaupungissa järkevästi päätettävää ohi kaupunginvaltuuston. 6. Joukkoliikenteen lipunhintoja pitää laskea kotikunnassani Lippujen hintataso on sopiva.
7. Pyöräteitä pitää kunnassani lisätä, vaikka se tapahtuisi autoilijoiden kustannuksella. 8. Minkä seuraavista sijoittaisit mieluiten oman kotisi välittömään läheisyyteen? Valitse yksi vaihtoehto. asunnottomien yömaja huumeruiskujen vaihtopiste turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus ongelmanuorten hoitokoti päihtyneiden katkaisuasema
5. Huomisen kunta 1. Espoon tulisi ennemmin liittyä Kirkkonummeen kuin suureen metropolikuntaan. täysin samaa mieltä Espoon ei tule liittyä Helsinkiin! 2. Pääkaupunkiseutu tarvitsee yhteisen metropolialuehallinnon. Ensisijaisesti pitää kehittää Metropolihallintoa sen nykyisiä rakenteita (YTV, seutukaavaliitto) vahvistamalla. 3. Espoon päätöksenteossa keskitytään liikaa liike-elämän tarpeisiin asukkaiden kustannuksella. Toimiva yritys- ja talouselämä on välttämätön kaupungille ja sen asukkaille. Kuitenkin kaupunki on yhtä kuin sen asukkaat, eli asukkaiden tarpeet mm. asumisen, koulutuksen ja terveydenhuollon suhteen ovat etusijalla. 4. Jos kuntani olisi lähitulevaisuudessa lähdössä kuntaliitokseen, asiasta tulisi järjestää kunnassani neuvoa-antava kansanäänestys. 5. Äänioikeusikäraja pitää laskea kuntavaaleissa 16 vuoteen. 16 vuoden ikäraja toimi hyvin myös seurakuntavaaleissa! 6. Mitä seuraavista keinoista kunnassasi tulee ensisijaisesti käyttää kunnan menojen ja tulojen tasapainottamiseksi? Valitse kaksi tärkeintä keinoa. karsittava palveluja korotettava tai otettava käyttöön uusia palvelumaksuja korotettava veroja myytävä kunnan omaisuutta kehitettävä kunnan yritystoimintaa ja elinkeinoja otettava lisää velkaa
7. Hyvätuloisimpien maksuja kuntapalveluista pitää korottaa. Maksuja (mm. päivähoito) on jo nyt porrastettu tulojen mukaan. 8. Kansanedustajien ei pidä asettua ehdolle kuntavaaleissa. Kansanedustajilla on hyvä olla yhteys kuntapolitiikkaan ja kuntien tulevaisuuden haasteisiin. 9. Yhdistyvien kuntien työntekijöille säädetty viiden vuoden irtisanomissuoja on liian pitkä. täysin samaa mieltä Tästä ylipitkästä karenssista tulee päästä eroon viimeistään tulevan kuntauudistuksen aikana. 10. Kunnan omia työntekijöitä ei pidä valita kunnanhallituksen jäseniksi. Ehdokkaan vastaus
6. Ihminen 1. Oletetaan, että kuntasi talous olisi kuralla. Teidän on pakko säästää. Nyt vastakkain ovat vanhukset ja lapset. Mitä teet? Leikkaan lapsilta. Leikkaan vanhuksilta. Yritän tasapuolisesti höylätä kummaltakin. On säästettävä, mutta ehdotan silti lisälainan ottamista. 2. Oletetaan, että kuntasi historiallinen rakennus olisi päässyt huonoon kuntoon. Rakennusta on vaadittu purettavaksi ja tontin käyttämistä hyödyllisemmin. Toisaalta rakennusta on vaadittu historiallisen merkittävyytensä takia kunnostettavaksi. Mitä teet? Historia on hetkellistä taloudellista hyötyä arvokkaampi asia. Rakennus on kunnostettava. Taloudellinen hyöty on arvokkaampaa, kuin historia. Tontti on saatava nykyistä hyödyllisempään käyttöön. On riski, että päätöksestä tulee liian hätiköity. Ehdotan päätöksen lykkäämistä tulevaisuuteen. Kuuntelen kuntalaisten mielipiteitä ja teen päätökseni sen perusteella. Historiallista arvoa ja taloudellista hyötyä ei voi vertailla keskenään. En halua ottaa kantaa puolesta enkä vastaan. 3. Oletetaan, että kunnassasi suunniteltaisiin uutta asuinaluetta, johon halutaan sijoittaa maahanmuuttajia ja sosiaalisen tuen varassa eläviä pienituloisia rinnan hyvätuloisemman väestön kanssa. Tällä tavoin pyritään estämään kuntasi jakautuminen eriarvoistaviin alueisiin. Miten asennoidut? Näen tällaisen hankkeen suoralta kädeltä vääränä. En voi ymmärtää pyrkimystä monimuotoisesta asuinkulttuurista. Mietin, voisiko hanke luoda sosiaalisesti ja inhimillisesti jotakin uutta, josta voisimme oppia. Lähden aktiivisesti hakemaan kompromissia naulaamatta omaa kantaani kiinni. Koen hankkeen yksinomaan myönteisenä. Olen lähinnä ihmeissäni muiden suvaitsemattomuudesta. 4. Politiikka ja elämä edellyttävät sosiaalisia taitoja. Tämä tarkoittaa kykyä tulla toimeen erilaisissa ryhmissä ja erilaisten ihmisten kesken. Luottamustehtävässä sinulta voidaan edellyttää myös ajatuksia ja perusteltuja kannanottoja usein varsin monimutkaisista asioista. Miten toimit? Olen mielestäni sosiaalinen, viihdyn suurissa ryhmissä ja nautin keskipisteenä olemisesta. Olen aloitteellinen ja kerron myös avoimesti itsestäni ja ajatuksistani. Olen sosiaalinen, mutta tiedän olevani parhaimmillani pienemmissä kokoonpanoissa, joissa asioihin voi paneutua syvällisemmin. Rakastan nopeita päätöksiä, visioita ja suunnittelen mielelläni tulevaisuutta muiden kanssa. Minulla on syvää näkemystä, haluan visioida ja ajatella hiljaa ennen kuin tulen esiin ajatusteni kanssa. 5. Työssä tulee usein eteen tilanteita, joissa joudut ratkaisemaan monimutkaisia asioita. Miten kuvaisit yleistä asennoitumistasi päätöstilanteissa? Olen jatkuvasti varpaillani, ettei tapahdu virheitä ja vääriä päätöksiä. Tarkistan kaikki dokumentit ja pöytäkirjat erityisen huolellisesti. Luotan siihen, että muut eivät yritä johtaa minua harhaan. Ahdistun, jos en hallitse suuria ja pieniä asioita. Pyrin olemaan moitteeton. Vaadin sitä sekä itseltäni että alaisiltani. Olen sitä mieltä, ettei elämää voi hallita ja on turha uhrata energiaa kaiken maailman nipottamiseen.