Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 Kokousaika 19.6.2012 klo 16.00-17.19 Kokouspaikka Opetusvirasto, Hämeentie 11 A, 3. krs, huone 324 Läsnä Jäsenet Pakarinen, Pia Aaltio, Elina Björnberg-Enckell, Maria Gorschkow-Salonranta, Elena Laiho, Harri Leoni, Juha Nordman, Bernt Rydman, Wille Virkkunen, Julia Kouvo, Erja Mäkisalo, Aino puheenjohtaja jäsen jäsen jäsen jäsen jäsen jäsen jäsen saapui klo 16.01 :n 116 kohdalla jäsen varajäsen varajäsen saapui klo 16.01 :n 116 kohdalla Muut Grönholm, Niclas Jarnila, Rauno Pohjolainen, Liisa Salo, Outi Sarvanto, Susanna Sermilä, Paula Suoninen, Liisa Aalto-Setälä, Merja Palve-Kaunisto, Leena linjanjohtaja opetustoimen johtaja linjanjohtaja linjanjohtaja saapui klo 16.02 :n 118 kohdalla tilapalvelupäällikkö kehittämisjohtaja viestintäpäällikkö pöytäkirjanpitäjä asiantuntija saapui klo 17.02 ja poistui klo 17.14, läsnä :n 125 käsittelyn ajan
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 Asia 115 OTJ/1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta 116 OTJ/2 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano 117 OTJ/3 Ilmoitusasia 118 OTJ/4 Toimivallan siirtäminen esi-, perus- ja lisäopetuksen oppilaan koulumatkaetuutta koskevassa asiassa 119 OTJ/5 Selvitys oppimistuloksista 120 OTJ/6 Oikaisuvaatimus opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston päätöksestä 121 POL/1 Lausunto Itä-Pakilan ala-asteen ja lastenpäiväkoti Tammen perusparannuksen ja laajennuksen hankesuunnitelmasta 122 POL/2 Lausunto Vuosaaren ala-asteen perusparannuksen hankesuunnitelmasta 123 POL/3 Oikaisuvaatimus Kruununhaan yläasteen johtokunnan päätöksestä 124 POL/4 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 32 k.) 125 POL/5 Iltapäivätoimintaan ottamista koskeva oikaisuvaatimus 126 POL/6 Iltapäivätoimintaan ottamista koskeva oikaisuvaatimus 127 POL/7 Iltapäivätoimintaan ottamista koskeva oikaisuvaatimus 128 NAL/1 Ammatillisen koulutuksen opiskeluoikeustoimikunnan jäsenten nimeäminen 129 NAL/2 Option käyttö maahanmuuttajien suomen kielen koulutuksissa 1.1.- 31.12.2013 130 NAL/3 Liiketalouden perustutkinnon oppisopimuskoulutuksen tietopuolisen koulutuksen ja näyttötutkinnon hankinta, puitejärjestelyn optiokausien käyttöönotto, opetuslautakunnan päätös 15.6.2010 ( 155) 131 NAL/4 Oikaisuvaatimus liittyen ammatillisten oppilaitosten epäpätevyysalennuksista tehtyyn opetustoimen johtajan päätökseen 132 NAL/5 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 29 k.) 133 NAL/6 Oikaisuvaatimus koskien koulutuspäällikön määräaikaista virkasuhdetta (sähkötekniikka)
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 134 OTJ/7 Lauttasaaren yksityiskoulujen kannatusyhdistys ry:n lainahakemus perusparannuskorjaukseen 2012 135 OTJ/8 Oikaisuvaatimus opetuslautakunnan ruotsinkielisen jaoston 10.5.2012 tekemästä päätöksestä ( 24)
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 1 (71) OTJ/1 115 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta Päätös päätti todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Kouvo ja Laiho tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Päätösehdotus päättänee todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Jussi Halla-aho (Erja Kouvo) ja Harri Laiho (Juhani Nokela) tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. opetustoimen johtaja Rauno Jarnila
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 2 (71) OTJ/2 116 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano Päätös päätti, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Päätösehdotus päättänee, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. opetustoimen johtaja Rauno Jarnila
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 3 (71) OTJ/3 117 Ilmoitusasia Päätös päätti merkitä ilmoitusasian tiedoksi. opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Päätösehdotus päättänee merkitä ilmoitusasian tiedoksi. Kaupunginvaltuusto päätti 23.5.2012 ( 174) merkitä strategiaohjelman 2013-2016 valmistelun lähetekeskustelun tiedoksi ja todeta, että asiasta laadittu keskustelupöytäkirja lähetetään lauta- ja johtokunnille sekä virastoille ja liikelaitoksille käytettäväksi uuden strategiaohjelman valmistelutyössä. opetustoimen johtaja Rauno Jarnila
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 4 (71) OTJ/4 118 Toimivallan siirtäminen esi-, perus- ja lisäopetuksen oppilaan koulumatkaetuutta koskevassa asiassa HEL 2012-008222 T 00 01 00 Päätös päätti opetustoimen johtosäännön 4 :n 18 kohdan nojalla kumoten samalla päätöksensä 30.1.2007 ( 13) oppilaan koulumatkaetuutta koskevan päätöstoimivallan osalta, että perusopetuslinjan linjanjohtaja tai hänen määräämänsä viranhaltija päättää suomenkielisen sekä ruotsinkielisen päivähoito- ja koulutuslinjan linjanjohtaja tai hänen määräämänsä viranhaltija päättää ruotsinkielisen esi-, perus- ja lisäopetuksen oppilaan koulumatkaetuudesta perusopetuslain sekä opetuslautakunnan hyväksymisen perusteiden mukaisesti. Lisätiedot opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Minna Antila, hallintolakimies, puhelin: 310 86628 minna.antila(a)hel.fi Liitteet 1 Opetuslautakunnan päätös 30.1.2007 13 (2).pdf Otteet Ote otteensaajat Otteen liitteet Esitysteksti Päätösehdotus päättänee opetustoimen johtosäännön 4 :n 18 kohdan nojalla kumoten samalla päätöksensä 30.1.2007 ( 13) oppilaan koulumatkaetuutta koskevan päätöstoimivallan osalta, että perusopetuslinjan linjanjohtaja tai hänen määräämänsä viranhaltija päättää suomenkielisen sekä ruotsinkielisen päivähoito- ja koulutuslinjan linjanjohtaja tai hänen määräämänsä viranhaltija päättää ruotsinkielisen esi-, perus- ja lisäopetuksen oppilaan koulumatkaetuudesta perusopetuslain sekä opetuslautakunnan hyväksymisen perusteiden mukaisesti.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 5 (71) OTJ/4 Perusopetuslain 32 :n mukaan jos perusopetusta tai lisäopetusta saavan oppilaan koulumatka on viittä kilometriä pitempi, oppilaalla on oikeus maksuttomaan kuljetukseen. Jos esiopetusta saavan oppilaan matka kotoa esiopetukseen tai lasten päivähoidosta annetussa laissa tarkoitetusta päivähoidosta esiopetukseen on viittä kilometriä pitempi, oppilaalla on vastaavasti oikeus maksuttomaan kuljetukseen kotoa suoraan esiopetukseen tai päivähoidosta esiopetukseen ja esiopetuksesta kotiin tai päivähoitoon. Perusopetusta, lisäopetusta tai esiopetusta saavalla oppilaalla on oikeus maksuttomaan kuljetukseen myös silloin, kun edellä tarkoitettu matka oppilaan ikä ja muut olosuhteet huomioon ottaen muodostuu oppilaalle liian vaikeaksi, rasittavaksi tai vaaralliseksi. Maksuttoman kuljetuksen vaihtoehtona on oppilaan kuljettamista tai saattamista varten myönnettävä riittävä avustus. Opetuksen järjestäjä voi päättää perusopetuslain 32 :ssä säädettyjä etuja laajempien etujen antamisesta oppilaille. Opetustoimen johtosäännön 4 :n 18 kohdan mukaan lautakunnan tehtävänä on, ellei toisin ole määrätty päättää oppilaiden koulumatkaeduista sekä hyväksyä perusteet, joiden mukaan viranhaltija päättää asiasta. on 30.1.2007 ( 13) päättänyt kaupungin peruskoulujen koulumatkojen järjestämis- ja avustusperiaatteista sekä päätöksentekotoimivallasta. Opetuslautakunnan päätöstä esitetään muutettavaksi päätöksentekotoimivallan osalta. Lautakunnan päättämiä koulumatkojen järjestämis- ja avustusperiaatteita ei esitetä muutettavaksi. Lautakunnan voimassa olevan päätöksen mukaan suomenkielisessä perusopetuksessa perusopetuslinjan opetuspäällikkö ja ruotsinkielisessä perusopetuksessa ko. koulun rehtori myöntää em. päätöksen kohdissa 2-4 tarkoitetut HSL:n liput. Edelleen päätöksen mukaan suomenkielisessä ja ruotsinkielisessä perusopetuksessa ao. koulutuslinjan opetuspäällikkö myöntää em. päätöksen kohdassa 5 tarkoitetun taksikuljetuksen. Opetusviraston perusopetuslinjalla aloittaa 1.8.2012 neljä aluepäällikköä. Oppilaiden koulumatkaetuutta koskevaa päätösvaltaa on tarkoituksenmukaista siirtää osin aluepäälliköille. esittää, että jatkossa ao. linjanjohtaja voisi päätöksellään määrätä toimivaltaisesta päätöksentekijästä. Opetuslautakunnan 30.1.2007 ( 13) päätöstä esitetään muutettavaksi siten, että suomenkielisen esi-, perus- ja lisäopetuksen osalta perusopetuslinjan linjanjohtaja tai hänen määräämänsä viranhaltija ja ruotsinkielisen esi-, perus- ja lisäopetuksen osalta ruotsinkielisen päivähoito- ja koulutuslinjan
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 6 (71) OTJ/4 linjanjohtaja tai hänen määräämänsä viranhaltija päättäisi oppilaan koulumatkaetuudesta perusopetuslain 32 :n ja lautakunnan hyväksymien perusteiden mukaisesti. Lisätiedot opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Minna Antila, hallintolakimies, puhelin: 310 86628 minna.antila(a)hel.fi Liitteet 1 Opetuslautakunnan päätös 30.1.2007 13 (2).pdf Otteet Ote otteensaajat Otteen liitteet Esitysteksti
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 7 (71) OTJ/5 119 Selvitys oppimistuloksista HEL 2012-008333 T 12 00 01 Päätös Käsittely päätti merkitä tiedoksi selvityksen Helsingin oppimistuloksista ja niiden eroista. Esittely. Keskustelu. Jäsen Virkkunen ehdotti jäsen Gorschkow-Salonrannan kannattamana, että opetuslautakunta palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi. Asiassa äänestettiin seuraavasti: JAA-ehdotus: Asian käsittelyä jatketaan EI-ehdotus: palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi. Jaa-äänet: 8 Jäsenet Aaltio, Björnberg-Enckell, Kouvo, Laiho, Mäkisalo, Nordman, Rydman ja puheenjohtaja Pakarinen Ei-äänet: 3 Jäsenet Gorschkow-Salonranta, Leoni, Virkkunen Päätettiin jatkaa asian käsittelyä. Hyväksyttiin esittelijän ehdotus. Lisätiedot opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Satu Gripenberg, arviointikonsultti, puhelin: 310 82362 satu.gripenberg(a)hel.fi Liitteet 1 Selvitys lautakunnalle oppimistuloksista 19.6.12.pdf 2 Kouluille tilatut valtakunnalliset kokeet 2000-2011.pdf 3 Oppimistulokset lautakunnalle OPH raporttien kaaviot 2011 matikka 9lk.pdf 4 Oppimistulokset lautakunnalle OPH raporttien kaaviot 2008 matikka 6lk..pdf
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 8 (71) OTJ/5 Päätösehdotus päättänee merkitä tiedoksi selvityksen Helsingin oppimistuloksista ja niiden eroista. on pyytänyt opetusvirastoa valmistelemaan selvityksen oppimistuloksista ja niiden eroista Helsingissä. Selvityksessä raportoidaan Helsingin koulujen oppimistuloksia käyttäen esimerkkinä muutamien Opetushallituksen tekemien valtakunnallisten kokeiden tuloksia. Tämän lisäksi selvityksessä kerrotaan, miten opetusvirasto pyrkii ehkäisemään koulujen eriytymistä ja hankkimaan lisätietoa ilmiöstä. Lisätiedot opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Satu Gripenberg, arviointikonsultti, puhelin: 310 82362 satu.gripenberg(a)hel.fi Liitteet 1 Selvitys lautakunnalle oppimistuloksista 19.6.12.pdf 2 Kouluille tilatut valtakunnalliset kokeet 2000-2011.pdf 3 Oppimistulokset lautakunnalle OPH raporttien kaaviot 2011 matikka 9lk.pdf 4 Oppimistulokset lautakunnalle OPH raporttien kaaviot 2008 matikka 6lk..pdf
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 9 (71) OTJ/6 120 Oikaisuvaatimus opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston päätöksestä HEL 2012-001419 T 01 01 01 01 Päätös päätti kuntalain 89 :n nojalla hylätä *************** oikaisuvaatimuksen, jonka hän on tehnyt opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston 17.4.2012 ( 35) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin. Lisätiedot opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Aira Saarni, henkilöstölakimies, puhelin: 310 86748 aira.saarni(a)hel.fi Liitteet 1 Oikaisuvaatimus koskien Meri-Rastilan ala-asteen kouluun sijoitetun peruskoulun rehtorin viran täyttämisestä 2 Linjanjohtaja Salon lausunto.pdf Otteet Ote Otteen saajat Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee kuntalain 89 :n nojalla hylätä *************** oikaisuvaatimuksen, jonka hän on tehnyt opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston 17.4.2012 ( 35) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 10 (71) OTJ/6 ************************* Opetusviraston perusopetuslinjan linjanjohtaja on antanut asiasta lausunnon. Kuntalain 89 :n 1 momentin nojalla kunnanhallituksen, lautakunnan, niiden jaostojen sekä niiden alaisten viranomaisten päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Kuntalain 92 :n mukaan oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) ja kunnan jäsen. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle. Helsingin kaupungin opetustoimen johtosäännön 28 :n 4 momentin mukaan rehtorin ottaa lautakunnan jaosto johtokunnan annettua lausuntonsa. Virkasuhteeseen ottamisen yleisistä perusteista säädetään perustuslaissa. Lisäksi virkasuhteeseen otettavalla on oltava erikseen säädetty tai kunnan päättämä erityinen kelpoisuus. Rehtorin virka (toimipaikka Meri-Rastilan ala-asteen koulu) julistettiin haettavaksi ajalla 25.1.-9.2.2012. Virkaa haki 11 viran kelpoisuusvaatimukset täyttävää hakijaa. Hakuilmoituksessa edellytettiin kelpoisuusvaatimuksena opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen mukaista kelpoisuutta. Ko. asetuksen 2 :n 1 momentin mukaan rehtoriksi on kelpoinen henkilö, jolla on: 1) ylempi korkeakoulututkinto; 2) tässä asetuksessa säädetty asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus; 3) riittävä työkokemus opettajan tehtävissä; sekä 4) opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnon tutkinto, vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus. Oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa, että hänellä on kokemusta opetustoimeen liittyvistä tehtävistä yli 30 vuotta ja valtaosa tästä ajasta on ollut opettaja- ja asiantuntija- tai johtotehtäviä kuntasektorilla. Oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa edelleen, että hänen työkokemuksensa on monipuolinen ja sisältää sellaista kokemusta, joka vastaa erittäin hyvin haettavana olevan viran vaatimuksia. Tästä huolimatta häntä ei hakemusasiakirjojen perusteella kutsuttu edes haastatteluun. Virkaan valitun ja hänen ansiovertailu osoittaa, että Helsingin kaupungin opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on valinnut virkaan vähemmän ansioituneen henkilön kuin hän on.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 11 (71) OTJ/6 Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo tulleensa syrjityksi mm. iän ja sukupuolen perusteella ja vetoaa mm. yhdenvertaisuuslain ja kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain syrjintäkieltoon sekä naisten ja miesten tasa-arvolaissa säädettyyn kieltoon syrjiä sukupuolen perusteella. ***************************************************************************** Meri-Rastilan ala-asteen koulussa on noin 200 oppilasta. Koulussa toimii kolme erityisluokkaa, starttiluokka sekä kaksi valmistavan opetuksen ryhmää. Koulu toimii korttelitalossa ja kahdessa toimipaikassa. *********** *********************************************************** **
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 12 (71) OTJ/6 ******************************************************************************** Edellä esitetyn perusteella esittelijä katsoo, että oikaisuvaatimuksen tekijää ei ole kohdeltu syrjivästi, kun on valittu Meri-Rastilan ala-asteen koulun rehtorin virkahaastatteluun kutsuttavia henkilöitä ja sen pohjalta tehty esitys opetuslautakunnan suomenkieliselle jaostolle rehtorin virkaan valittavasta henkilöstä. Suomen perustuslain 125 :n 2 momentin mukaan yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Taidolla tarkoitetaan lähinnä koulutuksen tai työkokemuksen avulla hankittuja tietoja ja taitoja. Kyvyllä viitataan yleisesti tuloksellisen työskentelyn edellyttämiin henkilön ominaisuuksiin, kuten luontaiseen lahjakkuuteen, järjestelykykyyn, aloitteellisuuteen ja muihin vastaaviin tehtävien hoitamisen kannalta tarpeellisiin kykyihin. Koetellulla kansalaiskunnolla tarkoitetaan yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viran hoidon kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä. Yhdenvertaisuuslain 6 :n 1 momentin mukaan ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvät syyn perusteella. Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 12 :n mukaan työnantaja ei saa virkasuhteeseen ottaessaan eikä virkasuhteen aikana ilman hyväksyttävää perustetta asettaa hakijoita eikä viranhaltijoita eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi. Naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta lain 8 :n 1 momentin 1 kohdan mukaan työnantajan menettelyä on pidettävä kiellettynä syrjintänä, jos työnantaja työhön ottaessaan taikka tehtävään tai koulutukseen valitessaan syrjäyttää henkilön, joka on ansioituneempi kuin valituksi tullut toista sukupuolta oleva henkilö, jollei työnantajan menettelyyn ole työn tai tehtävän laadusta johtuvaa painavaa ja hyväksyttävää syytä. Tasa-arvolakia koskevan hallituksen esityksen perustelujen mukaan ansiovertailussa on huomionarvoista työnhakijoiden koulutus, aikaisempi työkokemus sekä sellaiset työnhakijan ominaisuudet, tiedot ja taidot, jotka ovat eduksi tehtävän hoitamisessa ja voidaan siten
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 13 (71) OTJ/6 katsoa lisäansioiksi. Laissa tarkoitettua syrjintä olettamaa ei synny, mikäli hakijat ovat yhtä ansioituneita. ******************************************************************************** katsoo, että oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on harkintansa mukaan voinut valita kelpoisuusvaatimukset täyttävistä hakijoista ******************** kyseessä olevaan rehtorin virkaan. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole esittänyt sellaisia seikkoja, jotka osoittaisivat, että opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto olisi käyttänyt harkintavaltaansa muuhun kuin, mihin se tässä asiassa on ollut käytettävissä. esittää edellä lausuttuun ja perusopetuslinjan linjanjohtajan lausuntoon viitaten, että oikaisuvaatimus hylätään. Lisätiedot opetustoimen johtaja Rauno Jarnila Aira Saarni, henkilöstölakimies, puhelin: 310 86748 aira.saarni(a)hel.fi Liitteet 1 Oikaisuvaatimus koskien Meri-Rastilan ala-asteen kouluun sijoitetun peruskoulun rehtorin viran täyttämisestä 2 Linjanjohtaja Salon lausunto.pdf Otteet Ote Otteen saajat Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätöshistoria
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 14 (71) OTJ/6 Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto 17.04.2012 35 HEL 2012-001419 T 01 01 01 01 Päätös Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto päätti ottaa Meri-Rastilan ala-asteen kouluun sijoitettuun peruskoulun rehtorin virkaan (nro 0094) toistaiseksi Katja Kankaanrannan. Virantoimitus alkaa 11.6.2012. Samalla opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto päätti, että mikäli virkaan otetaan henkilö, joka ei ole kaupungin palveluksessa eikä terveydellisiä tietoja ole käytettävissä virkaan otettaessa, päätös on ehdollinen, kunnes viranhaltijan virkaan ottaminen on vahvistettu henkilön terveydentilasta saadun selvityksen perusteella ja kunnes virkaan valittu on esittänyt lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain (502/2002) edellyttämän rikosrekisterilain (505/2002) 6 :n 2 momentissa tarkoitetun rikosrekisteriotteen. Selvitys terveydentilasta on esitettävä kuukauden kuluessa virkaan ottamista koskevan päätöksen tiedoksisaannista lukien. Mikäli virkaan otetaan henkilö, joka ei ole kaupungin palveluksessa, määrätään virkaan valitulle virantoimituksen aloittamisesta alkava kuuden (6) kuukauden koeaika. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Kirsti Tanttu, vastaava henkilöstösuunnittelija, puhelin: 310 86281 kirsti.tanttu(a)hel.fi Outi Salo, linjanjohtaja, puhelin: 310 86274 outi.salo(a)hel.fi
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 15 (71) POL/1 121 Lausunto Itä-Pakilan ala-asteen ja lastenpäiväkoti Tammen perusparannuksen ja laajennuksen hankesuunnitelmasta HEL 2012-006107 T 10 06 00 Päätös päätti antaa puoltavan lausunnon Itä-Pakilan alaasteen (nykyisin Metsolan ala-asteen Itä-Pakilan toimipisteen) ja lastenpäiväkoti Tammen kiinteistön perusparannuksen ja laajennuksen 10.4.2012 päivätystä hankesuunnitelmasta. Lisäksi opetuslautakunta päätti, että päiväkodin tilojen yhteydessä oleva erillinen entisestä asunnosta muutettu 56 m²:n opetustila voidaan liittää perusparannuksen yhteydessä päiväkodin tiloihin. Metsolan alaasteen ja Itä-Pakilan ala-asteen yhdistyttyä Metsolan ala-asteen kouluksi koulun 3-6 vuosiluokkien opetus on tarkoitus keskittää Kartanomuseontielle. Alueella on puutetta koulutiloista ja opetuslautakunta on esittänyt laajennusta Kartanomuseontielle lausunnossaan 20.3.2012 rakentamisohjelmasta vuosille 2013 2017. Itä-Pakilan toimipiste tulee palvelemaan alueen 1-4 vuosiluokkien opetusta ja kiinteistön alkuperäiset koulutilat riittävät tulevalle oppilasmäärälle. Lisäksi lautakunta päätti esittää, että koulurakennuksen teknisenperusparannuksen ajalta aiheutuvista väistötiloihin liittyvistä kustannuksista eli sekä ennen korjaustyön aloittamista vallinneen vuokratason ylittävistä väistötilojen vuokrista että muuttokustannuksista siirryttäessä väistötiloihin ja palattaessa niistä vastaa tilakeskus eikä opetusvirasto. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Marketta Savelainen, johtava arkkitehti, puhelin: 310 86363 marketta.savelainen(a)hel.fi Liitteet 1 Hankesuunnitelma 2012-04-10 Päätösehdotus päättänee antaa puoltavan lausunnon Itä-Pakilan ala-asteen (nykyisin Metsolan ala-asteen Itä-Pakilan toimipisteen) ja
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 16 (71) POL/1 lastenpäiväkoti Tammen kiinteistön perusparannuksen ja laajennuksen 10.4.2012 päivätystä hankesuunnitelmasta. Lisäksi opetuslautakunta päättänee, että päiväkodin tilojen yhteydessä oleva erillinen entisestä asunnosta muutettu 56 m²:n opetustila voidaan liittää perusparannuksen yhteydessä päiväkodin tiloihin. Metsolan alaasteen ja Itä-Pakilan ala-asteen yhdistyttyä Metsolan ala-asteen kouluksi koulun 3-6 vuosiluokkien opetus on tarkoitus keskittää Kartanomuseontielle. Alueella on puutetta koulutiloista ja opetuslautakunta on esittänyt laajennusta Kartanomuseontielle lausunnossaan 20.3.2012 rakentamisohjelmasta vuosille 2013 2017. Itä-Pakilan toimipiste tulee palvelemaan alueen 1-4 vuosiluokkien opetusta ja kiinteistön alkuperäiset koulutilat riittävät tulevalle oppilasmäärälle. Lisäksi lautakunta päättänee esittää, että koulurakennuksen teknisenperusparannuksen ajalta aiheutuvista väistötiloihin liittyvistä kustannuksista eli sekä ennen korjaustyön aloittamista vallinneen vuokratason ylittävistä väistötilojen vuokrista että muuttokustannuksista siirryttäessä väistötiloihin ja palattaessa niistä vastaa tilakeskus eikä opetusvirasto. Kiinteistöviraston tilakeskus pyytää lausuntoa Itä-Pakilan ala-asteen, nykyisin Metsolan ala-asteen Itä-Pakilan toimipisteen, ja lasten päiväkoti Tammen perusparannuksen ja laajennuksen 10.4.2012 päivätystä hankesuunnitelmasta Hanke sisältyy talonrakennushankkeiden rakentamisohjelmaan vuosiksi 2012 2016 nimellä Itä-Pakilan ala-aste, Päiväkoti Tammi, perusparannus. Hanke on ajoitettu vuosille 2013 2014 ja sille on varattu rahoitusta 4,0 miljoonaa euroa alv 0 %. on 20.3.2012 antanut lausunnon kiinteistölautakunnalle talonrakennushankkeiden rakentamisohjelmasta 2012 2016. Lausunnossaan opetuslautakunta esittää peruskoulun laajennusta Metsolan ala-asteen koulun yhteyteen Kartanonmuseontielle, koska läntisessä suurpiirissä on jo pitkään ollut tasaisesti nähtävissä noin 400 oppilaan lähikoulupaikkavaje. Kaupunginvaltuusto on 16.6.2010 ( 158) päättänyt, että Metsolan alaasteen koulu ja Itä-Pakilan ala-asteen koulu yhdistetään hallinnollisesti 1.8.2011 alkaen. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on päättänyt 26.10.2010 ( 115), että Metsolan ala-asteen koulun ja Itä-Pakilan ala-asteen koulun
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 17 (71) POL/1 yhdistyessä hallinnollisesti 1.8.2011 alkaen koulun nimi on Metsolan ala-asteen koulu. Perusparannuskohde on Metsolan ala-asteen Itä-Pakilan toimipiste, osoitteessa Solakalliontie 13, jonka nykyinen oppilasmäärä on 188 oppilasta vuosiluokilla 1-6. Koulu toimii Solakalliontiellä peruskorjattavassa rakennuksessa ja kahdessa viipalerakennuksessa. Metsolan ala-asteen koko oppilasmäärä on 333 oppilasta. Alueen oppilasmäärä pysyy ennusteen mukaan ennallaan. Rakennuksessa toimii myös lasten päiväkoti Tammi. Hankkeen lähtökohtana ovat rakennuksen tekniset korjaustarpeet sekä päiväkodin tilapuutteet ja lisätilantarve. Hankkeessa perusparannetaan koulun ja päiväkodin tilat sekä laajennetaan päiväkotia. Sisäilman laatua parantavia korjaustöitä ovat ulkoseinien ja vesikaton korjaus sekä ilmanvaihtojärjestelmän parannus. Koulun osalta toiminnallisia muutoksia ovat keittiön uusiminen ja ruokailutilan järjestelyjen parantaminen. Rakentaminen aloitetaan tammikuussa 2014 ja rakennus otetaan käyttöön kesäkuussa 2015. Rakennuksen bruttopinta-ala on 2 342 brm². Koulun hyötyala on 722 hym² ja huoneistoala 1 063 htm². Päiväkodin hyötyala on 808 hym² ja huoneistoala 974 htm². Viitepiirustusten perusteella laskettu kustannusarvio on 6,87 miljoonaa euroa, alv 0 %, josta koulun osuus on 3,09 miljoonaa euroa ja päiväkodin 3,78 miljoonaa euroa. Kustannukset ovat keskimäärin 2 932 euroa/brm², josta koulun osuus on 2 500 euroa/brm² ja päiväkodin osuus 3 412 euroa/brm². Nykyinen koulun vuokra on 156 257,64 euroa/vuosi. Perusparantamisen jälkeinen koulun vuokra on arviolta 19,1 euroa/htm²/kk, 20 303 euroa/kk ja 243 625 euroa/vuosi. Rakentamisen ajalta peritään nykyisen suuruista vuokraa. Koululle ei aiheudu lisävuokraa väistötiloista. Opetusvirasto varaa irtokalustehankintoihin 101 000 euroa, alv 0 % ja muuttokustannuksiin 20 000 euroa, alv 0 % sekä väistöruokailun henkilöstömenoihin 40 000 euroa. Perusparannuksen ajan koulu toimii tontilla olevissa kahdessa viipalekoulurakennuksessa sekä Metsolan ala-asteen Kartanomuseontien tontille sijoitettavissa viipalekoulurakennuksissa. Itä-Pakilaan jäävien oppilaiden ruokailu järjestetään Toivolan oppilaskodissa.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 18 (71) POL/1 Terveysvaikutusten arviointi Perusparannus lisää fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia. Perusparannus tähtää koulurakennuksen rakenteiden ja järjestelmien korjaamiseen siten, että rakennuksessa on turvalliset ja terveelliset työskentelyolosuhteet Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Marketta Savelainen, johtava arkkitehti, puhelin: 310 86363 marketta.savelainen(a)hel.fi Liitteet 1 Hankesuunnitelma 2012-04-10
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 19 (71) POL/2 122 Lausunto Vuosaaren ala-asteen perusparannuksen hankesuunnitelmasta HEL 2012-006694 T 10 06 00 Päätös päätti antaa puoltavan lausunnon Vuosaaren alaasteen peruskorjauksen 2.5.2012 päivätystä ja 30.5.2012 tarkistetusta hankesuunnitelmasta. Lisäksi lautakunta päätti esittää, että koulurakennuksen teknisen perusparannuksen ajalta aiheutuvista väistötiloihin liittyvistä kustannuksista eli sekä ennen korjaustyön aloittamista vallinneen vuokratason ylittävistä väistötilojen vuokrista että muuttokustannuksista siirryttäessä väistötiloihin ja palattaessa niistä vastaa tilakeskus eikä opetusvirasto. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Marketta Savelainen, johtava arkkitehti, puhelin: 310 86363 marketta.savelainen(a)hel.fi Liitteet 1 Vuosaaren ala-aste, peruskorjaus HS+ liitteeet 1-6 2.5.2012 (tark.305.2012).pdf Päätösehdotus päättänee antaa puoltavan lausunnon Vuosaaren ala-asteen peruskorjauksen 2.5.2012 päivätystä ja 30.5.2012 tarkistetusta hankesuunnitelmasta. Lisäksi lautakunta päättänee esittää, että koulurakennuksen teknisen perusparannuksen ajalta aiheutuvista väistötiloihin liittyvistä kustannuksista eli sekä ennen korjaustyön aloittamista vallinneen vuokratason ylittävistä väistötilojen vuokrista että muuttokustannuksista siirryttäessä väistötiloihin ja palattaessa niistä vastaa tilakeskus eikä opetusvirasto. Kiinteistöviraston tilakeskus pyytää lausuntoa Vuosaaren ala-asteen perusparannuksen 2.5.2012 päivätystä ja 30.5.2012 tarkistetusta hankesuunnitelmasta.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 20 (71) POL/2 Hanke sisältyy kaupunginvaltuuston hyväksymään talonrakennushankkeiden rakentamisohjelmaan vuosille 2012 2016. Rakentaminen on ajoitettu vuosille 2014 2015 ja hankkeelle on varattu rahoitusta 10,0 miljoonaa euroa. Kohde on Vuosaaren ala-aste osoitteessa Punakiventie 4. Koulussa on yhteensä 532 oppilasta vuosiluokilla 1-6 (20.9.2011). Erityisopetuksen ryhmiä on neljä. Koulutilojen vähimmäisoppilasmäärä on 442 oppilasta. Perusparannuksella ei ole vaikutusta koulun vähimmäisoppilasmäärään. Rakennuksessa on todettu kosteusongelmista johtuvia vaurioita ja sisäilmaongelmia. Tähän liittyen on aikaisemmin korjattu kellarikerroksen alapohjarakenteita ja oppilaiden wc-tilat. Tässä hankkeessa uusitaan vesikatto ja alapohjarakenteita, rakennetaan salaojat, uusitaan ikkunat ja rakennetaan sisääntuloihin tuulikaapit. Ilmanvaihtojärjestelmä sekä sähkö-, vesi- ja viemärijärjestelmät uusitaan. Piha perusparannetaan. Teknisen perusparannuksen yhteydessä uusitaan koulun tiloja vastaamaan nykyajan pedagogisia vaatimuksia. Rakennuksen esteettömyyttä parannetaan, kerrosten välille rakennetaan hissi. Hanke suunnitellaan ja toteutetaan soveltaen matalaenergiarakennusohjeita. Tavoitteena on aloittaa peruskorjaus kesäkuussa 2014 ja rakennus otetaan käyttöön elokuussa 2016. Peruskorjaus toteutetaan kahdessa vaiheessa. Väistötiloina toimivat kouluntontille hankittavat viipalekoulurakennukset. Suunnitelmista laskettu hyötyala on 3 598,5 hym², vuokranmaksupintaala on 5 086 htm² ja hankkeen kokonaislaajuus on 6 554 brm² sekä lisäksi putkitunneli 290,5 brm² ja jätesuoja 29 brm². Huoneistoalaa lisää uudet tuulikaapit ja uuden hissin sisäänkäyntitaso. Bruttoalaa lisää ilmanvaihtokonehuoneiden suurentuminen. Arvioidut rakennuskustannukset ovat 13 630 000 euroa, alv 0 % (2 080 euroa/brm2). Nykyinen vuokra on 51 328 euroa kuukaudessa ja 615 938 euroa vuodessa. Perusparannuksen jälkeinen vuokra on 101 466 euroa kuukaudessa ja 1 217 592 euroa vuodessa eli 19,95 euroa/htm²/kk. Väistötiloista aiheutuva lisävuokra on arvion mukaan 3 573 euroa kuukaudessa 10 vuoden maksuajalla. Opetusvirasto varaa muuttokustannuksiin 80 000 euroa (alv 0%) sekä irtokalustehankintaan ja teknisen työn laitteisiin yhteensä 545 000 euroa (alv 0%). n näkemyksen mukaan tilakeskuksen tulisi vastata väistötiloista aiheutuvista lisävuokrakustannuksista ja muuttokustannuksista. Terveysvaikutusten arviointi
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 21 (71) POL/2 Perusparannus lisää fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia. Perusparannus tähtää koulurakennuksen rakenteiden ja järjestelmien sekä tilojen korjaamiseen siten, että rakennuksessa on turvalliset ja terveelliset työskentelyolosuhteet. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Marketta Savelainen, johtava arkkitehti, puhelin: 310 86363 marketta.savelainen(a)hel.fi Liitteet 1 Vuosaaren ala-aste, peruskorjaus HS+ liitteeet 1-6 2.5.2012 (tark.305.2012).pdf
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 22 (71) POL/3 123 Oikaisuvaatimus Kruununhaan yläasteen johtokunnan päätöksestä HEL 2012-006766 T 01 01 01 01 Päätös päätti kuntalain 89 :n nojalla hylätä ***************** oikaisuvaatimuksen, jonka hän on tehnyt Kruununhaan yläasteen koulun johtokunnan 21.3.2012 ( 9) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Aira Saarni, henkilöstölakimies, puhelin: 310 86748 aira.saarni(a)hel.fi Liitteet 1 Oikaisuvaatimus 2 Johtokunnan lausunto.pdf Otteet Ote Otteensaajat Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee kuntalain 89 :n nojalla hylätä ***************** oikaisuvaatimuksen, jonka hän on tehnyt Kruununhaan yläasteen koulun johtokunnan 21.3.2012 ( 9) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin. ***************************************************
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 23 (71) POL/3 Kruununhaan yläasteen koulun johtokunta on antanut asiasta lausunnon. Kuntalain 89 :n 1 momentin nojalla kunnanhallituksen, lautakunnan, niiden jaostojen sekä niiden alaisten viranomaisten päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Kuntalain 92 :n mukaan oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) ja kunnan jäsen. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle. Helsingin kaupungin opetustoimen johtosäännön 28 :n 6 momentin mukaan tuntiopettajan toistaiseksi ottaa peruskoulussa johtokunta. Tuntiopettajan (ruotsi, saksa) tehtävä julistettiin haettavaksi ajalla 18.1.- 2.2.2012. ***************************************************** Kruununhaan yläasteen koulun johtokunta toteaa mm, että koulussa on lehtoraatti, jossa opetettavat aineet ovat saksa ja ruotsi. Saksan lukijoiden määrä on ollut viime vuosina laskussa ja tuntimäärä on hankalasti ennakoitavissa. Näillä kyseisillä oppiaineilla Helsingin kaupunki ei johtokunnan mukaan varmuudella pysty työllistämään oikaisuvaatimuksen tekijää päätoimisuuteen saakka. toteaa, että perusopetuslain 37 :n 2 momentin mukaan opetuksen järjestäjällä tulee olla opetuksen järjestämismuoto huomioon ottaen riittävä määrä opettajan virkoja tai työsopimussuhteisia opettajia. Lisäksi opetuksen järjestäjällä voi olla tuntiopettajia, koulunkäyntiavustajia ja muuta henkilöstöä. Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 9 :n mukaan viranhaltijalle on annettava viipymättä ja mikäli mahdollista ennen virantoimituksen alkamista virkasuhteeseen ottamisesta pöytäkirjanote tai muu kirjallinen viranhoitomääräys, josta ilmenee mm. ainakin virkanimike, pääasialliset tehtävät tai niiden määräytymisperuste ja palkkauksen perusteet. Perusopetuslaissa jaottelua pää- ja sivutoimisiin tuntiopettajiin ei ole. Kunnallisen opetushenkilöstön virka- ja työehtosopimuksen osio A:n yleisen osan virkasuhteisia tuntiopettajia koskevan kohdan mukaan tuntiopettaja on päätoiminen, jos hän opettaa vähintään 16 luokkatuntia
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 24 (71) POL/3 yhdessä tai useammassa oppilaitoksessa. Tuntiopettaja on sivutoiminen, ellei hän ole edellä mainitun kohdan mukaisesti päätoiminen tuntiopettaja. Opetusvirastossa noudatetun käytännön mukaan tuntiopettajaksi otetun tuntimäärä tarkentuu lukuvuosittain. Sivutoimisen tuntiopettajan palvelussuhteen ehdot määräytyvät kuten päätoimisella tuntiopettajalla, jos hänen tuntimääränsä jonain lukuvuotena yltää päätoimisuuteen. Helsingin kaupunki hakee päätoimisia tuntiopettajia, mikäli on varmuus siitä, että se pystyy tarjoamaan kunnallisen opetushenkilöstön virka- ja työehtosopimuksen mukaisen päätoimisuutta edellyttävän tuntimäärän. Muussa tapauksessa haetaan tuntiopettajia. Johtokunnan päätöksestä ilmenee, että kyseisessä tapauksessa oikaisuvaatimuksen tekijä on otettu tuntiopettajaksi. Hänen palvelussuhteensa ehdot määräytyvät sivutoimisen tuntiopettajan palvelussuhteen ehtojen mukaisesti, jos hänen tuntimääränsä jää alle 16 tunnin. Mikäli hänen tuntimääränsä jonain lukuvuotena on 16 tuntia tai enemmän, hänen palvelussuhteen ehdot määräytyvät kuten päätoimisella tuntiopettajalla ko. lukuvuotena. katsoo, että oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole esittänyt sellaisia seikkoja, jotka osoittaisivat, että Kruununhaan yläasteen koulun johtokunta olisi käyttänyt harkintavaltaansa muuhun kuin, mihin se tässä asiassa on ollut käytettävissä. esittää edellä lausuttuun ja johtokunnan lausuntoon viitaten, että oikaisuvaatimus hylätään. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Aira Saarni, henkilöstölakimies, puhelin: 310 86748 aira.saarni(a)hel.fi Liitteet 1 Oikaisuvaatimus 2 Johtokunnan lausunto.pdf Otteet Ote Otteensaajat Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 25 (71) POL/3 annettu päätös
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 26 (71) POL/5 125 Iltapäivätoimintaan ottamista koskeva oikaisuvaatimus HEL 2012-008526 T 12 01 01 Päätös Käsittely päätti kuntalain 89 :n nojalla hylätä *************** perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaavan erityissuunnittelijan 9.5.2012 ( 283) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin. Keskustelu. Hyväksyttiin esittelijän ehdotus. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Anu Kangaste, hallintolakimies, puhelin: 310 87180 anu.kangaste(a)hel.fi Liitteet 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 :n 1 mom 32 k) Otteet Ote Otteensaaja Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee kuntalain 89 :n nojalla hylätä *************** perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaavan erityissuunnittelijan 9.5.2012 ( 283) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 27 (71) POL/5 Perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaava erityissuunnittelija on 9.5.2012 ( 283) tehnyt myönteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta. Pöytäkirjanote oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 31.5.2012 postin kuljetettavaksi. Päätöksestä on tehty 5.6.2012 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle. Opetustoimen johtosäännön 5 :n 5 kohdan mukaan jaostojen tehtävänä on oman kieliryhmänsä osalta, ellei toisin ole määrätty, päättää osaltaan aamu- ja iltapäivätoimintaan ottamisen ja sijoittamisen perusteista, ottaa ja sijoittaa oppilaat kaupungin järjestämään ja hankkimaan aamu- ja iltapäivätoimintaan sekä hyväksyä perusteet, joiden mukaan viranhaltija päättää mainituista asioista. Opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston 14.12.2004 ( 159) tekemän päätöksen nojalla perusopetuslinjan linjanjohtaja päätti 5.7.2006 ( 157), että perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaava erityissuunnittelija ottaa oppilaat muuhun kuin koulujen järjestämään aamu- ja iltapäivätoimintaan. Perusopetuslain 48 b :n mukaan kunta päättää perusopetuslain mukaisen iltapäivätoiminnan järjestämisestä sekä toiminnan laajuudesta. Jos kunta järjestää iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen ja toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta perusopetuslain 17 :n 1 momentissa tarkoitetuille erityistä tukea saaville oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Iltapäivätoimintaan pääsy ei ole lapselle ehdoton, subjektiivinen oikeus. Otettaessa lapsia aamu- ja iltapäivätoimintaan heihin on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on 27.2.2007 ( 15) päättänyt osana toimintasuunnitelmaa iltapäivätoimintaan ottamisen perusteista. Toimintaan ottamisen perusteiden mukaan toimintaan pyritään ensisijaisesti ottamaan 1. vuosiluokan ja erityistä tukea saavat oppilaat. Erityissuunnittelijan 9.5.2012 ( 283) tekemän päätöksen ja asiassa saadun selvityksen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi on saanut paikan Pakilan seurakunnan ryhmästä. Erityissuunnittelijan tekemän päätöksen ja perusopetuslinjalta saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän hakemassa Pakilan ala-asteen koulun ryhmässä paikkoja oli vähemmän kuin hakijoita. Saadun tiedon mukaan tähän ryhmään haki 35 oppilasta, joista 27 otettiin. Edelleen
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 28 (71) POL/5 saadun tiedon mukaan toimintaan otettiin 1. vuosiluokan oppilaat ja arvonnan perusteella 2. vuosiluokan oppilaita. Oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi ei saanut paikka arvonnan perusteella. Perusopetuslain mukaisen koululaisten iltapäivätoiminnan hakemuksessa on todettu, että jos lapsi ei tule valituksi hakemaansa ryhmään, iltapäivätoimintapaikka pyritään osoittamaan alueen muista perusopetuslain mukaisista toimintapaikoista. Valituksen tekijän lapsi otettiin muiden arvonnassa paikatta jääneiden 2. vuosiluokan oppilaiden tavoin muuhun alueen ryhmään. Edellä lausuttuun viitaten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Anu Kangaste, hallintolakimies, puhelin: 310 87180 anu.kangaste(a)hel.fi Liitteet 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 :n 1 mom 32 k) Otteet Ote Otteensaaja Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 29 (71) POL/6 126 Iltapäivätoimintaan ottamista koskeva oikaisuvaatimus HEL 2012-008576 T 12 01 01 Päätös päätti kuntalain 89 :n nojalla hylätä ************************ perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaavan erityissuunnittelijan 21.5.2012 ( 900) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Anu Kangaste, hallintolakimies, puhelin: 310 87180 anu.kangaste(a)hel.fi Liitteet 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 30 ja 32 k.) Otteet Ote Otteensaaja Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee kuntalain 89 :n nojalla hylätä ************************ perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaavan erityissuunnittelijan 21.5.2012 ( 900) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin. Perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaava erityissuunnittelija on 21.5.2012 ( 900) tehnyt myönteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta. Pöytäkirjanote oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 31.5.2012 postin kuljetettavaksi.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 30 (71) POL/6 Päätöksestä on tehty 6.6.2012 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle. Opetustoimen johtosäännön 5 :n 5 kohdan mukaan jaostojen tehtävänä on oman kieliryhmänsä osalta, ellei toisin ole määrätty, päättää osaltaan aamu- ja iltapäivätoimintaan ottamisen ja sijoittamisen perusteista, ottaa ja sijoittaa oppilaat kaupungin järjestämään ja hankkimaan aamu- ja iltapäivätoimintaan sekä hyväksyä perusteet, joiden mukaan viranhaltija päättää mainituista asioista. Opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston 14.12.2004 ( 159) tekemän päätöksen nojalla perusopetuslinjan linjanjohtaja päätti 5.7.2006 ( 157), että perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaava erityissuunnittelija ottaa oppilaat muuhun kuin koulujen järjestämään aamu- ja iltapäivätoimintaan. Perusopetuslain 48 b :n mukaan kunta päättää perusopetuslain mukaisen iltapäivätoiminnan järjestämisestä sekä toiminnan laajuudesta. Jos kunta järjestää iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen ja toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta perusopetuslain 17 :n 1 momentissa tarkoitetuille erityistä tukea saaville oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Iltapäivätoimintaan pääsy ei ole lapselle ehdoton, subjektiivinen oikeus. Otettaessa lapsia aamu- ja iltapäivätoimintaan heihin on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on 27.2.2007 ( 15) päättänyt osana toimintasuunnitelmaa iltapäivätoimintaan ottamisen perusteista. Toimintaan ottamisen perusteiden mukaan toimintaan pyritään ensisijaisesti ottamaan 1. vuosiluokan ja erityistä tukea saavat oppilaat. Erityissuunnittelijan 21.5.2012 ( 900) tekemän päätöksen ja asiassa saadun selvityksen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsi on saanut paikan Lauttasaaren seurakunnan järjestämästä Lauttasaaren kirkon ryhmästä. Erityissuunnittelijan tekemän päätöksen ja perusopetuslinjalta saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijöiden hakemassa Lauttasaaren ala-asteen koulun NANO-kerhon ryhmässä Pajalahden toimipisteessä paikkoja oli vähemmän kuin hakijoita. Saadun tiedon mukaan tähän ryhmään haki 55 oppilasta, joista 31 otettiin. Edelleen saadun tiedon mukaan toimintaan otettiin arvonnan perusteella 1. vuosiluokan oppilaita. Oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsi ei saanut paikka arvonnan perusteella. Perusopetuslain mukaisen koululaisten iltapäivätoiminnan hakemuksessa on todettu, että jos lapsi ei tule valituksi hakemaansa ryhmään, iltapäivätoimintapaikka pyritään osoittamaan alueen muista
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 31 (71) POL/6 perusopetuslain mukaisista toimintapaikoista. Valituksen tekijöiden lapsi otettiin muiden arvonnassa paikatta jääneiden 1. vuosiluokan oppilaiden tavoin muuhun alueen ryhmään. Edellä lausuttuun viitaten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään. Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Anu Kangaste, hallintolakimies, puhelin: 310 87180 anu.kangaste(a)hel.fi Liitteet 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 30 ja 32 k.) Otteet Ote Otteensaaja Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 32 (71) POL/7 127 Iltapäivätoimintaan ottamista koskeva oikaisuvaatimus HEL 2012-008528 T 12 01 01 Päätös päätti kuntalain 89 :n nojalla hylätä *************** perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaavan erityissuunnittelijan 24.5.2012 ( 1271) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Anu Kangaste, hallintolakimies, puhelin: 310 87180 anu.kangaste(a)hel.fi Liitteet 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 :n 1 mom 32 k) Otteet Ote Otteensaaja Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee kuntalain 89 :n nojalla hylätä *************** perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaavan erityissuunnittelijan 24.5.2012 ( 1271) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin Perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaava erityissuunnittelija on 24.5.2012 ( 1271) tehnyt myönteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta. Pöytäkirjanote oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 31.5.2012 postin kuljetettavaksi.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 33 (71) POL/7 Päätöksestä on tehty 5.6.2012 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle. Opetustoimen johtosäännön 5 :n 5 kohdan mukaan jaostojen tehtävänä on oman kieliryhmänsä osalta, ellei toisin ole määrätty, päättää osaltaan aamu- ja iltapäivätoimintaan ottamisen ja sijoittamisen perusteista, ottaa ja sijoittaa oppilaat kaupungin järjestämään ja hankkimaan aamu- ja iltapäivätoimintaan sekä hyväksyä perusteet, joiden mukaan viranhaltija päättää mainituista asioista. Opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston 14.12.2004 ( 159) tekemän päätöksen nojalla perusopetuslinjan linjanjohtaja päätti 5.7.2006 ( 157), että perusopetuslinjan aamu- ja iltapäivätoiminnasta vastaava erityissuunnittelija ottaa oppilaat muuhun kuin koulujen järjestämään aamu- ja iltapäivätoimintaan. Perusopetuslain 48 b :n mukaan kunta päättää perusopetuslain mukaisen iltapäivätoiminnan järjestämisestä sekä toiminnan laajuudesta. Jos kunta järjestää iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen ja toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta perusopetuslain 17 :n 1 momentissa tarkoitetuille erityistä tukea saaville oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Iltapäivätoimintaan pääsy ei ole lapselle ehdoton, subjektiivinen oikeus. Otettaessa lapsia aamu- ja iltapäivätoimintaan heihin on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on 27.2.2007 ( 15) päättänyt osana toimintasuunnitelmaa iltapäivätoimintaan ottamisen perusteista. Toimintaan ottamisen perusteiden mukaan toimintaan pyritään ensisijaisesti ottamaan 1. vuosiluokan ja erityistä tukea saavat oppilaat. Erityissuunnittelijan 24.5.2012 ( 1271) tekemän päätöksen ja asiassa saadun selvityksen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi on saanut paikan Puotilan ala-asteen koulun ryhmästä, jossa oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi on oppilaana. Erityissuunnittelijan tekemän päätöksen ja perusopetuslinjalta saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijä oli alun perin hakenut Botby grundskolassa järjestettävään iltapäivätoimintapaikkaan. Helsingin kaupungissa on järjestetty perusopetuslain mukaista iltapäivätoimintaa erikseen suomenkielisten ja ruotsinkielisten koulujen oppilaille. Koska oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi on suomenkielisen koulun kielikylpyluokan oppilas, saa hän paikan käymänsä koulun tai sen alueellisesta iltapäivätoimintapaikasta. Edellä lausuttuun viitaten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/2012 34 (71) POL/7 Lisätiedot linjanjohtaja Outi Salo Anu Kangaste, hallintolakimies, puhelin: 310 87180 anu.kangaste(a)hel.fi Liitteet 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 :n 1 mom 32 k) Otteet Ote Otteensaaja Otteen liitteet Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös