Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 Kokousaika 15:00-18:39 Kokouspaikka Kasarmikatu 21 Läsnä Jäsenet Nieminen, Jarmo Nyholm, Henrik Hänninen, Tuula Korpinen, Sini Landén, Maria Sahlberg, Pörrö Heinämies, Jussi Hiidenuhma-Valtonen, Paula Kivistö, Pirjo puheenjohtaja varajäsen varajäsen varajäsen Muut Perälä, Erkki Henttonen, Pekka Hietala, Antti Kauto, Jukka Saarinen, Raimo K Tikka, Olavi Torvinen, Osmo Sauri, Pekka von Knorring, Maria Rautiainen, Antti kaupunginhallituksen edustaja osastopäällikkö osastopäällikkö kaupunginarkkitehti kaupungininsinööri tulosryhmän johtaja poistui 16:54, poissa: 36-51 osastopäällikkö apulaiskaupunginjohtaja saapui 15:24, poistui 17:17, poissa: 30-51 viestintäpäällikkö pöytäkirjanpitäjä
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 Asia 30 Ki/1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta 31 Ki/2 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano 32 Ki/3 Ilmoitusasiat 33 Ki/4 Lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätösten seuranta 34 Rt/1 Sörnäistenniemi, osa 3, muutostyövarauksen korottaminen 35 Ho/1 Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 15.11.2012 571 vahingonkorvausasiassa 36 Ho/2 Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 23.11.2012 597 vahingonkorvausasiassa 37 Ho/3 Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 12.12.2012 613 vahingonkorvausasiassa 38 Ka/1 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Kruunuvuorenrannan, Laajasalon (49.ko) asemakaavaehdotuksesta nro 12130, Haakoninlahti 2 39 Ka/2 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Haagan, Lassilan (29.ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12168, Hopeapolun ympäristö) 40 Ka/3 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Oulunkylän (28.ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12154, Kuusikkopolun ympäristö) 41 Ka/4 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Kaarelan (33.ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12166, Kuninkaantammen etelärinne) 42 Ka/5 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Tammenlehvän Perinneliito ry:n ehdotukseen tammen istuttaminen ja muistokilven paljastaminen 43 Ka/6 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Malmin (38. ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12170, Tullivuorentien eteläpuoleinen alue) 44 Ka/7 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Vartiokylän (45.ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12153, Roihupellon metrovarikon laajennus) 45 Po/1 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Maija Anttilan ja 14 muun valtuustoaloitteesta Senaatintorin yleisötapahtumista
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 46 Po/2 Lisäkorvausvaatimuksen hyväksyminen, kompastuminen Kalevankadun ja Ruoholahdenkadun risteyksessä 47 Po/3 Pohjola Vakuutus Oy:n takaisinsaantivaatimus, liukastuminen Svante Olssonin puistokujalla Kaisaniemenpuistossa 48 Po/4 Vahingonkorvauksen maksaminen, maanläjityksestä johtuva kiinteistövaurio Tonttuvuorentiellä 49 Po/5 Vahingonkorvauksen maksaminen, katutöistä johtuva kiinteistövaurio Erätiellä 50 Ko/1 Honkasuon asuntoalue, katujen rakentaminen ja tonttien esirakentaminen, urakoitsijan valinta 51 Ko/2 Huhtatie välillä Vanha Tapanilantie - Vainiotie, nro 30017/1, Saavipolku välillä Ruohotie - Huhtatie, nro 30018/1, ja Ruohopolku, nro 30019/1, katusuunnitelmien hyväksyminen, Tapaninkylä
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (84) Ki/1 30 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta Päätös päätti todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Kivistö varalla Hänninen ja Korpinen tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Valokainen varalla Hänninen ja Sahlberg varalla Möller tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 2 (84) Ki/2 31 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano Päätös päätti, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 3 (84) Ki/3 32 Ilmoitusasiat Päätös päätti merkitä tiedoksi. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee merkitä tiedoksi. Kaupunginhallitus 21.1.2013 66 Kj/3 Kaupunginvaltuuston 16.1.2013 tekemien päätösten täytäntöönpano Kaupunginhallitus päätti, että kaupunginvaltuuston 16.1.2013 tekemät päätökset saadaan pöytäkirjan tarkastamisen jälkeen mahdollisista valituksista huolimatta panna täytäntöön seuraavasti: Kaupunginjohtajan toimiala - - Kaupunginhallitus päätti kehottaa ao. virastoa oman luottamushenkilöelimensä osalta ilmoittamaan valituksi tulleille sekä toimittamaan taloushallintopalvelulle luottamushenkilörekisterin ylläpitoa varten tarvittavat tiedot. - - Kaupunginvaltuusto 16.1.2013 5 Kj/5 Kuntalain 17 :ssä tarkoitetut vaalit HEL 2012-016953 T 00 00 02 - - (hallinto-osasto) Kaupunginvaltuusto 16.1.2013 10 Kaj/10 Lauttasaaren tontin 31117/7 ja katualueen asemakaavan muuttaminen (nro 12084; Heikkiläntie 6, Perttulantie 2)
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 4 (84) Ki/3 HEL 2011-002538 T 10 03 03 - - (arkkitehtuuriosasto) Kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtava apulaiskaupunginjohtaja 17.1.2013 6 Kaupunginvaltuuston päätös 27.4.2011, Helsingin hallinto-oikeuden päätös 16.12.2011 ja korkeimman hallinto-oikeuden päätös 2.1.2013 asemakaava-asiassa (nro 11965; Suutarila, Tapulikaupunki/korttelit 40119-40121 ym., Maatullin ala-aste) HEL 2011-001395 T 10 03 03 Kaupunginvaltuusto on 27.4.2011 hyväksynyt 40. kaupunginosan (Suutarila, Tapulikaupunki) korttelin nro 40115 tontin nro 2, kortteleiden nro 40119 40121, korttelin nro 40122 tontin nro 1 ja korttelin nro 40123 tontin nro 1 sekä katu-, puisto-, urheilu- ja yleisten pysäköintialueiden (muodostuu uusi kortteli 40163) asemakaavan muutoksen nro 11965. Kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtava apulaiskaupunginjohtaja päätti todeta, että Helsingin hallinto-oikeus on 16.12.2011 hylännyt Matti Sallisen, Asunto Oy Kimnaasipolun ja Tapulikaupunki-Seura ry:n valituksen ja katselmuksen toimittamista koskevan vaatimuksen. Korkein hallinto-oikeus on 2.1.2013 hylännyt valituslupahakemuksen. Kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtava apulaiskaupunginjohtaja päätti merkitä päätökset tiedoksi ja todeta, että kaupunginvaltuuston päätöksestä (27.4.2011 90) on maankäyttö- ja rakennusasetuksessa säädetyllä tavalla kuulutettu 11.1.2013, jolloin kaava on tullut voimaan. (arkkitehtuuriosasto) (päätös on nähtävänä kokouksessa) kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Oheismateriaali 1 Kaupunginvaltuusto 16.1.2013 5 Kj/5, 10 Kaj/10 2 Kaupunginhallitus 21.1.2013 66 Kj/3 kohta 5
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 5 (84) Ki/4 33 Lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätösten seuranta Päätös päätti, että rakennusviraston viranhaltijoiden päätöksiä ajalta 31.1. - 6.2.2013 ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Kaupungininsinööri 6.2.2013 7-8 Katu- ja puisto-osasto toimistopäällikkö KIT 6.2.2013 3-4 HKR-Rakennuttaja toimistopäällikkö RTT 6.2.2013 2-4 HKR-Rakennuttaja toimistopäällikkö RAT 1 4-5 kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee, että rakennusviraston viranhaltijoiden päätöksiä ajalta 31.1. - 6.2.2013 ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Kaupungininsinööri 6.2.2013 7-8 Katu- ja puisto-osasto toimistopäällikkö KIT 6.2.2013 3-4 HKR-Rakennuttaja toimistopäällikkö RTT 6.2.2013 2-4 HKR-Rakennuttaja toimistopäällikkö RAT 1 4-5 kaupungininsinööri Raimo K Saarinen
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 6 (84) Rt/1 34 Sörnäistenniemi, osa 3, muutostyövarauksen korottaminen HEL 2011-006545 T 02 08 02 00 Päätös päätti oikeuttaa HKR-Rakennuttajan rakennuttamistoimisto 2:n käyttämään Sörnäistenniemi osa 3 urakan lisä- ja muutostöihin yleisten töiden lautakunnan 1.11.2011 590 tekemän päätöksen lisäksi arvonlisäverottomana 300 000 euroa, eli urakassa yhteensä arvonlisäverottomana 700 000 euroa. Lisätiedot tulosryhmän johtaja Olavi Tikka Olavi Tikka, tulosryhmän johtaja, puhelin: 310 38805 olavi.tikka(a)hel.fi Otteet Ote HKR-Rakennuttaja Päätösehdotus päättänee oikeuttaa HKR-Rakennuttajan rakennuttamistoimisto 2:n käyttämään Sörnäistenniemi osa 3 urakan lisä- ja muutostöihin yleisten töiden lautakunnan 1.11.2011 590 tekemän päätöksen lisäksi arvonlisäverottomana 300 000 euroa, eli urakassa yhteensä arvonlisäverottomana 700 000 euroa. Aikaisempi päätös päätti 1.11.2011 590 oikeuttaa HKR- Rakennuttajan tekemään urakkasopimuksen Sörnäistenniemi, osa 3 töistä hinnaltaan halvimman tarjouksen antaneen NCC Rakennus Oy:n kanssa 3 280 000 euron verottomasta urakkahinnasta ja oikeuttaa HKR-Rakennuttajan rakennuttamistoimisto 2:n käyttämään urakassa mahdollisesti esiintyviin muutostöihin sekä urakkasopimuksen perusteella mahdollisesti syntyviin muihin lisävelvoitteisiin verottomana enintään 400 000 euroa.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 7 (84) Rt/1 Urakan työt alkoivat tammikuussa 2012 ja ne valmistuvat kevään 2013 aikana. Kalasataman aluetta rakennetaan valmiiksi erillisissä urakkakokonaisuuksissa kaupungin tonttimyynnin ja siihen liittyvän talonrakennustuotannon vaatimusten mukaisesti. Urakoihin kuuluvat katurakenteet kunnallisteknisine järjestelyineen, puisto- ja rantarakenteita sekä erilaisia taitorakenteita esim. tässä urakassa Junonkadun silta. Urakat toteutetaan yhteisen kunnallisteknisen työmaan periaatteita noudattaen. Tässä mallissa urakalla on useita eri maksajia/tilaajia. Päätilaajana toimii rakennusviraston katu- ja puisto-osasto ja muina yleensä HSY vesi, Helen lämmitysmarkkinat, Helen ulkovalaistus, erilaiset teleoperaattorit ja Kalasatamassa Kalasataman jätteen putkikeräys Oy. HKR-Rakennuttaja koordinoi rakennuttajana kaiken maksuliikenteen eri osapuolille niin, että kukin maksaa osuutensa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Jokainen tilaaja myös maksaa urakassa oman halunsa mukaiset lisätyöt ja muutokset. Kohteen suunnitelmat on tehty perustuen oletuksiin maaperästä ja muista alueella vallitsevista seikoista. Esimerkiksi tietoa rakennusten lopullisesta sijoittelusta tonteille ei suunnitteluvaiheessa ole ollut. Suunnitelmia jouduttiin tämän vuoksi tekovaiheessa muuttamaan todellista tarvetta vastaaviksi, joka toi varsinkin muiden tilaajien kokonaisuuksiin lisäkustannuksia. Urakoitsija on esittänyt rakennuttajalle muutoksista ja lisäyksistä syntyneet laskelmansa, jotka on tarkastettu sekä rakennuttajan että eri tilaaja/maksajatahojen puolelta. HSY veden, teleoperaattorien ja Helenin haluamat muutokset aiheuttavat 192 600 euron verottoman lisäkustannuksen. Suurimpana HSY veden vesijohtolisäys. Kalasataman jätteen putkikeräys Oy:n lisäykset maksavat verottomana 197 000 euroa. Katurakenteiden lisätöihin menee arvonlisäverottomana 72 200 euroa. Summa sisältää suunnitelmiin lisätyt raskaan liikenteen törmäyssuojat. Katu- ja siltarakenteiden muutostöihin, jotka koostuvat pääsääntöisesti suunnitelmien tarkentamisesta vastaamaan todellisia olosuhteita, kuluu arvonlisäverottomana 234 700 euroa. Muutostöiden kustannukset ovat yhteensä 696 500 euroa. Katu- ja puisto-osaston osuus tästä on 306 900 ja lopun maksavat muut tilaajatahot.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 8 (84) Rt/1 Lisätiedot tulosryhmän johtaja Olavi Tikka Olavi Tikka, tulosryhmän johtaja, puhelin: 310 38805 olavi.tikka(a)hel.fi Otteet Ote HKR-Rakennuttaja Päätöshistoria 01.11.2011 590 HEL 2011-006545 T 02 08 02 00 R-03166, R-03386, R-03381, R-03388, R-03389, R-03390, R-03387, R-03391, R-03382, R-03384, R- 03383, R-03385 Päätös päätti oikeuttaa HKR-Rakennuttajan tekemään urakkasopimuksen Sörnäistenniemi, osa 3 töistä hinnaltaan halvimman tarjouksen antaneen NCC Rakennus Oy:n kanssa 3 280 000 euron verottomasta urakkahinnasta ja oikeuttaa HKR- Rakennuttajan rakennuttamistoimisto 2:n käyttämään urakassa mahdollisesti esiintyviin muutostöihin sekä urakkasopimuksen perusteella mahdollisesti syntyviin muihin lisävelvoitteisiin verottomana enintään 400 000 euroa. Lisätiedot tulosryhmän johtaja Olavi Tikka Janne Nordström, projektipäällikkö, puhelin: 310 39889 janne.nordstrom(a)hel.fi
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 9 (84) Ho/1 35 Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 15.11.2012 571 vahingonkorvausasiassa HEL 2012-013914 T 03 01 00 Päätös päätti hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 15.11.2012 571 tekemästä päätöksestä. Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakemuksen mukaan kaupunki hävitti hakijan ajoneuvon perusteetta. Ajoneuvo oli tuhopoltettu 23.6.2012, minkä jälkeen se seisoi käyttämättömänä Liusketiellä. Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonnalta saadun selvityksen mukaan siirtopäällikkö kävi 10.8.2012 katsomassa hakijan ajoneuvoa ja totesi sen romuajoneuvoksi. Ajoneuvo oli palanut, vaaraksi ihmisille ja sen ympärille oli kerääntynyt muuta romua. Kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, joten ajoneuvo toimitettiin suoraan hävitettäväksi. Ajoneuvon siirtämisestä annetun lain 2 :n 6 kohdan mukaan romuajoneuvolla tarkoitetaan ajoneuvoa, joka on jätelain 5 :n 1 momentissa tarkoitettu jäte. Jätelain 5.1 :n mukaan jätteellä tarkoitetaan ainetta tai esinettä, jonka sen haltija on poistanut tai aikoo poistaa käytöstä taikka on velvollinen poistamaan käytöstä. Ajoneuvon siirtämisestä annetun lain 8.1 :n mukaan kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, jos romuajoneuvon haltija laiminlyö jätelain mukaisen velvollisuutensa toimittaa ajoneuvo asianmukaiseen vastaanottopaikkaan. Lain 8.3 :n mukaan romuajoneuvon siirtämisestä ei tarvitse erikseen ilmoittaa omistajalle, jos romuajoneuvo on palanut tai muutoin siinä kunnossa, että se on vaaraksi ympäristölle tai ihmisille. Hakijan ajoneuvon siirto on tehty ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain mukaisesti siirtopäällikön todettua kyseessä olevan romuajoneuvon. Kaupunki ei ole korvausvelvollinen vahingosta, joka hakijalle on hänen ilmoituksensa mukaan toimenpiteestä aiheutunut. osastopäällikkö Antti Hietala
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 10 (84) Ho/1 Lisätiedot Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503 antti.rautiainen(a)hel.fi Liitteet 1 Päätös 571, 15.11.2012 2 Oikaisuvaatimus Otteet Ote Oikaisuvaatimuksen lähettäjä Palveluosasto Otteen liitteet Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 15.11.2012 571 tekemästä päätöksestä. Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakemuksen mukaan kaupunki hävitti hakijan ajoneuvon perusteetta. Ajoneuvo oli tuhopoltettu 23.6.2012, minkä jälkeen se seisoi käyttämättömänä Liusketiellä. Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonnalta saadun selvityksen mukaan siirtopäällikkö kävi 10.8.2012 katsomassa hakijan ajoneuvoa ja totesi sen romuajoneuvoksi. Ajoneuvo oli palanut, vaaraksi ihmisille ja sen ympärille oli kerääntynyt muuta romua. Kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, joten ajoneuvo toimitettiin suoraan hävitettäväksi. Ajoneuvon siirtämisestä annetun lain 2 :n 6 kohdan mukaan romuajoneuvolla tarkoitetaan ajoneuvoa, joka on jätelain 5 :n 1 momentissa tarkoitettu jäte. Jätelain 5.1 :n mukaan jätteellä tarkoitetaan ainetta tai esinettä, jonka sen haltija on poistanut tai aikoo poistaa käytöstä taikka on velvollinen poistamaan käytöstä. Ajoneuvon siirtämisestä annetun lain 8.1 :n mukaan kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, jos romuajoneuvon haltija laiminlyö jätelain mukaisen velvollisuutensa toimittaa ajoneuvo asianmukaiseen vastaanottopaikkaan. Lain 8.3 :n mukaan romuajoneuvon siirtämisestä ei tarvitse erikseen ilmoittaa omistajalle, jos romuajoneuvo on palanut tai muutoin siinä kunnossa, että se on vaaraksi ympäristölle tai ihmisille.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 11 (84) Ho/1 Tiivistelmä Korvausvaatimus Hakijan ajoneuvon siirto on tehty ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain mukaisesti siirtopäällikön todettua kyseessä olevan romuajoneuvon. Kaupunki ole korvausvelvollinen vahingosta, joka hakijalle on hänen ilmoituksensa mukaan toimenpiteestä aiheutunut. Hakija on tehnyt Helsingin kaupungin kirjaamoon 3.12.2012 saapuneen oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämistä koskevasta päätöksestä 15.11.2012 571. Päätös ja oikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2. Kuntalain 89.1 ja 2 :n mukaan lautakunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen asianomaiselle lautakunnalle. Kuntalain 92.1 :n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä sekä kunnan jäsen, että asianosainen eli henkilö, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 :n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta. Hakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 16.11.2012. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisten töiden lautakunnalle määräajan kuluessa 3.12.2012. Palveluosaston lakimiehen asiassa 15.11.2012 571 tekemää hylkäävää päätöstä ei ole syytä muuttaa. Hakijan ilmoituksen mukaan kaupunki hävitti hakijan ajoneuvon perusteetta. Ajoneuvo oli tuhopoltettu 23.6.2012, minkä jälkeen se seisoi käyttämättömänä Liusketiellä. Korvausvaatimuksen määrä on 7000 euroa. Palveluosaston lakimiehen korvauspäätös perusteluineen "Palveluosaston lakimies päätti hylätä korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan kaupunki hävitti hakijan ajoneuvon perusteetta. Ajoneuvo oli tuhopoltettu 23.6.2012, minkä jälkeen se seisoi käyttämättömänä Liusketiellä. Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonnalta saamamme selvityksen mukaan siirtopäällikkö kävi 10.8.2012 katsomassa ajoneuvoa UHY-676
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 12 (84) Ho/1 Oikaisuvaatimus ja totesi sen romuajoneuvoksi. Ajoneuvo oli palanut, vaaraksi ihmisille ja sen ympärille oli kerääntynyt muuta romua. Kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, joten ajoneuvo toimitettiin suoraan hävitettäväksi. Ajoneuvon siirtämisestä annetun lain mukaan kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, jos ajoneuvon haltija laiminlyö jätelain mukaisen velvollisuutensa toimittaa ajoneuvo asianmukaiseen vastaanottopaikkaan. Romuajoneuvon siirtämisestä ei tarvitse erikseen ilmoittaa omistajalle, jos ajoneuvo on palanut tai muutoin siinä kunnossa, että se on vaaraksi ympäristölle tai ihmisille. Edellä olevan perusteella hakijan ajoneuvon siirto on tehty lainmukaisesti, eikä kaupunki ole korvausvelvollinen siitä aiheutuneesta vahingosta." Hakija vaatii oikaisua vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämiseen. Hakija toteaa, ettei hänelle ollut kukaan ilmoittanut ajoneuvon mahdollisesta siirrosta tai romuttamisesta. Hakija olisi itse siirtänyt ajoneuvon mutta poliisi oli kieltänyt sen poliisitutkinnan ollessa kesken. Samoin hän olisi itse voinut viedä ajoneuvon korjattavaksi tai romutettavaksi ja saada siitä rahat. Hän toteaa jo poistaneensa ajoneuvosta kaikki ympäristölle ja ihmisille haitalliset ja vaaralliset aineet (öljyt, dieselit, akut ym.). Lisätiedot osastopäällikkö Antti Hietala Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503 antti.rautiainen(a)hel.fi Liitteet 1 Päätös 571, 15.11.2012 2 Oikaisuvaatimus Otteet Ote Oikaisuvaatimuksen lähettäjä Palveluosasto Otteen liitteet Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 13 (84) Ho/2 36 Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 23.11.2012 597 vahingonkorvausasiassa HEL 2012-015044 T 03 01 00 Päätös päätti hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 23.11.2012 597 tekemästä päätöksestä. Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakija liukastui 26.10.2012 klo11.00 Rautatientorin linja-autolaiturilla numero 10. Hakijan mukaan laituri oli vahingon tapahtuma-aikana liukas ja jäinen. Ilmatieteen laitoksen Rautatientorin mittausasemalta saadun tiedon mukaan tapahtuma-aikaan ilman lämpötila oli - 1,0 C ja edellisenä päivänä lämpötila on ollut -0,9 C ja + 4,5 C välillä. Tapahtumapäivän aamuna klo 6.00-8.00 välisenä aikana on ollut vähäistä lumisadetta. Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta Helsingin rakentamispalvelu Staralta saadun selvityksen mukaan vahingon tapahtumapaikka suolattiin vahinkoa edeltävänä päivänä klo 17.00-21.00 ja vahingon tapahtumapäivänä klo 6.30-7.00 välisenä aikana. Suolaus sulatti paikalla olleen vähäisen lumen ja jään, eikä laitureille jäänyt yleistä liukkautta. Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain mukaan kaupungin on pidettävä kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa sekä yleiset alueet niiden käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa. Staralta saadun selvityksen perusteella on katsottava, että vallinneen säätilan edellyttämä liukkauden esto on asianmukaisesti hoidettu vahinkopaikalla vahingon tapahtuma-aikana. Koska vahinkopaikan kunnossapidossa ei ole tapahtunut laiminlyöntiä tai muuta virhettä, ei Helsingin kaupungille synny vahingonkorvausvastuuta asiassa. osastopäällikkö Antti Hietala Lisätiedot
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 14 (84) Ho/2 Liitteet Otteet Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503 antti.rautiainen(a)hel.fi 1 Päätös 597, 23.11.2012 2 Oikaisuvaatimus Ote Oikaisuvaatimuksen lähettäjä Palveluosasto Otteen liitteet Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 23.11.2012 597 tekemästä päätöksestä. Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakija liukastui 26.10.2012 klo11.00 Rautatientorin linja-autolaiturilla numero 10. Hakijan mukaan laituri oli vahingon tapahtuma-aikana liukas ja jäinen. Ilmatieteen laitoksen Rautatientorin mittausasemalta saadun tiedon mukaan tapahtuma-aikaan ilman lämpötila oli - 1,0 C ja edellisenä päivänä lämpötila on ollut -0,9 C ja + 4,5 C välillä. Tapahtumapäivän aamuna klo 6.00-8.00 välisenä aikana on ollut vähäistä lumisadetta. Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta Helsingin rakentamispalvelu Staralta saadun selvityksen mukaan vahingon tapahtumapaikka suolattiin vahinkoa edeltävänä päivänä klo 17.00-21.00 ja vahingon tapahtumapäivänä klo 6.30-7.00 välisenä aikana. Suolaus sulatti paikalla olleen vähäisen lumen ja jään, eikä laitureille jäänyt yleistä liukkautta. Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain mukaan kaupungin on pidettävä kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa sekä yleiset alueet niiden käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa. Staralta saadun selvityksen perusteella on katsottava, että vallinneen säätilan edellyttämä liukkauden esto on asianmukaisesti hoidettu vahinkopaikalla vahingon tapahtuma-aikana.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 15 (84) Ho/2 Tiivistelmä Korvausvaatimus Koska vahinkopaikan kunnossapidossa ei ole tapahtunut laiminlyöntiä tai muuta virhettä, ei Helsingin kaupungille synny vahingonkorvausvastuuta asiassa. Hakija on tehnyt Helsingin kaupungin kirjaamoon 4.12.2012 saapuneen oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämistä koskevasta päätöksestä 23.11.2012 597. Päätös ja oikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2. Kuntalain 92.1 :n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä sekä kunnan jäsen, että asianosainen eli henkilö, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 :n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta. Hakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 26.11.2012. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisten töiden lautakunnalle määräajan kuluessa 4.12.2012. Palveluosaston lakimiehen asiassa 23.11.2012 597 tekemää hylkäävää päätöstä ei ole syytä muuttaa. Hakijan ilmoituksen mukaan hän liukastui 26.10.2012 klo11.00 Rautatientorin liukkaalla ja jäisellä linja-autolaiturilla numero 10. Kaatuessaan hakija loukkasi vasemman silmäkulmansa ja hänen silmälasinsa rikkoutuivat. Korvausvaatimuksen määrä on 736,50 euroa. Palveluosaston lakimiehen korvauspäätös perusteluineen Oikaisuvaatimus "Palveluosaston lakimies päätti hylätä korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakija liukastui jäisellä bussipysäkillä. Kunnossapitopiiristä saamamme selvityksen mukaan vahingon tapahtumapaikka suolattiin vahinkoa edeltävänä päivänä klo 17.00-21.00 ja vahinkopäivänä klo 6.30-7.00. Suolaus sulatti paikalla olleen vähäisen lumen ja jään, eikä laitureille jäänyt yleistä liukkautta. Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan."
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 16 (84) Ho/2 Hakija vaatii, päätöksen oikaisua siten, että hänelle aiheutunut vahinko korvataan. Hakija toteaa, että laituri nro 10 oli vahingon tapahtumahetkellä jäinen ja liukas. Ainakaan ko. laiturin roskapöntön kohdalla, jonka vierestä hakija kulki ei suolan ruiskutus ollut osunut ollenkaan. Hakijan mielestä koko Rautatientori oli vahingon tapahtumaaikaan huurteinen, liukas ja jäinen. Lisätiedot osastopäällikkö Antti Hietala Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503 antti.rautiainen(a)hel.fi Liitteet 1 Päätös 597, 23.11.2012 2 Oikaisuvaatimus Otteet Ote Oikaisuvaatimuksen lähettäjä Palveluosasto Otteen liitteet Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 17 (84) Ho/3 37 Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 12.12.2012 613 vahingonkorvausasiassa HEL 2012-016242 T 03 01 00 Päätös päätti hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 12.12.2012 613 tekemästä päätöksestä. Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakija liukastui 30.10.2012 noin klo 13.00 Malminkartanon junaaseman portaikon jäisellä välitasanteella. Ilmatieteen laitoksen Kumpulan mittausasemalta saadun tiedon mukaan tapahtuma-aikaan ilman lämpötila oli + 2,9 C ja edellisenä päivänä lämpötila on ollut - 2,4 C ja + 5,3 C välillä. Tapahtumapäivänä klo 8.00-13.00 välisenä aikana lämpötila on ollut + 1,9 C ja + 2,9 C välillä. Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta urakoitsijalta saadun selvityksen mukaan vahingon tapahtuma-aikaan sekä tien että ilman lämpötilat ovat olleet reilusti plussan puolella ja teiden pinnatkin suurilta osin kuivia. Alueella on tehty tiestötarkastus päivittäin, eikä tapahtumaaikaan ole havaittu säätilassa tapahtuneen merkittävää liukkautta aiheuttavaa muutosta. Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain mukaan kaupungin on pidettävä kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa sekä yleiset alueet niiden käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa. Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta urakoitsijalta tapaturmapaikan talvikunnossapidosta saatujen tietojen perusteella vahinkopaikan kunnossapidossa ei ole tapahtunut laiminlyöntiä tai muuta virhettä. Helsingin kaupungille ei näin ollen synny vahingonkorvausvastuuta asiassa. Lisätiedot osastopäällikkö Antti Hietala Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 18 (84) Ho/3 Liitteet Otteet 1 Päätös 613, 12.12.2012 2 Oikaisuvaatimus antti.rautiainen(a)hel.fi Ote Oikaisuvaatimuksen lähettäjä Palveluosasto Otteen liitteet Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Päätösehdotus päättänee hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 12.12.2012 613 tekemästä päätöksestä. Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakija liukastui 30.10.2012 noin klo 13.00 Malminkartanon junaaseman portaikon jäisellä välitasanteella. Ilmatieteen laitoksen Kumpulan mittausasemalta saadun tiedon mukaan tapahtuma-aikaan ilman lämpötila oli + 2,9 C ja edellisenä päivänä lämpötila on ollut - 2,4 C ja + 5,3 C välillä. Tapahtumapäivänä klo 8.00-13.00 välisenä aikana lämpötila on ollut + 1,9 C ja + 2,9 C välillä. Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta urakoitsijalta saadun selvityksen mukaan vahingon tapahtuma-aikaan sekä tien että ilman lämpötilat ovat olleet reilusti plussan puolella ja teiden pinnatkin suurilta osin kuivia. Alueella on tehty tiestötarkastus päivittäin, eikä tapahtumaaikaan ole havaittu säätilassa tapahtuneen merkittävää liukkautta aiheuttavaa muutosta. Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain mukaan kaupungin on pidettävä kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa sekä yleiset alueet niiden käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa. Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta urakoitsijalta tapaturmapaikan talvikunnossapidosta saatujen tietojen perusteella vahinkopaikan kunnossapidossa ei ole tapahtunut laiminlyöntiä tai muuta virhettä.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 19 (84) Ho/3 Tiivistelmä Korvausvaatimus Helsingin kaupungille ei näin ollen synny vahingonkorvausvastuuta asiassa. Hakija on tehnyt Helsingin kaupungin kirjaamoon 18.12.2012 saapuneen oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämistä koskevasta päätöksestä 12.12.2012 613. Päätös ja oikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2. Kuntalain 89.1 ja 2 :n mukaan lautakunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen asianomaiselle lautakunnalle. Kuntalain 92.1 :n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä sekä kunnan jäsen, että asianosainen eli henkilö, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 :n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta. Hakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 13.12.2012. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisten töiden lautakunnalle määräajan kuluessa 18.12.2012. Palveluosaston lakimiehen asiassa 12.12.2012 613 tekemää hylkäävää päätöstä ei ole syytä muuttaa. Hakijan ilmoituksen mukaan hän liukastui 30.10.2012 noin klo 13.00 Malminkartanon juna-aseman portaikon jäisellä välitasanteella. Kaatumisen yhteydessä hakijan matkapuhelin rikkoutui. Korvausvaatimuksen määräksi on ilmoitettu 650 euroa. Palveluosaston lakimiehen korvauspäätös perusteluineen "Palveluosaston lakimies päätti hylätä korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakija liukastui jäisellä juna-aseman portaikon välitasanteella. Ilmatieteen laitokselta saamamme tiedon mukaan Kaisaniemen säähavaintoasemalla lämpötila on pysytellyt vahinkopäivää edeltävän illan ja koko yön ajan lämmön puolella. Alimmillaan lämpötila on ollut +2,2 C edellisenä iltana klo 18.00 mittauksessa.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 20 (84) Ho/3 Oikaisuvaatimus Kunnossapitopiiristä saamamme selvityksen mukaan vahingon tapahtuma-aikaan sekä tien että ilman lämpötilat ovat olleet reilusti plussan puolella ja teiden pinnatkin suurilta osin kuivia. Alueella on tehty tiestötarkastus päivittäin, eikä tapahtuma-aikaan ole havaittu säätilassa tapahtuneen merkittävää liukkautta aiheuttavaa muutosta. Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan." Hakija vaatii oikaisua vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämiseen. Hakija toteaa liukastuneensa Malminkartanossa, joten päätöksessä mainittu Kaisaniemen mittausaseman lämpötila on meren läheisyydestä johtuen korkeampi kuin Malminkartanossa. Liukastumista edeltävänä yönä Malminkartanossa on ollut pakkasta. Malminkartanon ja Kaisaniemen väli on yli 10 km, joten sillä välillä voi olla isoja eroja lämpötiloissa. Meri vaikuttaa Kaisaniemessä lämpötilaan huomattavasti enemmän kuin Malminkartanossa. Hakija toteaa, että portaiden lämmitys käynnistyy + 0 C tuntumassa. Hänen kaatuessaan rappuset olivat peili jäässä eikä niitä oltu hiekoitettu. Paikalla ei ollut myöskään "ei talvikunnossapitoa" kylttiä. Portaissa ollut jää oli erittäin vaikeasti havaittavissa, mikä aiheutti hakijan kaatumisen. Hakija on lähettänyt oikaisuvaatimukseen 19.12.2012 lisäselvityksen, jossa todetaan kaupungin puhelinvaihteeseen tulleen vahingon tapahtumapäivänä 30.10.2012 puheluja siitä, että juna-asemien rappuset ovat liukkaita. Lisätiedot osastopäällikkö Antti Hietala Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503 antti.rautiainen(a)hel.fi Liitteet 1 Päätös 613, 12.12.2012 2 Oikaisuvaatimus Otteet Ote Oikaisuvaatimuksen lähettäjä Otteen liitteet Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 21 (84) Ho/3 Palveluosasto
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 22 (84) Ka/1 38 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Kruunuvuorenrannan, Laajasalon (49.ko) asemakaavaehdotuksesta nro 12130, Haakoninlahti 2 HEL 2011-004839 T 10 03 03 Päätös Kadut, torit ja aukiot päätti antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Bussipysäkin läheisyyteen Haakoninlahdenkadun varteen, Saaristolaivankadun ja Mirandankujan väliselle alueelle suunniteltujen puiden tilantarve tulee tarkistaa. Osa puista tulee poistaa asemakaavaehdotuksesta, mikäli tilaa ei ole riittävästi. Mirandankujalle ei ole mahdollista sijoittaa poikittaista pysäköintiä liian suuren pituuskaltevuuden takia. Korttelissa 49295 sijaitsevalle päiväkodille tulee varata alue päiväkodin saattoliikennettä varten. Kortteli 49293 on suunniteltu alueen asukkaiden yhteiskäyttöiseksi harrastus- ja kokoontumistilaksi, jossa on asukkaiden merenrantasaunoja. Rakentaminen edellyttää riittäviä tilavarauksia kunnallistekniikalle ja siksi rakennusvirasto pyytää tarkistamaan eritoten Haakoninlahdenkadun eteläpään mitoituksen. Asemakaavassa tulee tehdä riittävät tilavaraukset alueelle suunnitellulle automaattiselle jätteenkeräysjärjestelmälle. Imuputkien vientien ja maaston korkeuserojen asettamat vaatimukset tulee huomioida asemakaavassa. Tonteille tulee merkitä aluevaraus imujätteen keräyspisteen sijoittamiselle. Alueelle syntyneiden lumimassojen pitkiä kuljetusmatkoja tulee aina välttää, joten asemakaavaan tulee merkitä tilavaraukset lumimassojen välivarastointia varten. Korttelin 49287 itäkulma Astridinkadun ja Haakoninlahdenkadun risteyksessä tulee täydentää merkinnällä, joka estää ajoneuvoliikenteen liittymän sijoittamisen tontin tähän kohtaan. LPA-alueille ei tule osoittaa ohjeellista jalankulkua, vaan jalankulku osoitetaan normaalisti kadulle, ja puiden sijoittamista suoraan asuintalojen ikkunoiden eteen tulee harkita uudestaan.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 23 (84) Ka/1 Käsittely Puistot Asemakaavaan on merkitty julkinen yhteys korttelin 49287 läpi pohjoiseen Haakoninlahdenpuiston suuntaan. Jotta yhteys toimii, tulee vielä varmistaa, että se voi jatkua jouhevasti etelän suuntaan Frejankujalle. Ilonpuiston rantaviiva tulee merkitä koko pituudeltaan asemakaavaan nykyisen rantalinjan kohdalle puiston eteläpäässä olevalle sillalle asti. Näin vältytään rantamuurilta ja täytöltä. Tämän lisäksi Ilonpuistossa tulee merkitä huoltoliikenneyhteys myös öljysäiliön merenpuoleiselle portille. Asemakaavaluonnoksen eteläisin osa on merkitty puistoksi/erityisalueeksi (VP/E), jonne saa rakentaa luiskia, varasto- ja huoltorakennuksia LV- ja E-korttelialueiden käyttöön. Koska tämä alue palvelee ensisijaisesti venesatama-aluetta (LV) ja erityisalueita (E), jolle saa rakentaa merialueiden hoitoa ja toimintoja palvelevia rakennuksia, aluetta ei pidä merkitä puistoksi vaan se tulee olla kokonaisuudessaan esimerkiksi erityisaluetta, joka palvelee venesatama-aluetta (LV/E). Rakentamiskustannukset Ylläpitokustannukset Asemakaavan toteutuksen kustannukset ovat rakennusviraston vastuulla olevien katujen, torien ja aukioiden osalta noin 5 miljoonaa ja Ilonpuiston osalta noin 500 000 euroa. Katujen, torien ja aukioiden ylläpito maksaa noin 50 000 ja Ilonpuiston noin 30 000 euroa vuodessa. Venesataman eteläpuolella olevan muurin ja ehdotuksessa VP/E-alueeksi merkityn kohdan kustannukset eivät sisälly arvioon. puoltaa asemakaavaehdotusta nro 12130 edellä esitetyin huomautuksin. n muutos: Poistetaan päätösehdotuksen kolmannen kappaleen viimeinen virke. Lisätiedot kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Birgitta Rossing, aluesuunnittelija, puhelin: 310 38640 birgitta.rossing(a)hel.fi
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 24 (84) Ka/1 Liitteet Otteet Jenna Ikonen, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38939 jenna.i.ikonen(a)hel.fi Eila Suojala, projektinjohtaja, puhelin: 310 39786 eila.suojala(a)hel.fi 1 Kslk 13.11.2012 386 2 Asemakaavaehdotuksen nro 12130 selostus, päivätty 13.11.2012 3 Asemakaavaehdotuksen nro 12130 kartta, päivätty 13.11.2012 Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Esitysteksti Esitysteksti Päätösehdotus Kadut, torit ja aukiot päättänee antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Bussipysäkin läheisyyteen Haakoninlahdenkadun varteen, Saaristolaivankadun ja Mirandankujan väliselle alueelle suunniteltujen puiden tilantarve tulee tarkistaa. Osa puista tulee poistaa asemakaavaehdotuksesta, mikäli tilaa ei ole riittävästi. Mirandankujalle ei ole mahdollista sijoittaa poikittaista pysäköintiä liian suuren pituuskaltevuuden takia. Korttelissa 49295 sijaitsevalle päiväkodille tulee varata alue päiväkodin saattoliikennettä varten. Kortteli 49293 on suunniteltu alueen asukkaiden yhteiskäyttöiseksi harrastus- ja kokoontumistilaksi, jossa on asukkaiden merenrantasaunoja. Tässä korttelissa tulee huomioida mahdollinen pysäköintitilan tarve. Rakentaminen edellyttää riittäviä tilavarauksia kunnallistekniikalle ja siksi rakennusvirasto pyytää tarkistamaan eritoten Haakoninlahdenkadun eteläpään mitoituksen. Asemakaavassa tulee tehdä riittävät tilavaraukset alueelle suunnitellulle automaattiselle jätteenkeräysjärjestelmälle. Imuputkien vientien ja maaston korkeuserojen asettamat vaatimukset tulee huomioida asemakaavassa. Tonteille tulee merkitä aluevaraus imujätteen keräyspisteen sijoittamiselle.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 25 (84) Ka/1 Puistot Alueelle syntyneiden lumimassojen pitkiä kuljetusmatkoja tulee aina välttää, joten asemakaavaan tulee merkitä tilavaraukset lumimassojen välivarastointia varten. Korttelin 49287 itäkulma Astridinkadun ja Haakoninlahdenkadun risteyksessä tulee täydentää merkinnällä, joka estää ajoneuvoliikenteen liittymän sijoittamisen tontin tähän kohtaan. LPA-alueille ei tule osoittaa ohjeellista jalankulkua, vaan jalankulku osoitetaan normaalisti kadulle, ja puiden sijoittamista suoraan asuintalojen ikkunoiden eteen tulee harkita uudestaan. Asemakaavaan on merkitty julkinen yhteys korttelin 49287 läpi pohjoiseen Haakoninlahdenpuiston suuntaan. Jotta yhteys toimii, tulee vielä varmistaa, että se voi jatkua jouhevasti etelän suuntaan Frejankujalle. Ilonpuiston rantaviiva tulee merkitä koko pituudeltaan asemakaavaan nykyisen rantalinjan kohdalle puiston eteläpäässä olevalle sillalle asti. Näin vältytään rantamuurilta ja täytöltä. Tämän lisäksi Ilonpuistossa tulee merkitä huoltoliikenneyhteys myös öljysäiliön merenpuoleiselle portille. Asemakaavaluonnoksen eteläisin osa on merkitty puistoksi/erityisalueeksi (VP/E), jonne saa rakentaa luiskia, varasto- ja huoltorakennuksia LV- ja E-korttelialueiden käyttöön. Koska tämä alue palvelee ensisijaisesti venesatama-aluetta (LV) ja erityisalueita (E), jolle saa rakentaa merialueiden hoitoa ja toimintoja palvelevia rakennuksia, aluetta ei pidä merkitä puistoksi vaan se tulee olla kokonaisuudessaan esimerkiksi erityisaluetta, joka palvelee venesatama-aluetta (LV/E). Rakentamiskustannukset Ylläpitokustannukset Asemakaavan toteutuksen kustannukset ovat rakennusviraston vastuulla olevien katujen, torien ja aukioiden osalta noin 5 miljoonaa ja Ilonpuiston osalta noin 500 000 euroa. Katujen, torien ja aukioiden ylläpito maksaa noin 50 000 ja Ilonpuiston noin 30 000 euroa vuodessa. Venesataman eteläpuolella olevan muurin ja ehdotuksessa VP/E-alueeksi merkityn kohdan kustannukset eivät sisälly arvioon. puoltaa asemakaavaehdotusta nro 12130 edellä esitetyin huomautuksin.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 26 (84) Ka/1 Kaupunkisuunnitteluviraston on pyytänyt tästä asemakaavan muutosehdotuksesta yleisten töiden lautakunnan lausuntoa 31.1.2012 mennessä. Asemakaava-alue sijaitsee 49. Laajasalon kaupunginosassa Tahvonlahden osa-alueella entisen Laajasalon öljysataman eteläosassa Koirasaaren pohjoispuolella. Haakoninlahdenkadun itäpuoleiset korttelit muodostuvat kolmikerroksisesta rivitalojalustasta, josta nousee viisikerroksisia lamelliosia. Kortteleiden sisäpihat ovat nostettu kansille, joiden alla on pysäköintipaikat. Korttelin läpi johtaa kävelyreitti Haakoninlahdenkadulta raitiovaununpäätepysäkille. Suuri päiväkoti sijoittuu omalle tontilleen topografialtaan vaihtelevaan maastoon lounaisosan suurkorttelin sisäpihalle. Osa asukkaiden harraste- ja kokoontumistiloista on koottu yhteen erityiseen asukastaloon sekä rantasaunoihin, jotka ovat kaikkien Kruunuvuorenrannassa asuvien käytettävissä. Rantasaunat ja asukastalo asettuvat itäisen virkistysvyöhykkeen osaksi. Kaava-alueella on kaksi paikallista kokoojakatua, Saaristolaivastonkatu ja Haakoninlahdenkatu, jotka yhdistävät alueen Koirasaarentiehen. Vieraspysäköintipaikat sijoittuvat katualueille. Lähipuistoina toimivat alueen pohjoispuolen Haakoninlahdenpuisto sekä länsipuolen merenrantaan sijoittuva Ilonpuisto, jossa kulkee aluetta kiertävä pyöräily- ja jalankulkureitti. Kaava-alueen pohjoisreuna liittyy Kruunuvuorenrannan keskeiseen Haakoninlahdenpuistoon. Lisätiedot kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Birgitta Rossing, aluesuunnittelija, puhelin: 310 38640 birgitta.rossing(a)hel.fi Jenna Ikonen, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38939 jenna.i.ikonen(a)hel.fi Eila Suojala, projektinjohtaja, puhelin: 310 39786 eila.suojala(a)hel.fi Liitteet 1 Kslk 13.11.2012 386 2 Asemakaavaehdotuksen nro 12130 selostus, päivätty 13.11.2012 3 Asemakaavaehdotuksen nro 12130 kartta, päivätty 13.11.2012 Otteet
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 27 (84) Ka/1 Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Esitysteksti Esitysteksti Päätöshistoria 29.01.2013 8 Pöydälle 29.01.2013 HEL 2011-004839 T 10 03 03 Päätös päätti panna asian kahdeksi viikoksi pöydälle. Lisätiedot kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Birgitta Rossing, aluesuunnittelija, puhelin: 310 38640 birgitta.rossing(a)hel.fi Jenna Ikonen, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38939 jenna.i.ikonen(a)hel.fi Eila Suojala, projektinjohtaja, puhelin: 310 39786 eila.suojala(a)hel.fi
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 28 (84) Ka/2 39 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Haagan, Lassilan (29.ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12168, Hopeapolun ympäristö) HEL 2011-008553 T 10 03 03 Päätös päätti antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Rakennusvirasto on tehnyt yhteistyötä asemakaavan muutosehdotuksessa kaupunkisuunnitteluviraston kanssa. Asemakaavan muutosehdotukseen on tehty rakennusviraston esittämiä muutoksia ja tarkennuksia: autopaikkoja koskevaa kaavamääräystä on täsmennetty ja asemakaavaehdotuksesta on poistettu mahdollisuus rakentaa parvekkeita liian lähelle Kaupintien nykyisiä katupuita. Asemakaavan muutos ei aiheuta kustannuksia rakennusvirastolle. puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä. Lisätiedot kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Jere Saarikko, aluesuunnittelija, puhelin: 310 39857 jere.saarikko(a)hel.fi Marko Jylhänlehto, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38237 marko.jylhanlehto(a)hel.fi Liitteet 1 Kslk 27.11.2012 426 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro 12168 selostus, päivätty 27.11.2012 3 Asemakaavan muutosehdotuksen nro 12168 kartta, päivätty 27.11.2012 Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Esitysteksti Esitysteksti Päätösehdotus
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 29 (84) Ka/2 päättänee antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Rakennusvirasto on tehnyt yhteistyötä asemakaavan muutosehdotuksessa kaupunkisuunnitteluviraston kanssa. Asemakaavan muutosehdotukseen on tehty rakennusviraston esittämiä muutoksia ja tarkennuksia: autopaikkoja koskevaa kaavamääräystä on täsmennetty ja asemakaavaehdotuksesta on poistettu mahdollisuus rakentaa parvekkeita liian lähelle Kaupintien nykyisiä katupuita. Asemakaavan muutos ei aiheuta kustannuksia rakennusvirastolle. puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä. Kaupunkisuunnitteluvirasto on pyytänyt tästä asemakaavan muutosehdotuksesta yleisten töiden lautakunnan lausuntoa 18.2.2013 mennessä. Asemakaavan muutosalue sijaitsee 29. kaupunginosassa (Lassila) käsittäen Kaupintie 16 18 ja Tinatie 1 5 sijaitsevia tontteja sekä katualueita. Asemakaavaa muutetaan siten, että 1970 80-luvulla rakennettuja toimisto- ja asuntolatiloja on mahdollista muuttaa asunnoiksi. Joidenkin rakennusten ylintä kerrosta voidaan laajentaa. Lisätiedot kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Jere Saarikko, aluesuunnittelija, puhelin: 310 39857 jere.saarikko(a)hel.fi Marko Jylhänlehto, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38237 marko.jylhanlehto(a)hel.fi Liitteet 1 Kslk 27.11.2012 426 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro 12168 selostus, päivätty 27.11.2012 3 Asemakaavan muutosehdotuksen nro 12168 kartta, päivätty 27.11.2012 Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Esitysteksti Esitysteksti
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 30 (84) Ka/3 40 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Oulunkylän (28.ko) asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12154, Kuusikkopolun ympäristö) HEL 2011-005429 T 10 03 03 Päätös päätti antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Rakennusvirasto on tehnyt asemakaavan muutosehdotuksessa yhteistyötä kaupunkisuunnitteluviraston kanssa. Asemakaavaehdotuksessa on huomioitu rakennusviraston huoli Maunulan poikittaisen viheryhteyden riittävästä leveydestä siirtämällä Maunulan yhteiskoulun laajennuksen rakennusalaa lännemmäksi. Kuusikkopolun ja Maunulantien varren uudet korttelialueet eivät huononna merkittävästi alueen viheryhteyksiä. Asemakaavan muutosalue rajautuu viheralueeseen, jonka arvot tulee jatkossa turvata. Asemakaavaehdotuksessa suojellaan valtakunnallisesti arvokkaaseen Maunulan 1950-luvun asuinalueeseen kuuluvat Maunulan yhteiskoulu sekä Maunulan Kansanasunnot Oy:n rakennuskokonaisuus Metsäpurontien varressa. Näiden suojeltavien kortteleiden väliin jäävä ja Metsäpurontiehen rajautuva Kuusikkopuisto on maisemallisesti ja kaupunkikuvallisesti tärkeä kallio- ja metsäalue. Tämän luonnonmukaisen viheralueen säilyminen osana valtakunnallisesti arvokasta Maunulan 1950-luvun asuinalueen (RKY 2009) kaupunkikuvaa tulee jatkossa turvata riittävillä suojelumääräyksillä. Aluetta tulee kuitenkin voida hoitaa ja tarvittaessa uudistaa luonnonhoidon menetelmin siten, että alkuperäinen ajatus Maunulan asuinalueen viheralueiden vaihtelevasta luonteesta säilyy. Kuusikkopuiston kallio- ja metsäalue muodostaa Metsäpurontien eteläpuolella sijaitsevalle suojellulle Sorsapuistolle taustan ollen osa kaupunginpuutarhuri, puutarha-arkkitehti Bengt Schalinin (1889-1982) laatimaa kokonaissommitelmaa. Rakennusvirastolle aiheutuu rakentamiskustannuksia asemakaavan muutoksen toteuttamisesta noin 280 000 euroa. puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä edellä esitetyin huomautuksin. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2013 31 (84) Ka/3 Lisätiedot Petri Arponen, aluesuunnittelija, puhelin: 310 38440 petri.arponen(a)hel.fi Anni Tirri, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38335 anni.tirri(a)hel.fi Liitteet 1 Kslk 27.11.2012 422 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro 12154 selostus, päivätty 27.11.2012 3 Asemakaavan muutosehdotuksen nro 12154 kartta, päivätty 27.11.2012 Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Esitysteksti Esitysteksti Päätösehdotus päättänee antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Rakennusvirasto on tehnyt asemakaavan muutosehdotuksessa yhteistyötä kaupunkisuunnitteluviraston kanssa. Asemakaavaehdotuksessa on huomioitu rakennusviraston huoli Maunulan poikittaisen viheryhteyden riittävästä leveydestä siirtämällä Maunulan yhteiskoulun laajennuksen rakennusalaa lännemmäksi. Kuusikkopolun ja Maunulantien varren uudet korttelialueet eivät huononna merkittävästi alueen viheryhteyksiä. Asemakaavan muutosalue rajautuu viheralueeseen, jonka arvot tulee jatkossa turvata. Asemakaavaehdotuksessa suojellaan valtakunnallisesti arvokkaaseen Maunulan 1950-luvun asuinalueeseen kuuluvat Maunulan yhteiskoulu sekä Maunulan Kansanasunnot Oy:n rakennuskokonaisuus Metsäpurontien varressa. Näiden suojeltavien kortteleiden väliin jäävä ja Metsäpurontiehen rajautuva Kuusikkopuisto on maisemallisesti ja kaupunkikuvallisesti tärkeä kallio- ja metsäalue. Tämän luonnonmukaisen viheralueen säilyminen osana valtakunnallisesti arvokasta Maunulan 1950-luvun asuinalueen (RKY 2009) kaupunkikuvaa tulee jatkossa turvata riittävillä suojelumääräyksillä. Aluetta tulee kuitenkin voida hoitaa ja tarvittaessa uudistaa luonnonhoidon menetelmin siten, että alkuperäinen ajatus Maunulan asuinalueen viheralueiden vaihtelevasta luonteesta säilyy. Kuusikkopuiston kallio- ja metsäalue muodostaa Metsäpurontien eteläpuolella sijaitsevalle suojellulle Sorsapuistolle taustan ollen osa