Asia. Toiminnanharjoittaja. Selvityksen kohde. Selvityksen peruste

Samankaltaiset tiedostot
Nekalan lämpökeskus, Tampere

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7122/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Pohjois-Savo ASIA SAAJA. KUOPION ENERGIA OY Haapaniementie 32 PL 105, Kuopio ASIAN VIREILLE TULO

Savaterra Oy Ahjotie ROVANIEMI

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu

1(4) Päätös Dnro VARELY/586/2015. Varsinais-Suomi

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta

1(4) Päätös Dnro VARELY/1501/2015. Varsinais-Suomi

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Joensuun voimalaitos Iiksenvaarantie Joensuu

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Ongelmajätepalvelu Mäentie Oy (Y-tunnus: ) Uurastajantie HOLLOLA

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Stena Recycling Oy (Y-tunnus: ) Lahden palveluyksikkö Äyritie 8 C VANTAA

Fortum Waste Solutions Oy Ekojalostamo PL RIIHIMÄKI

Amerikantie 130 c/o Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokat: 6.6.b ja 6.6.c ASIAN VIREILLETULO

Boliden Kokkola Oy PL KOKKOLA SELVITYKSEN KOHDE

ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Uudenkyläntie 28, Hyvinkää

Lassila & Tikanoja Oyj (Y-tunnus: ) Karanojan kierrätyslaitos Karanojantie Hämeenlinna

Ajankohtaista suurten ja pienten polttolaitosten päästösääntelyssä

BAT JA JÄTTEIDEN TUOTTEISTAMINEN

Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus ) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus ) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie Forssa

TOIMINNANHARJOITTAJA. Kuusakoski Oy Heinolan tehdas PL Heinola. Y-tunnus ASIAN TAUSTAA

PÄÄTÖS. ASIA Ecolan Oy:n tuotantolaitoksen koetoimintapäätöksessä asetetun määräajan pidentäminen, Nokia HAKIJA Ecolan Oy Testiradantie Nokia

JÄTTEENKÄSITTELYN PARHAITA KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIA TEKNIIKOITA (BAT) KOSKEVAT PÄÄTELMÄT

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Miten prosessi etenee, kun BAT-päätelmät on hyväksytty. Ilmansuojelupäivät Hallitussihteeri Jaana Junnila Ympäristöministeriö

Suomessa. Ossi Tukiainen, Pohjois-Savon ELY-keskus

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Munkkaanmäki 51, Lohja

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Tarkkailusäännösten toimivalta - alustus ja keskustelua. Sami Rinne Ympäristönsuojelun neuvottelupäivät

Hallinnolliset pullonkaulat ja rahoitus. YVA ja ympäristöluvat mahdollistajina tulevaisuudessa

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

PÄÄTÖS. Nro 23/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/7/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Suurten polttolaitosten BAT-päätelmät tulevat, oletko valmis? (IMAGE)

Ympäristönsuojelulain mukainen valvonta ilmaan johdettavien päästöjen osalta

j%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/

Aloite Horsmanahon ja Pehmytkiven avolouhosten ympäristöluvan muuttamiseksi, Polvijärvi

PÄÄTÖS. Nro 110/2010/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/352/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain toimeenpano. Pienryhmä 11 Luvituksen menettelytapaohjeet Reko Vuotila LSSAVI

PIRKANMAAN YMPÄRISTÖKESKUS PÄÄTÖS

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Suominen Joustopakkaukset Oy Tampereen tehdas Vestonkatu Tampere

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Kemira Chemicals Oy PL Sastamala TARKKAILUN PERUSTE. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätös no 12/2015/1, annettu

Päätös Nro 26/2019 Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/9445/2018

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS

LCP BAT -päätelmien kansallinen täytäntöönpano

PÄÄTÖS. Nro 5/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/205/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Ewapower Ab Oy sijaitsee Pirilön teollisuusalueen kiinteistöllä , jossa toimii myös Ab Ekorosk Oy:n jätekeskus.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 3/2014/1 Dnro PSAVI/106/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Pienten ja keskisuurten toimintojen ympäristölupapäätösten valmistelu. Hanna Lönngren Suomen ympäristökeskus

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

PÄÄTÖS 1 (5) Helsinki No YS 660. Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 61 :n mukaisen koeluonteista toimintaa koskevasta ilmoituksesta.

Parhaan käyttökelpoisen tekniikan (BAT) rooli uudessa ympäristönsuojelulaissa

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Lausunto. Ympäristöministeriö.

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

HE 51/2002 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi ympäristönsuojelulakia,

Tarkkailuvelvolliset. Vapo Oy, Kanteleen Voima Oy, Kokkolan Energia Oy ja Keski- Pohjanmaan Turvetuotanto Oy. Asian vireilletulo

Transkriptio:

Päätös PIRELY/4122/2016 14.03.2019 Julkinen Asia Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta parasta käyttökelpoista tekniikkaa (BAT) koskevien päätelmien johdosta ja määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä. Toiminnanharjoittaja Selvityksen kohde Ecolan Oy, Nokian tuotantolaitos Testiradantie 2 371330 Nokia Selvityksen peruste Selvitys koskee Ecolan Oy:n Nokian tuotantolaitoksen ympäristöluvan tarkistamistarvetta. Ecolan Oy:n Nokian tuotantolaitoksella on Länsi-ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston 20.10.2017 myöntämä ympäristölupa (LSSAVI/1600/2017) jätteiden käsittelytoiminnalle, tuhkarakeistamolle ja lannoitetahtaalle. Ecolan Oy:n Nokian tuotantolaitoksella käsitellään jätteitä ja eläinperäisiä sivutuotteita sekä valmistetaan näistä maarakennuskäyttöä varten rakeistettua tuhkaa (kevytkiviaines) ja lannoitetuotteita. Selvitys ei koske laitoksella valmistettavia orgaanisia lannoitteita eläinperäisistä sivutuotteista. Laitoksella on lupa käsitellä enintään 100 000 tonnia tuhkaa vuodessa. Osa laitoksella käsiteltävästä tuhkasta (arvio < 40 % tuhkan määrästä) on pohjatuhkaa, jota jätteenkäsittelyn BAT-päätelmät eivät koske. Ecolan Oy:n jätteenkäsittelytoiminta on luvanvaraista ympäristönsuojelulain (527/2014) liitteen 1 taulukon 1 kohdan 13 f) perusteella (Muiden kuin vaarallisten jätteiden hyödyntäminen tai hyödyntämisen ja loppukäsittelyn yhdistelmä, kun kapasiteetti ylittää 75 tonnia vuorokaudessa, mukaan luettuna yksi tai useampi seuraavista toiminnoista ja lukuun ottamatta yhdyskuntajätevesien käsittelystä annettuun neuvoston direktiiviin 91/271/ETY kuuluvia toimintoja: biologinen käsittely jätteen esikäsittely polttoa tai rinnakkaispolttoa varten kuonan ja tuhkan käsittely metallijätteen käsittely leikkureilla, mukaan lukien sähkö- ja elektroniikkalaiteromu sekä romuajoneuvot ja niiden osat. Jos ainoa jätteidenkäsittelytoiminta on anaerobinen käsittely (mädätys), tämän toiminnan kapasiteettia koskeva raja-arvo on 100 tonnia vuorokaudessa). PIRKANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Puhelin 0295 036 000 http://www.elykeskus.fi/pirkanmaa PL 297 33101 TAMPERE

PIRELY/4122/2016 2/4 Ympäristönsuojelulain 80 :n 1 momentin mukaan laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa voimassa olevia direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevia päätelmiä ja ympäristönsuojelulakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä taikka jos luvassa on määräys 78 :n mukaisista lievemmistä päästörajaarvoista. Ympäristönsuojelulain 80 :n 2 momentin mukaan toiminnanharjoittajan on toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun Euroopan komissio on julkaissut päätöksen päätelmistä. Komissio julkaisi jätteenkäsittelyä koskevat päätelmät 17.8.2018. Toimivaltainen viranomainen ja asian vireilletulo Selvitys Ympäristönsuojelulain 80 :n 3 momentin perusteella valvontaviranomainen arvioi, onko lupaa tarkistettava 1 momentin perusteella. Selvitys on toimitettu Pirkanmaan ELY-keskukselle 21.12.2018 ja päivitetty selvitys 15.2.2019. Toiminnanharjoittaja on verrannut nykyistä toimintaa ja voimassa olevan ympäristöluvan lupamääräyksiä BAT-päätelmiin. Selvityksen mukaan yleisistä BAT-päätelmistä Ecolan Oy:n Nokian tuotantolaitosta koskevat päätelmät 1-5, 7-8, 10-14, 17-24. Tuhkajätteen käsittely laitoksella on mekaanista käsittelyä (rakeistus) ja tuhkarakeen valmistusprosessi on fysikaalinen (käsittely pyörivässä liikkeessä, sekoittuminen). Rakeistuksen yhteydessä tapahtuu myös kemiallinen reaktio tuotteen kovettuessa. Näin ollen Nokian tuotantolaitokseen sovelletaan jätteen mekaanista käsittelyä koskevista päätelmistä päätelmää 25 ja jätteen fysikaalis-kemiallisesta käsittelystä päätelmiä 40 ja 41. Päätelmässä 20 on esitetty parhaat käyttökelpoiset tekniikat veteen joutuvien päästöjen vähentämiseksi jäteveden käsittelyssä sekä annettu BAT-päästötasot sekä suorille että epäsuorille päästöille vesistöön. Selvityksessään toiminnanharjoittaja toteaa, että laitoksella syntyvät jätevedet ovat laitosalueella muodostuvia hulevesiä, jotka yleensä käytetään prosessivetenä. Hulevesiä johdetaan vesihuoltolaitoksen hulevesiviemäriin ainoastaan rankkasateella. Lupamääräyksissä ei ole annettu päästörajoja suorille jätevesipäästöille. BAT-päästötasot (BAT 20) on annettu seuraaville aineille: TOC, COD, TSS, As, Cd, Cr, Cu, Pb, Ni, Hg, Zn). Selvityksessä toiminnanharjoittaja toteaa, että laitoksen jätevedet (hulevedet) hallitaan lupamääräysten mukaisesti ja laitokselta aiheutuvat päästöt vesistöön ovat vähäiset suhteessa BAT-päästötasoihin. Toiminnanharjoittajan näkemyksen mukaan ympäristölupaa ei ole tarpeen päivittää BAT 20 vaatimusten osalta. Päätelmässä 25 on määrätty jätteen mekaanisen käsittelyn päästöistä ilmaan (BAT päästötaso). Ecolan Oy:n Nokian tuotantolaitokselta ilmaan johdettavia ilmapäästöjä ovat lentotuhkasiilojen täytönaikaiset pölyä sisältävä poistokaasut sekä rakeistamon

PIRELY/4122/2016 3/4 Asian käsittely ilmanvaihdon kautta ilmaan johdettava pöly ja mahdollisesti hajua sisältävä poistoilma. Laitoksen ympäristöluvan pölypäästöjä koskeva raja-arvo (10 mg/nm 3 ) poikkeaa BAT-päätelmien päästötasosta (2-5 mg/nm 3 ). Selvityksessä toiminnanharjoittaja toteaa, että laitoksen pölypäästöt hallitaan käytössä olevilla ja pölyntorjuntatoimien toimenpidesuunnitelman mukaisilla menetelmillä. Laitoksella tehtyjen pölymittausten mukaan (mittausraportti 13.11.18 Enwin Oy) ilmaan johdettavat pölypitoisuudet ovat selvästi alle 5 mg/nm 3. Uudessa ympäristölupahakemuksessa (vireille vuoden 2019 aikana) tullaan hakemaan pölypäästölle raja-arvoa seuraavasti: ulkoilmaan johdettavan poistoilman pölypitoisuus saa olla korkeintaan pölyävien jätteiden käsittelyrakennuksen (rakeistamo) poistoilmassa 5 mg/m 3. Päätelmissä 40 ja 41 on määrätty kiinteän ja/tai pastamaisen jätteen fysikaaliskemiallisen käsittelyn yleisestä ympäristönsuojelun tasosta ja päästöistä ilmaan (BAT-päästötaso). Laitoksen ympäristöluvan pölypäästöjä koskeva raja-arvo (10 mg/nm 3 ) poikkeaa BAT-päätelmien päästötasosta (2-5 mg/nm 3 ). Selvityksessään toiminnanharjoittaja toteaa, että uudessa ympäristölupahakemuksessa tullaan hakemaan pölypäästöille raja-arvoa 5 mg/nm 3. Asian ratkaisu Asiasta ei ole pidetty erillistä neuvottelua eikä tarkastusta. Viimeisin määräaikaistarkastus laitokselle on tehty 15.8.2018. Pirkanmaan ELY-keskus on tarkastanut ympäristönsuojelulain 80 :n 2 momentin mukaisen selvityksen ja tehnyt 80 :n 3 momentin mukaisen arvioinnin. ELY-keskus määrää toiminnanharjoittajan jättämään luvan tarkistamista kokevan hakemuksen Länsi-ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään 15.9.2019. Hakemus tulee tehdä ympäristönsuojeluasetuksen (YSA 713/2014)10 :n mukaisesti. Ratkaisun perustelut Toimintaa koskevat nykyiset ympäristölupamääräykset eivät vastaa parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevia päätelmiä jätevesipäästöjen (BAT 20) ja ilmaan johdettavien pölypäästöjen (BAT 25, BAT 41) päästötasojen osalta. Hakemuksen jättämisen määräaikaa asetettaessa on otettu huomioon, että lupaviranomaisella on aikaa ratkaista tarkistamista koskeva lupa-asia hyvissä ajoin ennen kuin neljä vuotta on kulunut laitoksen pääasiallista toimintaa koskevien päätelmien julkaisemista. Lisäksi on otettu huomioon, että toiminnanharjoittajalle jää riittävästi aikaa mahdollisten muutosinvestointien toteuttamiseen.

PIRELY/4122/2016 4/4 Sovelletut säännökset Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 80 Ympäristönsuojeluasetus (713/2014)34 Oikaisun hakeminen Ympäristönsuojelulain 194 :n mukaisesti toiminnanharjoittaja saa hakea oikaisua tähän päätökseen 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista Länsi- ja Sisä- Suomen aluehallintovirastolta siten kuin hallintolaissa säädetään. Asia on käsitelty Pirkanmaan ELY-keskuksen ympäristö- ja luonnonvaratvastuualueen ympäristönsuojeluyksikössä. Lisätietoja asiasta antaa ylitarkastaja Johanna Narvi. Hyväksyntä Tämän lausunnon on esitellyt ylitarkastaja Johanna Narvi ja ratkaissut yksikön päällikkö Tuija Sievi-Korte. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti ja merkintä hyväksynnästä on asiakirjan lopussa. Päätöksestä tiedottaminen Päätös: Tiedoksi: Toiminnanharjoittaja Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto Nokian kaupunki, ympäristönsuojeluviranomainen

Tämä asiakirja PIRELY/4122/2016 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument PIRELY/4122/2016 har godkänts elektroniskt Ratkaisija Sievi-Korte Tuija 14.03.2019 13:58 Esittelijä Narvi Johanna 14.03.2019 14:00