Tärkeät seikat apurahahakemuksessa Prof. Tapio Visakorpi Tampereen yliopisto Sidonnaisuudet oma palkka konsulttisopimus/toimeksianto tukea tutkimusryhmälle hallintoelimet Tampereen yliopisto Orion Oyj, Medeia Therapeutics Ltd - Suomen Akatemia, TEKES, EU, Sigrid Juseliuksen Säätiö, Suomen Syöpäjärjestöt, Movember, PSHP/EVO, Orion Oyj, Fimlab Oy - Suomen Lääketieteen Säätiön hallituksen pj, Suomen Syöpäsäätiön ja Syöpätautien Tutkimussäätiön hallitus, Suomen Syöpäinstituutin tieteellinen neuvottelukunta Arvioijana Suomen Syöpäinstituutin tieteellinen neuvottelukunta, 1997- Suomen Syöpäjärjestöjen apuraha-arviointipaneeli, 1999-2002 Pirkanmaan Syöpäjärjestön apuraha-arviointipaneeli, 1999-2001 SLS ja Duodecimin apurahalautakunta ja hankeapurahatyöryhmä, 2003-2007 (pj 2004-2007) Suomen Akatemian apurahapaneeli, 3 kertaa (1 pj) Ad-hoc evaluoija: Instrumentarium, Pirkanmaan kulttuurirahasto, Yorkshire Cancer Research Grant, Association for International Cancer Research Grant, CALGB (Cancer and Leukemi Group B), The Research Grant Counsil (RGC) Hong Kong, The Dutch Cancer Society, Cancer Research UK, The Danish Cancer Society, FWF, Austria, Belspo, Belgium, ex-post evaluation and site visit of a IAP network, Breast Cancer Campaign, UK, The Prostate Cancer Charity/UK, UK, Prostate Cancer Research Foundation, UK, Israel Science Foundation (ISF), Israel, Lithuanian State Science and Studies, Foundation, Big C. Local Cancer Research and Care. U.K., Genesis Oncology Trust, New Zealand, Swiss National Science Foundation, Switzerland, Estonian Science Foundation, Estonia, The Wellcome Trust, UK, Canada Excellence Research Chairs (CERC), Canada, French National Cancer Institute-INCa, France, Austria s central bank (OeNB), Austria, Prostate Action, UK, Estonian Research Council, EstRC, Estonia, Scottish Government, UK, MRCG/HRB grant review board, Ireland, Health Research Board (HRB), Ireland, ERC, EU, Prostate Cancer UK/Movember - CoE call 1
SUOMEN LÄÄKETIETEEN SÄÄTIÖN JA SUOMALAISEN LÄÄKÄRISEURAN DUODECIMIN APURAHAT Saajia n (%:ia hakijoista) 2004 2005 2006 2012 Eka 36 (19%) Kannustus 138 (34%) 111 (29%) 75 (21%) 53 (23%) Tutkimus 37 (40%) 42 (56%) 56 (44%) 37 (35%) Hanke: 7 (19%) 8 (25%) 7 (29%) 6 (17%) Yhteensä 182 (34%) 161 (33%) 138 (27%) 132 (24%) Akatemian tutkimusrahoituksen haku 2
Menestyksen avaimet innostava tutkimussuunnitelma CV ammattimainen ote (muttei ohjaajan suunnitelma) ei pidä masentua, vaikka tulisi kielteinen päätös 3
Apurahahakemus tutkimussuunnitelma: - abstrakti - tausta - tavoitteet - tarkka projektikuvaus - merkitys - tutkimusympäristö, henkilöstö - tutkijakoulutus - budjetti (myös muu rahoitus) - eettiset näkökohdat - referenssiluettelo CV julkaisuluettelo suositukset 4
Tutkimussuunnitelma Tärkeää: Noudata ohjeita, mm. sivumäärärajoja, fonttikokoa (12pt), riviväliä (1), riittävät marginaalit (n. 2 cm). Jos ei mahdu, vähennä tekstiä, ei fonttia. Muista sivunumerointi Ilmava tutkimussuunnitelma parempi kuin täyteenahdettu. Käytä väliotsakkeita, boldausta, kursivointia, alleviivausta. Ei saa olla kuitenkaan liian tyhjä, käytä annettu tila. Muista, että arviointi on aina subjektiivista, so. älä ärsytä arvioijaa. Ulkonäkö yllättävän tärkeää Kuvat ja taulukot kertovat enemmän kuin 1000 sanaa Abstrakti: tärkein osa hakemuksesta Abstrakti 2-3 lausetta aiheen taustasta Hankkeen tavoitteet numeroituina (tärkein osa) Hankkeen toteutus lyhyesti Lopuksi: hankkeen merkitys 5
Tutkimussuunnitelma Tärkeää: Abstrakti: tärkein osa hakemuksesta Tausta: lyhyesti, tämä arvioijat usein hyppäävät yli. Aiemmat tuloksesi aiheesta (tärkeämpi kuin yleistausta) Tavoitteet: toiseksi tärkein osio. Yleinen tavoite ja sitten yksilöidyt tavoitteet ja hypoteesit numeroidusti 6
Tutkimussuunnitelma Tärkeää: Abstrakti: tärkein osa hakemuksesta Tausta: lyhyesti, tämä arvioijat usein hyppäävät yli. Aiemmat tuloksesi aiheesta (tärkeämpi kuin yleistausta) Tavoitteet: toiseksi tärkein osio. Yleinen tavoite ja sitten yksilöidyt tavoitteet ja hypoteesit numeroidusti Projektin kuvaus: tarkkuus vaihtelee paljon riippuen siitä mistä rahoitusta haetaan. Käytettävät menetelmät ja eksperimentit. Vaihtoehtoiset menetelmät ja eksperimentit, jos alkuperäiset eivät toimi. Riskianalyysi. Aikataulu. Workpackages Work package No [1] Work package title 1 Profiling of ncrnas in prostate cancer 2 Functional analysis of the ncrnas in prostate cancer 3 Diagnostic, predictive and prognostic utility of ncrna in prostate cancer Type of activity [ 2] Lead participant No [3] Personmonths [ 4] Start month [5 ] End month 5 RTD 1 100 0 48 RTD 2 144 0 48 RTD 3 90 0 48 4 Therapeutic targeting of ncrnas RTD 4 61 25 48 5 Management and dissemination MGT 5 24 0 48 TOTAL 395 7
Technical risks and contingency plan Risk WP Result Prevention Proposed Solution No novel altered ncrna found 1 Only a limited number of putative biomarkers and functional significances to be studied in WP2-4 Use of multiple tools for discovery (also WP3 contains discovery part) Since we have already found ncrnas altered in prostate cancer, these will be studied in WP2-4. FFPE could not be used for ncrna analyses 1 A few goals of WP1 would not be met (i.e. analysis of tumors from familial cases) WP2 develops proper tools for the FFPE analysis Discovery phase is mainly done with frozen tissues. If microarrays analysis cannot be done with FFPE, we will use Q-RT-PCR or in situ hybridization methods In vivo functional screenings technically challenging 2 A few goals of WP2 would not be met Initiate pilot experiments first and have in vitro alternatives ready For in vivo screenings an in vitro backup is available Problems in developing a clinically applicable ncrna assay 3 Less clinically applicable assay. If ncrna markers are sufficiently good, clinical tissue handling would be adapted Multiple methods will be used. ISH and rtpcr are known to work for ncrna. Learn from WP1 Custom ncrna arrays could be used (manufactured by EXQ) Insufficient power in clinical studies 3 Loss of significance in studies Large cohorts available. Power calculations are modest to allow large sample sizes Use additional samples to obtain power No efficient tools to inhibit ncrnas are found 4 ncrnas as drug targets cannot be validated Several means to inhibit ncrna are tested. These will include also tools that are not yet available, but will be at the time of the project. The field is rapidly developing. If ncrnas cannot be targeted, we will concentrate on proteins that are targeted by ncrnas. 8
Tutkimussuunnitelma Tärkeää: Abstrakti: tärkein osa hakemuksesta Tausta: lyhyesti, tämä arvioijat usein hyppäävät yli. Aiemmat tuloksesi aiheesta (tärkeämpi kuin yleistausta) Tavoitteet: toiseksi tärkein osio. Yleinen tavoite ja sitten yksilöidyt tavoitteet ja hypoteesit numeroidusti Projektin kuvaus: tarkkuus vaihtelee paljon riippuen siitä mistä rahoitusta haetaan. Käytettävät menetelmät ja eksperimentit. Vaihtoehtoiset menetelmät ja eksperimentit, jos alkuperäiset eivät toimi. Riskianalyysi. Aikataulu. Tutkimuksen merkitys: miksi tärkeää, miksi sinua pitää tukea 9
Tutkimussuunnitelma Tärkeää: Tutkimusympäristö: missä tehdään, kenen ryhmässä, laitteistus, materiaali. Vakuuta arvioija, että pystyt tutkimuksen tekemään Koulutus: mikä on oma tutkijakoulutuksesi, oletko tutkijakoulun jäsen, oletko kouluttanut Budjetti: mihin ja kuinka paljon rahaa haetaan. Hankkeen kokonaisrahoitus. Rahamäärän tulee olla suhteessa hankkeeseen, ei likaa, ei liian vähän. Muista organisaatiosi määräykset (overhead ym). Kokonaiskustannusmalli vai ei. Eettiset näkökohdat: luvat. On aloittelijamaista jättää ne mainitsematta. Lähes aina tarvitaan lupa. Vaikka luvan olisi hankkinut ohjaajasi, on se mainittava (lupanro). Referenssit: sopiva määrä. Ei liikaa. Jos omia julkaisuja, niitä hyvä korostaa. CV noudata ohjeita 10
Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) malli: 11
Julkaisuluettelo noudata ohjeita 12
Suomen Akatemian ohje korostetaan 10 merkittävintä julkaisua 13
CV: noudata ohjeita Julkaisuluettelo: noudata ohjeita Suositukset: varsinkin alkuvaiheessa tärkeitä (yleensä ohjaaja ja joku muu), kirjeet kollaboraattoreilta Muista tarkistaa kieliasu ja oikeenkirjoitus Luetuta hakemus ohjaajallasi ja/tai ulkopuolisella 14