PK-INSTRUMENTTI: ARVIOIJAN NÄKÖKULMA FACULTY OF TECHNOLOGY

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "PK-INSTRUMENTTI: ARVIOIJAN NÄKÖKULMA FACULTY OF TECHNOLOGY"

Riitta Mäkelä
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 PK-INSTRUMENTTI: ARVIOIJAN NÄKÖKULMA

2 Yleistä arvioinnista - Etäarviointi - sähköpostilla tieto hakemuksesta (Cut-off päivän jälkeen) - Järjestelmästä luetaan lyhennelmä (abstract), perustiedot hakijoista, lähettämispäivä, budjetti ja kesto - Arvioitsija hyväksyy tai hylkää hakemuksen arvioitavaksi, viikko aikaa arvioida hakemus - Hyväksymisen jälkeen muut hakemuksen osiot saatavilla (Part A, Technical Annex Section 1-3, 4-5, Optional Annex: Ethics Supporting Document) - 6 kpl 1-vaiheen hakemusta / päivä, 4 kpl 2-vaiheen hakemusta / päivä - Oma arviointikokemus neljän eri aihealueen hauista - Arvioitsijoiden tausta: Innovation advice /management, Business development, Entrepreneurship / Start-up

3 Lyhennelmä (Abstract) on tärkein!

4 Vinkkejä hakemukseen -yleistä Valitkaa hakukuulutus sen mukaan millaisen arvioitsijan haluatte hakemuksellenne Yrityksen kuvaus (section 4) Koko, ikä, liikevaihto, henkilöiden osaaminen myös business osaaminen tärkeä kertoa (nettisivut kannattaa päivittää) Kansallisesti rahoitetut projektit hyvä mainita älä käytä meidän kansallisia lyhenteitä esim. Tekes, Elykeskus (useat eurooppalaiset eivät tunnista nimeä) Teksti helposti ymmärrettävää - erityistermit aukaistava Kiinnitä huomiota ulkoasuun taulukoita ja kuvia tekstin sekaan Suoraan 2-vaiheeseen vs. 1-vaiheen kautta molemmat mahdollisia

5 Ensimmäisenä vaikuttavuusosio (Impact) Viimeisenä toteutusosio (Implementation)

6 Vinkkejä hakemukseen Arvioinnissa noin 20 erillistä arvioitavaa kohtaa (0-10): huolehdi, että vastaukset kysymyksiin löytyvät 2-vaiheessa arvioidaan myös Tiedossa olevien alihankkijoiden (known subcontractors) laatu-hinta-työmäärätasapaino, miksi ja miten valittu ja mitä tekevät Kilpailutettavien alihankkijoiden (unknown subcontractors) mitä tekevät, mikä on hinta ja miten kilpailutus suoritetaan Jos ei kerrottu tai epäselviä niin hakemuksen pisteet jäävät alle kynnysrajan

7 Vinkkejä hakemukseen - IMPACT VAIKUTTAVUUS (IMPACT) Tarve markkinoilla, tuotteen/palvelun käyttäjät, markkinoiden koko IRP asiat, säädökset, lait, patenttitilanne Kilpailijat Yrityksen kasvu, kuinka yritys kasvaa palvelun/tuotteen tullessa markkinoille Euroopan hyöty Hyödyntämis- ja kaupallistamissuunnitelma (lisensointi, itse valmistetaan ja myydään, alihankkijoita jne.)

8 Vinkkejä hakemukseen EXCELLENCE ja IMPLEMENTATION Erinomaisuus (EXCELLENCE) Tämän hetken tilanne (state-of-the-art) kyseisen tuotteen/palvelun kehitysasteesta ja kuinka tämä projekti voi edistää kehitystä Vertailu markkinoilla jo olevista tuotteista Riskit ja arvioi niiden toteutumismahdollisuuksista ja kuinka niihin varaudutaan Toteuttaminen (IMPLEMENTATION) Tärkeämpi 2-vaiheen hakemuksessa Aikataulu realistinen Työmäärä realistinen ja työ hyvin kuvattu Yritys on kykenevä ja sopiva toteuttamaan projektin Henkilöillä on tarvittava osaaminen (myös Business osaaminen)

9 Jos hakemusta ei rahoiteta, älä luovuta vaan paranna hakemusta ja lähetä se uudelleen arvioitavaksi

10 Arvioitsijoiden koulutusvideo YouTubessa Horizon 2020 SME Instrument experts briefing

11 STEEL PRODUCTION, FABRICATION AND APPLICATIONS NOVEL INORGANIC MATERIALS AND CIRCULAR ECONOMY BIOECONOMY; BIOMATERIALS AND BIOCHEMICALS AUTOMATION; PROCESS, MACHINE AND CONSTRUCTION AUTOMATION ENVIRONMENT, SUSTAINABLE PRODUCTION AND CLEANTECH INNOVATIONS PLANNING AND PRODUCTISATION FACULTY OF SCIENCE CHEMISTRY BIOLOGY PHYSICS GEOGRAPHY MATHEMATICAL SCIENCES Yhteystiedot:

Samankaltaiset tiedostot

Pk-instrumentti: Mitä komissio haluaa? Elina Holmberg EUTI, Tekes 3.6.2015

Pk-instrumentti: Mitä komissio haluaa? Elina Holmberg EUTI, Tekes 3.6.2015 Komissio haluaa löytää kasvuhaluiset ja -kykyiset pk-yritykset ja auttaa niitä nopeampaan kansainväliseen kasvuun rahoituksen