Alueelliset kehitysnäkymät -tutkimuksen valossa Alueelliset kehitysnäkymät 2/2015 julkistamistilaisuus Jyväskylä 24.9.2015 Esa Tikkanen
Toteutus TEM / korkeakouluharjoittelija Mari Linna, Turun Yliopisto Asiakaslähtöinen kyselytutkimus Digium Enterprise Vastausaika 4.6.2015-18.6.2015 Aineiston analysointi Ristiintaulukointi Aineistolähtöinen sisällönanalyysi Kohderyhmä ELY-keskus, TE-toimistot, KEHA-keskus Maakuntien liitot TEM Toimialapalvelun uutiskirjeen tilaajat Konsultit Yritykset Oppilaitokset Vastauksia 209 kappaletta
Nykyiset hyödynnettävyyskohteet (n = 177) Alueellisen kehityksen seuranta Ennakointi- ja strateginen suunnittelutyö Päätöksen teko Kehittämishankkeet Ulkoiset asiakkaat Sisäiset asiakkaat Rahoitus- ja sijoituspäätökset Asiakasneuvonta Jokin muu 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % Lähde: Mari Linna (2015): Alueelliset kehitysnäkymät laatu- ja hyödynnettävyystutkimus
Tausta-aineistot (n = 73) 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Lähde: Mari Linna (2015): Alueelliset kehitysnäkymät laatu- ja hyödynnettävyystutkimus
Nykyinen laatutaso (n = 177) Hyödynnettävyys Keskiarvo 3,12 Ennakoivuus Selkeys 2,94 3,25 Erinomainen Kiitettävä Hyvä Tyydyttävä Välttävä Kattavuus 3,15 Sisällölinen monipuolisuus 3,01 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Lähde: Mari Linna (2015): Alueelliset kehitysnäkymät laatu- ja hyödynnettävyystutkimus
Julkaisutiheys - analysointi Erityisesti käyttäjät ovat kaksi kertaa vuodessa julkaistavan raportin kannalla Ulkoiset asiakkaat, joista suurin osa on raportin käyttäjiä, kannattavat sisäisiä asiakkaita enemmän kahdesti vuodessa julkaistavaa raporttia Kerran vuodessa Kaksi kertaa vuodessa Ulkoiset asiakkaat Sisäiset asiakkaat En osaa sanoa 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Käyttäjät kokevat ajankohtaisuuden ja ennakoivuuden kärsivän huomattavasti, jos julkaisu päätetään toteuttaa kerran vuodessa
Nykyiset ja uudet sisällönosat (n = 100) (sis. asiakkaat) Alueen vahvuudet Tulevaisuuden haasteet Nyk. sisällönosat Elinkeinoelämä Työvoiman kysyntä Työttömyyden määrä ja rakenteet Maaseutuelinkeinot Erittäin tärkeä Hyvin tärkeä Melko tärkeä Jokseenkin tärkeä Ei lainkaan tärkeä Uudet sisällönosat Infrastruktuuri Ympäristö Rakennemuutos 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Lähde: Mari Linna (2015): Alueelliset kehitysnäkymät laatu- ja hyödynnettävyystutkimus
Nykyiset ja uudet sisällönosat - analysointi Työttömyyden määrä ja rakenteet -osio ei ole nykyisiin sisällönosiin verrattuna yhtä tärkeä Havainto on perusteltavissa työttömyyden korostumisella muissa lähteissä Mahdollisista uusista sisällönosista rakennemuutos nousee muiden vaihtoehtojen yli Rakennemuutos on moninainen kokonaisuus, johon on sisältyy myös toivotut ELY-keskusten liikenne- ja ympäristövastuualueet
Tulevaisuuden palvelevuus (n = 169) Strategiatyö Toimintaympäristöanalyysi Rakennemuutoksen ennakointi Valtakunnallinen ja alueellinen kilpailukykyanalyysi Erittäin hyvin Hyvin Ei hyvin eikä huonosti Huonosti Erittäin huonosti Muu ennakointityö 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % Lähde: Mari Linna (2015): Alueelliset kehitysnäkymät laatu- ja hyödynnettävyystutkimus
Poimintoja uudistusten ehdotuksista LTK-kuvaajat 79 % kannattaa käyttöönottoa SWOT-analyysi 70,4 % kannattaa käyttöönottoa Alueellisten investointien kehitysarviot 87,4 kannattaa käyttöönottoa 93,8 % vastanneista suosittelee Alueellisia kehitysnäkymiä Lähde: Mari Linna (2015): Alueelliset kehitysnäkymät laatu- ja hyödynnettävyystutkimus
Kehittämiskohteet Sisältöön painottuvat kehittämiskohteet : nykyiset sisällönosat ja niiden välinen painoarvo sisällön ylimalkaisuus Ennakointiin painottuvat kehittämiskohteet: ennakoinnin vähyys ja epätarkkuus alueelliset investoinnit Toteutukseen painottuvat kehittämiskohteet: Alueellisten keskustelupaneelien etukäteismateriaali Yhteistyö maakuntien liittojen kanssa Digitalisaation hyödyntäminen raportin toteutuksessa
Kehittämisehdotukset - ennakointi Ennusteiden tekemiselle on annettava suurempi painoarvo Erilaisia tausta-aineistoja on hyödynnettävä mahdollisimman kattavasti ennakointityön tukena Investointitarkastelu mahdollistaa uudenlaisen näkökulman ennakoinnin pohjaksi Vaihtoehtoinen skenaario tulee huomioida investointitarkasteluissa ja sitä kautta myös alueilla tehtävissä ennakoinneissa Yhteistyötä useiden asiantuntijatahojen kanssa on syvennettävä, jolloin saadaan kattavampi tietopohja relevanttien ennusteiden tekemiseksi
TEMin tavoitteita vuodelle 2016 laaja tietoaineiston tarvekartoitus TEM hallinnon ala (lokakuu) kokemukset erikoisaineistojen käyttökokeilusta ; kunnat ja seudulliset kehitysyhtiö (esim. kasvuyritysten nimitiedot) keskitetty yhteistietohankinta ja mahdollisimman avoin käyttö TEM hallinnon aineistot avoimeen käyttöön? laajemman käytön kustannukset marginaaliset TEMin kärkihanke-ehdotus / Digitaaliset julkiset palvelut?! Pk-yritysbarometrin laajentaminen ja toimiala ja alue-ennusteen jatkokehitys? uudistunut Alueellinen kehitysnäkymät -julkaisu
Alueellisten kehitysnäkymien laatu- ja hyödynnettävyystutkimus julkaistaan lokakuussa (TEM) Syksyn Toimialojen näkymät katsaukset julkaistaan 24.9. Näkemyksestä ja tiedosta menestystä www.temtoimialapalvelu.fi