Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa



Samankaltaiset tiedostot
Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Julkaisufoorumien luokittelu

Tieteenala- ja sitaatioindeksityöryhmien tuloksia

Yliopistotutkimuksen tieteellinen vaikuttavuus ja tuottavuus päätieteenaloittain 2010-luvun alussa

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

JULKAISUT VAIKUTTAMISEN VÄLINEENÄ

Tieteenaloittaiset tilastot: Luonnontieteet

Julkaisukäytännöt eri tieteenaloilla Hanna-Mari Puuska & Marita Miettinen (Opm julkaisuja 2008:33)

Tieteenaloittaiset tilastot: Yhteiskuntatieteet

Kohti tieteenalojen tasa-arvoa

Tieteenaloittaiset tilastot: Biotieteet, maantiede, ympäristötieteet sekä maatalous- ja metsätieteet

Julkaisufoorumi ja sen vaihtoehdot suomenkielisen julkaisutoiminnan näkökulmasta

Paneelin 20 näkökulma. Sami Pihlström Tutkijakollegium & teologinen tdk, Helsingin yliopisto sami.pihlstrom@helsinki.fi

Yliopistojen rahoitusmalli

Suomalaiset lehdet ja avoimen julkaisemisen rahoitus

Tieteenaloittaiset tilastot: Tekniikka

Tieteenaloittaiset tilastot: Lääke- ja terveystieteet

Tilastot: Kaikki tieteenalat yhteensä ja t&k-toiminta päätieteenaloittain

Tutkimus ja kehittäminen vuonna 2015

Julkaisufoorumi -hanke. Pirjo Markkola / HELA

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

Ulkomaisten julkaisu- ja viittaustietokantojen hankinta

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

Julkaisuanalyysit Suomen Akatemian arvioinneissa. Maija Miettinen, Suomen Akatemia

Julkaisufoorumi-projektin tilannekatsaus

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

Tutkimusyhteisöjen ja akateemisen työn muutos alustavia tuloksia

Tutkimus ja kehittäminen vuonna 2016

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1

Tutka ja julkaisufoorumien murros Mitä tapahtui historialle?

Tutkimuksen tuottavuuden kehitys Suomen yliopistoissa

Muutama teema. Heikki Mannila

PALJONKO ON PALJON? BIBLIOMETRISEN TUTKIMUKSEN NÄKÖKULMIA YHTEISKUNTA- JA HUMANISTISTEN TIETEIDEN JULKAISUKÄYTÄNTÖIHIN

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous tiistai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 313

VIRTA julkaisutietopalvelu

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Bibliometriikkahankkeet 2014

Open access julkaiseminen Helsingin yliopistossa

Suomalaisen yliopistotutkimuksen tuottavuus ja vaikuttavuus. OKM:n profiiliryhmän raportti.

Useiden top-viittausindeksien tarkastelu tieteenalaryhmittäin Suomessa ja valituissa verrokkimaissa

Julkisen sektorin tutkimus ja kehittäminen vuonna 2017

Julkaisufoorumi tutkimustoiminnan laadun kannustajana

Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin

Tiedekustantajien vertaisarviointikäytännöt ja näkemyksiä Julkaisufoorumista

Yliopistojen tieteellinen ja taiteellinen toiminta sekä yhteiskunnallinen vaikuttavuus vuonna 2011

Ensikertalaisia % Hyväksytyistä ensikertalaisia % Hakukohde Hakijat yht. Hakijoista ensikertalaisia. ensikertalaiset yht.

Tutkimustoiminnan tiedonkeruu ammattikorkeakouluilta Kota-amkota-seminaari

Tietoa maantieteen julkaisuista

Suomen Akatemia. Suomen Akatemian rahoitusinstrumentit Kiina-yhteistyöhön. Risto Vilkko 1 ACADEMY OF FINLAND

Tutkimustoiminnan tiedonkeruu ammattikorkeakouluilta Kota-amkota-seminaari

Arto, Linda ja Fennica kansallisen julkaisurekisterin tietojen lähteinä. Asiantuntijakokous, Jyrki Ilva

Julkaisutietojen kerääminen yliopistoista pilottiprojektin tulokset

Tutkija tiedon kokoajana taustaa viitelistojen laadintaan Tutkijat verkoilla-kurssi

Bibliometriikka Suomessa 1970-luvulta 2010-luvulle. Maria Forsman VTT Bibliometriikka- seminaari OKM, SYN, HULib, CSC

Vertaisarviointitunnus käyttöön

Heikki Mannila Suomen Akatemia SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN TILA 2016

Laatukoulutus TUTKIMUKSEN LAADUN MITTAREISTA

Helsingin yliopiston arviointiprosessi ja menetelmät

Työnjako, vahvat osaamiskeskittymät, uudistuvat toimintatavat missä olemme? Johtaja Hannu Sirén

Tieteellisten seurojen julkaisutoiminta Eeva-Liisa Aalto

Web of ScienceTM Core Collection (1987-present)

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

Suomenkieliset kanavat ja julkaisut Julkaisufoorumissa

UNIVERSITY OF TAMPERE. TaSTI UNIT FOR SCIENCE, TECHNOLOGY AND INNOVATION STUDIES

Matematiikkavaihtoehdot ja reaaliaineet

Tieteen tila katsauksen tohtoreiden sijoittumista koskevien tarkastelujen tieteenalaryhmittelyt

Lukion ainevalinnat ja opiskelijarekrytointi, erinomaisten arvosanojen (L ja E) määrä aineyhdistelmissä

Yleistä lukion ainevalinnoista

Lukion ainevalinnat ja opiskelijarekrytointi, hyvien arvosanojen (L,E, M ja C) määrä aineyhdistelmissä

Onko vähemmän enemmän? Historiallisia ja ajankohtaisia tarkasteluja tiedon määrään ja tieteen uusiutumiseen

OKM:n työryhmän ehdotus yliopistojen rahoitusmallin tarkistamiseksi vuodesta 2017 alkaen

Lukuohje. Oulun yliopisto

Yhteistyötä ilman riskejä? Ohjaajan ja ohjattavan keskinäiset vastuut ja velvollisuudet

Yliopistotutkimuksen elvytystoimet

Laskennallisen fysiikan esimerkkejä avoimesta tutkimuksesta Esa Räsänen Fysiikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto

Yliopistojen profiloituminen ja Suomen Akatemia

ARTIKKELITIETOKANNAT JA OMANELLI PIRJO POHJOLAINEN

Korkeakoulujen tuottamat tiedot kv-rankingeihin

Tasoluokitus ei ole peili vaan tiedepoliittinen väline!

TIETEEN TILA Tohtoreiden sijoittuminen työelämässä: tieteenalaluokitukset

Tutkimustoiminnan kansainvälinen tilastointi. KOTA seminaari Ari Leppälahti

Avoin tiede ja tutkimus TURUN YLIOPISTON JULKAISUPOLITIIKKA

Lukion ainevalinnat ja opiskelijarekrytointi, erinomaisten arvosanojen (L ja E) määrä aineyhdistelmissä

Kansallinen julkaisurekisterihanke

ATT-hankkeen tavoitteet vuonna Johtaja Riitta Maijala, OKM ATT työryhmäseminaari Tieteiden talo,

Opetus- ja kulttuuriministeriön asetus

Miten tutkimus- ja kehittämistoimintaa tilastoidaan? Tampereen yliopisto Ari Leppälahti

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Liite 1

Korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten yhteistyö ja yhteistyön esteet Selvityksen tulokset

Ajankohtaista TSV:n vertaisarviointitunnuksesta

Ansioluettelon laatiminen - tutkimuseettinen näkökulma. Eero Vuorio, Turun yliopisto ja Tutkimuseettinen neuvottelukunta

Itä-Suomen yliopiston määrälliset tavoitteet kaudelle

Transkriptio:

Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa Suunnittelija Janne Pölönen, TSV Tekijyys tieteessä-seminaari 25.11.2015, Tieteiden talo, Helsinki

The Rise of the Fractional Author Elsevierin Scopus tietokanta 2003-2013 Yhteisjulkaisujen ja tekijöiden määrä kasvaa Tekijöitä per artikkeli 3,54 Tekijöitä per artikkeli 4,17 Artikkeleita per tutkija 0,59 Artikkeleita per tutkija 0,56 Lähde: Plume, A & van Weijen, D. Publish or perish? The rise of the fractional author, Research Trends 2014

200000 Julkaisutoiminnan kehitys Suomessa Julkaisut ja henkilötyövuodet (Kota- ja Vipunen-tietokanta) Julkaisuja/HTV sama, tekijöitä/julkaisu ehkä kasvussa 150000 100000 Tekijöitä per julkaisu 7,2 Tekijät Julkaisut 50000 Julkaisuja per HTV 1,6 Julkaisuja per HTV 1,4-1,7 +B HTV 0 Pölönen, J & Auranen, O. Julkaisupaine suomalaisessa tiedeyhteisössä, Digitalisoituminen ja tiede symposiumi 9.6.2015 Helsinki

Suomalaisten julkaisujen tekijät 2013 OKM-julkaisuaineisto sisältää yliopistojen julkaisujen metatiedot vuosilta 2011-2014 (2014 puutteellinen) 148 026 julkaisua, joista vertaisarvioituja 98 425 (66 %) VUOSI 2013 OKM-AINEISTO SCOPUS Raportoituja julkaisuja 25 579 Yksittäisiä julkaisuja 22 869 2 400 000 Julkaisseita tutkijoita n. 20 000* 4 300 000 Yliopistojen tekijöitä 54 446 Tekijöitä yhteensä 187 666 10 000 000 *Suomalaisen yliopistotutkimuksen tuottavuus ja vaikuttavuus, Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2015:5

Julkaisut tekijämäärän mukaan 2011-2014 OKM-julkaisuaineisto sisältää vuosilta 2011-2014 yhteensä 87 772 yksittäistä vertaisarvioitua julkaisua 10-99 tekijää 8 % 1 tekijä 18 % Yli 100 tekijää 1 % 3-9 tekijää 56 % 2 tekijää 17 %

Tekijämäärä päätieteenaloittain 3-9 tekijää yleisin tekijämäärä luonnontieteissä 1-9 tekijää yhteiskuntatieteissä 1 tekijän julkaisut tyypillisimpiä humanistisissa tieteissä 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % LUO BIO TEK LÄÄ MAA YHT HUM 1 tekijä 2 tekijää 3-9 tekijää 10-99 tekijää Yli 100 tekijää Vrt. J. Kagan, The Three Cultures: Natural Sciences, Social Sciences and the Humanities in the 21 st Century

Tekijöitä/julkaisu 40 Tekijämäärä tieteenaloittain Fysiikassa 38 tekijää per julkaisu Historiassa ja arkeologiassa 1,4 tekijää per julkaisu 30 20 10 0

Julkaisujen tekijöitä Kotimaiset ja ulkomaiset tekijät Vuosien 2011-2014 julkaisuissa yhteensä 664 249 tekijää, joista suomalaisten yliopistojen tekijöitä 210 698 (32 %) Noin 15 %:ssa julkaisuista on tekijöitä valtion tutkimuslaitoksista ja muista kotimaisista organisaatioista 250000 200000 150000 100000 50000 0 Suomalaisten yliopistojen tekijöitä Muita kotimaisten ja ulkomaisten organisaatioiden tekijöitä LUO BIO TEK LÄÄ MAA YHT HUM

Useampi kuin yksi tekijä samasta yliopistosta 80 % 60 % 40 % 20 % Luonnontieteet Bio- ja ympäristötieteet Tekniikka Lääke- ja terveystieteet Maatalous- ja metsätieteet Yhteiskuntatieteet Humanistiset tieteet Kaikki yhteensä 0 % 2011 2012 2013 2014

Tekijöitä useammasta kuin yhdestä yliopistosta 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % Luonnontieteet Bio- ja ympäristötieteet Tekniikka Lääke- ja terveystieteet Maatalous- ja metsätieteet Yhteiskuntatieteet Humanistiset tieteet Kaikki yhteensä 0 % 2011 2012 2013 2014

Tekijöitä ulkomaisista organisaatioista 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % Luonnontieteet Bio- ja ympäristötieteet Tekniikka Lääke- ja terveystieteet Maatalous- ja metsätieteet Yhteiskuntatieteet Humanistiset tieteet Kaikki yhteensä 0 % 2011 2012 2013 2014

Johtopäätökset Tutkijoiden, julkaisujen ja tekijöiden määrä kasvaa, joten myös tekijyyttä koskevia epäilyjä ja loukkauksia esiintyy entistä enemmän Hyvin pieni osa suomalaisten yliopistojen tuottamista julkaisuista on antanut aihetta epäilyihin. Tapausten käsittely on haastavaa, koska suomalaisten yliopistojen tekijöiden lisäksi julkaisuihin osallistuu suuri määrä kotimaisten ja ulkomaisten organisaatioiden tekijöitä Tieteenalojen väliset erot julkaisukäytännöissä ja tekijyyden määrittelyssä on tärkeätä tunnistaa ja huomioida hyvää tieteellistä käytäntöä koskevassa ohjeistuksessa

Lisätietoja Janne Pölönen, suunnittelija Puh. 044 346 9492 janne.polonen@tsv.fi julkaisufoorumi@tsv.fi www.julkaisufoorumi.fi Julkaisufoorumi on myös Facebookissa