FSD2593. Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus Koodikirja

FSD2593 Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2010 Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2010 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.0 (21.8.2018). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v36 @ 2018-08-21 14:48:59.198000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2593. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS): Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2010 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 2.0 (2018-08-21). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t-fsd2593 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 111 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 111 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 121 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 130 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2010 Aineiston nimi englanniksi: Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 2010 Aineiston rinnakkainen nimi: MTS-syystutkimus 2010 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.0 (21.8.2018). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS) Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Santala, Heli (Puolustusministeriö. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta) Aineisto luovutettu arkistoon 3.12.2010 1

1. Aineiston kuvailu Asiasanat Afganistan; asevelvollisuus; integraatio Eurooppa; kansainväliset suhteet; liittoutumattomuus; liittoutuminen; maanpuolustus; puolustuspolitiikka; puolustusvoimat; sotilasliitot; terrorismi; tietoverkot; tulevaisuus; turvallisuus; turvallisuuspolitiikka; ulkopolitiikka; varusmiespalvelus Tieteenala / Aihealue OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet CESSDAn luokitus: konfliktit, turvallisuus ja rauha; poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimukset Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) vuosittaiset turvallisuus- ja ulkopoliittisiin teemoihin sekä maanpuolustukseen liittyvät kyselytutkimukset selvittävät suomalaisten turvallisuuspoliittisia mielipiteitä ja asenteita sekä niiden muodostumiseen vaikuttavia tekijöitä. Tietoarkistoon on arkistoitu aineistot vuodesta 1992. Sisällön kuvaus Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) haastattelututkimuksessa selvitettiin kansalaisten mielipiteitä Suomen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta. Kysymykset käsittelivät Suomen liittoutumista/liittoutumattomuutta, liittymistä Natoon ja naisten asevelvollisuutta. Kysyttiin puolustusvoimille myönnettävien varojen suuruudesta, Suomen mahdollisuuksista puolustautua tavanomaisin asein käytävässä sodassa ja kysyttiin myös elävätkö Suomi ja suomalaiset viiden vuoden kuluttua nykyistä turvallisemmassa vai turvattomammassa maailmassa. Kysymykset käsittelivät myös naisten asevelvollisuutta, reservin joukkojen kokoa ja sitä, miten valinta mahdolliseen valikoivaan varusmieskoulutukseen pitäisi suorittaa. Afganistanin tilannetta ja Suomen toimintaa siellä kartoitettiin useilla väittämillä. Euroopan unionia käsittelivät kysymykset EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitamisesta sekä EU:n ulkoministerin ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmistä tehtävistä. Tiedusteltiin mielipidettä joidenkin kansainvälisten järjestöjen vaikutuksesta Suomen turvallisuuteen sekä lueteltiin myös joitakin maita ja tiedusteltiin niiden vaikutuksesta Suomen turvallisuuteen. Vastaajilta kysyttiin millaisina he näkevät Suomen puolustusvoimien sotilaalliset tehtävät ja miten eri asiat vaikuttavat uskottavaan puolustukseen. Vastaajille lueteltiin myös erilaisia ilmiöitä ja asioita ja kysyttiin miten ne vaikuttavat Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen ja miten jotkut ilmiöt ja asiat aiheuttavat huolta tulevaisuudesta. Lisäksi kysyttiin miten hyvin Suomessa on varauduttu turvallisuusuhkien torjuntaan. 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, koulutus, ammatti, asuinlääni sekä talouden tuloluokka. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö Perusjoukko/otos: Suomen 15-79-vuotias väestö, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 24.9.2010 11.10.2010 Kerääjät: Taloustutkimus Oy Keruumenetelmä: Kasvokkainen haastattelu Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2010 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 223 muuttujaa ja 1017 havaintoa. Otantamenetelmä: Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoiminta Kiintiöpoiminta iän, sukupuolen, läänin ja kuntatyyppijakauman mukaan. Haastatteluja tehtiin 90 paikkakunnalla, joista kaupunkeja oli 48 ja muita kuntia 42. 1.4 Aineiston käyttö Julkaisut Miten Suomen tulisi toimia Afganistanissa? Afganistanin mielipidetutkimus 2010 [verkkodokumentti]. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS. http://www.defmin.fi/index.phtml?463_m=4465&s [viitattu 10.1.2011] MTS Survey 2010 (2010) [online]. Helsinki: Advisory Board of Defence Information, ABDI. http://www.defmin.fi/files/1685/mts_survey_2010.pdf [cited 7 Feb. 2014]. MTS Survey Statistics 2010 (2010) [online]. Helsinki: Advisory Board of Defence Information, ABDI. http://www.defmin.fi/files/1686/mts_survey_statistics_2010.pdf [cited 7 Feb. 2014]. Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2010 (2010) [verkkodokumentti]. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS. http:/ /www.defmin.fi/index.phtml?463_m=4475&s=263 [viitattu 10.1.2011] Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2593 3

1. Aineiston kuvailu Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto sisältää painomuuttujan (paino). Painotetut N-luvut vastaavat Suomen 15-79-vuotiasta väestöä tuhansina. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (C) vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin (esim. pro graduun, lisensiaatin- ja väitöstutkimukseen). 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1017 minimi 2593.00 maksimi 2593.00 keskiarvo 2593.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1017 minimi 2.00 maksimi 2.00 keskiarvo 2.00 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1017 minimi 1.00 maksimi 1017.00 keskiarvo 509.00 keskihajonta 293.73 [Q1] Miten hyvin tai huonosti Suomen ulkopolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu MTS1 KORTTI 1A Sitten vaihdetaan aihetta. Miten hyvin tai huonosti Suomen ulkopolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? Erittäin hyvin 1 67 6.6 6.6 Melko hyvin 2 740 72.8 72.8 Melko huonosti 3 133 13.1 13.1 Erittäin huonosti 4 24 2.4 2.4 Ei osaa sanoa 104 53 5.2 5.2 [Q2] Miten hyvin tai huonosti Suomen puolustuspolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu MTS21 KORTTI 1A Miten hyvin tai huonosti Suomen puolustuspolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? 6

Q4 Erittäin hyvin 1 98 9.6 9.6 Melko hyvin 2 692 68.0 68.0 Melko huonosti 3 163 16.0 16.0 Erittäin huonosti 4 12 1.2 1.2 Ei osaa sanoa 104 52 5.1 5.1 [Q3] Mikä on mielipiteenne puolustusvoimille myönnettävistä varoista MTS4 KORTTI 1B Mikä on mielipiteenne puolustusvoimille myönnettävistä varoista? Korotettava tuntuvasti 1 48 4.7 4.7 Korotettava jonkin verran 2 261 25.7 25.7 Säilytettävä ennallaan 3 505 49.7 49.7 Vähennettävä jonkin verran 4 139 13.7 13.7 Vähennettävä tuntuvasti 5 39 3.8 3.8 Ei osaa sanoa 104 25 2.5 2.5 [Q4] Pitäisikö Suomen mielestänne pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana vai pyrkiä liittoutumaan sotilaallisesti MTS29 Pitäisikö Suomen mielestänne pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana vai pyrkiä liittoutumaan sotilaallisesti? Pysyä liittoutumattomana 1 679 66.8 66.8 Pyrkiä liittoutumaan 2 275 27.0 27.0 Ei osaa sanoa 104 63 6.2 6.2 7

2. Muuttujat [Q5] Pitäisikö Suomen mielestänne pyrkiä Naton jäseneksi MTS30 Pitäisikö Suomen mielestänne pyrkiä Naton jäseneksi? Kyllä 1 241 23.7 23.7 Ei 2 699 68.7 68.7 Ei osaa sanoa 104 77 7.6 7.6 [Q6_1] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Jäsenyys ei lisäisi Suomen turvallisuutta MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Jäsenyys ei lisäisi Suomen turvallisuutta Ei mainittu 0 752 73.9 73.9 Mainittu 1 265 26.1 26.1 [Q6_2] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Suomalaiset sotilaat joutuisivat sotiin Suomen ulkopuolelle MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET 8

Q6_4 MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Suomalaiset sotilaat joutuisivat sotiin Suomen ulkopuolelle Ei mainittu 0 507 49.9 49.9 Mainittu 1 510 50.1 50.1 [Q6_3] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Jäsenyys lisäisi Venäjän uhkaa Suomessa MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Jäsenyys lisäisi Venäjän uhkaa Suomessa Ei mainittu 0 724 71.2 71.2 Mainittu 1 293 28.8 28.8 [Q6_4] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Yhdysvalloilla on liian suuri vaikutus- ja määräysvalta Natossa MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET 9

2. Muuttujat MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Yhdysvalloilla on liian suuri vaikutus- ja määräysvalta Natossa Ei mainittu 0 664 65.3 65.3 Mainittu 1 353 34.7 34.7 [Q6_5] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Viime kädessä Suomen on kuitenkin itse vastattava omasta puolustuksestaan MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Viime kädessä Suomen on kuitenkin itse vastattava omasta puolustuksestaan Ei mainittu 0 701 68.9 68.9 Mainittu 1 316 31.1 31.1 [Q6_6] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Jäsenyys kasvattaisi Suomen puolustusmenoja MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET 10

Q6_8 MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Jäsenyys kasvattaisi Suomen puolustusmenoja Ei mainittu 0 643 63.2 63.2 Mainittu 1 374 36.8 36.8 [Q6_7] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Suomen on hyvä pysyä suurvaltaristiriitojen ulkopuolella MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Suomen on hyvä pysyä suurvaltaristiriitojen ulkopuolella Ei mainittu 0 570 56.0 56.0 Mainittu 1 447 44.0 44.0 [Q6_8] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Muu syy MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- 11

2. Muuttujat KO HÄN NATOA. Muu Ei mainittu 0 1007 99.0 99.0 Mainittu 1 10 1.0 1.0 [Q6_9] Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: Ei osaa sanoa MTS11 KORTTI 1C Suomen ei tule pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ KANNATTAA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HUONOT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAA- KO HÄN NATOA. Ei osaa sanoa Ei mainittu 0 972 95.6 95.6 Mainittu 1 45 4.4 4.4 [Q7_1] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Jäsenyys Natossa antaisi sotilaallista turvaa Venäjää vastaan MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. 12

Q7_3 Jäsenyys Natossa antaisi sotilaallista turvaa Venäjää vastaan Ei mainittu 0 771 75.8 75.8 Mainittu 1 246 24.2 24.2 [Q7_2] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Suomen on hyvä olla mukana läntisissä järjestöissä MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. Suomen on hyvä olla mukana läntisissä järjestöissä Ei mainittu 0 680 66.9 66.9 Mainittu 1 337 33.1 33.1 [Q7_3] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Suomi olisi mukana päättämässä Naton operaatioista MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. 13

2. Muuttujat Suomi olisi mukana päättämässä Naton operaatioista Ei mainittu 0 703 69.1 69.1 Mainittu 1 314 30.9 30.9 [Q7_4] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Suomen omat puolustusvoimat eivät selviä yksin Suomen puolustamisesta MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. Suomen omat puolustusvoimat eivät selviä yksin Suomen puolustamisesta Ei mainittu 0 684 67.3 67.3 Mainittu 1 333 32.7 32.7 [Q7_5] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Suomi voisi säästää puolustusmenoissa MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. 14

Q7_7 Suomi voisi säästää puolustusmenoissa Ei mainittu 0 848 83.4 83.4 Mainittu 1 169 16.6 16.6 [Q7_6] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Jäsenyys lisäisi Suomen turvallisuutta MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. Jäsenyys lisäisi Suomen turvallisuutta Ei mainittu 0 673 66.2 66.2 Mainittu 1 344 33.8 33.8 [Q7_7] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Jäsenyys parantaisi Suomen puolustuskykyä MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. 15

2. Muuttujat Jäsenyys parantaisi Suomen puolustuskykyä Ei mainittu 0 639 62.8 62.8 Mainittu 1 378 37.2 37.2 [Q7_8] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Muu syy MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. Muu Ei mainittu 0 1013 99.6 99.6 Mainittu 1 4 0.4 0.4 [Q7_9] Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: Ei osaa sanoa MTS13 KORTTI 1D Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi koska: valitkaa enintään kolme mielestänne tärkeintä perustetta. MIKÄLI VASTAAJA SANOO, ETTÄ EI KANNATA NATOON PYRKIMISTÄ, PYYDÄ VASTAAJAA VALITSEMAAN SIITÄ HUOLIMATTA MAHDOLLISET MIELESTÄÄN HYVÄT PUOLET RIIPPUMATTA SIITÄ, KANNATTAAKO VAI VASTUSTAAKO HÄN NATOA. 16

Q9 Ei osaa sanoa Ei mainittu 0 858 84.4 84.4 Mainittu 1 159 15.6 15.6 [Q8] Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta MTS5 Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta? Kyllä 1 763 75.0 75.0 Ei 2 197 19.4 19.4 Ei osaa sanoa 104 57 5.6 5.6 [Q9] Jos Suomi joutuu tavanomaisin asein käytävään sotaan, niin millaiset mahdollisuudet katsoisitte Suomella olevan puolustautua MTS5B KORTTI 1E Jos Suomi joutuu tavanomaisin asein käytävään sotaan, niin millaiset mahdollisuudet katsoisitte Suomella olevan puolustautua? Erittäin hyvät 1 48 4.7 4.7 Melko hyvät 2 477 46.9 46.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 17

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko huonot 3 409 40.2 40.2 Erittäin huonot 4 69 6.8 6.8 Ei osaa sanoa 104 14 1.4 1.4 [Q10] Jos ajattelette nykyistä maailmantilaa kokonaisuutena, niin uskotteko Suomen ja suomalaisten elävän seuraavien viiden vuoden aikana turvallisemmassa vai turvattomammassa maailmassa kuin nykyään MTS8 Jos ajattelette nykyistä maailmantilaa kokonaisuutena, niin uskotteko Suomen ja suomalaisten elävän seuraavien viiden vuoden aikana turvallisemmassa vai turvattomammassa maailmassa kuin nykyään? Turvallisemmassa 1 265 26.1 26.1 Turvattomammassa 2 425 41.8 41.8 Ei eroa nykyiseen 3 310 30.5 30.5 Ei osaa sanoa 104 17 1.7 1.7 [Q11] Pitäisikö nykyinen yleiseen asevelvollisuuteen perustuva puolustusjärjestelmä säilyttää MTS18 KORTTI 1F Suomessa on käytössä yleiseen asevelvollisuuteen perustuva puolustusjärjestelmä, joka tuottaa suuren reservin. Pitäisikö nykyinen järjestelmä säilyttää vai siirtyä valikoivaan varusmiespalvelukseen, jolloin vain osa ikäluokasta saa sotilaallisen koulutuksen ja jolloin reservin määrä supistuisi vai kokonaan siirtyä palkattuun, henkilömäärältään pienempään ammattiarmeijaan? Pitäisi säilyttää nykyinen järjestelmä 1 641 63.0 63.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 18

Q13 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Pitäisi siirtyä valikoivaan varusmiespalvelukseen 2 278 27.3 27.3 Pitäisi siirtyä ammattiarmeijaan 3 86 8.5 8.5 Ei osaa sanoa 104 12 1.2 1.2 [Q12] Miten suhtaudutte siihen, että varusmiespalvelus olisi vapaaehtoinen myös miehille MTS42A Miten suhtaudutte siihen, että varusmiespalvelus olisi vapaaehtoinen myös miehille. Suhtaudutteko myönteisesti vai kielteisesti? Myönteisesti 1 367 36.1 36.1 Kielteisesti 2 627 61.7 61.7 Ei osaa sanoa 104 23 2.3 2.3 [Q13] Miten suhtaudutte siihen, että Suomessa siirryttäisiin sekä miehiä että naisia koskevaan yleiseen kansalaispalvelukseen, joka voitaisiin suorittaa joko siviili- tai varusmiespalveluna MTS42B Miten suhtaudutte siihen, että Suomessa siirryttäisiin sekä miehiä että naisia koskevaan yleiseen kansalaispalvelukseen, joka voitaisiin suorittaa joko siviili- tai varusmiespalveluna. Suhtaudutteko myönteisesti vai kielteisesti? Myönteisesti 1 482 47.4 47.4 Kielteisesti 2 502 49.4 49.4 Ei osaa sanoa 104 33 3.2 3.2 19

2. Muuttujat [Q14_1] Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne: Nykyisen mallin mukaisesti olla mahdollisuus vapaaehtoisesti suorittaa varusmiespalvelus MTS18B Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne...? Nykyisen mallin mukaisesti olla mahdollisuus vapaaehtoisesti suorittaa varusmiespalvelus Ei osaa sanoa 0 8 0.8 0.8 Kyllä 1 967 95.1 95.1 Ei 2 42 4.1 4.1 [Q14_2] Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne: Olla velvollisuus osallistua kutsuntoihin MTS18B Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne...? Olla velvollisuus osallistua kutsuntoihin Ei osaa sanoa 0 27 2.7 2.7 Kyllä 1 283 27.8 27.8 Ei 2 707 69.5 69.5 [Q14_3] Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne: Olla velvollisuus suorittaa kansalaispalvelus, joko siviili- tai varusmiespalveluksena MTS18B Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne...? 20

Q15_1 Olla velvollisuus suorittaa kansalaispalvelus, joko siviili- tai varusmiespalveluksena Ei osaa sanoa 0 29 2.9 2.9 Kyllä 1 369 36.3 36.3 Ei 2 619 60.9 60.9 [Q14_4] Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne: Poistaa mahdollisuus suorittaa vapaaehtoinen varusmiespalvelus MTS18B Pitäisikö naisilla Suomessa mielestänne...? Poistaa mahdollisuus suorittaa vapaaehtoinen varusmiespalvelus Ei osaa sanoa 0 22 2.2 2.2 Kyllä 1 104 10.2 10.2 Ei 2 891 87.6 87.6 [Q15_1] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Arpomalla MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Arpomalla 21

2. Muuttujat Ei mainittu 0 1007 99.0 99.0 Mainittu 1 10 1.0 1.0 [Q15_2] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Oma halukkuus/motivaatio MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Oma halukkuus/motivaatio Ei mainittu 0 293 28.8 28.8 Mainittu 1 724 71.2 71.2 [Q15_3] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Peruskoulun, ammatillisen koulun tai lukion päästötodistus MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Peruskoulun, ammatillisen koulun tai lukion päästötodistus 22

Q15_5 Ei mainittu 0 981 96.5 96.5 Mainittu 1 36 3.5 3.5 [Q15_4] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Tasapuolisesti maan eri osista MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Tasapuolisesti maan eri osista Ei mainittu 0 865 85.1 85.1 Mainittu 1 152 14.9 14.9 [Q15_5] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Testauksen perusteella todettava fyysinen ja psyykkinen kunto MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Testauksen perusteella todettava fyysinen ja psyykkinen kunto 23

2. Muuttujat Ei mainittu 0 375 36.9 36.9 Mainittu 1 642 63.1 63.1 [Q15_6] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Vapaaehtoisuus MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Vapaaehtoisuus Ei mainittu 0 653 64.2 64.2 Mainittu 1 364 35.8 35.8 [Q15_7] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Muu peruste MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Muu 24

Q16 Ei mainittu 0 1012 99.5 99.5 Mainittu 1 5 0.5 0.5 [Q15_8] Jos varusmieskoulutuksen saavien määrää pienennetään, millä perusteella valinta koulutukseen tulisi tehdä: Ei osaa sanoa MTS19 KORTTI 1G Mikäli Suomessa pienennettäisiin varusmieskoulutuksen saavien määrää nykyisestä, millä perusteilla valikointi teidän mielestänne pitäisi tehdä? Mainitkaa mielestänne kaksi tärkeintä tekijää. Ei osaa sanoa Ei mainittu 0 1006 98.9 98.9 Mainittu 1 11 1.1 1.1 [Q16] Pitäisikö sodan ajan joukkojen vahvuus... MTS19B KORTTI 1H Suomessa reservissä olevan sodan ajan joukkojen vahvuus on tällä hetkellä 350 000 henkilöä. Mitä mieltä olette, pitäisikö se...? Pitää ennallaan 1 655 64.4 64.4 Vähentää jonkin verran 2 214 21.0 21.0 Vähentää tuntuvasti 3 57 5.6 5.6 Lisätä nykyisestä 4 65 6.4 6.4 Ei osaa sanoa 104 26 2.6 2.6 25

2. Muuttujat [Q17_1] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Osallistua ääriryhmien taltuttamiseen sotilaallisin voimakeinoin MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Osallistua ääriryhmien taltuttamiseen sotilaallisin voimakeinoin Ei osaa sanoa 0 64 6.3 6.3 Kyllä 1 167 16.4 16.4 Ei 2 786 77.3 77.3 [Q17_2] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Osallistua Afganistanin olojen vakauttamiseen sotilaallisen kriisinhallinnan keinoin MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Osallistua Afganistanin olojen vakauttamiseen sotilaallisen kriisinhallinnan keinoin Ei osaa sanoa 0 62 6.1 6.1 Kyllä 1 570 56.0 56.0 Ei 2 385 37.9 37.9 26

Q17_4 [Q17_3] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Osallistua maan asevoimien kouluttamiseen MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Osallistua maan asevoimien kouluttamiseen Ei osaa sanoa 0 44 4.3 4.3 Kyllä 1 543 53.4 53.4 Ei 2 430 42.3 42.3 [Q17_4] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Osallistua maan poliisivoimien kouluttamiseen MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Osallistua maan poliisivoimien kouluttamiseen Ei osaa sanoa 0 35 3.4 3.4 Kyllä 1 683 67.2 67.2 Ei 2 299 29.4 29.4 27

2. Muuttujat [Q17_5] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Auttaa demokraattisen hallinnon rakentamisessa MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Auttaa demokraattisen hallinnon rakentamisessa Ei osaa sanoa 0 43 4.2 4.2 Kyllä 1 797 78.4 78.4 Ei 2 177 17.4 17.4 [Q17_6] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Tukea taloudellista ja sosiaalista kehitystä sekä koulutuksen järjestämistä kehitysyhteistyön keinoin MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Tukea taloudellista ja sosiaalista kehitystä sekä koulutuksen järjestämistä kehitysyhteistyön keinoin Ei osaa sanoa 0 39 3.8 3.8 Kyllä 1 774 76.1 76.1 Ei 2 204 20.1 20.1 28

Q18 [Q17_7] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Tukea kansalaisyhteiskunnan rakentamista MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Tukea kansalaisyhteiskunnan rakentamista Ei osaa sanoa 0 51 5.0 5.0 Kyllä 1 799 78.6 78.6 Ei 2 167 16.4 16.4 [Q17_8] Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa: Pysyä kokonaan erossa Afganistanista MTS48 Miten Suomen tulisi mielestänne toimia Afganistanin tilanteessa? Pysyä kokonaan erossa Afganistanista Ei osaa sanoa 0 50 4.9 4.9 Kyllä 1 305 30.0 30.0 Ei 2 662 65.1 65.1 [Q18] Mitä mieltä olette Suomen sotilaallisesta läsnäolosta Afganistanissa MTS48B Mitä mieltä olette Suomen sotilaallisesta läsnäolosta Afganistanissa? 29

2. Muuttujat Ohjeet haastattelijalle LUETTELE. Suomen tulee jatkaa sotilaallista läsnäoloaan Afganistanissa 1 470 46.2 46.2 Suomen tulee lopettaa sotilaallinen läsnäolo Afganistanissa 2 495 48.7 48.7 Ei osaa sanoa 104 52 5.1 5.1 [Q19] Miten Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa on viime vuosina mielestänne hoidettu MTS3 KORTTI 1I Miten Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa on viime vuosina mielestänne hoidettu? Erittäin hyvin 1 31 3.0 3.0 Melko hyvin 2 642 63.1 63.1 Melko huonosti 3 239 23.5 23.5 Erittäin huonosti 4 18 1.8 1.8 Ei osaa sanoa 104 87 8.6 8.6 [Q20_1] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: EU:n jäsenmaiden etujen puolustaminen maailmanlaajuisesti MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. 30

Q20_3 EU:n jäsenmaiden etujen puolustaminen maailmanlaajuisesti Ei mainittu 0 679 66.8 66.8 Mainittu 1 338 33.2 33.2 [Q20_2] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Euroopan turvallisuuden edistäminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Euroopan turvallisuuden edistäminen Ei mainittu 0 402 39.5 39.5 Mainittu 1 615 60.5 60.5 [Q20_3] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Sotien ja sodan uhkien ehkäiseminen eri puolilla maailmaa MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. 31

2. Muuttujat Sotien ja sodan uhkien ehkäiseminen eri puolilla maailmaa Ei mainittu 0 631 62.0 62.0 Mainittu 1 386 38.0 38.0 [Q20_4] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Maailman nälkäongelman ratkaiseminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Maailman nälkäongelman ratkaiseminen Ei mainittu 0 762 74.9 74.9 Mainittu 1 255 25.1 25.1 [Q20_5] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Kehitysmaiden auttaminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. 32

Q20_7 Kehitysmaiden auttaminen Ei mainittu 0 733 72.1 72.1 Mainittu 1 284 27.9 27.9 [Q20_6] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Varautuminen erilaisten kriisien hallintaan MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Varautuminen erilaisten kriisien hallintaan Ei mainittu 0 610 60.0 60.0 Mainittu 1 407 40.0 40.0 [Q20_7] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Suurvaltasuhteiden hoitaminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. 33

2. Muuttujat Suurvaltasuhteiden hoitaminen Ei mainittu 0 843 82.9 82.9 Mainittu 1 174 17.1 17.1 [Q20_8] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: EU:n ja Venäjän yhteistyön kehittäminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. EU:n ja Venäjän yhteistyön kehittäminen Ei mainittu 0 824 81.0 81.0 Mainittu 1 193 19.0 19.0 [Q20_9] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Erilaisiin luonnonkatastrofeihin varautuminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. 34

Q20_11 Erilaisiin luonnonkatastrofeihin varautuminen Ei mainittu 0 723 71.1 71.1 Mainittu 1 294 28.9 28.9 [Q20_10] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: EU-kansalaisten auttaminen eri puolilla maailmaa MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. EU-kansalaisten auttaminen eri puolilla maailmaa Ei mainittu 0 833 81.9 81.9 Mainittu 1 184 18.1 18.1 [Q20_11] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: EU:n roolin vahvistaminen kansainvälisessä politiikassa MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. 35

2. Muuttujat EU:n roolin vahvistaminen kansainvälisessä politiikassa Ei mainittu 0 787 77.4 77.4 Mainittu 1 230 22.6 22.6 [Q20_12] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Eurooppalaisten arvojen edustaminen maailmanlaajuisesti MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Eurooppalaisten arvojen edustaminen maailmanlaajuisesti Ei mainittu 0 876 86.1 86.1 Mainittu 1 141 13.9 13.9 [Q20_13] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: YK:n tukeminen MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. YK:n tukeminen 36

Q20_15 Ei mainittu 0 843 82.9 82.9 Mainittu 1 174 17.1 17.1 [Q20_14] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Yhteistyön kehittäminen Yhdysvaltojen kanssa MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Yhteistyön kehittäminen Yhdysvaltojen kanssa Ei mainittu 0 961 94.5 94.5 Mainittu 1 56 5.5 5.5 [Q20_15] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Muu MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Muu 37

2. Muuttujat Ei mainittu 0 1016 99.9 99.9 Mainittu 1 1 0.1 0.1 [Q20_16] Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet: Ei osaa sanoa MTS3B KORTTI 1J Euroopan unioni rakentaa parhaillaan omaa ulkosuhdehallintoaan. Mitkä ovat mielestänne EU:n korkean edustajan (ulkoministerin) ja ulkosuhdehallinnon tärkeimmät tehtäväalueet? Mainitkaa neljä mielestänne tärkeintä tehtävää. Ei osaa sanoa Ei mainittu 0 982 96.6 96.6 Mainittu 1 35 3.4 3.4 [Q21_1] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: YK MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? YK Ei osaa sanoa 0 21 2.1 2.1 Myönteinen vaikutus 1 660 64.9 64.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 38

Q21_3 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Ei mitään vaikutusta 2 208 20.5 20.5 Kielteinen vaikutus 3 9 0.9 0.9 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 119 11.7 11.7 [Q21_2] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: EU MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? EU Ei osaa sanoa 0 23 2.3 2.3 Myönteinen vaikutus 1 580 57.0 57.0 Ei mitään vaikutusta 2 155 15.2 15.2 Kielteinen vaikutus 3 62 6.1 6.1 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 197 19.4 19.4 [Q21_3] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: Nato MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? Nato 39

2. Muuttujat Ei osaa sanoa 0 52 5.1 5.1 Myönteinen vaikutus 1 201 19.8 19.8 Ei mitään vaikutusta 2 250 24.6 24.6 Kielteinen vaikutus 3 215 21.1 21.1 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 299 29.4 29.4 [Q21_4] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: ETYJ MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? ETYJ Ohjeet haastattelijalle ETYJ (Haastattelija: lyhenne tarkoittaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöä, jos vastaaja kysyy mikä tämä on) Ei osaa sanoa 0 108 10.6 10.6 Myönteinen vaikutus 1 477 46.9 46.9 Ei mitään vaikutusta 2 248 24.4 24.4 Kielteinen vaikutus 3 14 1.4 1.4 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 170 16.7 16.7 [Q21_5] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: Venäjä MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? Venäjä 40

Q21_7 Ei osaa sanoa 0 37 3.6 3.6 Myönteinen vaikutus 1 90 8.8 8.8 Ei mitään vaikutusta 2 204 20.1 20.1 Kielteinen vaikutus 3 293 28.8 28.8 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 393 38.6 38.6 [Q21_6] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: Yhdysvallat MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? Yhdysvallat Ei osaa sanoa 0 32 3.1 3.1 Myönteinen vaikutus 1 144 14.2 14.2 Ei mitään vaikutusta 2 338 33.2 33.2 Kielteinen vaikutus 3 164 16.1 16.1 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 339 33.3 33.3 [Q21_7] Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen: Kiina MTS27 KORTTI 1K Miten arvioitte seuraavien tahojen vaikutusta Suomen turvallisuuteen? Kiina 41

2. Muuttujat Ei osaa sanoa 0 59 5.8 5.8 Myönteinen vaikutus 1 68 6.7 6.7 Ei mitään vaikutusta 2 565 55.6 55.6 Kielteinen vaikutus 3 115 11.3 11.3 Vaikuttaa sekä myönteisesti että kielteisesti 4 210 20.6 20.6 [Q22_1] Suomen puolustusvoimien sotilaallisena tehtävänä on: Puolustaa Suomen alueellista koskemattomuutta MTS20 Millaisina näette Suomen puolustusvoimien sotilaalliset tehtävät? Katsotteko, että niiden tehtävänä on...? Puolustaa Suomen alueellista koskemattomuutta Ei osaa sanoa 0 16 1.6 1.6 Kyllä 1 989 97.2 97.2 Ei 2 12 1.2 1.2 [Q22_2] Suomen puolustusvoimien sotilaallisena tehtävänä on: Osallistua Euroopan unionin puolustamiseen MTS20 Millaisina näette Suomen puolustusvoimien sotilaalliset tehtävät? Katsotteko, että niiden tehtävänä on...? Osallistua Euroopan unionin puolustamiseen 42

Q23_1 Ei osaa sanoa 0 49 4.8 4.8 Kyllä 1 710 69.8 69.8 Ei 2 258 25.4 25.4 [Q22_3] Suomen puolustusvoimien sotilaallisena tehtävänä on: Osallistua kriisien ja turvallisuusuhkien torjuntaan eri puolilla maailmaa MTS20 Millaisina näette Suomen puolustusvoimien sotilaalliset tehtävät? Katsotteko, että niiden tehtävänä on...? Osallistua kriisien ja turvallisuusuhkien torjuntaan eri puolilla maailmaa Ei osaa sanoa 0 43 4.2 4.2 Kyllä 1 559 55.0 55.0 Ei 2 415 40.8 40.8 [Q23_1] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Ajanmukaiset asejärjestelmät MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Ajanmukaiset asejärjestelmät 43

2. Muuttujat Ei osaa sanoa 0 20 2.0 2.0 Erittäin paljon 1 433 42.6 42.6 Melko paljon 2 470 46.2 46.2 Ei vaikutusta 3 49 4.8 4.8 Melko vähän 4 41 4.0 4.0 Erittäin vähän 5 4 0.4 0.4 [Q23_2] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Hyvät suhteet naapurivaltioihin MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Hyvät suhteet naapurivaltioihin Ei osaa sanoa 0 12 1.2 1.2 Erittäin paljon 1 616 60.6 60.6 Melko paljon 2 363 35.7 35.7 Ei vaikutusta 3 15 1.5 1.5 Melko vähän 4 9 0.9 0.9 Erittäin vähän 5 2 0.2 0.2 [Q23_3] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Johto- ja asejärjestelmien yhteensopivuus Naton kanssa MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Johto- ja asejärjestelmien yhteensopivuus Naton kanssa 44

Q23_5 Ei osaa sanoa 0 77 7.6 7.6 Erittäin paljon 1 113 11.1 11.1 Melko paljon 2 459 45.1 45.1 Ei vaikutusta 3 231 22.7 22.7 Melko vähän 4 123 12.1 12.1 Erittäin vähän 5 14 1.4 1.4 [Q23_4] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Kansalaisten maanpuolustustahto MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Kansalaisten maanpuolustustahto Ei osaa sanoa 0 21 2.1 2.1 Erittäin paljon 1 507 49.9 49.9 Melko paljon 2 385 37.9 37.9 Ei vaikutusta 3 43 4.2 4.2 Melko vähän 4 53 5.2 5.2 Erittäin vähän 5 8 0.8 0.8 [Q23_5] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Koko maan puolustaminen MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? 45

2. Muuttujat Koko maan puolustaminen Ei osaa sanoa 0 23 2.3 2.3 Erittäin paljon 1 475 46.7 46.7 Melko paljon 2 439 43.2 43.2 Ei vaikutusta 3 33 3.2 3.2 Melko vähän 4 42 4.1 4.1 Erittäin vähän 5 5 0.5 0.5 [Q23_6] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Miesten yleinen asevelvollisuus MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Miesten yleinen asevelvollisuus Ei osaa sanoa 0 14 1.4 1.4 Erittäin paljon 1 421 41.4 41.4 Melko paljon 2 445 43.8 43.8 Ei vaikutusta 3 80 7.9 7.9 Melko vähän 4 43 4.2 4.2 Erittäin vähän 5 14 1.4 1.4 46

Q23_8 [Q23_7] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Naisten vapaaehtoinen asepalvelus MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Naisten vapaaehtoinen asepalvelus Ei osaa sanoa 0 16 1.6 1.6 Erittäin paljon 1 95 9.3 9.3 Melko paljon 2 365 35.9 35.9 Ei vaikutusta 3 263 25.9 25.9 Melko vähän 4 230 22.6 22.6 Erittäin vähän 5 48 4.7 4.7 [Q23_8] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Puolustusmateriaalin määrä, laatu ja huoltovarmuus MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Puolustusmateriaalin määrä, laatu ja huoltovarmuus Ei osaa sanoa 0 21 2.1 2.1 Erittäin paljon 1 469 46.1 46.1 Melko paljon 2 446 43.9 43.9 Ei vaikutusta 3 42 4.1 4.1 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 47

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko vähän 4 37 3.6 3.6 Erittäin vähän 5 2 0.2 0.2 [Q23_9] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Puolustusmäärärahojen taso MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Puolustusmäärärahojen taso Ei osaa sanoa 0 31 3.0 3.0 Erittäin paljon 1 333 32.7 32.7 Melko paljon 2 541 53.2 53.2 Ei vaikutusta 3 61 6.0 6.0 Melko vähän 4 48 4.7 4.7 Erittäin vähän 5 3 0.3 0.3 [Q23_10] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Reservin koko MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Reservin koko 48

Q23_12 Ei osaa sanoa 0 34 3.3 3.3 Erittäin paljon 1 261 25.7 25.7 Melko paljon 2 503 49.5 49.5 Ei vaikutusta 3 113 11.1 11.1 Melko vähän 4 96 9.4 9.4 Erittäin vähän 5 10 1.0 1.0 [Q23_11] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Suomen mukanaolo EU:n nopean toiminnan kriisinhallintajoukoissa MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Suomen mukanaolo EU:n nopean toiminnan kriisinhallintajoukoissa Ei osaa sanoa 0 41 4.0 4.0 Erittäin paljon 1 140 13.8 13.8 Melko paljon 2 452 44.4 44.4 Ei vaikutusta 3 216 21.2 21.2 Melko vähän 4 143 14.1 14.1 Erittäin vähän 5 25 2.5 2.5 [Q23_12] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Suomen osallistuminen kansainvälisiin rauhanturva- ja kriisinhallintaoperaatioihin MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? 49

2. Muuttujat Suomen osallistuminen kansainvälisiin rauhanturva- ja kriisinhallintaoperaatioihin Ei osaa sanoa 0 32 3.1 3.1 Erittäin paljon 1 141 13.9 13.9 Melko paljon 2 460 45.2 45.2 Ei vaikutusta 3 196 19.3 19.3 Melko vähän 4 161 15.8 15.8 Erittäin vähän 5 27 2.7 2.7 [Q23_13] Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen: Säännölliset reservin kertausharjoitukset MTS22 KORTTI 1L Miten seuraavat tekijät mielestänne vaikuttavat uskottavaan puolustukseen? Säännölliset reservin kertausharjoitukset Ei osaa sanoa 0 25 2.5 2.5 Erittäin paljon 1 192 18.9 18.9 Melko paljon 2 503 49.5 49.5 Ei vaikutusta 3 126 12.4 12.4 Melko vähän 4 153 15.0 15.0 Erittäin vähän 5 18 1.8 1.8 50

Q24_2 [Q24_1] Miten arvioitte seuraavien asioiden vaikuttavan Suomen turvallisuuteen: Suomen jäsenyys EU:ssa MTS9 KORTTI 1M Millainen vaikutus seuraavilla ilmiöllä ja asioilla on mielestänne Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen jäsenyys EU:ssa Ei osaa sanoa 0 19 1.9 1.9 Lisää turvallisuutta 1 739 72.7 72.7 Ei vaikutusta 2 215 21.1 21.1 Vähentää turvallisuutta 3 44 4.3 4.3 [Q24_2] Miten arvioitte seuraavien asioiden vaikuttavan Suomen turvallisuuteen: Suomen mahdollinen liittyminen Naton jäseneksi MTS9 KORTTI 1M Millainen vaikutus seuraavilla ilmiöllä ja asioilla on mielestänne Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen mahdollinen liittyminen Naton jäseneksi Ei osaa sanoa 0 74 7.3 7.3 Lisää turvallisuutta 1 339 33.3 33.3 Ei vaikutusta 2 321 31.6 31.6 Vähentää turvallisuutta 3 283 27.8 27.8 51