Turvalaitteiden tarkastusohje Lassi Matikainen

Samankaltaiset tiedostot
Turvalaitteiden suunnittelun, rakentamisen ja korjauksen jälkeiset tarkastusta koskevat ohjeet

Ratasuunnittelun ohjeet

Rautateiden kunnossapito nyt ja tulevaisuudessa. RATA Toimialajohtaja Mirja Noukka

Turvallisuusohjeet suunnittelussa Hankesuunnittelupäivä Outi Leuhtonen

Rataverkon kunnon ja liikkuvan kaluston akustinen valvonta kuituoptiikan avulla

Kuuloliiton kokoushuone A4.17, Valkea talo, Ilkantie 4, Helsinki.

Valtion rataverkon haltijan osaamis- ja pätevyysvaatimukset

VIRTA-tarkastuksesta ilmoittaminen

LAADINTAOHJE Nostin/nosturitarkastajat

Ratateknisen oppimiskeskuksen (ROK) työpätevyyksien kurssitoiminta ja oppimisympäristö

Suunnitteluperusteet. Hankesuunnittelupäivä

Ajankohtaista sillantarkastuksista

UUSITTU RAKENNUSSÄHKÖSUUNNITTELIJAN PÄTEVYYSJÄRJESTELMÄ. Risto Hiltunen

Osastonjohtaja Heidi Niemimuukko

Eurokoodiseminaari Hanasaari EUROKOODIT SILLANSUUNNITTELUSSA. Heikki Lilja Silta-asiantuntija Liikennevirasto, Taitorakentaminen

Eurooppalainen junien kulunvalvontajärjestelmä ERTMS/ETCS Suomeen, uusi vetokalusto ja ratalaiterakentaminen.

Rautatieohjeet uudistuvat

1 YLEISTÄ KÄYTTÖOHJEEN HYVÄKSYTTÄMINEN KÄYTTÖOHJEEN JAKELU KÄYTTÖOHJEEN ARKISTOIMINEN... 5

Hallituksen esitys. Finrail Oy. Lausunto Asia: LVM/2394/03/2017. Yleiset kommentit hallituksen esityksestä

Henkilönsuojainten markkinavalvontahankkeen 2013 loppuraportti

UUSIOMATERIAALIEN KÄYTÖN OHJEISTUS JA HANKEKÄYTÄNNÖT - KEHITYSTARPEET JA MAHDOLLISUUDET TIERAKENTAMISESSA

Siltojen ja taitorakenteiden asiantuntijapalvelut puitesopimus, tarjousten arviointi

TARKASTUSLAUTAKUNNAN KOKOUS

Ohje Liikenneviraston työmaiden turvallisuuden omavalvonnan toteuttamiseen

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio

Rakentamisaikaa koskeva sopimus, liite 4. Yhteistoiminta hankkeessa

Imatra Imatrankoski raja suunnittelu

L E I K K I P A I K K O J E N TURVATARKASTUKSET

OIVA - pilotti Heinola

NOKIAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 10/2016 Tarkastuslautakunta Marianne Karttinen. tarkastuslautakunnan sihteeri, avustava JHTT-tarkastaja

NOKIAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2013 Tarkastuslautakunta

Liikenneviraston Inframallintaminen

OHJE. Kumoaa annetun sisäisen tarkastuksen ohjesäännön O/8/2004 TM.

KEMIN SATAMA OY VERKKOSELOSTUS 2019

CE MERKINTÄ KONEDIREKTIIVIN 2006/42/EY PERUSTEELLA

Tavarajunien mäkeenjääntien vähentäminen

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS Loppuseminaari Miten tästä eteenpäin?

APA, siirtohinnoittelun ennakkosopimus vahvassa myötätuulessa. Kalle Huttunen

TARKASTUSLAUTAKUNNAN KOKOUS

RIL Sillat Luku 6. Siltojen ylläpito. Marja-Kaarina Söderqvist

MYRSKYLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2017 Tarkastuslautakunta AIKA klo Kunnanviraston kokoushuone

Vastuullisuusmallin tausta ja tavoitteet

EN Kantavat teräsrakenteet. Hitsauskoordinoijan ohjekirja. Innover. Innovator Network Oy innover.fi

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en)

NOKIAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 10/2011 Tarkastuslautakunta

TURUN JA KAARINAN SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 1/2004 Yhteinen kirkkovaltuusto

Liite 1 Dnro Ympäristötoimiala, seudullinen joukkoliikenne (065,633) Tarjousten kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailu

Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset

Arviomuistio julkisista kuulutuksista annetun lain (34/1925) uudistamistarpeista

VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA

Sisällysluettelo LIIKENNEVIRASTO OHJE 2 (6) Dnro 4248/070/2014

STUK arvioi loppusijoituksen turvallisuuden, Posivan hakemuksen tarkastus

Kalliotunnelin kalliotekninen suunnitteluohje

Markkinasääntöjen valmistelun organisaatio, tavoitteet, prosessi ja projektisuunnitelma. Ville Rahkonen

INSTA 800 -standardin kuulumiset

Oivahymy-pilotin kokemukset ja jatkosuunnitelmat Elintarvikevalvonnan valtakunnalliset koulutuspäivät Tampere Ulla Poutiainen, SULO

1716 der Beilagen XXIV. GP - Vorlage gem. Art. 23i Abs. 4 B-VG - 07 finnischer Beschluss (Normativer Teil) 1 von 8

Miten kosteus- ja homevauriokorjauksia luvitetaan ja miten haitta-aineisiin suhtaudutaan

ADE Oy Hämeen valtatie TURKU. Tuotekonfigurointi. ADE Oy Ly Tunnus:

RAKENTEIDEN JA ILMANVAIHDON KATSASTUSMALLIT. Sisäilmastoseminaari Koponen Risse, Pipatti Pasi, Korpi Anne Senaatti-kiinteistöt

Hankintanäkökulma ratahankkeessa ja mallinnuksen hyödyntäminen

SISÄLLYS. eurooppalaiseen sopimukseen liitetyn tiemerkintöjä käsittelevän pöytäkirjan muutosten voimaansaattamisesta N:o 187.

Konginkankaan palvelutalo, Palvelutie 3, Konginkangas. Otsikko Sivu

NOKIAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2013 Tarkastuslautakunta

FORSSAN KAUPUNKI Tekninen ja ympäristötoimi

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintamalli

SUOMEN TILINTARKASTAJAT RY:N JÄSENKYSELY ISA- STANDARDIEN SUHTEELLISESTA SOVELTAMISESTA SYKSY 2018

Otsikko Sivu 1 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN 3 3 PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS 4 4 TUTUSTUMISMATKA SYKSYLLÄ

Palvelukohdeopasteet ja tienvarsimainokset

NOKIAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/2013 Tarkastuslautakunta

Savitaipaleen kunta Pöytäkirja 6/2017 1

SALON SEUDUN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

Aikuisopiskelijan viikko - Viitekehys alueellisten verkostojen yhteistyöhön

LAPPEENRANNAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 9/ Kulttuuri- ja liikuntalautakunta Julkinen. AIKA klo 17:00

Lausuntopyyntö KIRA-digi-kokeilusta: Sähkö- ja LVI-alan tuotetietokantojen yhteensovittaminen suunnittelijoiden ja rakennuttajien tarpeisiin

Valvojasta valmentajaksi kala-alan valvonnassa. Inka Heikkinen Elintarviketarkastaja, ETM Kuopion kaupunki, ympäristöterveydenhuolto

Henkilötietojen käsittelyä koskevat erityisehdot ( DPA ) Suomen Tilaajavastuu Oy

1 Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Hitsausteknillinen Yhdistys - Finlands Svetstekniska Förening ja kotipaikka on Helsingin kaupunki.

RAKENNUSTEKNISEN KUNNON ARVIOIJIEN KOULUTUSTEN JA PÄTEVYYKSIEN KEHITTÄMINEN

eteline Telineasentajan verkkopohjainen koulutus

Hankintaopas. tukea hankinta-asioissa päättäjille, hankkijoille ja tarjoajille

Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta. Yhteenveto. Taustaa linjauksille. Linjausten tavoitteet

Katsaus Liikenneviraston digiratkaisuihin ja toimintamallien kehityshankkeisiin

TARKASTUSLAUTAKUNNAN KOKOUS

Siltatiedon tarkkuustason määrittäminen Taitorakennerekisterissä. Maria Vinter

Velho-allianssi ja ajankohtaista tietomallinnuksesta Tienpitopäivä / Tarmo Savolainen

KOKEMUKSIA VERTAISARVIOINNISTA

NOKIAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 12/2018 Tarkastuslautakunta Elina Kivimäki Juha-Pekka Mannila

TARKASTUSLAUTAKUNNAN KOKOUS

PANK MENETELMÄPÄIVÄ

Datahub seurantaryhmä Datahub projektin ajankohtaiskatsaus

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

PANK-menetelmäpäivä CE-merkintä ja ilmoitetun laitoksen toiminta

VIEREMÄN VANHUSNEUVOSTON TOIMINTAKERTOMUS VIEREMÄN VANHUSNEUVOSTO Myllyjärventie Vieremä. Hyväksytty

Käyttöönottotyöryhmä Minna Arffman. Ajankohtaista asiaa datahub - projektista

Määräykset ja ohjeet 10/2017 Merimieseläkekassan hallinto: Yhteenveto ja palaute lausunnoista

Tiistai klo

Transkriptio:

Turvalaitteiden tarkastusohje 22.2.2018 Lassi Matikainen

Työn tausta Suomessa on lainsäädännössä erittäin vähän vaatimuksia turvalaitteiden suunnitteluun, asentamiseen, rakentamiseen ja tarkastukseen. Valtionrautateiden aikaan tilanne oli sama, mutta silloin yhtenäisen organisaation sisällä vastuut, ohjeet ja osaaminen olivat melko hyvin hallinnassa. Ratahallintokeskuksen aloittaessa Jarmo Tuomi piti rekisteriä turvalaitteiden tarkastajista laitetyypeittäin Toimijakentän pirstoutuessa Ratahallintokeskuksen ja myöhemmin Liikenneviraston vaatimukset ovat turvalaitetarkastuksiin liittyen lieventyneet jatkuvasti.

Yksi ohjehan on olemassa! Ainoastaan Liikenneviraston ohje 7/2012 Turvalaitejärjestelmien käyttöönottotarkastusohje on nykyohjeista järkevä ja toimiva. Se on kuitenkin liian yleisellä tasolla ja soveltuu lähinnä uusien tietokonepohjaisten järjestelmien tarkastukseen. Se on prosessin kuvaus, mutta tarkempi ohje on tarpeen.

Liikenneviraston tilaus uuden ohjeen teosta UIC:n SEG-työn yhteydessä on saatu hyvä käsitys eurooppalaisesta tarkastusohjetilanteesta. Erityisesti Sveitsin, Saksan ja Ruotsin kollegoiden kanssa on käyty aiheesta keskustelua ja saatu näistä maista heidän tarkastusohjeitaan malliksi. Liikennevirasto tilasi marraskuussa 2016 VR Trackiltä työn, jonka tavoitteena oli kirjoittaa ohjetta 7/2012 täydentävä turvalaitteiden tarkastusohje. Maaliskuussa 2017 kävi Trafikverketin Mattias Karlsson esittelemässä uusittua Ruotsin ohjeistoa. Tämä ohjeistus todettiin käyttökelpoiseksi pohjaksi. Ohje syntyi kesän 2017 aikana. Syksyllä 2017 pidettiin ohjeluonnosta koskevia työpajoja ensin VR Trackin sisäisesti ja sitten Livin kanssa 20.9.2017 sekä 14.11.2017. Jälkimmäiseen osallistuivat myös Livin kutsumat turvalaitetarkastusta tekevät yhtiöt, joilta oli myös pyydetty etukäteen kommentteja ohjeluonnokseen. Lausuntoja tuli Safety Advisorilta, Proxionilta, Rejlersiltä, Fenniaraililta ja Rambollilta.

Ohjeen tausta Liikennevirastolle laadittu ohje perustuu Ruotsin Trafikverketin dokumentteihin BVF 544.94001 Teknisk säkerhetsstyrning signal, Arbete med signalanläggningar, BVS 544.94007 Behörighet, Säkerhetsgranskare, BVS 544.94008 Behörighet, Signalsäkerhetskontrollant och fortbildare för signalsäkerhetskontrollant ja BVS 544.94009 Behörighet, Ibruktagandebesiktningsman signalteknik. Ohjetta laadittaessa on tutustuttu syvällisesti myös Sveitsin rautateiden SBB:n ja Saksan DB:n vastaavaan ohjeistukseen. Ruotsalainen ohjeisto arvioitiin olevan käyttökelpoisin Liikenneviraston ohjeiden pohjaksi, koska ruotsalainen turvalaitteita koskeva lainsäädäntö ja rataverkon hallintamalli muistuttavat eniten suomalaisia vastaavia.

Ohjeen tausta Ohjeen tarkoitus on ohjata turvalaitteisiin kohdistuvaa työtä siten, että työn kohteena oleva turvalaitejärjestelmä vastaa sille asetettuja toiminnallisia- ja turvallisuusvaatimuksia. Ohje koskee suunnittelu-, rakentamis-, muutos- tai korjausprosessia. Ilmoitetun laitoksen tarkastuksiin liittyvät vaatimukset eivät sisälly näihin ohjeisiin. Ohje täydentää Liikenneviraston ohjetta 7/2012, Turvalaitejärjestelmien käyttöönottotarkastusohje. Tavoite on tulevaisuudessa yhdistää uusi ja em. tarkastusohje

Tärkein tulos on tässä

Suurimmat muutokset Prosessissa on kuusi vaihetta. Turvalaitteiden tarkastus tulee prosessiin mukaan jo hankkeen suunnitteluvaiheessa, jolloin tarkastaja ottaa kantaa perusratkaisuun. Kolme tarkastajaluokkaa: järjestelmätarkastaja, suunnitelmatarkastaja ja turvalaitetarkastaja, joilla kaikilla on erilaiset pätevyysvaatimukset.

Tarkastajaluokat Turvalaitetarkastajapätevyyden omaava järjestelmätarkastaja, joka vastaa kokonaisuuden hallinnasta. Vastuualueena ovat prosessikaavion vaiheet 1, 2 ja 6. Hän vastaa projektin alkuvaiheen eli ratasuunnitelmavaiheen suunnitelmien tarkastuksesta sekä projektin päättämiseen liittyvästä tarkastusten yhteenvedosta. Suunnitelmatarkastaja vastaa suunnittelun tarkastuksesta prosessikaavion vaiheissa 3 ja 4. Suunnitelmatarkastaja tarkastaa turvalaitteen perus-, rakentamis- ja käyttöönottosuunnitelmat. Käyttöönottotarkastaja on turvalaitetarkastajan pätevyyden omaava henkilö, joka vastaa prosessikaavion vaiheen 5 tarkastuksista. Vastaavalla käyttöönottotarkastajalla voi olla apunaan avustava käyttöönottotarkastaja. Lisäksi voi olla käyttöönottotarkastuksia tukevia henkilöitä, joiden tehtävä on avustaa käyttöönottotarkastajaa tai avustavaa käyttöönottotarkastajaa.

Roolit ja pätevyyksien hallinta Turvalaitteen suunnitelmatarkastaja tai turvalaitetarkastaja vastaa päätöksistä ja kannanotoista, joita on tehtävä uuden ohjeen perusteella. Hän esittää tilaajan päätettäväksi projektin vaiheesta toiseen siirtymisen, ja vastaa, että tarpeelliset dokumentit seuraavaan vaiheeseen siirtymiseksi ovat olemassa. Pätevyydet ja kokemus eri tarkastajaluokkiin on määritelty tarkasti. Pätevyydet ovat laitetyyppikohtaisia Mikä on ROK:n rooli pätevyyksien myöntämisessä ja pätevyysrekisterin ylläpidossa?

Tilanne Ohje on tilauksen osalta valmis Ohjetta ei ole julkaistu virallisesti, koska 14.11.2017 työpajassa Livi päätti koekäyttää eli pilotoida ohjetta muutamassa sopivassa projektissa. Muutokset nykymenettelyyn ovat niin suuria, että halutaan varmuus ohjeen toimivuudesta ennen täysmittaista käyttöä. Koekäytöstä ei ole toistaiseksi sovittu. Milloin käynnistyy?