Tuottajahallintapalvelu, suoran valinnan palvelut

Samankaltaiset tiedostot
Valinnanvapauden verkkopalvelu palveluntuottajille (Kela)

Soten valinnanvapauden tuottajan vertailu ja valinta Suomi.fi -palvelussa. Helsinki UM Pressiaula

Kanta-palvelun vaatimukset palveluntuottajalle

Kanta-palvelun vaatimukset palveluntuottajalle

Kelan valinnanvapaushanke (KelaVV-hanke) Mia Mustonen

Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut

Case: Palvelusetelikokeiluista valinnanvapauspilotteihin kokonaisarkkitehtuuri apuna Jari Porrasmaa

Tuki ja neuvonta tuottajille

Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Valinnanvapauden tiedonhallinta. Palvelusetelikokeilujen hankehenkilöstön kokous

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Asiakkaan valinnanvapaus

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Tuottajien organisaatiotiedot

Asiakkaan valinnanvapaus

Valinnanvapaudesta. Harri Jokiranta Muutosjohtaja

Asiakkaan valinnanvapaus

Asiakkaan valinnanvapaus

Valinnanvapauden tietojärjestelmät ja pilottivaiheen ratkaisut. Markku Heinäsenaho Valinnanvapausviestinnän teemapäivä

Sote-uudistuksen toimeenpano Kanta-palveluissa (Soutu-hanke) Erja Vornanen Kela

Sote-uudistus ja Kanta-palvelut

MAAKUNNAN ROOLIT JÄRJESTÄJÄNÄ JA TUOTTAJANA

Sote ja valinnanvapaus katsaus

Valinnanvapauden kokonaisarkkitehtuuri. tietojärjestelmät

Asiakkaan valinnanvapaus

KETKÄ LIITTYVÄT KANTA-PALVELUIHIN. Ketkä liittyvät Kanta-palveluihin. Kanta-liittyjän ohje

Asiakkaan valinnanvapaus

Asiakkaan valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

Asiakkaan valinnanvapaus

Kuntoutuspäivät Kimmo Kääriä

Valinnanvapaus Mitä on oikeus valita?

Asiakkaan valinnanvapaus

Asiakkaan valinnanvapaus

Kokeiluista pilotteihin apuna valinnanvapauden kansallinen arkkitehtuuri

PoSoTe Tuotantotyöryhmä. Loppuraportti

Kokonaiskuva valinnanvapauden tiedonhallinnasta

Valinnanvapausmallin kokeilut ja pilotit. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

Kokeiluhankkeiden laajentaminen - Kick Off. Asiakkaan valinnanvapaus. Hallituksen esitysluonnoksen mukaisesti. Tampere Maria Porko 5.2.

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Kohti uutta tapaa järjestää ja tuottaa sotepalvelut. Erikoissuunnittelija Pasi Oksanen Maailman terveyspäivä 2018

StV Uudistuksen toimeenpano ja voimantulon aikataulutus sekä pilotit

Sote- ja maakuntauudistus Keskeiset muutokset lainsäädäntöön sote- ja maakuntauudistuksesta sekä asiakkaan valinnanvapaudesta

Kuntoutuksen palveluntuottajien koulutus Kelan päätoimitalo Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma

Kelan tuottamat valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut

Palveluluokitusten kehittämisen tilannekatsaus

Valinnanvapaudesta SOTEMAKU ohjausryhmä

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Asiakkaan valinnanvapaus maakunnan ja palvelujen tuottajan näkökulmasta. Hallituksen esitys valinnanvapaudesta

Valinnanvapauden raportit pilotointivaiheen MVP-toteutuksessa. SOTE-valinnanvapaus hanke Mia Mustonen, Tea Lakanen, Tiina Henkola

VALINNANVAPAUS JA SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTANTO Antti Parpo Sote-muutosjohtaja Turun kaupunki

Sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajien korvausperusteet valinnanvapausjärjestelmässä

Toiveiden tynnyristä: SOTE-uudistus ja kuntoutuksen kokonaisuus

Kanta-palveluiden vaatimukset sote- ja maakuntauudistuksessa

Suomi.fi-palvelutietovaranto ja verkkopalvelu Soten valinnanvapauspalveluissa

Henkilökohtaisen budjetin pilotointi osana sote-uudistusta

Suunhoidon palvelujen valinta Erillinen suun hoidon valinta lausuntoluonnos

Mitä tarkoittaa, kun vammaispalvelut siirtyvät maakunnan järjestettäviksi? Vammaisilta, Seinäjoki. Muutosjohtaja Harri Jokiranta 5.3.

Sote tilannekatsaus miten muutos etenee?

Tehostettu palveluasuminen sote-uudistuksessa

LAUSUNTOPYYNTÖKYSELY HALLITUKSEN ESITYSLUONNOKSESTA LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTTAMISESTA

Valinnanvapaudesta SOTEMAKU ohjausryhmä Harri Jokiranta Muutosjohtaja

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Työpaikalla hässäkkä päälläkurssi. Laki sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamisesta

Mitä sote-uudistukselle kuuluu nyt eli Sote-ajankohtaista. Johtava asiantuntija Anu Muuri, VTT Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

SOTE -valinnanvapaudesta hallituksen luonnos laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa

SOTE -valinnanvapaudesta hallituksen luonnos laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa. Luonnos 24.1.

MAAKUNTAUUDISTUS ETELÄ-KARJALASSA ETELÄ-KARJALA ON EDELLÄKÄVIJÄ, JOKA TEKEE OMANLAISTAAN UUTTA MAAKUNTAA HYVÄSSÄ YHTEISTYÖSSÄ.

JÄRJESTÄMISTEHTÄVÄT NYKYTILAN JÄRJESTELMÄT JA NIIDEN HYÖDYNNETTÄVYYS Mikael Palola

Sote- ja maakuntauudistus ja valinnanvapausmalli. HEmukaisesti. Uusimaa

Asiakkaan valinnanvapaus maakunnan ja palvelujen tuottajan näkökulmasta

Valinnanvapauden tiedonhallinta

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Asiakasseteli. Hallituksen esityksen mukaisesti Etunimi Sukunimi

Lakiesitykseen sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaan valinnanvapauslainsäädännöksi sähköisellä kyselyllä annettujen lausuntojen kuvaajat

Kokeilujen hyödyntäminen kansallisen ictarkkitehtuurin. kehittämisessä. Jari Porrasmaa / STM, DITI Etunimi Sukunimi

Kelan rooli maakunta- ja soteuudistuksessa

Kuntien vastaukset sote-valinnanvapautta koskevan lakiesityksen lausuntopyyntöön.

SOTEUTTAMO. Maakunta- ja sote-uudistus palveluntuottajien näkökulmasta Muutosjohtaja Jussi Lehtinen

SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUS VALINNANVAPAUSLAIN KIPUKOHTIA JA MUITA EPÄSELVIÄ ASIOITA

Sote- ja maakuntauudistus

Lakiesitys asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa. Raija Volk, STM

Valinnanvapaus. Henkilöstöjärjestöjen tiedonvaihtoryhmä

VARSINAIS-SUOMEN SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUKSEN MAHDOLLINEN ORGANISAATIORAKENNE JA TEHTÄVÄT Laura Saurama

Valinnanvapaus erikoissairaanhoidossa ja palvelujen sijoittuminen - Tampereen sydänsairaala esimerkkinä

Nimi: Tuomas Hujala Sähköposti: tuomas.hujala. Puhelin: Sähköposti: tietosuoja

Sote- ja maakuntauudistus ja valinnanvapaus: suomalaisen valinnanvapausmallin rahoitus?

LAUSUNTOPYYNTÖKYSELY HALLITUKSEN ESITYSLUONNOKSESTA LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTTAMISESTA

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Asiakassuunnitelman kokonaisuus ja määrittelytilanne

Hammaslääkäriliiton näkemyksiä valinnanvapauden ja sote-uudistuksen vaikutuksista suun terveydenhuollon palveluihin

Maakuntauudistus ja sote sekä valinnanvapauden toteuttaminen

Maakunnan sote-valmistelun tilanne: valmistautumista järjestämisvastuun muutoksiin. Juha Kinnunen, shp johtaja

Sote- ja maakuntauudistuksen vaikutukset Kantapalveluun

Valinnanvapauden asettamat vaatimukset tiedonhallinnalle

Valinnanvapausuudistus

Kanta-palvelut osana Sote- ja maakuntatoteutusta. Marina Lindgren, Kela Sosiaali- ja terveydenhuollon ATK-päivät

Valinnanvapauspalveluiden rajapinnat, tietotarpeet

Transkriptio:

Tuottajahallintapalvelu, suoran valinnan palvelut 17.1.2019 Palveluntuottajien työpaja Tuomas Hujala, Valvira Mia Mustonen, Kela Tea Lakanen, Kela 1

Kysymykset 1. Mikä on sote-keskus? a) Mikä on sote-keskus pilotissa? Voidaanko vahvistaa pilottiin yhteinen näkemys/onko tarve? Esim. sote-keskuksen koko? Mitä asiakas valitsee ja vertailee vs. mistä saa palvelut? 2. Tuottajahallintapalvelun mvp-toteutus (suoran valinnan palvelut, sote-keskus a) Onko tarpeelliset/riittävät toiminnallisuudet ensimmäiseksi versioksi tuottajan näkökulmasta? b) Jäikö aamupäivän esityksestä avoimia kysymyksiä? 3. Tuottajahallintapalvelun (tuottajan toiminnallisuudet) kehittäminen a) Jatkokehitys tarpeet/ehdotukset b) Kehitysehdotusten priorisointi 2

Mikä on sote-keskus? Kansallisesti yhtenevä määrittely tarvitaan, jotta turvataan vertailu- ja valintapalveluiden toimivuus kansallisella tasolla Lainsäädäntö: Kansanterveyslaki 15 Terveyskeskus: Th-lain 13-22 ja 24-29 mukaisia tehtäviä varten kunnalla tulee olla terveyskeskus Terveydenhuoltolaki Terveysasema: 47 Henkilö voi valita, mistä kuntansa terveyskeskuksen terveysasemalta hän saa 2 ja 3 luvussa tarkoitetut terveydenhuollon palvelut. 48 Henkilö voi valita perusterveydenhuollostaan vastaavan terveyskeskuksen ja terveyskeskuksen terveysaseman 2 ja 3 luvussa tarkoitettujen palvelujen saamiseksi. Sote palvelutuotantolakiesitys Palveluyksiköksi on määritelty sellainen hallinnollisesti järjestetty kokonaisuus, jossa annetaan sosiaali- ja terveyspalveluja. Palveluyksikkö ei olisi sidottu välttämättä fyysisiin toimitiloihin. Palveluyksikkö voisi muodostua palvelun tuottajan oman päätöksen mukaisesti yhdestä tai useammasta sosiaali- tai terveydenhuollon palvelusta ja useammasta fyysisestä toimipaikasta, tai se voisi olla kokonaan ilman fyysistä toimipaikkaa annettu palvelu. VV-lakiesitys Palveluyksiköllä tarkoitetaan palveluntuottajan hallinnollisesti järjestettyä kokonaisuutta, jossa tuotetaan tämän lain mukaisen valinnanvapauden piiriin kuuluvia sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja; palveluyksiköllä voi olla useita toimipisteitä; sosiaali- ja terveyskeskuksella tarkoitetaan palveluntuottajan palveluyksikköä, jossa tuotetaan sosiaali- ja terveydenhuollon suoran valinnan palveluja; 3

Mikä on sote-keskus? Vv-lakiesitys Maakunnan liikelaitoksen sote-keskus: Pykälä jättää paljon väljyyttä sote-keskukseen. Todetaan, että sotekeskus on maakunnan liikelaitoksessa. Tämä liikelaitos voi olla sama kuin erikoissairaanhoidon ja sosiaalihuollon liikelaitos tai näistä erillinen. Liikelaitoksia voi olla useita ja suoran valinnan palveluita varten maakunnalla voi olla yksi tai useampi yhtiö tai muu yhteisö. Sote-keskuksen palvelut: Sote-keskuksen on tarjottava 18 :n mukaiset palvelut ja perusteluiden mukaan näiden oltava kohtuullisesti asiakkaan saavutettavissa (esim. etäisyys, verkkopalvelut jne.). Vertailuna nykytilanteeseen voidaan todeta, että palvelut on suhteellisen helppo tarjota yhdestä toimipisteestä. 5:n kohdan palvelut (lab. + kuvantaminen) eivät tyypillisesti ole saatavilla kaikista toimipisteistä, vaan ne on keskittyneet suurempiin toimipisteisiin. 4

Mikä on sote-keskus? Vv-lakiesitys Palvelujen tuottaminen ja alihankinta: Pykälien 45 ja 54 pohjalta voidaan todeta, että tuottajalla on mahdollisuus toteuttaa osa sote-keskuksen palveluista alihankintana. Palveluiden on tässäkin tilanteessa muodostettava asiakkaan kannalta järkevällä tavalla saavutettava toiminnallinen kokonaisuus. Sotekeskus voi täten hankkia esimerkiksi kalliita laiteinvestointeja vaativia kuvantamis- ja laboratoriopalveluita toiselta palveluntuottajalta. 5

Mikä on sote-keskus? Vv-lakiesitys Sote-keskuksen osoittaminen: On oletettavaa, että iso osa väestöstä ei tee valintaa ennen sotekeskuksen osoittamista. Sote-keskuksen osoittaminen tapahtuu pykälän mukaisesti maakunnan alueella parhaiten asiakkaan kannalta saavutettavimpaan sote-keskukseen. Arkkitehtuurityössä toteutustavaksi on ajateltu asiakkaan kotiosoitteen perusteella tapahtuvaa päättelyä siihen sote-keskukseen, johon on yleisen tieverkon mukaan ajallisesti lyhyin matka. Sote-keskuksen osoite katsottaisiin siitä palveluyksiköstä, joka on merkitty sote-keskukseksi. Tämä johtaa siihen, että palveluntuottajilla on intressi saada mahdollisimman kattava palveluverkko, jossa sote-keskuksia on lähellä väestöä. 6

Mikä on sote-keskus? Vv-lakiesitys Yhteenveto: Sote-keskus on palveluntuottajan (liikelaitoksen tai yksityisen) ylläpitämä palveluyksikkö, joka voi koostua useammasta toimipisteestä. Vaikka sotekeskuksen varsinaiseen muodostamiseen on jätetty väljyyttä, on lain perusteluissa ja kirjoittavien juristien tulkintana ollut, että sote-keskus on maantieteellisesti suhteellisen kompakti ja sen palvelut helposti saavutettavia. Sote-keskuksen palvelut pystytään tuottamaan suhteellisen kompaktissa kokonaisuudessa, joka vastaa nykyisen terveysaseman tasoa (joita voi olla eri kokoisia). Palveluiden alihankinta ja mahdollisuus siihen, että sotekeskuksilla voi olla yhteinen toimipiste esim. kuvantamisen palveluita varten, mahdollistaa sen että pienikin toimija voi toteuttaa sote-keskuksen. Johtopäätös: Sote-keskus pyritään vakioimaan vastaamaan nykyistä (julkisen sektorin) terveysasemaa. 7

Tuottajahallintapalvelun ominaisuudet, rajapinta Ensimmäisessä vaiheessa toteutetaan tiedon haku eli hyväksytyt tuottajat ja palveluyksiköt (sote-keskukset) järjestäjä kohtaisesti. Aikataulu: Q1/2019 testikäyttö, tuotantokäyttö edellyttää lain hyväksymistä ja pilottien alkamista Tietosisältö: Hae palvelunjärjestäjät (palvelunjärjestäjän tiedot) OID-tunnus rekisterinpitäjärekisterissä OID-tunnus sote-organisaatiorekisterissä Nimi Y-tunnus Katuosoite Postiosoite Postitoimipaikka WWW-osoite Voimassaolon alkamispäivä Voimassaolon päättymispäivä 9

Tuottajahallintapalvelun ominaisuudet, rajapinta Palveluntuottajan kunkin palveluyksikön tiedot: Palvelutyyppi: SOTE/SUU Voimassaolon alkamispäivä: Palvelunjärjestäjän ja palveluntuottajan välisen sopimuksen alkamispäivä Voimassaolon päättymispäivä: Palvelunjärjestäjän ja palveluntuottajan välisen sopimuksen päättymispäivä Palveluntuottajan OID Palveluntuottajan y-tunnus Palveluntuottajan pitkä nimi Palveluntuottajan katuosoite Palveluntuottajan postinro Palveluntuottajan postitoimipaikka 10

Tuottajahallintapalvelun ominaisuudet, rajapinta Palveluntuottajan kunkin palveluyksikön tiedot (jatkuu): Palveluntuottajan sektori: Julkinen/yksityinen/3.sektori Palveluyksikön OID Palveluyksikön pitkä nimi Palveluyksikön katuosoite Palveluyksikön postinro Palveluyksikön puhelinnumero Palveluyksikön sijaintikunta Palveluyksikön sektori: julkinen/yksityinen/3.sektori Palveluyksikön alkamispäivä Palveluyksikön päättymispäivä 11

Tuottajahallintapalvelun jatkokehittäminen Erillinen excel tarkemmista tietosisällöistä (liitteenä) 12

Kysymyksiä ja keskustelua 1 Mikä on sote-keskus? Sote-keskus = Palveluyksikkö, jonka alla on toimipisteitä Miten tuottajat ovat ajatelleet omissa organisaatioissaan muodostaa sote-keskuksen? Ovatko kaikki lain mukaan tarvittavat palvelut omassa tiilitalossaan vai onko ajateltu nimetä yksi yksikkö sotekeskukseksi ja siihen liittyy eri määrä toimipisteitä, jotka voivat tuottaa osan palveluista, esim. laboratorio? -> Kovin selviä mielipiteitä ei vielä ollut tuottajilla. Keskusteltiin, että olisi hyvä, jos he ehtisivät pohtia tätä omissa organisaatioissaan ja saataisiin palautetta myöhemmin. Maakuntarajat ylittävät tilanteet: Jos tuottaja muodostaa sote-keskuksen niin, että yksi toimipiste sijaitsee eri maakunnan alueella? Tätä selvitellään. Tiedot ovat eri rekistereissä maakunnissa. Miten osva tehdään silloin? Kenen rekisteriin tiedot talletetaan? Kuuluvat omaan rekisteriin, mutta miten toinen maakunta voi tallettaa toisen rekisteriin? Mehiläisen johtavan lääkärin kommentit yllä olevaan: Ei nähty ongelmana: maakuntarajan yli menevät hoidot. Jos valinnut Helsingin sote-keskuksen, voi käydä kyllä Savonlinnan sote-keskuksessa ja järjestäjä on silti Uusimaa, mutta yksikkö on Savonlinna (eli muu). Automaattinen tallennus toisen rekisteriin pitäisi sallia yllä olevissa tapauksissa. 13

Kysymyksiä ja keskustelua 2 Mikä on sote-keskus? Jatkuu Miten toimitaan, jos alihankkija toimii monen palveluntuottajan alla? -> Ei olla mietitty, miten tämä käytännössä toimisi. Miten kuvataan Soterissa, että alihankkija kuuluu jonkin palveluntuottajan alle? -> Jokaisen palveluntuottajan pitää rekisteröityä Soteriin, jonka jälkeen sen alle voi rekisteröityä palveluyksikköjä. Keskusteltiin, mikä määrittelee suunhoidon yksikön? -> Todettiin, että tästä ei ole vielä selviä päätöksiä, selvitys on työn alla. 14

Kysymyksiä ja keskustelua 3 Tuottajahallintapalvelun mvp-toteutus (suoran valinnan palvelut, sote-keskus) Ilmoittautuminen palveluntuottajaksi pilottialueelle Esim. omavalvontasuunnitelmaa Valvira ei tarvitse. Huomautettiin, että esim. yhteyshenkilöt ovat sopimuskohtaisia. Palveluyksiköiden nimet kannattaa katsoa Valvirasta. Nämä nimet näkyvät asiakkaille palveluyksikön valinnan yhteydessä sote-organisaatiorekisterissä. Jatkossa Soterissa ns. markkinointinimi, jota voidaan hyödyntää asiakkaan valintanäkymissä. Olisiko tarvetta ilmoittautumisen rajapinnalle? Vaihtoehtona on käyttää kanta.fi valinnanvapauden järjestelmää. Rajapinnan tarpeellisuudesta ei varsinaisesti mielipiteitä. Olisiko palveluntuottajan tarve saada täydentää ilmoittautumista omatoimisesti? Koettiin, että mahdollisesti hyvä, koska jos unohtanut esim. jonkun liitteen, sitä ei saa lähetettyä perään. Vaihtoehtona, että palveluntuottaja pyytää palvelunjärjestäjää laittamaan täydennyspyynnön ilmoittautumiselle, jolloin palveluntuottaja voi lisätä puuttuvan liitteen ja lähettää ilmoittautumisen uudelleen palvelunjärjestäjälle. Ilmoittautumiseen olisi hyvä saada palveluntuottajan mahdollisuus lisätä automaattisesti esim. uusi palveluyksikkö. Vaihtoehto tälle on, että palveluntuottaja pyytää palvelunjärjestäjää pyytämään täydentämistä kuten edelläkin. Herätteiden lähettäminen tuottajalle ja järjestäjälle nähtiin hyvänä (kommentti palvelunjärjestäjän edustajalta). Esim. jos palvelunjärjestäjä on pyytänyt täydentämistä ilmoittautumiselle, olisi hyvä tulla sähköposti tuottajalle, eikä olla pelkästään käyttöliittymässä nähtävillä. 15

Kysymyksiä ja keskustelua 4 Tuottajahallintapalvelun kehittäminen (tuottajan toiminnallisuudet) Jatkokehitystarpeet/-ehdotukset: Henkilöstön määrän päivittäminen. Katja Turunen Valvirasta toivoo hyviä ideoita, miten esim. tämä tieto pysyy ajan tasalla. 16