Päätoimittajien palsta Metsäluonnon politiikkaa tutkimassa (Riikka Paloniemi)... 4

Samankaltaiset tiedostot
Monitieteiset ympäristöopinnot, kurssitarjonta

Sosiokulttuuristen vaikutusten arviointi ja seuranta METSOyhteistoimintaverkostoissa

Ekosysteemilähestymistapa?

Ekosysteemipalvelut viisaasti hyötyjä metsäluonnosta

Suomi EU:n 7. puiteohjelmassa. Tilanne

1 Historiaa 2 Hyödyt 3 Käytäntö 4 Tutkimus 5 Yhteenvetoa ja haasteita

kansallinen metsäohjelma Metsäalasta biotalouden vastuullinen edelläkävijä

AMO prosessin osallistuneiden näkemys ihanneprosessista

MONITIETEISET YMPÄRISTÖOPINNOT

Apurahatutkija toivottu vai torjuttu yliopistossa

Valtion rooli suomalaisessa metsäpolitiikassa

Agenda2030. tiedolla toimeenpanoon. YM RYMO Eeva Furman/SYKE

Yhteenveto ja johtopäätökset AMO-asiakirjojen analyysistä ja asiantuntijahaastatteluista. Kehittämistyöryhmän kokous

Helsingin yliopiston tohtorikoulutusuudistus. Ritva Dammert

MONITIETEISET YMPÄRISTÖOPINNOT

Skenaariotyöpajat AMOjen valmistelussa. AMO vastaavien neuvottelupäivät Tampere

Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia. Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari Säätytalo Veikko Marttila, Maa- ja metsätalousministeriö

Tutkimuksen huippualue Metsät, globaalimuutos ja biotalous sekä Strategisen Tutkimuksen Neuvoston rahoittama FORBIO-hanke

Auditointiryhmän asettaminen

CoPack Yhteistoiminnallisen suunnittelun tukimateriaalipaketti kouluttajille ja suunnittelijoille

Metsäpolitiikka arvioitavana

METSO-keinojen tunnettuus ja hyväksyntä. Metsänomistaja 2010 tutkimusseminaari Terhi Koskela Metsäntutkimuslaitos

Kohti edistyvää metsäsektoria Luoteis-Venäjällä -tutkimushankkeen loppuseminaari 28. marraskuuta 2007 Suomen Akatemian juhlasali Vilhovuorenkatu 6,

MESTA työkalu suunnitelmavaihtoehtojen monikriteeriseen vertailuun ja parhaan vaihtoehdon etsintään

Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset ( )

AMO -vaikuttavuushaastattelujen alustavat tulokset. Leena A. Leskinen & Jukka Tikkanen

Leena Anneli Leskinen (née Hytönen) Publications Nov 3rd 2009

Miten ja mihin suuntaan yhteiskunta ohjaa metsien käyttöä? Eeva Primmer

Metsäenergian hankinnan kestävyys

Mitä sisältöjä yhteiskuntatieteellisellä metsätutkimuksella?

Venäjän metsäsektorin ennakointi yritysten tarpeet ohjaamaan tutkimusta. Business Café Joensuu, Timo Leinonen, Metla

Taloudellinen näkökulma metsien suojeluun suojelun korvausperusteet ja metsänomistajien näkemykset

Metsäalan merkitys bioenergian tuotannossa ja ilmastonmuutoksen torjunnassa -osahankkeen 2 esittely

AMO ihanneprosessi. Annika Kangas Jukka Tikkanen Rovaniemi Metsävarojen käytön laitos, Oulun AMK

Metsien monimuotoisuutta edistävä päätöstuki. Mikko Kurttila, Teppo Hujala, Mirja Rantala, Katri Korhonen & Leena A. Leskinen

Kompensaatio ja luonnonsuojelukonfliktit

Luonnonvarayhdyskunnat

Ympäristötieto, riskit, ja epävarmuudet suunnittelussa TUUMA-hankkeen alustavia tuloksia

Lapin alueellinen metsäohjelma, toimenpiteiden päivitys. Käsitelty metsäneuvoston kokouksessa

Alueellisten metsäohjelmien vaikuttavuus

Kansalaisten osallistuminen osana kestävää hyvinvointia

Pellot ja vedet kuntoon -Loppusanat

Dir. emer. Klaus Thoma, Fraunhofer Institute for High-Speed Dynamics, Ernst-Mach-Institut

Suomalaisen metsätalouden sääntelyn kansainvälinen viitekehys

Suojelusta kunnostukseen: julkisen ja yksityisen sektorin uudet roolit

Murroksen jälkeen - Metsien käytön tulevaisuus Suomessa. Näkemyksiä metsäalan muutostarpeista. Lauri Hetemäki

LIITE 1. Vesien- ja merenhoidon tilannekatsaus

Aalto University School of Engineering Ongelmaperusteisen oppimisen innovatiivinen soveltaminen yliopisto-opetuksessa

Virkamiehen/päätöksentekijän vastuu: sääntelyä varovaisuusperiaatteella vai vasta kun kaikki vaikutukset tiedetään?

Faculty of Agriculture and Forestry. Forestry

Näkökulmia vaikutusten arvioinneista. Kajaani Eila Linnanmäki ja Tuulia Rotko

Ekologinen kompensaatio kaupungit kompensoimaan luontohaittoja?

Alueellinen IPBES-raportti Euroopan ja Keski-Aasian biodiversiteetista ja ekosysteemipalveluista

Lainsäädäntö ja yritysten itsesääntely ohjaamassa kaivostoimintaa. Dilacomi-loppuseminaari Prof. Kai Kokko

Ilmastonmuutoksen kansallisen sopeutumisstrategian arviointi ja uudistaminen. Metsäneuvos Heikki Granholm, maa- ja metsätalousministeriö 30.1.

Pirkanmaan metsäohjelma, toimenpiteiden päivitys. Käsitelty metsäneuvoston kokouksessa

MATKAILUALAN TIETEELLISIÄ LEHTIÄ julkaisufoorumin tasoluokittain

GLOBAALIT YMPÄRISTÖMUUTOKSET JA SOPEUTUVA OIKEUS

Suomalaisten korkeakoulujen osallistuminen EU-Canada-ohjelmaan: Hankkeet (EU-CANADA cooperation in higher education and vocational training)

Forest Planning in Private Forests in Finland, Iceland, Norway, Scotland and Sweden

Metsänomistajien asenteet monimuotoisuuden säilyttämiseen ja metsien käyttöön. Mikko Kurttila

Yliopistot ja puiteohjelmarahoituksen houkutus ja haasteet

Metsälaki (1996) edellyttää metsäkeskuksilta

Metsäsuunnittelu verkossa ja verkostoissa

KMO arviointi, Metsien monimuotoisuus ja ympäristöhyödyt työryhmä 3: raportti

ILMASTONMUUTOKSEN VAIKUTUS METSIIN JA METSIEN SOPEUTUMINEN MUUTOKSEEN

Maaseudun kehittämisohjelma

Research in Chemistry Education

Hollannin malli ja sen soveltuvuus metsäalan politiikkaan

Perämeri LIFEn jälkeen tapahtunutta

Metsäpolitiikka ja monimuotoisuuden edistäminen talousmetsissä. Osastopäällikkö Juha S. Niemelä, MMM Metsäpolitiikkafoorumin loppuseminaari 19.3.

Suomen metsäsektori ja ilmastonmuutos

Metsien käyttötavoitteiden yhteensovittaminen. ilmastonmuutokseen sopeutumisessa. Saara Lilja-Rothsten Päättäjien 43. Metsäakatemia 30.8.

Metsät ja hiilivirtoja ohjaava ilmastopolitiikka

Kansallinen metsäohjelma 2015 Suomen metsäpolitiikan perustana. Jari Koskinen, maa- ja metsätalousministeri Kestävän kehityksen toimikunta

ATLAS-kartan esittely - Peli palveluiden yhteiskehittämisen menetelmistä Päivi Pöyry-Lassila, Aalto-yliopisto

Laittakaa tutkijat ja poliitikot samaan huoneeseen ja lukitkaa ovi! Hormonihäiriköt globaalina ympäristöpoliittisena haasteena

Ajankohtaista tutkimuksesta

METSO-ohjelma :

Metsäalan ennakointityön ohjausvaikutus

Kestävät käytännöt matkailun suunnittelussa ja kehittämisessä

Lisää kasvua ja monimuotoisuus

Suomen luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön strategia ja toimintaohjelma; väliarviointi

Vesistöjen kunnostushankkeiden rahoitus

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA

Puumarkkinoiden toimivuus ja kehittämiskohteet. Puumarkkinatyöryhmän kokous (2/2012) Eero Mikkola, Metla

Kansainvälinen yhteistyö Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelmassa. Leena Anttila Maa- ja metsätalousministeriö

Uuden alueellisen metsäohjelman painopisteet

Huvista vai hyödystä mistä on metsänarvioimistieteen tutkimus tehty

Tutkimuksen merkitys Ylä-Lapin metsärauhan saavuttamisessa

Torstai Mikkeli

Yhteiskunta- ja humanistiset tieteet (SSH) 7. puiteohjelman syksyn 2011 haku Vuoden 2012 työohjelma

Kehityspoliittisen ohjelman toiminnallistaminen - metsälinjaus

Metsien monimuotoisuuden turvaamisen politiikka

Ympäristöinnovaatioiden mahdollisuudet

Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

Sidosryhmien näkemyksiä alueellisesta metsäohjelmatyöstä

Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT. Kemera -työryhmän kuuleminen Johtava luonnonhoidon asiantuntija Matti Seppälä

Transkriptio:

TIEDOTUSLEHTI 1/2010 1

Sisältö Päätoimittajien palsta... 3 Metsäluonnon politiikkaa tutkimassa (Riikka Paloniemi)... 4 Laatunormit hallinnan perustana ekosysteemilähestymistavan vakiintuminen rannikkovesien suojelussa (ENSCA) (Helena Valve)... 5 Helsingin yliopistossa tutkitaan uuden sukupolven riskejä (Janne Hukkinen)... 6 1. Nanomateriaalit REACH:issä - kemikaaliturvallisuuden arvioinnin soveltuvuus nanomateriaaleihin (nanoreach)...6 2. Innovatiivinen ympäristösääntely ja laajennettu asiantuntijuus -- faktojen ja arvojen integraatio Itämeren ympäristöseurantaa koskevassa asiantuntijaharkinnassa (RegEx). 6 HyvAMO - Alueellinen metsäohjelma hyväksyttävänä ja vaikuttavana prosessina (Leena Leskinen). 7 Hyvinvointia ja terveyttä edistävän Suomen ensimmäisen Voimametsän avajaiset järjestettiin 20.5.2010 Ikaalisten Kylpylässä (Kalevi Korpela)... 8 Julkaisuja Elements of Ecological Economics (Jan Otto Andersson & Ralf Eriksson)... 9 2

Päätoimittajien palsta Vuoden ensimmäinen YHYS-tiedotuslehti sisältää useiden käynnistyneiden ja päättyneiden tutkimusprojektien esittelyn lisäksi tiedotteen Suomen ensimmäisen Voimametsän vasta järjestetyistä avajaisista. Julkaisutietoja esitellään tutkimusprojektien esittelyjen yhteydessä, minkä lisäksi Routledge on äskettäin julkaissut Åbo Akademissa toimivien taloustieteilijöiden Ralf Erikssonin ja Jan Otto Anderssonin kirjoittaman ekologisen taloustieteen oppikirjan. Seuraava YHYS-tiedotuslehti ilmestyy joulukuussa. Silloin on mahdollisuus tiedottaa seuran alaan liittyvistä projekteista, julkaisuista, nimityksistä, tapahtumista tai joistain muista jäsenistöä mahdollisesti kiinnostavista asioista. Sitä ennen vuotuinen YHYSsyyskollokvio järjestetään Tampereella 25.-26.11. Hyvää kesää, Miikka Salo & Suvi Huttunen Tiedotuslehden toimittajat miikka.salo@jyu.fi suvi.huttunen@jyu.fi 3

Paloniemi Riikka, Primmer Eeva, Similä Jukka, Heli Saarikoski, Eeva Furman Ympäristöpolitiikkakeskus, Suomen ympäristökeskus Metsäluonnon politiikkaa tutkimassa Kuinka luonnonsuojelupolitiikka parhaillaan kehittyy? Lisääntyykö suojelun hyväksyntä, voidaanko luonnonsuojelun kokonaisuutta hallita uudistusten myötä aiempaa paremmin? Suomen ympäristökeskuksen ympäristöpolitiikan keskuksessa tutkitaan metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamista parhaillaan useasta eri näkökulmasta eri tutkimushankkeiden puitteissa. Hankkeiden kokonaisuus tuo esiin luonnonsuojelupolitiikan onnistumisia ja ongelmia. Biodiversiteetin turvaamisen mittakaavoja tarkastelemme SCALES-tutkimushankkeessa, jossa kysymme, kuinka luonnon monimuotoisuuden ja sen hallinnan mittakaavat ovat yhteneväisiä tai ristiriidassa ja miten niiden välistä yhteyttä voidaan edistää. Tässä usean EU-maan yhteisessä, varsin mittavassa hankkeessa tarkastelemme muun muassa hallinnon eri sektoreiden yhteistyötä ja niiden luonnonsuojelutyön koordinointia sekä sitä, kuinka mielekkäitä kokonaisuuksia monimuotoisuuden turvaamispyrkimykset muodostavat ja kuinka suojelua voitaisiin näistä näkökulmista kehittää aiempaa paremmaksi. SCALES kuuluu EU:n 7. puiteohjelmaan. Lisätietoa hankkeesta: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=325314&lan=fi Luonnonsuojelun erilaisia ohjauskeinoja ja niiden muodostamaa kokonaisuutta tutkimme puolestaan POLICYMIX-hankkeessa. Tarkastelemme uusia taloudellisia ja perinteisiä luonnonsuojelun ohjauskeinoja pyrkimyksenämme selvittää millaisia vaikutuksia näillä eri ohjauskeinoilla ja niiden yhdistelmillä on alueellisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti. Hankkeessa vertaillaan Euroopan ja Väli-Amerikan maita toisiinsa. Myös POLICYMIX on EU:n 7. puiteohjelman tutkimushanke. Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma (METSO) on keskeinen käynnissä oleva yritys turvata Etelä-Suomen metsien monimuotoisuutta, samalla ohjelma uudistaa metsien suojelupolitiikan tekemistä. METSO-ohjelmaa, sen toteuttamista ja vaikuttavuutta arvioimme METSO-ohjelman keinot sopeutuvan hallinnon välineenähankkeessamme. Hankkeessa kysymme, kuinka hallinto muuttaa toimintatapojaan toimintaympäristön uudistuessa ja kuinka METSO-toimijat kokevat ohjelman ja sen mahdollisesti aikaansaamat muutokset. Hanke tukee METSO-ohjelman seurantaa, arviointia ja kehitystyötä. Ympäristöministeriö rahoittaa hanketta. Yhteistoiminnallinen luonnonvarasuunnittelu on yksi ympäristönhallinnan muoto. Kiistanalainen konsensus - Yhteistoiminnallisen luonnonvarasuunnittelun mahdollisuudet ja rajat -tutkimushankkeessamme (CoCo) analysoimme yhteistoiminnallisen luonnonvarasuunnittelun edellytyksiä deliberatiivisen demokratian ja sen kritiikin näkökulmista. Hankkeessa tarkastellaan monitavoitteista metsien käytön suunnittelua, alueellisen metsäpolitiikan prosesseja sekä konfliktin hallintaa Suomen eri alueilla ja 4

Kanadassa. Hanketta rahoittaa Suomen Akatemia. Lisätietoa hankkeesta: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=275561 Nämä tutkimushankkeemme ovat korostuneen monitieteisiä. Pyrimme muodostamaan synteesin näiden eri hankkeiden moninaisista näkökulmista ja arvioimme, että hankkeiden muodostama kokonaisuus synnyttää monipuolisen tulkinnan luonnonsuojelupolitiikan nykyhetkestä ja sen kehityssuunnista. Laatunormit hallinnan perustana ekosysteemilähestymistavan vakiintuminen rannikkovesien suojelussa (ENSCA) EU:n ympäristöpolitiikka perustuu yhä enenevässä määrin laatunormeihin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että inhimillisen toiminnan tulisi entistä paremmin reagoida ympäristön tilaan ja siinä tapahtuviin muutoksiin. Toiminnalla on myös oltava selkeä päämäärä. Esimerkiksi vesipuite- ja meristrategiadirektiivit edellyttävät, että vesistöjen hyvä ekologinen tila saavutetaan vuoteen 2015 mennessä. ENSCA-hankkeessa tutkimme, miten laatunormit ja ekosysteemilähestymistapa vakiintuvat Suomessa osaksi rannikkovesien suojelua ja hallintaa. Erityisesti tutkimushanke analysoi 1) tyypittely- ja luokittelujärjestelmien juurtumista tietokäytännöiksi; 2) tuotetun tiedon kääntymistä toiminnaksi; 3) laatunormien juridisen ja ympäristöpoliittisen merkityksen muotoutumista. Tutkimuksemme perustuu ennen kaikkea Paimionjoen valuma-alueella toteutettavaan tapaustutkimukseen. Koska maataloustuotannon rakenteella ja maatalouden vesiensuojelutoimilla on ratkaiseva merkitys rannikkovesien tilaan, paneudumme erityisesti tällä sektorilla tapahtuviin muutoksiin. Tarkastelemme vesiensuojelun ja sen edellytysten kehkeytymistä myös irrallaan varsinaisista politiikkatoimista. Lopuksi teemme johtopäätöksiä adaptiivisen hallinnan realistisuudesta ja toimivuuden edellytyksistä. Tämä nelivuotinen tutkimushanke käynnistyi tämän vuoden alussa Suomen ympäristökeskuksessa. Tutkimusryhmään kuuluvat Minna Kaljonen, Pirkko Kauppila, Jussi Kauppila, Hannu Siitonen, Helena Valve sekä kesäharjoittelijana Johanna Kinnunen. Tutkimusta rahoittavat Suomen akatemia ja SYKE. Lisätietoja: http://www.environment.fi/default.asp?contentid=353559&lan=fi&clan=fi 5

HELSINGIN YLIOPISTOSSA TUTKITAAN UUDEN SUKUPOLVEN RISKEJÄ 1. Nanomateriaalit REACH:issä - kemikaaliturvallisuuden arvioinnin soveltuvuus nanomateriaaleihin (nanoreach) Aika: 2010 Rahoittajat: Euroopan komission 6. puiteohjelman SKEP ERA-NET hanke (Scientific Knowledge for Environmental Protection), Ympäristöministeriö, Tekes Tutkijat: Arho Toikka, Janne Hukkinen (Helsingin yliopisto) Hankkeen tarkoituksena on arvioida olemassa olevan tutkimustiedon valossa mitä muutoksia REACH-sääntelyyn olisi tehtävä, jotta sen tavoitteet toteutuisivat myös nanomateriaalien kohdalla. Tutkimuksessa selvitetään nykyisessä kemikaaliturvallisuuden arvioinnissa käytettävien periaatteiden, määritelmien, oletusten, lähestymistapojen ja käytäntöjen soveltuvuus nanomateriaalien ympäristö- ja terveysvaikutusten arviointiin. Hankkeen partnerit ovat asiantuntijoita toksikologiassa (Royal Institute of Technology (KTH), Department of Philosophy and the History of Technology, Stockholm, Sweden), nanomateriaalien kemiassa ja ekotoksikologiassa (University of Birmingham, School of Geography, Earth and Environmental Sciences, Environmental Nanoscience, Birmingham, U.K.), nanomateriaalien vuorovaikutuksessa elinympäristöjen kanssa (School of Chemistry and Chemical Biology, University College Dublin, Ireland) ja ympäristöpolitiikassa (Helsingin yliopisto, sosiaalitieteiden laitos). Laaja-alaisen yhteistyön tuloksena tehdään toimenpide-ehdotuksia turvallisuusarvioinnin kehikon parantamiseksi, mikä on välttämätöntä toisaalta nanomateriaalien sääntelyn kehittämiseksi, toisaalta varovaisuusperiaatteen soveltamiseksi tilanteissa, joissa perinteinen sääntely ei riskiarviointitiedon puutteessa ole mahdollista. Toimenpideehdotukset poistavat tai vähentävät potentiaalisia ympäristö- ja terveysriskejä. Lisäksi tullaan osoittamaan keskeisiä nanomateriaalien sääntelyyn liittyviä tiedon puutteita. 2. Innovatiivinen ympäristösääntely ja laajennettu asiantuntijuus -- faktojen ja arvojen integraatio Itämeren ympäristöseurantaa koskevassa asiantuntijaharkinnassa (RegEx) Aika: 2010-13 Rahoittajat: Maj ja Tor Nesslingin säätiö Tutkijat: Nina Janasik, Janne Hukkinen, Marja-Liisa Riekkola (Helsingin yliopisto), Tuulia Hyötyläinen (VTT) Hankkeen tavoitteena on kehittää innovatiivisia ympäristösääntelyn menetelmiä tilanteisiin, joissa perinteinen sääntely on mahdotonta: toisaalta tieteellinen näyttö yhdisteiden kemiallisista tai muista vaaroista on vajavaista, toisaalta julkinen etu 6

edellyttää varovaisuutta ja nopeita politiikkatoimia. Tutkittavaksi kemikaaliryhmäksi on valittu kosmetiikassa käytettävät ja Itämereen päätyvät yhdisteet, joiden arvioidaan olevan haitallisia. Hankkeessa tutkitaan näiden riskikemikaalien pitoisuuksia, kulkeutumista ja muuntumista jätevedenkäsittelystä lähtien aina Itämereen asti. Lisäksi järjestetään kolme asiantuntijatyöpajaa, joissa pyritään rakentamaan päätöksentekoa tukevia tulevaisuusskenaarioita ja indikaattoreita riskikemikaalien vaikutusten arvioimiseksi Itämeressä. Hankkeessa yhdistyy HY:n kemian ja ympäristöpolitiikan osaaminen. On kehitettävä kemiallisia määritysmenetelmiä ja tehtävä analyysejä, mutta perimmäisenä tarkoituksena on saada uusia työkaluja ympäristönsuojeluun sekä poliittisella tasolla että vaikuttamalla ihmisten kulutustottumuksiin. HyvAMO - Alueellinen metsäohjelma hyväksyttävänä ja vaikuttavana prosessina Kirjoittajat: Leskinen Leena A., Saarikoski, H. & Hujala, T. Jokaisessa Suomen 13 metsäkeskuksessa laadittava alueellinen metsäohjelma (AMO) on koko metsäsektorin kehittämissuunnitelma. Metsälakiin perustuvissa ohjelmissa asetetaan mitattavat tavoitteet metsäsektorin kehittämiselle, sovittaen ne yhteen taloudellisen, ekologisen ja sosiaalisen kestävyyden vaatimusten kanssa. Ohjelmat tarkistetaan vähintään viiden vuoden välein. HyvAMO on vuosina 2007-2009 toteutettu hanke, jonka tarkoituksena oli kehittää metsäohjelmien laadintaa ja toteutusta vaikuttavana, hyväksyttävänä ja yhteistoiminnallisena prosessina. Hankkeessa on kerätty metsäohjelmatyöhön osallistuneilta metsäneuvostojen jäseniltä ja metsäkeskusten työntekijöiltä mielipiteitä ja arvioita ohjelmaprosessiin osallistumisesta. Hanke vastasi AMO-prosessin keskeisiin kehittämiskohteisiin: ohjelman tulisi kattaa riittävän tasapuolisesti kestävyyden kaikki ulottuvuudet, eri osapuolia tulisi kohdella tasapuolisesti, tehtyjen ratkaisujen tulisi olla läpinäkyviä, alueellinen metsäohjelma tulisi kytkeä muihin alueellisiin kehittämisohjelmiin, ohjelmaan liittyvän päätöksentekomenettelyn tulisi olla johdonmukainen ja tehtyjen päätösten välittää selkeä kuva siitä, mihin alueen metsätalouden resursseja halutaan suunnata. Menettelytapoja kokeiltiin tämän hankkeen pilottiprosesseissa kolmessa metsäkeskuksessa ja niistä saatu palaute oli varsin myönteistä. Oulun seudun ammattikorkeakoulun lisäksi hankkeessa olivat mukana Päätöksenteon menetelmät ja prosessit metsäalalla -tutkimusverkoston edustajat Metsäntutkimuslaitoksen Itä- Suomen alueyksiköstä, Helsingin yliopiston Metsävarojen käytön laitokselta ja Itä-Suomen yliopistosta. Hanke teki yhteistyötä myös Suomen ympäristökeskuksen (Kiistanalainen konsensus - Yhteistoiminnallisen luonnonvarasuunnittelun mahdollisuudet ja rajat) ja Tampereen yliopiston Yhteiskuntatieteiden laitoksen (Knowledge-Policy Interfaces and the Politics of Local Forest Use) kanssa. 7

Hanke tuotti MMM:lle www-tukimateriaalin, jota metsäkeskukset käyttävät AMOprosesseissaan 2010-2011. Tukimateriaali voi antaa virikkeitä myös muille luonnonvara-alan suunnittelun toimijoille. Tukimateriaali alueellisen metsäohjelman laadintaan: http://www.oamk.fi/luova/metsaohjelma/ Hankkeessa tuotettiin myös runsaasti tutkimusjulkaisuja: Tikkanen, J., Kangas, A., Pykäläinen, J., Hujala, T., Kurttila, M. & Leskinen, P. 2009. Vaikuttava ja hyväksyttävä alueellinen metsäohjelma: ehdotus metsäohjelman laadinnan kehittämiseksi. Metsätieteen aikakauskirja 3/2009: 245 254. http://www.metla.fi/aikakauskirja/abs/fa09/fa093245.htm Kangas, A., Saarinen, N., Saarikoski, H., Leskinen, L., Hujala, T. & Tikkanen, J. 2010. Stakeholder perspectives about proper participation for Regional Forest Programmes in Finland. Forest Policy and Economics 12: 213-222. Saarinen, N., Kangas, A., Tikkanen, J., Leskinen, L., Hujala, T. & Saarikoski, H. 2009. Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin. Metsätieteen aikakauskirja 3:213-226. Laitala, M., Saarinen., N., Saarikoski, H. & Tikkanen, J. 2009. Sidosryhmien näkemyksiä alueellisesta metsäohjelmatyöstä. Metsätieteen aikakauskirja 3: 227-244. Leskinen, L.A., Laurén, K., Järvinen, S., Sairinen, R. & Leskinen, P. Sosiaalisten ja kulttuuristen vaikutusten ja kestävyyden arvioiminen metsätaloudessa ja metsien monimuotoisuuden turvaamisessa. Metsäntutkimuslaitos. Metlan työraportteja 99. Saarikoski, H., Tikkanen, J., & Leskinen, L. 2010. Public Participation in Practice - Preparing Regional Forest Programs in Northern Finland. Forest Policy and Economics. Available online http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2010.02.006 Hyvinvointia ja terveyttä edistävän Suomen ensimmäisen Voimametsän avajaiset järjestettiin 20.5.2010 Ikaalisten Kylpylässä Metsäntutkimuslaitoksen, Tampereen yliopiston (psykol. lts, prof. Kalevi Korpela) ja Ikaalisten Kylpylän yhteistyön tuloksena avattiin Suomen ensimmäinen hyvinvointia ja terveyttä edistävä teemaympäristö Ikaalisten Kylpylän alueelle. Teemaympäristö on toteutettu osana Terveyttä metsästä -hanketta, ja se on saanut nimekseen "Voimametsä". Hankkeen suurin rahoittaja on Euroopan Aluekehitysrahasto. Lisätiedot hankkeesta ja tutkijoiden yhteystiedot Internetissä: http://www.metla.fi/tiedotteet/2010/2010-05-10-kutsu-voimametsa.htm 8

JULKAISUJA Elements of Ecological Economics By Jan Otto Andersson, Ralf Eriksson Price: 28.79 ISBN: 978-0-415-47381-1 Publish Date: 26th March 2010 Imprint: Routledge Pages: 164 pages Elements of Ecological Economics provides a comprehensive introduction to the field of ecological economics, an interdisciplinary project trying to give answers to the problems related to the overexploitation of the earth s resources today. These include the problems of global warming (the greenhouse effect) and the overuse of the seas (e.g. overfishing). The book also gives an exposition of the closely related problems of global welfare and justice. The book covers topics including: The general policy perspective required by sustainability Economic growth in a historical perspective Sustainability conceptions and measurement within ecological economics Economics and ethics of climate change Global food security The state of the seas on earth and locally (the Baltic Sea). As an introductory-level text the book will be useful to undergraduate students taking basic courses in economics and related fields, and will be comprehensible to anyone interested in environmental problems. Through the separate chapters on the problems of climate change, sustainable food production, and the overuse of the seas, the reader will easily see the practical relevance to the theoretical concepts presented and used in the book. http://www.routledge.com/books/details/9780415473811/ 9