SOSIAALI- JA TERVEYSTIETOJEN TOISSIJAISEN KÄYTÖN KOKONAISARKKITEHTUURI Taustalla päivitystarve: SOSIAALI- JA TERVEYS- TIETOJEN TOISSIJAISEN KÄYTÖN KOKONAIS- ARKKITEHTUURI Luonnos 0.7 20.9.2017
Hankkeet TOISSIJAINEN KÄYTTÖ Toissijaisen käytön laki ja uudistettu THL laki Toissijaisen käytön kokonaisarkkitehtuuri Lupaviranomaisen ja palveluoperaattorin valmistelu SOTE-uudistuksen tiedolla johtaminen, ohjaus ja valvonta Laaturekisterit Osaamiskeskukset Yhteinen ICT-infrastruktuuri 2 Etunimi Sukunimi
KOKONAISKUVA 3
TYÖLISTAA KA PÄIVITYSTYÖLLE 1. Toissijaisen käytön KA:n yhdistäminen ensisijaisen käytön KA:n kanssa ja siirtäminen uudelle julkaisualustalle Päällekkäiset osat asiakas- ja potilastietojen käsittelyn KA:n kanssa yhdistetään Yhteisiin osioihin uusia kuvauksia, jotka kuvaavat SOTE-palvelujärjestelmää (esim. sidosryhmien väliset vuorovaikutukset, tietovirrat) 2. Toissijaisen käytön KA:n sisältö päivitetään ja viedään uuteen julkaisualustaan Tiedolla johtamisen osio päivitetään vastaamaan maku- ja sote-valmistelun tilannetta (yhteistyö SoteDigin ja Vimanan kanssa) Luvanvaraisen käytön osio päivitetään vastaamaan palveluoperaattorin valmistelua (yhteistyö toisiokäytön valmisteluprojektin kanssa) Huomioidaan laaturekisterit (THL:ssä hanke) Huomioidaan suunnitelmat asiakaspalautteen keräämisestä Tietoaltaiden roolitusta selkiytetään Selkeytetään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) osuutta toisiokäytön arkkitehtuurissa 4 Etunimi Sukunimi
INVENTAARIA PÄIVITYSTARPEISTA TJ-kartta + vuorovaikutus päivitettävä Loogiset tietovarannot päivitettävä Prosessit aika hyvällä mallilla (Johtaminen ja tutkimusmaailma eivät erotu) Sidosryhmien välinen vuorovaikutus (luettavuus on heikkoa) karkean tason roolitus Ylätason vuorovaikutus, tiedolla johtaminen ja tutkimusmaailma samaan kuvaan mukaan Päätietoryhmät herättää monenlaisia mielipiteitä Mitkä ovat sellaisia tietoja, joihin kohdistuu paljon tietotarpeita Loogiset tietovarannot yläpuolelle Tietovarantojen väliset : Ovatko relevantteja siihen, missä mennään tällä hetkellä? Turhaan pudotettiin ensisijaisesta käytöstä tietovirtakuvaukset TJ-palvelut ihan hyvä TJ-kartta ihan hyvä Loogiset tietojärjestelmäpalvelut tärkeä, millaisia komponentteja on eri tasoilla ja niiden välistä vuorovaikutusta, käyttäjätarpeet ja niiden välistä TJ välinen vuorovaikutus, 2020 ei vielä, 2025 altaiden käyttöön 5
TYÖTÄ OHJAAVAT KYSYMYKSET (1/2) 1. Tiedon toisiokäytön osalta mitä palveluita/järjestelmäkomponentteja toteutetaan seuraavilla tasolla? 1. Kansallinen toteutus: Kela/STM/THL vastuulla olevat valtakunnalliset soteratkaisut 2. Vimanan ja SoteDigin vastuulla olevat maakuntien yhteiset ratkaisut 3. Maakuntien ja maakuntien liikelaitosten vastuulla olevat maakuntakohtaiset tai yhteistyössä useamman maakunnan kesken toteutettavat maakuntakohtaiset ratkaisut 2. Mitkä ovat kansallisen sote-tietoaltaan käyttötapaukset vuonna 2025 ja miten/mitä reittiä tarvittavat tiedot viedään kansalliseen sote-tietoaltaaseen? 3. KA-kuvaukseen on tuotava vahvemmin tiedolla johtamisen ratkaisujen kerroksellisuuden visualisointia (raakadata tietoaltaassa -> jalostettu data tietoaltaassa -> rakenteinen data tietovarastossa -> valmis data tietovarastossa -> KPI Data Martit -> raportointiratkaisut). Minkä kerroksen tietoa hyödynnetään tietojenvaihdossa koostettaessa valtakunnallisen tason tietoa? 6
TYÖTÄ OHJAAVAT KYSYMYKSET (2/2) 1. Mitkä ovat keskeiset toimet yhteisen tietoarkkitehtuurin ja tietopohjan luonnissa tiedon toisiokäyttöön? Millä tiedoilla ja tietopohjalla maakuntien tietojohtamista tehdään? Millä tiedoilla ja tietopohjalla kansallista raportointia tehdään? Miten varmistutaan, ettei tietopohjissa ole merkittäviä eroja? Huomioitava näkökulmina mm. tiedolla johtaminen palvelunjärjestäjillä/- tuottajilla, TKI-toiminta, potilaiden/kansalaisten tarpeet sekä kertaluontoiset tiedon toisiokäytön tarpeet. Miten kokonaisuudessa nähdään Master Datan hallinta, ketkä ovat tietojen omistajia? 2. Arkkitehtuurissa on selkeämmin kuvattava yksityinen sektori mukaan. Miten jatkossa yksityisen sektorin tuottamat tiedot saadaan mukaan maakunnallisiin ja valtakunnallisiin tietovarantoihin? 3. Mitkä ovat eri toimijoiden vastuut ja heidän ratkaisujensa roolit osana toisiokäytön kokonaisuutta? Miten toimijoiden ratkaisuarkkitehtuurien kuvaukset liitetään/nivotaan osaksi toisiokäytön KA-kokonaisuutta? 4. Tutkimusmaailman näkökulmaa selkeämmin mukaan 7
TYÖSUUNNITELMA / AIKATAULU Aikataulu Syöte projektilta Käynnistys, yhteistyötilaan julkaisupohjat kuntoon Työpaja 1: Päivitystarpeiden tunnistaminen ja painopisteet Alaryhmän kokous Toisio-työvaliokunnan kokous 8 Joulukuu 11.1.2019 Agenda/työstettävät asiat, osapuolten tilalle- ja tarvekartoitusta, v.0.70 KA dokumentista 1/2019 Tilannepäivitys, tavoitteet ja keskeiset päivitettävät osiot kiinnitetty Työpaja 2: Työpaja 1:ssä sovittujen osioiden sparraus 1.3.2019 Työstettyjen osioiden pohjat ja pohdinnat Pääryhmän kokous 2/2019 Toisiokäytön KA:n nivoutuminen muuhun KA:han Alaryhmän kokous 3/2019 Tilannepäivitys ja keskeiset viestit työstä Työpaja 3: TP1-2:ssa sovittujen osioiden sparraus 26.3.2019 Työstettyjen osioiden pohjat ja pohdinnat Alaryhmän skype-kokous 4.4.2019 Pääryhmän kokous 8.4.2019 Toisio-työvaliokunnan kokous 4/2019 Toisiokäytön KA versio hyväksymiskäsittelyihin OHO jory 4/2019 Toisiokäytön KA linjausten päättäminen Julkaisu 4/2019 Viimeistely ja julkaisu
TYÖN ORGANISOINTI Päivitystyöhön ilmoittautuneet: Mari Siimar, Juha Soininen, Tiina Soininen, Tuula Ristimäki, Riku Korhonen, Peter Soinu, Marjaana Siirala, Matti Sarjakoski, Heikki Siltala ja Aleksi Yrttiaho, Mikko Poutanen, Konstantin Hyppönen, Jukka Lähesmaa, Jari Porrasmaa, Riikka Vuokko, Mikko Huovila Ohjausryhmä: SOTE KA pääryhmä Projektiryhmä: STM: Mikko Huovila, Jukka Lähesmaa, (tarvittaessa Riikka Vuokko); Salivirta: Timo Kaskinen, Marko Pylkkänen, (tarvittaessa Timo Siira, Marko Jalonen); tarvittaessa muiden sidosryhmien edustajia 9