SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 6/2018-2019 Päätöspäivä 23.12.2018 Asia PSS:n pelaajan nro 36 Jasmiina Järvisen ja NST:n pelaajan nro 90 Juuli Hakkaraisen kontakti keskialueella. Ottelu NST, Lappeenranta PSS, Porvoo 15.12.2018 Päätöslauselma NST:n pelaajalle Juuli Hakkaraiselle ei määrätä lisärangaistuksia. NST:lle ei määrätä PR3 rangaistuksesta automaattisesti seuranneen 100 euron sakon lisäksi lisäsakkoa. Asiaselostus Peliajassa 58.49 PSS:n puolustaja syöttää kaaripallon hyökkäyspäähän ja palloa lähtee tavoittelemaan PSS:n pelaaja Jasmiina Järvinen (jatkossa: Järvinen). Keskikentällä ollut NST:n pelaaja Juuli Hakkarainen (jatkossa: Hakkarainen) lähtee katkaisemaan syöttöä jalallaan ja Järvinen juoksee päin Hakkaraisen jalkaa. Molemmat pelaajat kaatuvat maahan. Hakkaraiselle määrätään tilanteesta PR3 rangaistus. Päätöksen perustelut Kurinpitäjän toimivalta Kilpailusääntöjen 4 :n mukaan kilpailusääntöjen mukaiset kurinpitoasiat käsittelee sekä rankaisuvaltaa käyttää liittohallitus tai sen asettama elin tai toimihenkilö. Kurinpitäjänä katson sarjajärjestäjän kanssa sopimamme keskinäisen työnjaon ja sarjamääräysten perusteella olevani toimivaltainen käsittelemään ottelutapahtumaan liittyvän asian.
Asianosaisten kuuleminen, muu materiaali Asiaa ratkaistaessa on käytössä ollut seuraava materiaali: - videotallenne - erotuomarien raportti - NST:n vastine - PSS:n vastine Asiassa esitetty selvitys Erotuomariraportti: Ottelun kolmannessa erässä ajassa 58:49 PSS:n pelaaja nro 34 leikkasi laidasta kohti keskustaa, NST:n nro 90 Juuli Hakkarainen vastaavasti juoksi keskeltä kohti laitaa. Hakkarainen juoksi siten,että PSS:n pelaaja jäi hänen vasemmalle puolelleen, juuri ennen osumaa Hakkarainen nosti polvensa PSS:n pelaajan eteen aiheuttaen näin kontaktin jonka johdosta molemmat kaatuivat. Tuomitsin tilanteesta PR3:n NST:n pelaajalle nro. 90 koska jalan liikkeellä hän aiheutti loukkaantumisvaaran molemmille pelaajille. NST:n vastine: Ottelun lopussa, pelatessamme kuudella viittä vastaan, pelaaja #90 Juuli Hakkarainen yrittää jalallaan pysäyttää Porvoon puolustajan korkeaa syöttöä. Hakkarainen ei tilanteessa ota liikettä keskustasta laitaan, kuten erotuomariraportissa mielestämme virheellisesti todetaan. Hakkarainen on lähtötilanteessa laidassa, jossa hän peruuttaa arviolta kymmenen metrin matkan, lopussa siirtyen noin kaksi metriä keskustaan päin pyrkien pallon lentoradalle. Tämän seurauksena syntyy kontakti Hakkaraisen ja Porvoon pelaajan, Jasmiina Järvisen, välillä. Juuli Hakkaraisen kommentti: Pyrin katkaisemaan tilanteessa ilmassa tulevan pallon ja täten estää maalintekotilanteen syntymistä meidän päähän. Kuten videolta näkee, niin katseeni ja rintamasuuntani on koko ajan pallossa, enkä täten havaitse kuolleesta kulmasta tulevaa pelaajaa, jonka liikesuunta on täysin poikkeava omasta/pallon liikesuunnasta. Vastustaja tulee minulle yllätyksenä ja osuu vauhdilla minua reiteen. Korostan, että tarkoitukseni ei ollut osua Jasmiina Järviseen, vaan nimenomaan estää pallon päätymistä maaliimme. Lieventävänä asiana koen myös, että Järvinen
ei loukkaannu tilanteessa, joka ilmenee heti hänen noustessa pystyyn tilanteesta. PSS:n vastine: Ottelun kolmannessa erässä ajassa 58.49 PSS pelaaja #36 Jasmiina Järvinen törmäsi NST pelaaja #90 Juuli Hakkaraisen jalkaan vaarallisen näköisesti. Itse olin suoraan linjalla ja näin tapahtuneen melko lailla hyvin ja nauhalta tarkistukseni jälkeen olen edelleen samaa mieltä, että tilanne oli selkeä vaaran aiheuttanut kontakti. Tilanteessa PSS käänsi peliä ja puolustajaltamme lähti pitkä pystysyöttö, jota Hakkarainen lähti katkomaan ojentaen jalkaansa. Tämän seurauksena #36 Järvinen törmäsi todella kovalla vauhdilla suoraan #90 Hakkaraisen jalkaan. Videolla näkyy selkeästi jalan ojennus josta vaaratilanne aiheutuu ja riski vakavampaan loukkaantumiseen on näissä olemassa. Videotallenteelta tilanne näkyy esteettömästi, mutta epäedullisesta kulmasta ja kaukaa kuvattuna: PSS lähtee hyökkäykseen omalta alueeltaan ja puolustaja avaa kaaripallon hyökkäysalueelle. Palloa lähtee tavoittelemaan PSS:n Järvinen, kun samaan aikaan NST:n Hakkarainen yrittää katkaista palloa jalallaan. Järvinen törmää Hakkaraisen jalkaan ja molemmat pelaajat kaatuvat maahan. Tapauksen arviointi Tapauksessa on arvioitu sitä, oliko tilanne tapaturma vai tahallinen/tietoinen teko ja jos tahallinen niin onko tilanteesta syytä antaa lisärangaistuksia. Videotallenteesta näkee, että Hakkaraisella on esteetön näkyvyys peliä avaavaan puolustajaan ja palloa kohti tuleviin pelaajiin, täten hän pitäisi tiedostaa turvallisen pelaamisen mahdollisuudet. Hakkaraisen fokus on tilanteessa pallossa, mitä hän yrittää jalallaan joko saada haltuunsa tai katkaista syöttöä. Hakkaraisen jalan liike tapahtuu samaan aikaan, kun Järvinen on hänen kohdallaan. Katson, että Hakkaraisella oli tilanteessa mahdollisuus pelata tilanne turvallisesti. Hänen olisi pitänyt mieltää, että lähestyvä pelaaja tavoittelee myös palloa ja juoksee hänen läheltään ohitse. Täten Hakkaraisen olisi edelleen pitänyt mieltää, että katkaisemalla jalallaan korkeaa syöttöä, hän saattaisi aiheuttaa toiselle pelaajalle tilanteen, missä tämä voisi loukkaantua. Täten katson, että Hakkarainen on syyllistynyt tilanteessa PR3 arvoiseen rikkeeseen.
Tallenteen ja muiden selvitysten perusteella ei pysty arvioimaan, että osoittiko Hakkaraisen teko merkittävää piittaamattomuutta toisen pelaajan terveyttä ja turvallista pelaamista kohtaan, joten tilanne lisärangaistusten suhteen on katsottava rikkovan pelaajan eduksi. Edellä mainituin perustein olen tullut päätöslauselmassa olevaan ratkaisuun. Päätöksen ja asian käsittelyn perusteena oleva sääntökohdat Suomen Salibandyliiton kilpailusäännöt 1.5.2018-30.4.2019 1, 3, 4, 62 64, 66 71 Taustamateriaali Muutoksenhaku Jussi Wahe pääsarjojen kurinpitäjä Yllä yksilöidyt liitteet ja tallenne Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68 mukaisen ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen, alueen hallituksen tai sen asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen valitsemalle valituslautakunnalle. Valituslautakunta tekee päätöksensä kirjallisen materiaalin perusteella mukaan lukien ääni- ja kuvatallenteet sekä puhelin- ja videoyhteydet. Muutoksenhaut kilpailusääntöjen nojalla tehdyistä päätöksistä, jotka koskevat muuta kuin kurinpitoasiaa tai vastalausetta, ratkaisee liiton hallitus. Hallitukselle osoitetussa muutoksenhaussa sovelletaan tä- män pykälän mukaista muutoksenhakumenettelyä. Muutoksenhaku perusteluineen on toimitettava valituslautakunnalle kirjallisesti viikon kuluessa tiedoksisaannista. Mikäli muutoksenhakija on pätevästä syystä ollut estynyt noudattamasta määräaikaa, valituslautakunta voi viipymättä esteen lakattua tehdystä anomuksesta myöntää enintään viikon mittaisen uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Muutoksenhausta peritään 50 suuruinen käsittelymaksu, jonka suorittamisen osoittava tosite on liitettävä muutoksenhakuasiakirjoihin. Hakemusta ei käsitellä, mikäli kirjaamismaksun suoritusta osoittavaa tositetta ei ole hakemuksen liitteenä. Maksu palautetaan, mikäli
muutoksenhaku menestyy. Valituslautakunnan päätös asiassa on lopullinen. Jäsenen erottamista koskevan asian käsittelee liiton hallitus. Jäsenen erottamista koskevassa asiassa voidaan kuitenkin liiton toimintasääntöjen 19 :n mukaisesti vedota päätöksestä seuraavan liiton valtuuston kokoukseen. Muutoksenhaun johdosta annettu päätös on annettava tiedoksi asianosaiselle sen mukaan kuin yllä on lausuttu