Kandiaikataulu ja -ohjeita
Kandin tavoitteet Opinto-opas LuK-tutkielma: kirjallinen työ, osoittaa perehtyneisyyttä tutkielman kohteena olevaan aihepiiriin, kykyä tieteelliseen kirjoittamiseen ja tieteellisten menetelmien ja/ tai lähdekirjallisuuden käyttöön. Käytännössä Tutkimusaiheen rajaaminen ja perustelu, maantieteen näkökulma Tieteellisesti perustellun argumentin rakentaminen ja rajaaminen kirjallisuuden kautta Tieteelliseen kirjallisuuden ja muun lähdekirjallisuuden luotettavuuden arviointi Sujuva tieteellinen esitysmuoto ja kieliasu Kehittää maantieteellistä ajattelua erityisesti luonnonmaantieteen näkökulmasta Tutkimus-ja kirjoitusprosessin suunnittelu ja hallinta Pohja tulevalle tutkimukselle (gradu, väitöskirja...) Kehittää esiintymistä ja sen arviointia
Aikataulu Työsuunnitelman palautus: to 21.02. Väliraportointi, jossa esitellään sisällysluettelo: xx.xx Työn palautus: to 11.04. Seminaari to 18.04. (15 minuutin esitelmä, 5 min opponointi, keskustelu) Lopullinen työn palautus 25.04. Laturiin!
Ohjaus 1-2 yhteistä tapaamista, joista ensimmäinen on pakollinen (esitellään sisällysluettelo) 1-3 henk.koht. ohjauskertaa (tarpeen mukaan, varaa itse aika) Kun työn ensimmäinen version on palautettu, niin ohjausta ei enää anneta (paitsi epäselvyyksiin tms.)
Aiheen valinta Oma kiinnostus aiheeseen kaiken A ja O Hyvä rajaus tärkeää Metsäkanalintujen kannanvaihtelut Suomessa Lämpösaarekeilmiö kaupunkiympäristöissä: ilmiön syyt, seuraukset ja tilastollinen mallintaminen Kaivostoiminnan ympäristövaikutukset: Tarkastelussa uraani-, nikkeli-kupari - ja kromikaivos Sään ääri-ilmiöt ja ilmastonmuutos: Tapausesimerkkinä Australia Keskeisten käsitteiden valinta ja suhteet, mahdolliset esimerkkitapaukset (kirjallisuuden riittävyys esimerkkitapauksista)
Tutkimussuunnitelma Lyhyt, noin sivun mittainen vapaamuotoinen teksti, jossa kuvaillaan tutkimusideaa (punainen lanka, konteksti, miksi aihe kiinnostaa minua, relevanssi ) rajataan työn aihe esitetään alustava suunnitelma työn rakenteesta Esimerkki Nopassa
Kandin rakenne Pituus kokonaisuudessaan 25-35s. Nimiölehti eli kansilehti (työn nimi, tekijä) Tiivistelmä (noin 200 sanaa) Sisällys Johdanto (mm. aiheen ajankohtaisuus, tutkimuskysymykset ja tutkielman tarkoitus) Teoreettinen viitekehys ja kirjallisuuskatsaus Mahdollinen esimerkkitapaus, jota teorian kautta tarkastellaan Pohdinta Lähdeluettelo Liitteet (ei lasketa työn sivumäärään)
Muotoseikat Pyri sujuvaan kirjoittamiseen ja tieteelliseen ilmaisuun (vertaa arkikieli) Viittaustekniikan loogisuus ja yhdenmukaisuus Ks. Koutaniemi ym. Ohjeet Nopasta
Johdanto Yleisestä kohti tutkimuskysymyksiä -Esimerkki Tutkimuskysymykset vs. hypoteesit Tässä työssä on tarkoitus tutkia metsän iän vaikutusta petolintujen pesintään. Oletan perustuen aikaisempiin tutkimuksiin (Virtanen 2008, Seppälä, 2010), että petolinnut suosivat iäkkäitä metsiä pesinnässään. TAI: Aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että maakotkien pesintä on ollut onnistuneinta iäkkäissä metsissä (Pekkala ym. 2009). Koska tutkimani petolinnut ovat ekologialtaan samankaltaisia kuin maakotka, tutkimuksessa oletetaan, että petolintujen pesintä onnistuu parhaiten vanhoissa metsissä.
Teoreettiset käsitteet Huono nimi, tarkoittaa siis yleistä teoreettista viitekehystä Ts. ei tarkoita työn käsitteiden avaamista erikseen, vaan se tehdään osana Teoria-tekstiä. Erillinen käsitteistö voi olla tarpeen, jos on poikkeukselline aihe.
Kirjallisuus Ensisijaisesti tieteellisiä artikkeleja, keskimäärin 30-40 keskeistä lähdettä. Web of Science Google Scholar Arvio kirjallisuutta kriittisesti! (esim. raportti vs. artikkeli)
Viittaus Kalat syövät matoja (Virtanen ym. 2008). He myös huomasivat, että kalat söivät enemmin isoja kuin pieniä matoja. Virtasen ym. (2008) mukaan kalat syövät matoja. Kalat syövät matoja (Virtanen ym. 2008, Pekkala 2010).
Käytännön vinkkejä Kirjoittakaa päivittäin asiat muistiin Muistakaa merkitä lähteet heti huolellisesti ylös mistä teoksesta asia/idea on otettu Oma ääni kuuluviin, analyyttinen ote teokset keskustelemaan toistensa kanssa Pohdinnassa kriittisyys plussaa Mutta sen on oltava tieteellisesti perusteltua, ei pelkkiä mielipiteitä LuK -töiden lataaminen Laturiin (Urkund analyysi) Vertaistuki (sähköpostilista) ja työn kommentointi!
Kypsäri = näyte kypsyydestä itsenäiseen tieteelliseen kirjoittamiseen LuK-työhön liittyvästä aiheesta Kolme kysymysvaihtoehtoa, joista valitaan yksi ja kirjoitetaan essee. Kypsyysnäyte tehdään Akvaariossa, kun kandi on hyväksytty. Sovi aika opettajan kanssa (hyväksytty/hylätty)
Janne.alahuhta@oulu.fi FY314