Hiidenveden Kirkkojärven ja Mustionselän kalataloudellinen velvoitetarkkailu vuodelta 2010 Jorma Valjus Länsi-Uudenmaan VESI ja YMPÄRISTÖ ry Västra Nylands vatten och miljö rf Julkaisu 223/2011
LÄNSI-UUDENMAAN VESI JA YMPÄRISTÖ RY JULKAISU 223/2011 kalataloudellinen velvoitetarkkailu vuodelta 2010 Jorma Valjus Lohja 2011 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry
LÄNSI-UUDENMAAN VESI JA YMPÄRISTÖ RY, JULKAISU 223/2011 Valokuva(t): Luvy ry Lohjan Painotuote Oy, Lohja 2011 ISBN 978-952-250-067-0 (PDF) ISSN-L 0789-9084 ISSN 1798-2677 (verkkojulkaisu)
Sisältö 1 JOHDANTO...5 2 TAUSTATIEDOT...5 5 6 7 8 9 3 KALATALOUDELLISEN TARKKAILUN TOTEUTUS...9 9 10 4 TARKKAILUN TULOKSET JA TULOSTEN TARKASTELU...10 10 10 11 12 14 16 18 5 YHTEENVETO JA ARVIO JÄTEVESIKUORMITUKSEN VAIKUTUKSISTA KALASTOON JA KALASTUKSEEN VUONNA 2010...19 6 TARKKAILUN JATKAMINEN...20 KIRJALLISUUSLÄHTEET...21 LIITTEET...23 25 26 27 32 jeluyhdistys ry) 33
1 JOHDANTO - - Jätevesien vaikutuksia purkuvesistön kalastoon ja kalastukseen tarkkaillaan Uudenmaan ELY- - - - 2 TAUSTATIEDOT 2.1 Yleiskuvaus tarkkailualueesta - - lään Helsingin seudun ympäristöpalvelujen hallinta-alueen vedenhankinnan varajärjestelmän - - - - Taulukko 1. Kirkkojärvi Mustionselkä Pinta-ala km² 1,6 2,7 ³ 2,1 4,6 Suurin syvyys m 3,5 4,5 Keskisyvyys m 1,1 1,7 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 5
Kuva 1. 2.2 Veden laatu, kasviplankton ja pohjaeläimet - - - - - - 6 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
- Vuosien 2004, 2006 ja 2010 syvänteen (4,0 m) pohjaeläimistön ja siitä lasketun surviaissääski- 2.3 Kalasto ja istutukset Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL) tekee koekalastuksia Hiidenvedellä kolmen vuoden - - - - - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 7
Kuva 2. - - 2.4 Hiidenveden kunnostus 2008 2011 -hanke Hiidenveden kunnostushankkeen toiminta jatkui vuonna 2010 valuma-alueen hoito- ja kunnos- - - 8 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
- 2.5 Tarkkailualueen jätevesikuormitus - - - BHK 7 kg P/d Kokonaisfosfori kg P/d kg N/d Kokonaistyppi kg N/d 0,35 30 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 25 20 15 10 5 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Kuva 3. 3 KALATALOUDELLISEN TARKKAILUN TOTEUTUS 3.1 Kalastustiedustelu - - - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 9
- - - - 3.2 Kalojen aistinvarainen arviointi Kalan laatua voivat heikentää ravinnon mukana kulkeutuvat yhdisteet sekä vedestä kalan ihon - - - - - 4 TARKKAILUN TULOKSET JA TULOSTEN TARKASTELU 4.1 Kalastustiedustelu 4.1.1 Vastausaktiivisuus ja kalastajamäärä - 10 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Taulukko 2. - Tiedustelun kohderyhmä (ruokakuntaa) 617 Otos (lähetetyt tiedustelut) 205 Vastaukset 75 30 45 Vastaukset yhteensä 150 Palautusprosentti 73,2-4.1.2 Kalastuksen määrä ja ajoittuminen - - - - - - - - - - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 11
vrk 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Kalastusvuorokaudet Kuva 4. - Pyyntiponnistus 2010 Heittovapa Onki Koukku Pilkkivapa Vetouistin Katiska Verkko <49mm Verkko >49mm Kuva 5. 4.1.3 Saalis - - 12 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Taulukko 3. Kalalaji Kokonaissaalis (kg) n Ahven 1207 22,9 677 1736 31 Hauki 2163 41,1 1520 2807 30 Kuha 823 15,6 527 1118 22 Lahna 116 2,2 38 193 7 Särki 239 4,5 151 328 13 Sulkava 485 9,2 118 1029 6 Pasuri 82 1,6 34 130 6 Säyne 25 0,5 25 25 3 Toutain 8 0,2 *) 1 Made 49 0,9 33 65 5 Muu kala 66 1,3 34 98 3 Yhteensä 5263 100,0 3768 6759 45 Saalis pyydyksittäin 2010 Vetouistin Heittovapa Katiska Verkko >49mm Koukku Onki Verkko <49mm Pilkkivapa Kuva 6. - väisyys kalastukseen oli laskenut edellisestä tutkimuskerrasta, jolloin arvosanojen keskiarvo oli - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 13
4.1.4 Mielipiteitä tarkkailualueen kalastosta, vedenlaadusta ja kalastusoloista - - Havaittuja ilmiöitä viimeisten 3 vuoden aikana Runsaita leväkukintoja Veden hajuhaittoja Pyydysten nopeaa likaantumista Särkikantojen voimakasta Haju- ja makuilmiöitä saaliskaloissa Kuhakantojen runsastumista Kuolleita kaloja rantavedessä Kyllä En En osaa sanoa Kuva 7. 14 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Veden sameus Kalaveden likaantuminen tai muu pilaantuminen Vesikasvillisuuden liiallinen runsaus Kalojen istutuksia on liian vähän Veden korkeuden vaihtelu Saalislajisto ei vastaa toiveita Kalavesien rauhattomuus tai ilkivalta Kalastusvalvonta ei toimi kunnolla Liiallinen kalastus tai liikaa kalastajia Tietoa alueen kalastusmahdollisuuksista liian vähän Pyydys- tai pyyntirajoituksia on liikaa Kalastuslupien saannin hankaluus Kalastuslupien kalleus Kalastusta haittaavia tekijöitä ei ole ongelma on ongelma Kuva 8. Kuva 9. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 15
4.1.5 Kalaston muutoksia 1983 2010 - - Tarkkailualueen kokonaissaalis oli korkeimmillaan 90-luvun puolessa välissä, minkä jälkeen saa- 12000 10000 8000 6000 4000 2000 Kokonaissaalis (kg) 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2007 laaj 2010 2010 laaj Kuva 10. - 16 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Saalis/ruokakunta (kg) 140 120 100 80 60 40 20 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 Kuva 11. nen, hauen ja kuhan osuus kokonaissaaliista on kasvanut samalla kun lahnaa ja sulkavaa on - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 17
Ahvenen osuus saaliista % Hauen osuus saaliista % % saaliin painosta 25 20 15 10 5 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 % saaliin painosta 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 Kuhan osuus saaliista % Lahnan osuus saaliista % % saaliin painosta 30 25 20 15 10 5 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 % saaliin painosta 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 Sulkavan osuus saaliista % Särjen osuus saaliista % 40 16 35 14 % saaliin painosta 30 25 20 15 10 % saaliin painosta 12 10 8 6 4 5 2 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 0 1983 1987 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 Kuva 12. 4.2 Kalojen aistinvarainen arviointi - - - 18 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Aistinvarainen arviointi 2010 30 25 20 15 10 5 0 Hauki Hauki Kuha Kuha Kuha Lahna Lahna Lahna Lahna Raakana ulkonäkö Raakana haju Kypsennnettynä ulkonäkö Kypsennettynä haju Kypsennettynä maku Kypsennettynä yleisarvosana Kuva 13. 5 YHTEENVETO JA ARVIO JÄTEVESIKUORMITUKSEN VAIKUTUKSISTA KALASTOON JA KALASTUKSEEN VUONNA 2010 - - - - - - - - - - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 19
- - - - - - - - 6 TARKKAILUN JATKAMINEN - - 20 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Kirjallisuuslähteet - - Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 21
22 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
LIITTEET Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 23
Liite 1. Liite 2. Liite 3. Liite 4. Liite 5. ry) 24 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Liite 1 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 25
Liite 2 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Jätevesimäärän vuosikeskiarvo m 3 /d (n=365) 1128 1142 1075 941 1000 756 849 922 844 630 670 639 683 615 591 476 678 713 763 757 871 666 747 BHK-7 kuormituksen vuosikeskiarvo kg O2/d (n=365) 1,2 2,2 3,5 3,7 4,6 2,9 4,1 3,6 4,1 5,5 2,5 3,2 3,0 2,9 3,0 2,5 2,9 3,2 4,2 7,0 6,9 4,0 5,8 Fosforikuormituksen vuosikeskiarvo kg P/d (n=365) 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,23 0,16 0,16 0,25 0,26 0,21 0,17 0,25 0,26 0,32 0,25 0,27 0,15 0,085 0,035 0,044 0,03 0,07 Typpikuormituksen vuosikeskiarvo kg N/d (n=365) 20 23 19 21 24 21 22 24 24 22 18 17 20 18 22 23 26 23 27 28 26 21 25 26 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Liite 3 (1/5) KALASTUS HIIDENVEDEN KIRKKOJÄRVELLÄ JA MUSTIONSELÄLLÄ VUONNA 2010 1. Kalastiko ruokakuntanne Hiidenveden Kirkkojärvellä tai Mustionselällä (katso kartta lopussa) vuonna 2010? Kalastamattomat voivat vastata mahdollisuuksien mukaan myös Kyllä, ja sai saalista Ei, mutta on kalastanut tällä alueella Kyllä, mutta ei saanut saalista Ei ole kalastanut tällä alueella koskaan. 2. Kalastiko ruokakuntanne muualla Suomessa vuonna 2010? Kyllä Ei 3. Vuonna 2010 ruokakuntaanne kuului henkilöä, joista kalastukseen Kirkkojärvellä tai Mustionselällä 4. Arvioikaa ruokakuntanne kalastaneiden henkilöiden yhteenlasketut kalastuspäivät kuukausittain Kirkkojärvellä tai Mustionselällä Kuukausi vrk Kuukausi vrk Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 27
Liite 3 (2/5) 5. Arvioikaa alla olevaan taulukkoon ruokakuntanne yhteenlaskettu saalis (kg) Kirkkojärveltä tai Mustionselältä Arvioikaa myös: - monenako päivänä kukin pyydystyyppi oli pyynnissä tai käytössä (sarake: Pyyntipäivien lukumäärä) - montako pyydystä keskimäärin oli yhtäaikaa käytössä pyyntipäivää kohti laskien (sarake: Pyydysten määrä/pyyntipäivä) Pyydystyyppi Pyyntipäivien lkm (yhden verkon pituus 30 m) Pyydysten määrä/ pyyntipäivä Ruokakuntanne saalis pyydystyypeittäin (kg) Ahven Hauki Kuha Lahna Särki Sulkava Pasuri Säyne Toutain Made Ruutana Siika Taimen Muu kala (yhden verkon pituus 30 m) 28 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Liite 3 (3/5) 6. Oletteko havainnut viimeisten kolmen vuoden aikana Kirkkojärvellä tai Mustionselällä seuraavia ilmiöitä? En En osaa sanoa Kyllä En En osaa sanoa Kyllä En En osaa sanoa runsastumista Kyllä En En osaa sanoa Kyllä En En osaa sanoa Kyllä En En osaa sanoa Kyllä En En osaa sanoa muutoksia kalakannoissa, mitä? muutoksia vesistössä, mitä? 7. Merkitkää alla olevaan taulukkoon kolme (3) saalislajia, jota haluaisitte kalastaa Kirkkojärvellä tai Mustionselällä. Kalalaji Pyydystyyppi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 29
Liite 3 (4/5) 8. Arvioikaa, kuinka tyytyväinen olette nykyiseen kalastukseenne Kirkkojärvellä tai Mustionselällä. lastusympäristö, kalastusjärjestelmän toimivuus, kalastuksen säätelyn toimivuus, veden laatu, saaliin Arvosana: 9. Seuraavana on eräitä mahdollisia ongelmia Kirkkojärven tai Mustionselän kalastuksessa. Merkitkää Ei ole ongelma On ongelma 30 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Liite 3 (5/5) 10. KIITOS VAIVANNÄÖSTÄNNE! Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 31
Liite 4 Hiidenveden Kirkkojärven ja Mustionselän saalis vuonna 2010 kalastustiedustelun perusteella Ahven Hauki Kuha Lahna Särki Sulkava Pasuri Säyne Toutain Made Muu kala Yhteensä Heittovapa 82 115 197 Katiska 90 123 49 25 214 8 8 8 16 543 Koukku 255 255 Onki 41 17 75 8 25 166 Pilkkivapa 547 8 66 33 16 670 Verkko <49mm 82 452 156 8 49 8 8 8 33 33 839 Verkko >49mm 189 370 329 41 25 255 8 8 8 8 1242 Vetouistin 174 839 337 1351 Yhteensä 1207 2163 823 116 239 485 82 25 8 49 66 5263 32 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Liite 5 (1/4) Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 33
Liite 5 (2/4) 34 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Liite 5 (3/4) Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 35
Liite 5 (4/4) 36 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011
Kuvailulehti Länsi- 10/2011 Jorma Valjus Hiidenveden Kirkkojärven ja Mustionselän kalataloudellinen velvoitetarkkailu vuodelta 2010 numero Julkaisu 223/2011 Vihdin kirkonkylän jätevedenpuhdistamon puhdistetut jätevedet johdetaan Hiidenveden Kalastustiedustelun perusteella arvioituna kalakanta on parempi, kuin hyvin rehevältä tavoiteltujen kalalajien kannoissa tapahtuneista muutoksista, eikä niinkään koko kalakannan Aistinvaraisen arvion mukaan tutkimusalueen hauet, kuhat ja lahnat todettiin hyviksi tai melko osuus kokonaiskuormituksesta on vain muutaman prosentin luokkaa ja kuormitus sekoittuu T Hiidenvesi, Kirkkojärvi, Mustionselkä, kalastustiedustelu, aistinvarainen arviointi Vihdin Vesi ISBN 978-952-250-066-3 Sivuja 35 ISBN 978-952-250-067-0 (PDF) Suomi ISSN-L 0789-9084 Länsi-, PL 51, 08100 Lohja -aika Lohjan Painotuote Oy, Lohja 2011 ISSN 0789-9084 (painettu) Julkinen ISSN 1798-2677 (verkkojulkaisu) Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, julkaisu nro 223/2011 37