Meluselvitysraportti

Samankaltaiset tiedostot
Kissanmaa, Hipposkylä. Asemakaavan muutos nro. 8549

Kissanmaa, Hipposkylä. Asemakaavan muutos nro. 8549

Lielahti, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8625

Kirvestie 23, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8684

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Kyijynpuiston asemakaavamuutos (3-297) Tilaaja Nurmijärven kunta

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Havumäentien meluselvitys Tilaaja Nurmijärven kunta

Kissanmaa, Hipposkylä. Asemakaavan muutos nro. 8549

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

Linnajärventien itäosan AK-muutos, Lempäälä

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Hailuodon kiinteä yhteys, tiesuunnitelma

Linnajärventien itäosan AK-muutos, Lempäälä

Meluselvitysraportti. Päiväys , versio 2 Projekti Hervanta, pohjoisakselin täydennysrakentaminen,

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Tullikamarin aukion asemakaavamuutos nro 8662 Tilaaja Tampereen kaupunki Donna ID

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Asolanväylä 48 50, Vantaa, meluselvitys

Kirkonkylän asemakaavan muutos ja laajennus Metsävainio I, Sodankylä Meluselvitys

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Engelinrannan alueen melutarkastelu

Tietäjäntie 4, asemakaava-alueen meluselvitys

Ristinarkku , ja 8 Tampere

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Kortteli Takahuhti, Tampere

VII-122-1,88 ja 91 (Pyynikin sairaala), Tampere

MESSUKYLÄNKATU 30-32, TAMPERE

Näsilinnankatu 39. Meluselvitys. Jussi Kurikka-Oja Ver Luonnos Tarkistanut: Tiina Kumpula YKK62633

Herttualan osayleiskaava, kaava nro 13, Kangasala

Hangon Krogarsin meluselvitys

Herttualan osayleiskaava, kaava nro 13, Kangasala

Vanhan-Mankkaan tie 12 asemakaavamuutoksen meluselvitys

Reelinkirinteen asemakaava-alueen meluselvitys

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Asemakaava 7971, Ikuri

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

Hangon Krogarsin meluselvitys

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

LÄHDEPELLON KAAVA-ALUE, RAUMA ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Rauman Kaupunki/tekninen virasto, Hannu Lahtinen

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

HÄRMÄLÄN PERKIÖNKADUN ASEMAKAAVAMUUTOS NRO 8426,TAMPERE

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Kaakinmaa VI ja 6, Koulukatu 14, Mariankatu 41, Tampere

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Leppävirran taajaman ja sen ympäristön osayleiskaava

POLIISITALON ASEMAKAAVAMUUTOS, KAAVA NRO 8430, TAMPERE

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

SIILINJÄRVEN KUNTA PÄIVÄRINTEEN ASEMAKAAVA, MELUSELVITYS

ISOKUUSI III (KAAVA NRO 8639), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Lahelanpelto II asemakaava ja asemakaavan muutos, Tuusula

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

TAMMELAN PUISTOKATU 20 TÄYDENNYSRA- KENTAMINEN (KAAVA NRO 8583), TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja SRV Pirkanmaa

TOAS Pappila, Tampere

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

Yliopistonkatu (Kaava nro 8447), Tampere

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

ISOKUUSEN KESKUSTA (KAAVA NRO 8466), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

KIRKONVARKAUDEN ASEMAKAAVA LIITE 9

Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä ISOKUUSI II (KAAVA NRO 8349), TAMPERE MELUSELVITYS

Kaava 8058 (Pirkkahallin laajennukset)

TAMMELAN PUISTOKATU 21 SEKÄ KULLER- VONKATU 19/AALTOSENKATU 21, TAMPERE (KAAVAT NRO 8622 SEKÄ 8119) ASEMAKAAVAMUUTOSTEN MELUSELVITYS

Melumallinnus Pellonreuna

Vastaanottaja Miesmäki Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä MIESMÄEN AK, POHTOLA, TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN (8498) MELUSEL- VITYS

Vastaanottaja NCC Rakennus Oy. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä 09/2010 NCC RAKENNUS OY KAAVA 8361 ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS, TAMPERE

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Valtatien 6 melusuojauksen parantaminen

Leinelän asemakaava Vantaa

Transkriptio:

Meluselvitysraportti Päiväys Projekti Käräjätörmän pohjoisosan asemakaavan nro. Tilaaja Tampereen kaupunki Donna ID 2 054 458

Meluselvitysraportti 1/10 Sisällys 1 Lähtökohdat... 2 1.1 Johdanto... 2 1.2 Suunnittelualue... 2 2 Menetelmät ja lähtötiedot... 3 2.1 Melutason ohjearvot... 3 2.2 Tampereen kaupungin melulinjaukset... 4 2.3 Melumallinnus... 4 2.3.1 Maasto- ja laskentamalli... 4 2.3.2 Liikennetiedot... 7 3 Tulokset... 7 3.1 Perustarkastelu... 7 3.2 Ylempien kerrosten tarkastelu... 8 4 Yhteenveto ja johtopäätökset kaavamääräystä varten... 9 5 Lähteet... 10

Meluselvitysraportti 2/10 1 Lähtökohdat 1.1 Johdanto Tampereen kaupungin Tohlopin kaupunginosassa on käynnissä asemakaavan muutostyö. Osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa [1] aluetta kuvataan seuraavasti: Suunnittelualue Käräjätörmän pohjoisosa sijaitsee Tohlopin kaupunginosassa Länsi-Tampereella, noin kahdeksan kilometrin päässä kaupungin keskustasta Suunnittelualueen pinta-ala on noin 6,2 ha. Suunnittelualue kattaa Käräjätörmän pohjoisosan korttelit 2222 ja 2223, Myllypuronkadun eteläpuolisen lähivirkistysalueen, Tesoman valtatien itäpuolisen suojaviheralueen sekä Myllypuronkadun ja Tesoman valtatien katualueita. Tässä selvityksessä on tarkasteltu laskennallisesti kaava-alueen keskiäänitasoja nykytilanteessa 2018 sekä ennustetilanteessa 2040. Laskentojen perusteella on kartoitettu suunnittelualueen meluntorjuntatarpeita ja -mahdollisuuksia, arvioitu tarvittavia kaavamääräyksiä sekä annettu ohjeita alueen jatkosuunnittelua varten. Työn tilaajana on Tampereen kaupunki, jossa yhteyshenkilönä on toiminut ympäristöasiantuntija Antonia Sucksdorff-Selkämaa. Selvityksen on laatinut Sitowise Oy, jossa työn projektipäällikkönä on toiminut Ins. AMK Tiina Kumpula. Työn tekemiseen on osallistunut DI Jussi Kurikka-Oja. 1.2 Suunnittelualue Kaavan suunnittelualueen sijainti ja likimääräinen rajaus on esitetty kuvassa 1. Kuva 1. Kaavan suunnittelualuealueen ja lähivaikutusalueen sijainti ja rajaus (OAS [1])

Meluselvitysraportti 3/10 2 Menetelmät ja lähtötiedot 2.1 Melutason ohjearvot Melulaskennan tuloksena saatuja melutasoja on verrattu valtioneuvoston päätöksessä (993/1992) annettuihin melutason ohjearvoihin. Ohjearvot on annettu erikseen päivä- (klo 7 22) ja yöajan (klo 22 7) melutasoille. Valtioneuvoston periaatepäätöksen 993/1992 mukaiset ohjearvot ulko- ja sisätilojen keskiäänitasoille on esitetty taulukossa 1. Taulukko 1. VNp 993/1992 mukaiset yleiset melutason ohjearvot. ULKONA Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä, loma-asumiseen käytettävät alueet taajamissa sekä hoito- ja oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistyalueet taajamien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet Melun A-painotettu keskiäänitaso (ekvivalenttitaso), Laeq, enimmäisarvo Päivällä Yöllä klo 7-22 klo 22-7 55 db 50 db 1,2 45 db 40 db 3 SISÄLLÄ Asuin-, potilas ja majoitushuoneet 35 db 30 db Opetus- ja kokoontumistilat 35 db - Liike- ja toimistohuoneistot 45 db - 1) Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on 45 db 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoja 3) Yöohjearvoa ei sovelleta luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä Ohjearvojen määrittely tarkoittaa melun ekvivalenttitasoa eli keskimelutasoa koko ohjearvon aikavälillä. Siten lyhytaikaiset ohjearvon desibelirajan ylitykset eivät välttämättä aiheuta päätöksessä tarkoitetun ohjearvon ylitystä, mikäli aikaväli sisältää hiljaisempia jaksoja. Mikäli melu on luonteeltaan impulssimaista tai kapeakaistaista, tulee mitattuun tai laskettuun arvoon lisätä 5 db. Nyt tarkasteltava alue on täydennysrakennusaluetta ja tulkittaneen ns. vanhaksi alueeksi, jolloin alueelle sovelletaan päiväajan 55 db ja yöajan 50 db ohjearvoa.

Meluselvitysraportti 4/10 2.2 Tampereen kaupungin melulinjaukset Tampereen kaupungin melulinjaukset hyväksyttiin yhdyskuntalautakunnassa 9.6.2015. Linjauksissa tavoitteena on mm., että melun ohjearvot alittuvat asuntojen sekä hoito- ja oppilaitosten koko piha-alueella. Mikäli tähän ei ole mahdollista päästä, on varmistettava, että ohjearvot alittuvat ainakin pihojen oleskeluun ja leikkiin tarkoitetuilla alueilla. Keskeistä on pihan toimivuus ja käytettävyys. 2.3 Melumallinnus 2.3.1 Maasto- ja laskentamalli Melulaskenta perustuu melun leviämiseen 3D-maastomallissa, johon on mallinnettu melulähteet, rakennukset, meluaidat ja maastonmuodot sekä näiden akustiset ominaisuudet. Maastomalli on muodostettu Tampereen kaupungin kantakartta-aineiston perusteella. Nykyisten rakennusten korkeudet on määritetty rakennusten kerroslukujen perusteella siten, että yksikerroksisen rakennuksen korkeutena on käytetty mp+ 5 m ja jokainen kerros kasvattaa kerroskorkeutta 3 m. Uusi maankäyttö perustuu asemakaavan muutoksen liiteaineistoihin ja se on esitetty aluekokonaisuuksittain kuvissa 2-5. Kuva 2. Ote palvelukorttelin maankäyttöehdotuksesta (UKI Arkkitehdit Oy 12.4.2018)

Meluselvitysraportti 5/10 Kuva 3. Korttelin 6 maankäyttövaihtoehdot A ja B (Optiplan Oy 20.3.2018) Kuva 4. Kortteleiden 3 ja 4 vaihe 1 (Optiplan Oy 20.3.2018)

Meluselvitysraportti 6/10 Kuva 5. Kortteleiden 3 ja 4 vaihe 2 (Optiplan Oy 20.3.2018) Laajat asfalttialueet, kadut sekä rakennukset on mallinnettu akustisesti kovina (absorptio 0). Melulaskennat on tehty SoundPlan 7.4 -melunlaskentaohjelman pohjoismaisella tieliikennemelun laskentamallilla [2]. Laskentamallin tarkkuus on tien lähietäisyydellä tyypillisesti ±2 db. Selvityksessä on laskettu päivä- ja yöajan keskiäänitasot (LAeq) suunnittelualueelle. Tärkeimmät laskenta-asetukset melulaskennassa: Laskentaruudukon koko 10 x 10 metriä, jokainen ruutu on laskettu ilman ruutujen interpolointia. Laskentasäde 1500 metriä Laskennassa mukana 3. kertaluvun heijastukset Rakennukset heijastavia 1 db heijastusvaimennuksella Kukin melulähde yksittäisenä emissiolähteenä (pohjoismaisen tie- ja raideliikennelaskentamallin mukaisesti)

Meluselvitysraportti 7/10 2.3.2 Liikennetiedot Melulaskennoissa melulähteinä on huomioitu Myllypuronkadun, Tesoman valtatien ja Tohlopinkadun liikenne. Katuliikenteen liikennemäärät perustuvat tilaajan toimittamaan liikenneselvitykseen Käräjätörmän pohjoisosan AK 8678, liikenteen toimivuustarkastelut (Destia Oy, 16.3.2017). Nopeusrajoitukset ovat nykytilanteen mukaiset. Melulaskennoissa käytetyt katuverkon liikennetiedot on esitetty taulukossa 2. Taulukko 1. VNp 993/1992 mukaiset yleiset melutason ohjearvot. Tie/katu Nopeus km/h Raskasliikenne-% KVL 2018 2040 2018 2040 2018 2040 Myllypuronkatu Tyvikatu - Tesoman valtatie 60 60 8,9 8,9 9091 12722 Myllypuronkatu Tesoman valtatie -Tohlopinkatu 60 60 4,2 4,2 10459 14071 Tesoman valtatie Myllypuronkatu - Käräjätörmä 50 50 8,9 8,9 3746 4182 Tesoman valtatie Käräjätörmä - Toholopinkatu 50 50 3,0 3,0 4615 5339 Tohlopinkatu Tesoman valtatie - Pyydyspohjankatu 40 40 4 4,0 873 1157 Tohlopinkatu Pyydyspohjankatu - Myllypuronkatu 40 40 4,0 4,0 3484 3098 90 % liikennesuoritteesta on oletettu tapahtuvan päiväaikaan klo 7-22. 3 Tulokset Melulaskennalla selvitettiin päivä- ja yöajan keskiäänitasot L Aeq, 7 22 ja L Aeq, 22 7 selvitysalueelle. Laskennat tehtiin nykytilanteessa v. 2018 ja vuoden 2040 ennustetilanteessa. Keskiäänitasoalueet on esitetty 5 db portain vaihtuvina värialueina. Esimerkiksi 50 55 db keskiäänitasoalue on väriltään tummanvihreä. Selvitysalueella päiväajan ohjearvotasot ovat meluntorjuntaa määrittäviä. Laskentojen tulokset on esitetty liitekuvissa 1-7 sekä raportin kuvissa 6-7. 3.1 Perustarkastelu Liitteessä 1 on kuvattu päiväajan ja liitteessä 2 yöajan keskiäänitasot suunnittelualueella laskentakorkeudella mp+ 2m (pihataso) nykytilanteessa 2018. Nykytilanteessa päiväajan keskiäänitaso selvitysalueen ulko-oleskelualueilla on alle 55 db. Yöllä keskiäänitaso on alle 50 db. Liitteissä 3 ja 4 on kuvattu päivä- ja yöajan keskiäänitasot suunnittelualueella vuoden 2040 ennusteliikenteellä seuraavassa maankäyttötilanteessa: Palvelukortteli toteutettu Korttelissa 6 maankäyttövaihtoehto A Kortteleissa 3 ja 4 toteutettu vaihe 1. Päiväajan keskiäänitaso selvitysalueen suunnitelluilla ulko-oleskelualueilla on alle 55 db myös ennustetilanteessa. Yöllä keskiäänitaso on alle 50 db.

Meluselvitysraportti 8/10 Liitteissä 5 ja 6 on kuvattu päivä- ja yöajan keskiäänitasot suunnittelualueella vuoden 2040 ennusteliikenteellä seuraavassa maankäyttötilanteessa: Palvelukortteli toteutettu Korttelissa 6 maankäyttövaihtoehto B Kortteleissa 3 ja 4 toteutettu vaihe 2. Päiväajan keskiäänitaso selvitysalueen suunnitelluilla ulko-oleskelualueilla on alle 55 db. Yöllä keskiäänitaso on alle 50 db. 3.2 Ylempien kerrosten tarkastelu Ylempien kerrosten tarkasteluja käytetään julkisivuihin ja mahdollisiin huoneistokohtaisiin parvekkeisiin kohdistuvien meluun liittyvien kaavamääräysten harkintaan ja muodostamiseen. Julkisivuille kohdistuvat suurimmat päiväajan keskiäänitasot on esitetty liitteessä 7 sekä raportin kuvissa 6-7. Liitteessä 7 on kuvattu uudisrakennusten julkisivujen laskentapistelinjalle kohdistuva korkein päiväajan keskiäänitaso. Kuvissa 6-7 on esitetty liitteitä 5 ja 7 vastaavat päiväajan keskiäänitasotulokset kerroskorkeuksittain 5 db välein uusien rakennusmassojen Myllypuronkadun suuntaan avautuvien julkisivujen osalta. Kuva 6. Julkisivuille kohdistuvat päiväajan keskiäänitasot, kuva kaakosta

Meluselvitysraportti 9/10 Kuva 7 Julkisivuille kohdistuvat päiväajan keskiäänitasot, kuva luoteesta Laskentojen perusteella lähinnä Myllypuronkatua olevien uudisrakennusten Myllypuronkadun puoleisille julkisivuille kohdistuu vuoden 2040 ennustetussa liikennetilanteessa yli 65 db päiväajan keskiäänitaso (liite 7, kuvat 6 ja 7). 4 Yhteenveto ja johtopäätökset kaavamääräystä varten Suunnitellulla maankäytöllä uusien rakennusten alueille muodostuu hyvin leikkiin ja oleskeluun soveltuvia alueita, joilla keskiäänitasot alittavat ohjearvot 55 db ja 50 db. On tarpeellista antaa kaavamääräys lähinnä Myllypuronkatua olevien asuinkerrostalojen sekä sisämelun ohjearvojen kannalta asuinrakennuksiin rinnastettavissa olevien muiden rakennusten Myllypuronkadun suuntaan avautuvien julkisivujen äänitasoerovaatimuksista. Yli 65 db päiväajan keskiäänitason ylittäville julkisivuille tulisi asettaa 31-32 db äänitasoerovaatimus (ΔL), jotta voidaan varmistua siitä, ettei sisämelutason päiväajan 35 db ohjearvo ylity. Päivä-ajan melutaso on kohteessa määräävä. Koska 32 db äänitasoerovaatimus on kohteeseen suunnitellulla rakennustyypillä helposti toteutettavissa, suositellaan rakennusmassaketjun Myllypuronkadun suuntaan avautuville julkisivulle yhtenäistä äänitasoerovaatimusta 32 db (ΔL = 32 db). Kuvassa 8 on esitetty punaisella ne julkisivut, joille äänitasoerovaatimus on suositeltavaa asettaa. Kaavamääräyksenä annettavan äänitasoerovaatimuksen perusteella jatkosuunnittelussa tulee mitoittaa rakennuksen julkisivun rakenteiden ja rakennusosien ilmaääneneristävyys.

Meluselvitysraportti 10/10 Kuva 8. Punaisella korostetulle julkisivurivistölle on suositeltavaa asettaa äänitasoerovaatimus 32 db Niiltä osin kuin julkisivumelutasot ylittävät päiväajan 65 db Myllypuronkadun puoleisella julkisivulla, on suositeltavaa, että asunnot aukeavat myös hiljaisemmalle julkisivulle (ns. läpitalon huoneisto). Näin mahdollistetaan asunnon tuulettaminen ilman melusta aiheutuvaa haittaa. Niillä julkisivuilla, joilla päiväajan keskiäänitaso ylittää 55 db tai yöajan keskiäänitaso ylittää 50 db, on tarpeellista antaa kaavamääräys parvekkeiden lasittamisesta. Yli 65 db keskiäänitasoalueelle ei ole suositeltavaa osoittaa parvekkeita. Mikäli yli 65 db alueelle halutaan osoittaa parvekemaista tilaa, on parveke suositeltavaa korvata viherhuoneella [3], tai parvekkeiden meluntorjunta on mitoitettava ja osoitettava rakennuslupavaiheessa. 5 Lähteet [1] Asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma, Dno TRE: 3120/10.02.01/2017, 25.1.2018, Tampereen kaupunki, kaupunkiympäristön palvelualue, Asemakaavoitus. [2] Road Traffic Noise Nordic prediction method, TemaNord 1996:525, Nordic Council of Ministers 1996. [3] Melun- ja tärinäntorjunta maankäytön suunnittelussa, Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, opas 2/2013.