AVOIMEN INNOVAATIOALUSTAN ITSEARVIOINTI- JA KEHITTÄMISPROSESSI Kesäkuu 2018

Samankaltaiset tiedostot
AVOIMEN INNOVAATIOALUSTAN JOHTAMISKOULUTUS TAMPERE

Näkökulmia alustatoiminnasta ja sen kehittämisestä Pirkanmaalla Tampereen yliopisto Pirkanmaan liitto

Avointen innovaatioalustojen mittaamisen haasteet

Havaintoja & kehittämisen kohteita alustatoiminnasta

Mittaaminen ja tilannekuva Alustat näkyväksi osaksi innovaatioympäristöä.

Avoin innovaatioalusta kaupunkikehittämisessä. Nina Mustikkamäki / Tampereen kaupunki Vaasa

DOB - Datasta oivalluksia ja bisnestä 6aika-ohjelman hanke

Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

Avoin innovaatioalusta kaupunkikehittämisessä. Nina Mustikkamäki / Tampereen kaupunki

Koulut ja Yritykset luovat maailman parhaan Innovaatioalustan - yhdessä. Niko Lindholm,

6Aika-strategia kaupunkien muutoksen tukena Jukka Järvinen

INKA-ohjelman ja 6Aika-kaupunkien yhteishaku yrityksille älykkäiden kaupunkien haasteista

6Aika Avoin Osallisuus ja Asiakkuus - JUHTA kesäseminaari / Turku -

DOB - Datasta oivalluksia ja bisnestä DOB innovaatioalustan kuvaus

Mittaamisen maailmasta muutamia asioita. Heli Valkeinen, erikoistutkija, TtT TOIMIA-verkoston koordinaattori

Viestintäsuunnitelma Aika-strategian EAKR-haku, Infotilaisuus Haun aihealueet ja vinkkejä hankevalmisteluun

Strategiaa toteutetaan hankkeilla

TYÖPAIKALLA TAPAHTUVAN OPPIMISEN LAATUKRITEERIT

Digitaalisuus alustojen mahdollistajana

Koulutuksen järjestäjän paikallinen kehittämissuunnitelma vuosille Hyväksytty sivistyslautakunnassa

VVO:n vuokra-asuntobarometri. Kesäkuu 2013

Maakunnan, kunnan ja muiden toimijoiden yhteistyömallit -työryhmän kokous

Kohti Open Data kehittäjäyheisöä

Kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tulospalkkiotavoitteet vuonna

Innovaatiotoiminta mitattavaksi ja johdettavaksi

Lapsiystävällinen kunta Sanna Koskinen

Sosiaali- ja terveydenhuollon ITratkaisujen

Boardmanin BOARDMAPPING HALLITUSARVIOINTI. Esittelyaineisto

Ajattelu ja oppimaan oppiminen (L1)

Arviointi- ja laatuverkoston oppimiskahvila Hyvinkäällä Jaana Ilomäki

Yrittäjyyskasvatuksen mittaristo - itsearviointityökalu oman opetuksen arviointiin ja kehittämiseen!

LASTENSUOJELUN VAIKUTTAVUUS näkyväksi toimintakykymittarilla

Integrated Management System. Ossi Ritola

Ratkaisuja arkeen Suomen metsäkeskus Tuula Jusko HR-tiimin esimies, työsuojelupäällikkö

Ensisijaisesti sähköisesti tarjottavien palvelujen tiekartta

TEKES INKA/6AIKA. Tapahtuma Vantaalla

Ensisijaisesti sähköisesti tarjottavien palvelujen tiekartta

Digitalisaatio koulun arjessa - arviointityökaluja ja tutkimustietoa

LARK alkutilannekartoitus

JALKAPALLOSEUROJEN LAATUJÄRJESTELMÄ TYÖKALU SEURAN KEHITTÄMISEEN

Innovaatioilmaston muutostalkoot Inno-barometri Ruoholahti

ARVIOINTISUUNNITELMA

Kysely laatutyöstä kunnille ja kuntayhtymille sekä valtion virastoille ja laitoksille

Pedagogisen johtamisen katselmus

Koulut kuntoon Espoon sisäilma-hackathon kokeilu. Jaana Suonsaari, kehittämispäällikkö / Espoon kaupunki, konsernihallinto palvelukehitys

Kuopion kaupungin peruskouluikäisten huolen tunnistamisprosessi

Orimattilan kaupunki Opetuspalvelut OPETUSPALVELUIDEN ARVIOINTISUUNNITELMA. Arviointijärjestelmän taustaa

Avoimen osallisuuden toimintamalli

Ethical Leadership and Management symposium

Alustatalous liiketoimintatapojen uusi malli

Miten HAO /JEDU toimii. Laatukoordinaattori Arto Veikkola

PRH:n strategia vuosille

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn muutosta tukemassa

UUSIX. Työkaluja INWORK hankkeesta

Luontomatkailun liiketoiminnan kehittäminen

Espoon Avoimen osallisuuden malli

Johtaminen ja tiedon toissijainen käyttö

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn itsearviointimenetelmän hyödyntäminen asiakastyössä

Lilli-Nora Siikasmaa

Ohjelmistotekniikka kevät 2003 Laatujärjestelmät

Johtamalla muutokseen Opetusalan johtamisen foorumi Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus

CAF JA DIGITALISAATIO - PALVELUKETJUT KESKIÖSSÄ

Projektin tilannekatsaus

Seinäjoen koulutoimen kysely syksy Analyysit Kodin ja koulun yhteistyö Edufin, Simo Pokki

1 Johdanto. 1.1 Selvityksen taustaa

Innokylän verkkopalvelun konsepti

Yhteenveto. mitä on saatu aikaan? miten jatketaan? TOIMIA-seminaari

KINO-Metropolia. Innovation Scout seminaari Veikko Koivumaa Metropolia AMK

Infopankin kävijäkysely tulokset

Digikuntakokeilu Kuntademokratiaverkosto Ylitarkastaja Suvi Savolainen

OSAAMISKARTTA KUNSKAPSKARTAN

Vertaisauditointi Vantaan perusopetuksessa. Merja Kuokka, perusopetuksen aluepäällikkö

LIITE 4 VASTAUSTEN JAKAANTUMINEN KRITEEREITTÄIN VERTAISARVIOINTI VERKKOVIRTA -HANKKEESSA OPINTOJEN AIKAISEN TYÖN OPINNOLLISTAMINEN

RAKSAKYMPPI käytännöksi

Pysyvä toimintatapamuutos keskushallinnon uudistuksella - seminaari Riikka Pellikka

Ensisijaisesti sähköisesti tarjottavien palvelujen tiekartta

Osaamisen kehittämistä suunnitelmallisesti Opekan avulla

Miten asiakaspolku näkyy asiakaskokemuksen seurannassa?

Kampusperustaista osaamisen kehittämistä sote-palveluissa. Nadja Nordling

NEUVOLOIDEN VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Järjestimme asiakastyytyväisyyskyselyn kesäkuussa Vastauksia kertyi yhteensä 34 kappaletta. Kiitos kaikille vastanneille!

MaitoManageri-hanke: Mistä tässä on kyse? ProAgria Oulu ry

Pirkanmaan LAPE Pippuri Erityis- ja vaativimman tason palvelut. Miettinen & Miettunen

6Aika: Kestävän kaupunkikehittämisen ESR-haku Infotilaisuus 25.1., Oulu

6AIKA-TREFFIT ESPOO Agenda ja työpajaohjeet

Hyvällä johtamisella hyvään työelämään Paasitorni, Paula Risikko, sosiaali- ja terveysministeri

Hyvä johtajuus hyvinvoiva lapsi Tampere Kestävä johtajuus -seminaari Ulla Soukainen

Validointitehtävä osaavaa arviointia

Kuntoutuspotentiaalia ei hyödynnetä

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

SOME -KYSELY SAARIJA RVEN PERUSKOULUN LUOKKALAISILLE JA TOISEN ASTEEN OPISKELIJOILLE TIIVISTELMÄ RAPORTISTA

Kulttuuri- ja virkistystoiminnan ohjaajien työ ikääntyneiden parissa

Kolmiportaisen ja erityisen tuen kehittämissuunnitelma Vantaalla. Opetuslautakunta

Tiivistetty hankekuvaus osahanke. Partnerin laadunhallinnan hyvät käytänteet. Osahankkeen kehittämistavoite ja tulokset 1 (5)

Lapsi ja perhe tilanteensa kuvaajana yhteiskehittämisen osuus

Henkilökohtainen budjetointi Apotissa

Paikkatiedon kypsyysmalli, case Espoo ja Turku. Aalto-yliopisto Insinööritieteiden korkeakoulu

6AIKA - KESTÄVÄN KAUPUNKIKEHITTÄMISEN ESR-HANKEHAKU Infotilaisuus Turku

ANTTI LÖNNQVIST JA MIIKKA PALVALIN NEW WAYS OF WORKING JA TIETOTYÖN TUOTTAVUUS

Sosiaali- ja terveydenhuollon valmiussuunnitteluohjeistus

Transkriptio:

AVOIMEN INNOVAATIOALUSTAN ITSEARVIOINTI- JA KEHITTÄMISPROSESSI Kesäkuu 2018 Nadja Nordling & Mika Raunio Tampereen yliopisto

Avoimen innovaatioalustan itsearviointi- ja kehittämisprosessi Avoimen innovaatioalustan itsearviointi- ja kehittämisprosessi toteutettiin osana 6Aika-avoimet innovaatioalustat kärkihanketta (Tampereen yliopiston osatoteutus). Prosessi käynnistettiin keväällä 2017 ja vietiin päätökseen toukokuussa 2018 kaikissa 6Aika-kaupungeissa. Tällä aikajänteellä itsearviointiprosessiin osallistui yhteensä 32 vastaajaa (fasilitaattoria tai alustan yhdinryhmää) yhteensä 22 alustalta. Itsearviointityökalun tarkoituksena on tukea alustoja niiden kehittämissuunnitelmien laatimisessa. Osa-alueet käsittelevät alustan profiilia, kypsyystasoa, elinkaarta, ansaintalogiikkaa sekä toiminnan mittaamista. Alustan edustajat arvioivat toimintansa tilaa ja siitä saadun vuorovaikutteisen palautteen avulla voi tunnistaa kehittämiskohteita toiminnassaan. Tavoitteena on saada selkeä kuva alustan toiminnasta ja tilasta. Itsearviointiprosessin avulla kerätystä aineistosta järjestettiin alustoille yhteinen palautetilaisuus syyskuussa 2017 yhdessä Alustakehittämisen yhteistyökanavan keskustelun kanssa. Tilaisuudessa tehtiin aineiston perusteella nostoja alustojen yhteisistä kehittämisenkohteista. Prosissia kuitenkin jatkettiin vielä syksyn jälkeen ja tässä raportissa teemme yhteenvedon kaikkien vastanneiden alustojen vastauksista.

Itsearviointi johtamisen työkaluna Tavoite: Alustan arvioinnin tavoitteena on kartoittaa alustan toimintatapoja, ominaisuuksia ja motiiveja sekä tarjota alustalle työkalu itsereflektointiin ja toiminnan kehittämiseen. Se toimii myös työvälineenä alueen alustakehittäjille. Kenelle: Sopii eri kehitysvaiheissa oleville alustoille. Keskusteleva prosessi voi herättää kehittymistarpeita vakiintuneella alustalla ja tukea alusta-aihioiden suuntautumista. Malli: Keskusteleva, mallinnettu arviointiprosessi, jonka apuvälineenä on itsearviointityökalu. (Sparraustiimi voidaan koota tapauskohtaisesti.) Motiiveja: Tukee alustamaisuuden ulottuvuuksien ja kypsyyksien pohdintaa ( alustan kehityskeskustelu ). Juurruttaa alusta-ajattelua ja toimii työvälineenä tiedon lisäämiselle. Tukee operatiivisen mittaamisen kehittämistä.

Itsearviointi johtamisen työkaluna Mukana yhteensä 22 alustaa: Tampere: Koklaamo, Palvelurobotiikan innovaatioalusta, Datasta oivalluksia ja bisnestä (AD), Hiedanrannan kehitysalusta Espoo: KYKY, Ison omenan palvelutori Vantaa: Ratkaisutehdas, EduDigi Turku: Skanssi, Tulevaisuuden ruokamaailma, Yliopistosairaalat innovaatioalustoina (YSI), TryOut! Oulu: Patio, YSI, Metsokangas, EduDigi Helsinki: FiksuKalasatama, Puhdas Vallisaari & Kiertotalouden tukkutori (Cmart&Clean-alustat), Kustaankartanon palvelukeskus & Palvelukeskus Helsinki (SOTE-alustat), TryOut!

Itsearviointi johtamisen työkaluna 1. Profiili 2. Kypsyystaso 3. Elinkaari 4. Ansaintalogiikka 5. Toiminnan mittaaminen

Itsearviointiprosessi etenee kuudessa vaiheessa

Itsearviointi johtamisen työkaluna Seuraavassa esittelemme avoimen innovaatioalustan itsearviointi- ja kehittämisprosessin kysymyspohjat sekä yhteenvedon vastauksista.

Q2: Kuinka monta fasilitaattoria pyörittää alustan toimintaa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q2: Kuinka monta fasilitaattoria pyörittää alustan toimintaa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q3: Millaisen ympäristön alusta tarjoaa kehittämiselle? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q3: Millaisen ympäristön alusta tarjoaa kehittämiselle? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q4: Ketä alusta palvelee: Kuka voi asettaa haasteita/innovaatioprojekteja alustalle ratkottavaksi? Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q4: Ketä alusta palvelee: Kuka voi asettaa haasteita/innovaatioprojekteja alustalle ratkottavaksi? Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q5: Kuka on kehittäjä ja ratkoo haasteita/innovaatioprojekteja alustalla (yhdessä ongelmanasettajan kanssa)? Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q5: Kuka on kehittäjä ja ratkoo haasteita/innovaatioprojekteja alustalla (yhdessä ongelmanasettajan kanssa)? Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q6: Miten ongelmanasettajat pääsevät mukaan alustan toimintaan? (reitti alustalle) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q6: Miten ongelmanasettajat pääsevät mukaan alustan toimintaan? (reitti alustalle) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q7: Miten kehittäjät pääsevät mukaan alustan toimintaan? (reitti alustalle) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q7: Miten kehittäjät pääsevät mukaan alustan toimintaan? (reitti alustalle) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q8: Mihin innovaatioprosessin vaiheeseen toiminta painottuu? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q8: Mihin innovaatioprosessin vaiheeseen toiminta painottuu? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q9: Kenelle toiminnan tulokset ovat avoimia? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q9: Kenelle toiminnan tulokset ovat avoimia? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q10: Mitä sopimuskäytäntöjä alustalla noudatetaan? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q10: Mitä sopimuskäytäntöjä alustalla noudatetaan? (voit valita useita) Vastattu: 32 Ohitettu: 0

Q11: Onko ongelmanasettajille olemassa suunnitteltu ja heidän tunnistamansa reitti palvelun piiriin? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q11: Onko ongelmanasettajille olemassa suunnitteltu ja heidän tunnistamansa reitti palvelun piiriin? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q12: Onko kehittäjille olemassa selkeästi suunniteltu ja näkyvä reitti alustatoiminnan piiriin? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q12: Onko kehittäjille olemassa selkeästi suunniteltu ja näkyvä reitti alustatoiminnan piiriin? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q13: Tarjoavatko alustan käyttäjät toisilleen merkittävää tukea? Vastattu: 30 Ohitettu: 2

Q13: Tarjoavatko alustan käyttäjät toisilleen merkittävää tukea? Vastattu: 30 Ohitettu: 2

Q14: Onko alustalla mallinnettu innovaatiotoimintaa tukeva prosessi? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q14: Onko alustalla mallinnettu innovaatiotoimintaa tukeva prosessi? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q15: Luovatko alustan käyttäjät tosilleen arvoa käyttämällä alustaa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q15: Luovatko alustan käyttäjät tosilleen arvoa käyttämällä alustaa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q16: Onko alustalla sopimukset ja määritellyt IPR-käytännöt? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q16: Onko alustalla sopimukset ja määritellyt IPR-käytännöt? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q17: Onko alustan ydinpalveluprosessi helposti toistettavissa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q17: Onko alustan ydinpalveluprosessi helposti toistettavissa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q18: Onko alustan innovaatioprosessi digitalisoitu? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q18: Onko alustan innovaatioprosessi digitalisoitu? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q19: Onko alustan operatiivisen toiminnan mittaaminen digitalisoitu? Vastattu: 30 Ohitettu: 2

Q19: Onko alustan operatiivisen toiminnan mittaaminen digitalisoitu? Vastattu: 30 Ohitettu: 2

Q20: Työskenteleekö alusta aktiivisesti muiden alustojen kanssa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q20: Työskenteleekö alusta aktiivisesti muiden alustojen kanssa? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q21: Arvio, missä alustasi menee nyt. Vastattu: 29 Ohitettu: 3

Q21: Arvio, missä alustasi menee nyt. Vastattu: 29 Ohitettu: 3

Q22: Mikä on alustan tavoite hankekauden jälkeen 2019? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q22: Mikä on alustan tavoite hankekauden jälkeen 2019? Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q24: Arvioi hankerahoituksen osuus 2017 (%) Vastattu: 30 Ohitettu: 2

Q24: Arvioi hankerahoituksen osuus 2017 (%) Vastattu: 30 Ohitettu: 2

Q25: Hankerahoitus tavoitetaso 2019 Vastattu: 25 Ohitettu: 7

Q25: Hankerahoitus tavoitetaso 2019 Vastattu: 25 Ohitettu: 7

Q26: Arvioi partnerirahoituksen osuus 2017 (%) Vastattu: 26 Ohitettu: 6

Q26: Arvioi partnerirahoituksen osuus 2017 (%) Vastattu: 26 Ohitettu: 6

Q27: Partnerisopimus tavoitetaso 2019 Vastattu: 27 Ohitettu: 5

Q27: Partnerisopimus tavoitetaso 2019 Vastattu: 27 Ohitettu: 5

Q28: Arvioi sponsorirahoituksen osuus 2017 (%) Vastattu: 24 Ohitettu: 8

Q28: Arvioi sponsorirahoituksen osuus 2017 (%) Vastattu: 24 Ohitettu: 8

Q29: Sponsorisopimus tavoitetaso 2019 Vastattu: 26 Ohitettu: 6

Q29: Sponsorisopimus tavoitetaso 2019 Vastattu: 26 Ohitettu: 6

Q30: Arvioi asiakkaille (yritykset, ym.) myytyjen palvelujen osuus 2017 % Vastattu: 23 Ohitettu: 9

Q30: Arvioi asiakkaille (yritykset, ym.) myytyjen palvelujen osuus 2017 % Vastattu: 23 Ohitettu: 9

Q31: Palvelun myynti tavoitetaso 2019 Vastattu: 25 Ohitettu: 7

Q31: Palvelun myynti tavoitetaso 2019 Vastattu: 25 Ohitettu: 7

Q32: Onko alustapalvelun ensisijainen asiakasryhmä tunnistettu ja selkeästi määritelty? (asiakas maksaa) Vastattu: 29 Ohitettu: 3

Q32: Onko alustapalvelun ensisijainen asiakasryhmä tunnistettu ja selkeästi määritelty? (asiakas maksaa) Vastattu: 29 Ohitettu: 3

Q33: Onko alustapalvelun ensisijainen käyttäjäryhmä tunnistettu ja selkeästi määritelty? (käyttäjät käyttävät palvelua, mutta eivät maksa käytöstä, esim. kaupunki ostaa palvelua oppilaille) Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q33: Onko alustapalvelun ensisijainen käyttäjäryhmä tunnistettu ja selkeästi määritelty? (käyttäjät käyttävät palvelua, mutta eivät maksa käytöstä, esim. kaupunki ostaa palvelua oppilaille) Vastattu: 31 Ohitettu: 1

Q36: Kirjoita tähän saatavilla olevat mittaustiedot lukuina vuodelta 2016: Vastattu: 16 Ohitettu: 16

Q36: Kirjoita tähän saatavilla olevat mittaustiedot lukuina vuodelta 2016: Vastattu: 16 Ohitettu: 16

Q36: Kirjoita tähän saatavilla olevat mittaustiedot lukuina vuodelta 2016: Vastattu: 16 Ohitettu: 16

Q37: Kerätäänkö alustalta systemaattisesti mittaustietoa? (voit valita useampia vastausvaihtoehtoja) Vastattu: 26 Ohitettu: 6

Q37: Kerätäänkö alustalta systemaattisesti mittaustietoa? (voit valita useampia vastausvaihtoehtoja) Vastattu: 26 Ohitettu: 6

Q38: Mihin mittaustieto alustan toiminnasta kerätään? Vastattu: 24 Ohitettu: 8

Q38: Mihin mittaustieto alustan toiminnasta kerätään? Vastattu: 24 Ohitettu: 8