PROTOMO JYVÄSKYLÄ 22.3.2010 TEOLLISOIKEUSASIAA
KEKSINNÖLLISYYDEN ARVIOINNISTA 1. CASE: MATTOKAUPPAA NORJASSA - SUOJAUKSEN MERKITYS 2. TÄRKEIMMÄT PELIVÄLINEET LIIKETOIMINNAN TUKEMISEEN 3. IPR -STRATEGIASTA - SUOJATA VAI PITÄÄ SALASSA 4. PATENTISTA / HYÖDYLLISYYSMALLISTA
Case FINNTURF -MATTOKAUPPAA NORJASSA FINNTURF - ruohomatto oli laadultaan parempi ja samalla kalliimpi kuin kilpailijan tuote ESTTURF EI rekisteröityä tavaramerkkiä
FINNTURF -MATTOKAUPPAA NORJASSA Tavaramerkin FINNTURF loukkaus Virolaisen tuotteen maahantuoja oli alkanut vaivihkaa käyttämään FINNTURF -tuotenimeä. Ei ole varmuutta kuinka kauan käyttöä oli tapahtunut, mutta myynnin hävikki ja sekaantumisesta aiheutunut tappiot olivat merkittäviä. Mitä tehdä?
FINNTURF -MATTOKAUPPAA NORJASSA Huomatessaan loukkauksen suomalainen yhtiö vaati loukkaavan käytön kieltoa perusteena tavaramerkin vakiintumisesta tullut yksinoikeus. Loukkaava käyttö saatiinkin melko nopeasti kuriin. Muista oikeustoimista luovuttiin. Tavaramerkin vakiintuminen ja vilpillisen kilpailun lainsäädäntö todettiin muodostavan liian heikon pohjan oikeusjutulle Norjassa.
FINNTURF -MATTOKAUPPAA NORJASSA Rekisteröity tavaramerkki olisi ollut vahva ase Esimerkiksi tullivalvonta ko. maan tullissa olisi mahdollistanut loukkaavien tuotteiden tuonnin Mahdollisuus hakea väliaikaiskieltoa EU:n ulkorajoilla yleistullivalvonta on varsin edullista ja sillä pysäytetään vuosittain valtava määrä väärennettyjä tuotteita. Mikä tahansa rekisteröity IPR kelpaa tullivalvonnan perusteeksi TODENNÄKÖISESTI LOUKKAUSTA EI OLISI TAPAHTUNUT, JOS REKISTERÖINTI OLISI OLLUT OLEMASSA
FINNTURF -MATTOKAUPPAA NORJASSA OPETUS IPR-suojaus on tehtävä ajallaan!
TEOLLISET SUOJAMUODOT KANSAINVÄLISET JÄRJESTELMÄT 1. PATENTTI PCT Kansainvälinen patenttihakemus Ideasuoja 2. HYÖDYLLISYYSMALLI EPC Eurooppapatentti eli PIKKUPATENTTI ideasuoja 3. MALLI Yhteisömallit ulkonäkösuoja - rekisteröity (25 v/2003 alkaen) - rekisteröimätön (3 v) 4. TAVARAMERKKI CTM Yhteisötavaramerkki tunnussuoja Madrid Kansainvälinen tavaramerkki Toiminimi, verkkotunnus, tekijänoikeus ovat tärkeitä suojia. Liikesalaisuus ja SopMenL tulevat kyseeseen eräissä tapauksissa.
TEOLLISET SUOJAMUODOT Rekisteröitävistä suojista (patentti, hm, malli ja tavaramerkki) yhteistä näille on hakumenettely virastojen kautta läpi voi mennä mitä roskaa tahansa, joten itse tulee moittia, jos oma etu niin vaatii ainakin on syytä kerätä relevanttia materiaali valmiiksi on vaikea arvioida, millä rekisteröinnillä oli lopulta vaikutusta helpompi on nähdä puuttuvien toimenpiteiden vaikutus!
VAATIMUKSET KEKSINNÖLLE PATENTIN JA HYÖDYLLISYYSMALLIN SAAMISEKSI PATENTTI (20 vuotta) absoluuttinen uutuus keksinnöllisyys eli eroavuus olennaisesti aikaisemmin tunnetusta teollinen hyväksikäytettävyys HYÖDYLLISYYSMALLI (10 vuotta) absoluuttinen uutuus keksinnöllisyys eli eroavuus selvästi aikaisemmin tunnetusta teollinen hyväksikäytettävyys menetelmät, periaatteet, tuotteet ja laitteet, käyttö tekniset ratkaisut poislukien menetelmät, yleensä konkreettinen laite tai tuote Pelkkää tieteellistä teoriaa, matemaattista menetelmää tai tietokoneohjelmaa ( as such ) ei voi suojata kummallakaan.
IPR-strategia tulee tukea liiketoimintaa pitkällä aikavälillä pyrkimys johdonmukaisuuteen suojaustoimissa yksinkertaisimmillaan sitä suojaat mitä myyt Keksinnön suojauksen vaihtoehtoja: salassapito vain harvat tapaukset mm. valmistusmenetelmät halpaa suuri epävarmuus lähtevä työntekijä = riski haittaa kehitystyötä patentointi (= julkistus) 18 kk salainen hakemuskin auttaa usein kustannuksia lisenssinmyynti puolustuksellinen merkitys informaation keräystä
PATENTOINNIN MERKITYKSESTÄ 1 kilpailu vähenee, myynti tehostuu parempi hinta/kate patentointi on innovatiivisuuden mittari sillä on selvä PR-arvo tuotekehitys tehostuu patentointi aikaansaa muuntelua ja uutta kysymyksen asettelua: Mikä on keksinnössä oleellista? teknologia- ja kilpailijaseurantaa uusi ikkuna muiden patenttihakemukset kertovat paljon alasta tuo paljon hakijalle uutta informaatiota tunnetusta tekniikasta
PATENTOINNIN MERKITYKSESTÄ 2 Patentoinnin vaikutusta on vaikea havaita, koska ei voida tietää, mitä kilpailijat jättävät tekemättä patenttisuojan takia ja mitä tekevät sen johdosta. Patentointi voi olla puolustuksellista - muut ei saa ainakaan patenttia samalle keksinnölle - riski omasta loukkauksesta pienenee. Patentointi mahdollistaa oikeuksien vaihtokaupat ja lisensioinnin - yleensäkin toimii neuvotteluvalttina.
KEKSINNÖLLISYYDEN ARVIOINNISTA 1 Keksinnöllisyyttä voidaan usein puolustaa seuraavilla tekijöillä: yllättävä vaikutus (erityisesti yhdistelmä keksinnöillä) ongelman havaitseminen ensimmäisenä poikkeama teknillisestä ennakkoasenteesta pitkäaikainen tarve ratkaisun yksinkertaisuus harvoin: taloudellinen menestys
KEKSINNÖLLISYYDEN ARVIOINNISTA 2 Keksinnöllisyyttä kumoaa seuraavat tekijät: ammattimiehen yleiset pyrkimykset optimointi standardointi tehokkuus ammattimiehen (tietyllä tekniikan alalla) yleinen osaaminen ongelma ja tekniikan taso johtaa yksisuuntaiselle kadulle Hypoteettinen ammattimies tuntee kaikki alan patenttijulkaisut ja muun tunnetun tekniikan ei tee keksintöjä Tekninen teho välttämätön edellytys, mutta kehnokin riittää
CLAIMS PATENTTI
KEKSINNÖLLISYYS JA OLEELLINEN ERO PATENTOITAVA KEKSINTÖ Uutuus keksinnöllisyys TUNNETTU TEKNIIKKA (Tekniikan taso) Ammattimiehen osaaminen Uutuus Uusi, ei oleellista eroa