Vaikutusten mittaamisesta prosessien ja vuorovaikutuksen tukemiseen? Ree#a Muhonen, Tutkijatohtori, Tampereen yliopisto Tieteen- ja teknologian tutkimuksen seura Rahoitusmalli nyt! Keskustelua yliopistojen vaiku#avuudesta 25.4.2018, Tieteiden talo, Helsinki
Strategia 2.2.2018 Tampere3 Vaiku#avuu#a yhdessä Teemme työtä yhteiskunnan suurimpien haasteiden ratkaisemiseksi ja uusien mahdollisuuksien luomiseksi johtotähgnämme - huippututkimuksen ja innovaagoiden yhdistäminen - monigeteinen oppiminen ja elinikäinen kumppanuus - ainutlaatuinen elinkeinoelämän ja julkisen sektorin soveltamisosaaminen Tekniikka Yhteiskunta Terveys Terveys Tampere3 Johtaminen Terveys Saavutamme Tampereen korkeakouluyhteisön päämäärät ja teemme yhteisöstä kansainvälisesg vetovoimaisen toteu#amalla kolme läpimurtoa: Vahvistamme merki#äväsg kansainvälistä yhteistyökul#uuria ja luomme digitaalisen kampuksen Synnytämme uusia työtapoja ja murramme rajoja kaikessa toiminnassamme Vaikutamme MITATTAVASTI yhteiskunnan kestävään uudistumiseen
Vaikuttavuuteen kannustaminen vaikuttavuuden arvioinnin edelläkävijämaissa A) kansallinen tutkimuksenarvioing B) tulospohjainen rahoitusmalli HollanG: A Iso- Britannia: Yhdistelmä A&B Norja: A&B erillään (mukaeltu Gunnar Sivertsen 2018) Suomi: B rahoitusmalliin kohdistuu voimakkaita paineita asian kuin asian osalta
Tutkimuksen vaikutusten mittaamisen ongelmat Vaikutusten todentamista haastavat asiat, kuten: - ajallinen viive, - muiden tekijöiden vaikutuksen ero#aminen tutkimuksen vaiku#avuudesta ja - vaikeudet vaikutusten konkregsoimisessa (esim. sivistys). - Haasteet ovat kytköksissä myös siihen, keskustellaanko mikro- vai makrotason vaikutuksista (tutkija, tutkimusprojekg, Gedekunta, yliopisto, Suomi)
Toivoisin enemmän keskustelua siitä: a) millaisin poluin ja mekanismein tutki#u Geto vaiku#aa ympäröivässä yhteiskunnassa? b) miten vaiku#avaa tutkimusta voitaisiin tukea sekä GedepoliGikalla e#ä yliopistojen sisällä?
Vaiku&avuuspolut yhteiskunta- ja humanis5ssa 5eteissä Muhonen, Benneworth & Olmos- Peñuela 2018: From produc5ve interac5ons to impact pathways: understanding the key dimensions in developing SSH research societal impact. Pipeline DisseminaGon CocreaGon ReacGng to societal change Driving societal change InteracGve disseminagon CollaboraGon AnGcipaGng anniversaries Research engagement as a key to impact Public engagement Seize the day Knowledge creep into society ExperGse Social innovagon model Building new epistemic communiges Mobility CommercialisaGon
Ajankohtaisten aiheiden ennakoinnin malli, Anticipating anniversaries Ajankohtaisten aiheiden ennakoin5 ja niihin valmistautuminen on väl&ämätöntä vaiku&avuuden aikaansaamiseksi. Case: Sveitsin idenbteebn rakentaminen Vuosi 2015 oli Sveitsille lukuisten historiallisten tapahtumien vuosipäivä Tutkija pääb hyötyä tulevista vuosipäivistä. Tutkijan tavoi#eena oli ajatella Sveitsin historiaa uudesta ja aiempaa laajemmasta näkökulmasta. Hän kirjoib kirjan, jonka tarkoituksena oli osoi#aa, e#ä Sveitsin puoluee#omuus ei rakennu niinkään sen omien kansalaisten loisteliaalle vastarinnalle, vaan sen syynä on pikemminkin maata ympäröivien kansojen asennoituminen naapurimaahansa. Kirjan kirjoi#aminen ei olisi ollut mahdollista ilman sapabvapaata
Tartu hetkeen malli, Seize the day Jotain ilmaantuu alkaen median esiin nostamista aiheista aina suurempiin sa&umiin, kuten luonnonkatastrofeihin ja terroris5hyökkäyksiin ja näiden perusteella joistain tutkimusaiheista tulee yhtäkkiä ajankohtaisempia kuin toisista. Case: 11 Mourning archive, Espanja 11.3. 2004 kymmenen pommia räjähg muutamien minuuben välillä toisistaan neljällä juna- asemalla Madridissa Ihmiset jäbvät asemalle lukema#oman määrän suruviestejä, tekstejä ja tavaroita. Suremisrituaaleihin erikoistunut tutkimusryhmä aloib väli#ömäsg valmistelut, joiden tarkoituksena oli saada lupa asemille jäte#yjen suruviesgen arkistoingin ja tutkimiseen. Tutkijat perusgvat projekgn analysoidakseen tapahtuneeseen lii#yvää suremista ja suojellakseen, dokumentoidakseen ja järjestääkseen suruviesgt yhtenäiseksi arkistoksi. Arkisto sisältää: 2 482 valokuvaa, 495 esine#ä, 6 432 teksgä, 76 video- ja äänitallenne#a ja 58 732 sähköistä viesgä.
Kohti strategisempaa tutkimustyön suunnittelua jatkuvuuden merkitys vaikuttavassa tutkimustyössä Jatkuvuuden merkitys: kyky ennakoida, kyky tar#ua ajankohtaisiin aiheisiin kyky järjestellä töitä joustavasg niin kv- liikkuvuus kuin organisaagoiden ja sektoreidenkin välinen liikkuvuus olisi helpommin toteute#avissa pidemmissä työsuhteissa mahdollisuus osallistua rahoitushakuihin strategisemmin (eikä hakea kaikkea mahdollista) Maine ja Geteen arvostus: Millaisen signaalin nyky- yliopistot lähe#ävät yhteistyökumppaneilleen tutkijoiden työn arvostamisesta. Miksi muut arvostaisivat tutki#ua Getoa, jos yliopistot eivät arvosta omia työntekijöitään?
Voisiko rahoitusmallin strategisen rahan osuutta käyttää yliopistojen vaikuttavuuden kannustamiseen? Miten yliopisto tukee tutkijoi#ensa kykyä tar#ua joustavasg ajankohtaisiin aiheisiin ja muu#uviin Glanteisiin ja toisaalta kykyä ennakoida tulevaa nykyistä paremmin? Kulkeeko vaiku#avuus mukana yliopiston rekrytoingprosessien ja uralla etenemisen kriteereissä? (esim. asiantungjatehtävät) Jaetaanko yliopistoissa tunnustuksia vaiku#avasta tutkimuksesta? Onko yliopistojen ja GedekunGen budjegssa vara#u rahoitusta vaiku#avuuden tukemiseen? Onko tukea tarjolla kaikille Geteenalasta riippuma#a? Vaiku&avuus ei ole erillinen tehtävä: vaiku&avuuden tukeminen on hyvistä tutkimus- ja työolosuhteista huoleh5mista!
Kirjallisuus Muhonen Ree#a, Benneworth Paul & Olmos- Peñuela Julia 2018: From produc5ve interac5ons to impact pathways: understanding the key dimensions in developing SSH research societal impact. Submi#ed to Research EvaluaGon, March 2018. Saatavilla: h#ps://ris.utwente.nl/ws/ portalfiles/portal/25720738