Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2011



Samankaltaiset tiedostot
Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2012

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2013

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2007

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2017

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2015

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2010

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2005

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2014

TILASTO: Metsämaan omistus 2013

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2008

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2009

Metsämaan omistus Pien- ja suuromistuksia entistä enemmän. Metsäntutkimuslaitos, Metsätilastollinen tietopalvelu METSÄTILASTOTIEDOTE 6/2014

Metsämaan omistus

Metsämaan omistus 2011

Metsämaan omistus 2009

Konkurssit Vuoden 2009 aikana loppuun käsitellyt konkurssihakemukset

Metsämaan omistus 2010

Metsätalous kotitalouksien tulonmuodostuksessa. Ritva Toivonen 10/2008

Maatalousyhtymän verotus Kohti Tulevaa hanke Sirpa Lintunen

TYÖVOIMA Maa- ja puutarhatalouden TILASTOVAKKA. Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä. Työntekijöiden ja tehdyn työn määrä

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Moottoriajoneuvokanta 2009

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto 2006

VÄLIAIKAINEN KANSALLINEN TUKI. Tukihakemukseen 428 liitettävän laskelman täyttöohje YLEISTÄ

Moottoriajoneuvokanta 2011

Yrityssaneeraukset 2009

Yksityismetsätalouden liiketulos 2013

Moottoriajoneuvokanta 2014

Moottoriajoneuvokanta 2013

Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012

Konkurssien määrä väheni lähes 13 prosenttia tammi joulukuussa 2010

Päätös. Laki. tuloverolain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta

Moottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit

Moottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit

Esi- ja peruskouluopetus 2013

Moottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit

Konkurssien määrä väheni 15 prosenttia tammi syyskuussa 2010

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Posio ELY-keskus: Lappi. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Moottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit

METSÄSEKTORI SUOMESSA JA KYMENLAAKSOSSA

Maakuntakohtaiset ulkomaankauppatilastot Toimiala Online -palvelussa

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Uusikaupunki ELY-keskus: Varsinais-Suomi. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Yrityssaneerauksien määrä edellisvuoden tasolla tammi syyskuussa 2012

Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2010

Yrityssaneerauksien määrä kasvoi 10,9 prosenttia vuonna 2013

Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2009

Hakkuumäärien ja pystykauppahintojen

Käsitteitä. Aineistot

Maatalouden veroilmoitus 2014

Velkajärjestelyt 2011

Porotalousyrittämisen erilaiset oppimisympäristöt - hanke

Myyntitulo -28 % -Vero nettotulosta -Metsätalouden alijäämä -Vähennys muista pääomatuloista -Alijäämähyvitys ansiotulosta Arvonlisävero -Puunostaja

Varsinais-Suomen ruokaketju

TILASTOTIETOA SATAKUNNASTA. Kiikoinen

Yksityishenkilöiden velkajärjestelyt lievässä kasvussa tammi joulukuussa 2009

Korkeakoulutuksen ja osaamisen kehittäminen on tulevaisuuden kilpailukyvyn keskeisin tekijä Tausta-aineisto

Yksityismetsätalouden liiketulos 2008

Metsätilan sukupolvenvaihdoksen suunnittelu

Yksityishenkilöiden velkajärjestelyjen määrä väheni tammi maaliskuussa 5,8 prosenttia edellisvuodesta

Kuntien vuoden 2014 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Yksityisen elinkeinonharjoittajan. tuloverotus. Verohallinto

Lukiokoulutuksen opiskelijamäärä väheni edelleen

Ulosottovelallisia vuoden 2011 lopussa

MAATILAN OMISTAJAN- VAIHDOS

MAATALOUDEN VEROILMOITUS (2)

Yksityismetsätalouden liiketulos 2012

Ilmoittautuneet eri henkilöt maakunnittain Opetuskieli. Tutkintokerta kevät 2016

Velkajärjestelyt 2013

MAATILAYRITYKSEN OSAKEYHTIÖIT- TÄMINEN. ProAgria Etelä-Suomi ry Simo Solala yritys- ja talousasiantuntija

Yksityismetsätalouden liiketulos 2010

Ammattikorkeakoulukoulutus 2013

Varsinais-Suomen maatalouden ajankohtaiskatsaus. Marraskuu 2015

Lukiokoulutuksen opiskelijamäärä väheni hieman

Alkuperäinen esitys Johanna Heikkinen Kainuun verotoimisto Muokannut Markku Kovalainen

Maatalouden veroilmoitus 2011

Lukiokoulutuksen opiskelijamäärä väheni edelleen

Yliopistokoulutus 2012

Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2011

Yliopistokoulutus 2014

Ammattikorkeakoulukoulutus 2010

Aloittaneet ja lopettaneet yritykset

TILASTOKATSAUS 1:2016

Yksityishenkilöiden velkajärjestelyjen määrä kasvoi vuonna 2013 hieman edellisvuodesta

Velkajärjestelyt. Yksityishenkilöiden velkajärjestelyt kasvussa tammi joulukuussa , 4. vuosineljännes

Ammattikorkeakoulukoulutus 2010

Ammattikorkeakoulukoulutus 2011

Yrityssaneerauksien määrä kasvoi 2,5 prosenttia tammi maaliskuussa 2015

Maatalous Lapualla 2013

Mitä sairauksien hoito maksaa pohjalaiskunnissa?

Tukihakemukseen 459 liitettävän laskelman täyttöohje 1: MAATALOUDEN HARJOITTAJILLE JA MAATALOUTTA HARJOITTAVILLE VEROTUSYH- TYMILLE

Kuntatalous neljännesvuosittain

Yliopistokoulutus 2010

Ammattikorkeakoulukoulutus 2009

Konkurssit. Konkurssien määrä kasvoi 4,8 prosenttia tammi-toukokuussa , toukokuu

Perusopetuksen opetusryhmäkoko 2013

TIETOISKU VALTAOSA VARSINAIS-SUOMEN MAAHANMUUTOSTA PERÄISIN EUROOPASTA

Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2005

Lukiokoulutuksen opiskelijamäärä väheni edelleen

Yliopistokoulutus 2011

Transkriptio:

Maa-, metsä- ja kalatalous 2013 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto Yksityismetsänomistajien puukauppatulot kasvoivat edelleen vuonna Vuosina 2006- keskimäärin 100 000 yksityismetsänomistajaa sai vuosittain puunmyyntituloja. Vuosien välinen vaihtelu oli huomattavaa. Ajanjakson vilkkaimpana puukauppavuotena noin 119 000 omistajaa sai puunmyyntituloja yhteensä 1,88 miljardia euroa, kun taas hiljaisinpana vuotena 2009 noin 84 000 myyjän puukauppatulot olivat yhteensä 0,94 miljardia euroa. Vuonna yksityismetsien veronalaiset puukauppatulot lähestyivät 1,5 miljardin euroa. Maaniviljelijöiden osuus metsänomistajien puunmyyntituloista oli noin 32 prosenttia. Hankintakauppatuloista sen sijaan 38 prosenttia jäi aktiiviviljelijöille. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta. Yksityismetsänomistejien puukauppatulot vuosina 2006 milj. euroa Yksityismetsätaloudella tarkoitetaan luonnollisten henkilöiden, verotusyhtymien ja kuolinpesien harjoittamaa metsätaloutta. Metsätaloutta koskevissa tarkasteluissa tilaston perusyksiköstä käytetään nimitystä 'metsätilakokonaisuus', millä tarkoitetaan kaikkia saman, tai samojen omistajien omistamia metsätiloja Helsinki 11.4.2013 Tietoja lainattaessa lähteenä mainittava Tilastokeskus.

yhdessä. Luonnollisen henkilön metsätilakokonaisuus on muodostettu summaamalla puolisoiden yhdessä ja erikseen omistamat metsätilat yhteen. Vuonna yksityisomistuksessa oli kaikkiaan noin 370 000 metsätilakokonaisuutta. Näistä noin 46 000 oli verotusyhtymien omistuksessa, noin 53 000 kuolinpesien omistuksessa ja loput 271 000 yksityisten henkilöiden ja puolisoiden omistuksessa. Tilaston teema -luvun tarkastelussa oli mukana vain ne metsätilakokonaisuudet, joilla oli puunmyyntituloja. Kuolinpesät ovat lukumääräänsä ja pinta-alaansa nähden kaikkein verkkaisimpia puunmyyjiä - keskimäärin 9 % puunmyyntituloista kertyi kuolinpesiltä, vaikka niiden lukumäärä ja yhteenlaskettu metsäpinta-ala vastaavat noin 13-14 prosenttia yksityismetsänomistajien lukumäärästä ja alasta. Suurimpia puukauppoja tehnyt neljännes puunmyyjistä sai vuosittain noin 73 prosenttia kaikista puukauppatuloista. Tilastossa maataloutta ja metsätaloutta käsitellään erikseen. Maatilayritysten tuloksia tarkastellaan tilaston luvussa yksi. Vuonna maatilatalouden tuloverolain perusteella verotettuja aktiivimaatilayrityksiä oli kaikkiaan 58 911 ja niiden saama keskimääräinen tulos oli noin 17 500 euroa. Maatalouden tulos vastasi reilua 30 prosenttia viljelijäpuolisoiden kaikista verotettavista tuloista. Maatalouden tulo-osuus on pienentynyt jatkuvasti viljelijäkotitalouksien tuloista. Maatalouden tulo-osuus vaihtelee huomattavasti tilojen erilaisuudesta johtuen. Esimerkiksi kotieläintiloilla perheen tulot ovat valtaosin peräisin maataloudesta. Henkilöverotietoihin perustuvat tiedot on esitetty tilaston luvussa kaksi. 2

Sisällys 1. Maatilayritysten verotilinpäätöksiin perustuvat tulokset.4 1.1. Maatalouden kokonaistulot, menot, varat ja velat4 1.2. Tilakohtainen tarkastelu.8 Alueittain8 Omistusmuodon mukaan.8 Ikäryhmittäin9 Tuotantosuunnan mukaan.9 Tilakoon mukaan10 2. Henkilöverotietoihin perustuvat tulokset.12 3. Yksityismetsätalous.14 4. Tilaston vaihtuva teema: Puun myyjät ja myyntitulot vuosina 2006.19 Taulukot Taulukko 1. Maatalouden veronalaiset tulot, menot, varat ja velat yhteensä vuosina, ja.5 Taulukko 2. Maakunnat ja kunnat alueen maatalouden kokonaistulojen mukaisessa suuruusjärjestyksessä vuonna.7 Taulukko 3. Maatilayritysten lukumäärä, maatalouden tulos ja tuloksen suhteellinen muutos vuosina, ja 8 Taulukko 4. Maatilayritysten lukumäärä, maatalouden tulos ja tuloksen suhteellinen muutos vuosina, ja juridisen muodon mukaan ryhmiteltynä.9 Taulukko 5. Maatilayritysten lukumäärä, lannoite- ja rehumenot sekä tulos maataloudesta tuotantosuunnittain vuosina, ja 10 Taulukko 6. Maatilayritysten lukumäärä, tulot ja menot tilakokoluokittain11 Taulukko 7. Luonnollisten henkilöiden omistamat maatilayritykset, viljelijöiden keski-ikä, sekä veronalaiset tuloerät ikäryhmittäin vuosina 2000 ja 13 Taulukko 8. Yksityismetsänomistajien veronalaiset tulot ja menot omistajaryhmittäin verovuosilta, ja.16 Taulukko 9. Metsätalouden puhdas pääomatulo maakunnittain vuosina ja.18 Taulukko 10. Yksityismetsänomistajien lukumäärä, metsäala ja puunmyynnit juridisen omistusmuodon mukaan.20 Taulukko 11. Maanviljelijöiden ja muiden metsänomistajien puunmyyntitulot ja metsätalouden puhdas pääomatulo. Taulukko 12. Puunmyyjien lukumäärä ja kokonaismyyntitulot tulonsaaja -kvartiileittain.22 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilaston laatuseloste.23 3

1. Maatilayritysten verotilinpäätöksiin perustuvat tulokset Luvun tiedot perustuvat maatalousyrittäjien 2 -verolomakkeilta saataviin tietoihin, jotka on yhdistetty Maa- ja metsätalousministeriön ylläpitämän maaseutuelinkeinorekisterin tietoihin. Tietoja on täydennetty Tilastokeskuksen omalla noin 8 700 maatilayrittäjälle lähetetyllä tilastokyselyllä. Tiedot on esitetty aikasarjana vuosilta. Lukuun liittyvät tietokantataulut on nimetty siten, että taulukon otsikko alkaa sanalla 'Maatilayritys'. Tietokantatauluissa on kuvattu pääasiassa aktiivisten maatilayritysten tuloja, menoja, varoja ja velkoja. Aktiivitiloilla tarkoitetaan sellaisia maatilayrityksiä, jotka ovat maatilatalouden tuloverolain (MVL) alaisia ja harjoittavat maataloutta maatilarekisteriin kuuluvalla maatilalla. Jossain tapauksessa yhdellä maatilarekisterin tilalla voi toimia useampiakin maatalouden verovelvollisia - esimerkiksi vanha ja nuori isäntä voivat muutaman vuoden ajan olla molemmat erikseen maatalouden verovelvollisia saman maatilan tuloista. Näissä tapauksissa aktiiviseksi yrittäjäksi valittiin liikevaihdoltaan suurempi verovelvollinen, kun taas liikevaihdoltaan pienempi MVL-verovelvollinen katsottiin passiiviseksi yrittäjäksi. Kyseisiltä passiivisilta velvollisilta vaaditaan, että heillä on verotietojen perusteella oltava maatilalla jotain muutakin taloudellista toimintaa, kuin pelkkää peltomaan omistusta: esimerkiksi maatalouden tuloja tai menoja, tappiota tai maatalouden velkojen korkoja. Samoin kuin tilalla voi toimia erikseen useita verovelvollisia yrittäjiä, niin yksi yrittäjä voi harjoittaa maataloutta useammalla maatilalla. Tuotantoa harjoitetaan myös enenevässä määrin vuokratuilla pelloilla - jopa kokonaisia maatiloja vuokrataan. Maatilalla harjoitettavasta tuotannosta on aina taloudellisessa vastuussa maatilan viljelyoikeutta hallinnoiva oikeushenkilö tai oikeudellinen yksikkö, joka maatalouden kyseessä ollessa on useimmiten luonnollinen henkilö. Muuhun yritystoimintaan verrattuna maatila voidaan käsittää yrityksen toimipaikaksi, josta taloudellisessa vastuussa on joko tilan vuokrannut tai sen omistava oikeushenkilö. Näin yrittäjä ja toimipaikka yhdessä muodostavat yrityksen. Koska yritys vastaa useinmiten yhden maatilan tuotannosta, voidaan tilastossa satunnaisesti puhua myös 'maatilojen tuloksista'. Maatilan käyttö taloudellisten tilastojen perusyksikkönä on kuitenkin hämärtynyt jatkuvasti 1960-luvun lopulta, jolloin maataloudessa siirryttiin maatilojen pinta-alaan perustuvasta verotuksesta todellisten tulojen ja menojen erotuksen verottamiseen. Voidaan toki puhua myös tuloista maatilayrittäjää kohti, mutta koska usein yrittäjäpuolisot omistavat ja työskentelevät yhdessä maatilalla, niin on kuvaavampaa käyttää termiä 'maatilayritys' puhuttaessa maatilalla tuotetusta taloudellisesta tuloksesta. Sivuansiotalous mutkistaa maatalouden tulosten tulkintaa. Esimerkiksi maatalousyrittäjät harjoittavat usein sivuansionaan koneyrittämistä. Mikäli sivuansiot voidaan katsoa laajuudeltaan ja luonteeltaan maatalouden vähäisiksi, niin niistä saatuja tuloja voidaan verottaa yhdessä muiden maatalouden tulojen kanssa. Muutoin sivuansioita varten pitää muodostaa erillinen liikkeyritys. 'Puhdasta' maataloutta harjoitetaan enenevässä määrin myös elinkeinoverolain piiriin kuuluvissa yrityksissä. Nämä EVL-verolain piiriin kuuluvat yritykset jäävät ainakin toistaiseksi tämän tilaston ulottumattomiin. 1.1. Maatalouden kokonaistulot, menot, varat ja velat Maatilatalouden verovelvollisten lukumäärä on Suomessa huomattavasti suurempi kuin maatilarekisterin aktiivitilojen lukumäärä antaisi olettaa. Vuonna aktiivisia ja passiivisia MVL verovelvollisia oli kaikkiaan 133 418 yksikköä. Näistä 58 911 verovelvollisen tiedot pystyttiin yhdistämään Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskuksen ylläpitämän maatilarekisterin tietoihin. Maatilarekisteriin kuului vuonna kaikkiaan 61 584 maatilaa. Siten erotukseksi jäävien noin 2673 aktiivitilan tuloja ei verotettu MVL:n mukaan, koska tilat olivat joko ns. harrastetiloja tai tilat olivat yhtiömuotoisia, jolloin niitä verotettiin elinkeinoverolain mukaan. Toisaalta osaa verotiedoista ei onnistuttu yhdistämään maatilarekisterin tietoihin johtuen siitä, että yrittäjätunnukset poikkesivat eri rekistereissä. Muutamassa tapauksessa yksi verovelvollinen oli vastuussa kahden maatilan tuloista. Vuonna MVL:n alaiset maatalouden myyntitulot olivat 2 818 miljoonaa euroa. Myyntitulot kohosivat edellisvuodesta peräti 300 miljoonaa euroa. Kotieläinten ja kotieläintuotteiden osuus maatalouden myyntituloista oli noin 60 prosenttia ja kasvinviljelytuotteiden osuus noin 25 prosenttia. Vuodesta kasvinviljelytuotteiden osuus myyntituloista on kohonnut noin neljä prosenttia, kun taas kotieläintuotannon suhteellinen osuus on alentunut noin viisi prosenttia. MVL 2 verolomakkeilla ilmoittettujen maataloustukien 4

kokonaismäärä oli 1 824 miljoonaa euroa. Maatalouden kokonaistulot olivat 4 969 miljoonaa euroa (4 672 m ). Maatalousverotuksessa vähennyskelpoisten menojen yhteismäärä oli 3 715 miljoonaa euroa. Menot kohosivat siten edellisvuoden 3 448 miljoonasta eurosta liki saman verran kuin tulot kasvoivat, eli 267 miljoonaa euroa. Maatalouden verolomakkeella menot on eritelty lähinnä menojen alv-kannan mukaan. Menoista noin puolet muodostuu 23 prosentin alv-kantaan kuuluvista menoista. Poistot, 0 prosentin alvkantaan kuuluvat menot, sekä yhdistettyyn 9:n ja 13 prosentin alv-kantaan kuuluvat menoerät muodostavat kukin erikseen noin 13 16 prosentin osuuden kokonaismenoista. Loppuosa menoista koostuu maatalouden palkkamenoista, sekä tasausvarauksesta. Menojen ja tulojen erotuksesta käytetään termiä voitto. Kun voittoon lisätään korjauserät (esimerkiksi maatalouden menoissa vähennetyt yksityistalouden menot ja alkutuottajien alv-huojennus, energiatuotteiden valmisteverojen palautus, sekä vähennetään mm. yksityisauton maatalouskäyttö ja osinkojen verovapaa osa) sekä maatalouden korkomenot, niin saadaan maatalouden tulos. Kaikkien maatalouden verovelvollisten yhteenlaskettu maatalouden tulos oli 1 169 miljoonaa euroa. Kokonaistulos kohosi edellisestä vuodesta 32 miljoonaa euroa. Kokonaistulos ei kuitenkaan ole juurikaan muuttunut kahdeksan vuoden aikana, esimerkiksi vuonna tulos oli 1 144 miljoonaa euroa. Maatalousomaisuuden verotusarvo ilman maatilaan kuuluvia etuuksia oli 5 245 miljoonaa euroa (5 094 m ). Velkojen määrä oli 3 510 miljoonaa euroa (3 417 m ), joten maatalouden nettovarallisuuden kokonaisarvo ilman verotuksessa sovellettua palkkamenokorjausta vuonna oli 1 735 miljoonaa euroa. Maatalouskone- ja kalusto-omaisuuden osuus varoista oli noin 37 prosenttia, tuotantorakennusten osuus noin 23 prosenttia ja maatalousmaan verotusarvo noin 20 prosenttia. Passiivitilojen osuus maatalouden kokonaisvarallisuudesta oli reilut 10 prosenttia. Kyseisten tilojen varallisuudesta yli puolet oli maatalousmaata. Taulukko 1. Maatalouden veronalaiset tulot, menot, varat ja velat yhteensä vuosina, ja 01 Maatilayritysten lukumäärä koko aineistossa 03 Maataloustuotteiden myyntitulo milj. euroa 10 Tuet milj. euroa 24 Tulos maataloudesta milj. euroa 41 Maatalouden varat milj. euroa 42 Maatalouden velat milj. euroa Vuosi MVL:n mukaan verovelvolliset Kaikki yhteensä Passiiviset maatilayritykset (tila vuokrattu pois tms) 145 051 135 996 133 418 2 323 2 518 2 818 1 745 1 844 1 824 1 144 1 137 1 169 4 325 5 094 5 245 2 796 3 417 3 510 76 166 76 082 74 507 91 90 102 35 28 24 120 135 141 460 529 553 125 139 130 Aktiiviset maatilayritykset 68 885 59 914 58 911 2 231 2 428 2 716 1 709 1 816 1 799 1 024 1 002 1 027 3 865 4 565 4 692 2 671 3 278 3 379 Maatalouden kokonaistulot olivat maakunnittain tarkastellen korkeimmat Varsinais-Suomessa. Maatalouden tulos oli kuitenkin suurempi sekä Etelä-Pohjanmaalla että Pohjois-Pohjanmaalla. Maatalouden kokonaistulojen perusteella Salo oli vuonna Suomen maatalousvaltaisin kunta. Kuntien välisessä 5

vertailussa Salo oli ykkössijalla sekä tulojen että tuloksen perusteella mitattuna. Ahvenanmaan yhteenlasketut maatalouden kokonaistulot ylittyivät mantereella 18 kunnassa. 6

Taulukko 2. Maakunnat ja kunnat alueen maatalouden kokonaistulojen mukaisessa suuruusjärjestyksessä vuonna Koko maa - Hela landet Manner-Suomi - Fasta Finland Varsinais-Suomen maakunta - Egentliga Finlands landskap Etelä-Pohjanmaan maakunta - Södra Österbottens landskap Pohjois-Pohjanmaan maakunta - Norra Österbottens landskap Pohjois-Savon maakunta - Norra Savolax landskap Satakunnan maakunta - Satakunta landskap Pirkanmaan maakunta - Birkalands landskap Pohjanmaan maakunta - Österbottens landskap Uudenmaan maakunta - Nylands landskap Pohjois-Karjalan maakunta - Norra Karelens landskap Kanta-Hämeen maakunta - Egentliga Tavastlands landskap Keski-Suomen maakunta - Mellersta Finlands landskap Etelä-Savon maakunta - Södra Savolax landskap Keski-Pohjanmaan maakunta - Mellersta Österbottens landskap Päijät-Hämeen maakunta - Päijänne-Tavastlands landskap Kymenlaakson maakunta - Kymmenedalens landskap Lapin maakunta - Lapplands landskap Etelä-Karjalan maakunta - Södra Karelens landskap Salo Loimaa Kainuun maakunta - Kajanalands landskap Kouvola Seinäjoki Kauhava Kiuruvesi Ilmajoki Hämeenlinna - Tavastehus Somero Kokkola - Karleby Huittinen Aktiivimaatilayritysten lukumäärä koko aineistossa 58 911 58 401 6 235 6 657 5 002 4 188 3 777 4 409 4 004 3 623 2 455 2 334 3 156 2 851 1 402 1 878 2 186 1 610 1 651 1 112 726 983 1 128 813 995 446 428 627 520 493 411 Maatalouden tulot yhteensä miljoonaa euroa 4 682 4 641 594 542 474 387 309 292 288 268 195 190 184 180 159 152 139 114 99 97 78 76 75 72 71 59 54 52 52 52 51 Tulos maataloudesta miljoonaa euroa 1 027 1 018 111 119 119 86 58 61 68 53 47 43 40 35 45 31 35 25 24 19 16 19 19 14 16 11 11 12 11 15 8 Maatalouden tulot euroa/yritys 79 470 79 465 95 199 81 354 94 782 92 346 81 767 66 0 72 046 73 923 79 5 81 492 58 284 63 249 113 259 80 805 63 424 70 992 60 0 87 677 106 997 76 836 66 435 88 678 71 237 132 932 125 830 83 462 99 898 105 222 123 958 Tulos maataloudesta euroa/yritys 17 436 17 438 17 825 17 897 23 724 20 607 15 396 13 855 16 963 14 519 19 041 18 0 12 626 12 379 31 926 16 537 16 077 15 705 14 694 16 843 22 661 18 824 16 653 17 571 16 089 24 694 25 846 18 556 274 30 909 20 531 7

Kalajoki Sastamala Jalasjärvi Nivala Kauhajoki Pöytyä Kurikka Ahvenanmaa - Åland Aktiivimaatilayritysten lukumäärä koko aineistossa 370 711 441 384 527 452 476 510 Maatalouden tulot yhteensä miljoonaa euroa 50 47 46 45 44 43 42 41 Tulos maataloudesta miljoonaa euroa 11 10 10 11 9 8 9 9 Maatalouden tulot euroa/yritys 133 889 66 044 103 838 117 100 83 755 94 400 87 555 80 019 Tulos maataloudesta euroa/yritys 29 547 13 825 23 247 29 789 16 643 17 199 19 677 17 227 1.2. Tilakohtainen tarkastelu Alueittain Tilastossa esitettyjä alueittaisia taulukoita on laadittu kunnittain, maakunnittain ja EU-tukialuejaon mukaan luokiteltuna. Aiempien vuosien tulokset on laskettu vastaamaan vuoden aluejakoa. Maakunnan ja EU-tukialueen mukaan esitetyt tietokantataulukot on laadittu pääsääntöisesti vähintään kahdessa ulottuvuudessa, esimerkiksi maakunnan ja tuotantosuunnan mukaan. Otokseen perustuvat tiedot on merkitty * -merkillä tietokantatauluissa. Otostiloilta saatuja tietoja ei ole julkaistu kuntatasolla. Siten esimerkiksi tietoja pellon vuokrahinnoista ei julkaista kunnittain. Tukialueiden välillä keskimääräinen tulos vaihtelee noin 16 200 20 900 euron välillä, lukuun ottamatta pohjoisinta C4 tukialuetta. Maakuntien välisessä vertailussa ns. maitosuomi erottuu muusta suomesta korkeamman tilakohtaisen tuloksen perusteella. Keski-Pohjanmaalla maatalouden tulos oli korkein, 31 900 euroa. Seuraavaksi korkein tulos oli Pohjois-Pohjanmaalla, 23 700 euroa. Kyseisistä maakunnista Keski-Pohjanmaa sijoittuu kokonaan ja Pohjois-Pohjanmaakin suurimmalta osin tukialueelle C2, mikä näkyy kyseisen tukialueen muita korkeampana tuloksena. Taulukko 3. Maatilayritysten lukumäärä, maatalouden tulos ja tuloksen suhteellinen muutos vuosina, ja Vuosi EU tukialue Koko maa A-tukialue B-tukialue C1-tukialue C2-tukialue C2P-tukialue C3-tukialue C4-tukialue 01 Maatilayritysten lukumäärä koko aineistossa 68 860 59 914 58 911 8 680 7 509 7 326 20 344 17 901 17 532 16 327 13 911 13 684 18 201 15 913 15 681 1 971 1 7 1 711 2 753 2 450 2 455 584 509 522 24 Tulos maataloudesta euroa/yritys 14 865 16 725 17 436 14 834 16 953 17 571 12 907 14 495 15 348 13 734 15 629 16 189 17 710 20 017 20 882 15 763 16 903 17 638 17 597 18 288 18 277 10 559 10 666 10 226 Tuloksen muutos % vv 17 18 19 18 18 12 4 3 Omistusmuodon mukaan Vuonna tilaston 59 914 aktiivisesta maatilayrityksestä luonnollisten henkilöiden omistuksessa oli 52 354 yritystä, verotusyhtymien omistuksessa 4 446 yritystä ja kuolinpesien omistuksessa 2 111 yritystä. Verotusyhtyminä toimivien yritysten lukumäärä on lisääntynyt 14 prosenttia vuodesta vuoteen. Vastaavasti kuolinpesien määrä on laskenut samalla ajanjaksolla 31 prosenttia. Verotusyhtymien tulos kohosi vuodesta vuoteen noin 24 prosenttia. Luonnollisten henkilöiden omistamien 8

maatilayritysten tulos kohosi 15 prosenttia vuodesta ja verotusyhtymissä 24 prosenttia, kun taas kuolinpesien hallussa olevien maatilayritysten tulos aleni hieman vastaavalla ajanjaksolla. Taulukko 4. Maatilayritysten lukumäärä, maatalouden tulos ja tuloksen suhteellinen muutos vuosina, ja juridisen muodon mukaan ryhmiteltynä Kaikki juridiset muodot yht Luonnollinen henkilö Verotusyhtymä Kuolinpesä 01 Maatilayritysten lukumäärä koko aineistossa Tilalukumääräm muutos % vv 68 860 59 914 58 911-14 61 939 53 327 52 354-15 3 883 4 384 4 446 14 3 038 2 203 2 111-31 24 Tulos maataloudesta euroa/yritys 14 865 16 725 17 436 14 822 16 347 17 043 917 26 334 27 6 6 728 6 743 6 594 Tuloksen muutos % vv 17 15 24-2 Ikäryhmittäin Ikäryhmittäinen tarkastelu on esitetty luvussa kaksi. Henkilöveroaineiston pohjalta laadittu ikäryhmittäinen tarkastelu voidaan tehdä myös pidemmälle ajanjaksolle, kuin MVL-aineiston pohjalta on mahdollista tehdä. Tietokantatauluissa on toki maatilayrityksiä koskevat, viljelijän iän mukaan lasketut taulukot. Tuotantosuunnan mukaan Maatilan tuotantosuuntana käytetään maatilarekisteriin merkittyä tuotantosuuntaa. Tilaston perusjoukkoon kuuluvien maatilayritysten lukumäärä on laskenut vuodesta vuoteen noin 14 prosenttia. Lypsykarjatilojen määrä on alentunut 39 prosenttia ja sikatilojen määrä 45 prosenttia. Lammastiloja lukuun ottamatta kotieläituotantoon erikoistuneilla tiloilla tulos oli selvästi korkeampi kuin kasvituotanoon erikoistuneilla tiloilla. Lypsykarja-, siipikarja- ja sikatiloilla tulos oli vuonna hieman yli 40 000 euroa, kun viljatiloilla ja muilla kasvintuotantotiloilla tulos jäi vajaaseen 10 000 euroon. Tulos kasvoi vuodesta vuoteen suhteellisesti eniten lypsykarja- ja sikatiloilla. Alla olevassa taulukossa on maatalouden tuloksen lisäksi esitetty lannoite, poltto- ja voiteluaineiden, sekä rehukustannusten kehitys tuotantosuunnittain. Kyseiset kustannuserät on laskettu otosaineistosta, joten niihin sisältyy otostutkimukseen tyypillisesti kuuluva virhemarginaali. Taulukosta voidaan nähdä, että esimerkiksi sikataloutta harjoittavien tilojen keskimääräiset lannoitemenot kohosivat lähes nelinkertaisiksi kyseisellä ajanjaksolla. Tämä selittyy osin tilalukumäärän laskulla ja tilakoon kasvulla. Tilaston liitteenä olevissa tila- ja tuotantopaneelitaulukoissa lopettaneiden tilojen vaikutukset on eliminoitu tuloksista, joten ne antavat rehellisemmän kuvan kyseisten menojen osuudesta ja kehityksestä. Tilojen kasvu toki lisää panosten käyttömääriä, joten panosten yksikköhinnan kohoaminen ei yksin selitä tilojen ostomenojen kasvua. Esimerkiksi tuotantopaneeliin kuuluvilla sikatiloilla lihasikojen lukumäärä on kasvanut vv. noin 23 prosenttia ja pinta-ala 27 prosenttia, mutta lannoitekustannukset ovat kohonneet peräti 150 prosenttia. 9

Taulukko 5. Maatilayritysten lukumäärä, lannoite- ja rehumenot sekä tulos maataloudesta tuotantosuunnittain vuosina, ja 01 Maatilayritysten lukumäärä koko aineistossa 15.4 * Lannoitteet ja kalkki euroa/yritys 15.10* Polttoja voiteluaineet euroa/yritys 16.1 * Rehut yms. euroa/yritys 24 Tulos maataloudesta euroa/yritys Muutos % vv - Muutos % vv - Muutos % vv - Muutos % vv - Muutos % vv - Kaikki tuotanto suunnat yht 68 860 59 914 58 911-14 2 936 4 805 5 814 98 1 831 3 040 3 927 114 5 993 6 445 8 065 35 14 865 16 725 17 436 1.Lypsykarja talous 17 230 11 069 10 428-39 3 999 8 512 10 133 153 2 009 4 018 5 242 161 12 887 18 569 23 005 79 29 069 39 982 43 143 2.Lihaym naudat 4 595 3 734 3 708-19 3 378 5 395 7 974 136 2 338 4 631 6 531 179 6 429 8 597 9 876 54 16 013 618 22 824 3.Sika talous * Lannoite-, rehu- ja polttoainemenot estimoitu otoksesta 17 48 43 3 280 1 926 1 813-45 5 138 15 126 20 014 290 4 327 9 463 11 650 169 30 929 48 058 63 624 106 27 519 39 925 40 325 47 4.Siipi karja talous 913 648 611-33 5 996 8 141 10 431 74 5 3 9 288 10 903 105 47 747 65 146 86 442 81 33 135 42 365 43 187 30 5.Lampaat, 6.Viljan vuohet, viljely hevoset 2 244 2 143 2 1-5 1 040 1 584 1 012-3 681 1 669 1 378 102 974 1 884 1 526 57 1 854 1 985 2 329 26 28 308 26 857 26 423-7 2 257 3 607 4 460 98 1 482 2 440 3 177 114 372 331 779 109 7 622 9 082 9 734 28 7.Muu kasvi tuotanto 11 927 12 977 13 274 11 2 425 2 996 3 264 35 1 504 2 067 2 795 86 258 171 278 8 9 012 9 586 9 736 8 8.Muu tuotanto 363 560 533 47 667 431 4-37 596 696 534-10 318 166 107-66 3 405 3 322 3 376-1 Tilakoon mukaan Maatilojen määrä aleni suhteellisesti eniten 20 30 hehtaarin tilakokoluokassa. Yli 100 hehtaarin tilojen lukumäärä lisääntyi 61 prosentilla. Maatalouden tulos riippuu selkeästi tilakoosta ainakin keskiarvotasolla tarkasteltuna. Maatilayritysten tulos on alentunut vv. alle 50 hehtaarin tiloilla lukuun ottamatta kokoluokkaa 0 5 hehtaaria. 10

Taulukko 6. Maatilayritysten lukumäärä, tulot ja menot tilakokoluokittain Kaikki kokoluokat yht 0-4,9 ha 5-9,9 ha 10-19,9 ha 20-29,9 ha 30-49,9 ha 50-99,9 ha Yli 100 ha 01 Maatilayritysten lukumäärä koko aineistossa Muutos % vv 68 860 59 914 58 911-14 4 617 4 099 4 019-13 8 626 7 356 7 278-16 16 477 12 928 12 646-23 12 363 9 549 9 169-26 14 362 11 774 11 443-20 10 104 10 596 10 625 5 2 311 3 612 3 731 61 24 Tulos maataloudesta euroa/yritys 14 865 16 725 17 436 1 333 1 509 1 528 2 085 1 809 1 871 6 249 4 945 5 082 13 372 11 735 11 606 502 20 604 20 838 31 514 34 533 36 113 44 972 54 836 57 511 Muutos % vv 17 15-10 -19-13 -3 15 28 11

2. Henkilöverotietoihin perustuvat tulokset Henkilöveroaineistosta lasketut tietokantataulut on laadittu vuosille 2000. Henkilöverorekisteristä on haettu verotiedot sellaisille luonnollisille henkilöille ja heidän puolisoille, jotka viljelevät maatilarekisteriin kuuluvaa maatilaa ja joiden maatalouden tuloja verotetaan MVL:n mukaan. Puolisoiden tiedot on sitten laskettu yhteen, joten tilastoyksiköllä tarkoitetaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettuja tietoja. Voidaan myös puhua maatilayrityksen omistajapuolisoista tai viljelijäperheestä. Lasten mahdollisia veronalaisia tuloja ei kuitenkaan ole huomioitu tilastossa. Henkilöverotietojen pohjalta voidaan tehdä päätelmiä siitä, mikä osuus viljelijäpuolisoiden tuloista tulee maataloudesta ja mikä osuus muista tulolähteistä. Viljelijäpuolisoiden tuloista yhä suurempi osa tuleekin muualta kuin maataloudesta. Maatalouden tulojen osuus vuodesta 2000 vuoteen viljelijäperheen kokonaistuloista on pienentynyt 37 prosentista 31 prosenttiin. Luonnollisten henkilöiden omistamia maatilayrityksiä MVL tarkastelussa oli vuonna kaikkiaan 52 354, mutta syystä tai toisesta muutamaa tunnusta ei ollut mukana henkilöverotietokannassa, joten lopullisen tarkastelun kohteena olevaan henkilöveroaineistoon tuli mukaan 52 345 viljelijän ja 37 680 puolison tiedot. Perheviljelmien määrä aleni 12 vuodessa noin 25 prosenttia. Henkilöverotietojen pohjalta laadituissa kuntakohtaisissa taulukoissa käytetään maatilan sijaintikuntaa eikä viljelijän kotikuntaa. Viljelijöiden keski-ikä on kasvanut neljällä vuodella vuodesta 2000 vuoteen. Huolestuttavaa on, että alle 35 vuotiaiden viljelijöiden ikäluokka on lähes puolittunut vuodesta 2000 vuoteen. Samanaikaisesti yli 65 vuotiaiden viljelijöiden omistamien tilojen määrä kasvoi noin 43 prosentilla, vaikka kaikkien perheviljelmien osuus supistui 25 prosenttia. Toisaalta yhtymien osakkaiden ikäjakaumasta ei ole tehty erillistä selvitystä, mutta oletettavasti yhtymän osakkaiden ikäjakauman keskiarvo olisi alhaisempi kuin luonnollisina henkilöinä toimivilla viljelijöillä. Metsätalouden puhdas pääomatulo oli vuonna 2008 yleisesti suhteellisen matalalla tasolla verrattuna esimerkiksi vuoteen. Tilanne johtuu em. vuosina sovelletusta metsätalouden verohuojennuksesta. Tämä näkyy myös viljelijäperheiden tulonmuodostuksessa. Vuosiena 2000 2005 metsätalouden tulot eivät ole metsän pinta-alaverotuksen takia täysin vertailukelpoisia vuosien 2006 tuloksiin, jolloin metsätalouden tuloja on verotettu yksinomaan metsätalouden pääomaverotuksen mukaan. Maanviljelijöistä yli 40 prosenttia kuului 2000 luvun alkupuolen siirtymäkaudella metsän pinta-alaverotuksen piiriin. Metsätaloutta käsittelevässä luvussa on vertailun vuoksi laskettu myös 'korjattu puhdas pääomatulo', jossa verohuojennuksen vaikutus on poistettu puhtaasta pääomatulosta. Viljelijäperheiden maa- ja metsätalouden yhteenlasketut tulot vuonna 2000 olivat noin 16 300 euroa, kun vuonna ne olivat noin 22 500 euroa. 12

Taulukko 7. Luonnollisten henkilöiden omistamat maatilayritykset, viljelijöiden keski-ikä, sekä veronalaiset tuloerät ikäryhmittäin vuosina 2000 ja Tilojen lkm Viljelijän kesk-ikä Vuosi 2000 2000 Viljelijän ikä Kaikki ikäryhmät yhteensä 70 083 52 345 47 51 %-osuus alle 35 valtion vuotiaat veronal. tuloista 8 410 4 288 30 30 %-osuus 35-49 valtion vuotta veronal. tuloista 31 050 18 399 42 43 %-osuus 50-64 valtion vuotta veronal. tuloista 26 966 24 419 55 57 %-osuus yli 65 valtion vuotta veronal. tuloista 3 657 5 239 70 69 %-osuus valtion veronal. tuloista Puolisoiden 2000 35 235 100 30 369 100 37 2 100 35 655 100 26 460 100 ythteenlasketut valtionveronalaiset tulot euroa 57 570 100 51 789 100 63 039 100 56 943 100 46 015 100 Puolisoiden 2000 13 187 37 13 622 45 14 363 39 12 620 35 6 387 24 maatalouden ansio ja pääomatulot euroa 17 765 31 19 205 37 22 330 35 16 248 29 7 625 17 Puolisoiden 2000 3 137 9 3 031 10 3 247 9 3 114 9 2 609 10 metsätalouden tulot euroa yht 4 769 8 4 863 9 5 196 8 4 693 8 3 550 8 Puolisoiden työtulot 2000 14 052 40 10 902 36 14 825 40 14 195 40 13 675 52 ja tulonsiirrot euroa yht 26 865 47 22 961 44 27 406 43 27 044 47 27 326 59 Puolisoiden muut tulot euroa yht 2000 5 147 8 746 15 15 2 900 5 323 10 10 5 074 8 749 14 14 6 095 9 517 17 17 3 938 7 947 15 17 13

3. Yksityismetsätalous Tässä luvussa kuvataan yksityismetsänomistajien veronalaisia puunmyyntituloja, metsätalouden menoja ja metsänomistajan verotettavaksi jäävää metsätalouden puhdasta pääomatuloa. Metsätalouden tiedot on saatavissa vuosilta 2006. Yksityismetsänomistajilla tarkoitetaan luonnollisten henkilöiden, verotustai kiinteistöyhtymien ja kuolinpesien nimissä harjoitettua metsätaloutta. Valtion, kuntien, seurakuntien, säätiöiden, yhteismetsien, metsäyhtiöiden yms. metsätalous ei sisälly tähän tilastoon. Yksityismetsänomistajien perusjoukon rungon muodostavat kaikki metsätalouden 2c-verolomakkeen palauttajat. Verohallinto lähetti puolisoiden yhdessä omistamista metsäkiinteistöistä esitäytetyn 2c-verolomakkeen suuremman osuuden omistavalle puolisolle. Jos kiinteistö omistettiin tasan puoliksi, niin lomake lähetettiin iältään vanhemmalle puolisolle. Mikäli puolisot omistivat itsenäisesti metsäkiinteistöjä, oli heidän mahdollista jättää erilliset metsäveroilmoitukset. Metsätalouden tuloksia esitellään sekä alueellisesti että omistajaryhmien mukaan luokiteltuna. Maatalouden harjoittajien ja muiden metsänomistajien tuloksia tarkastellaan myös erikseen. Aluetarkastelussa pienin alueyksikkö on kunta. Arvonlisäverovelvolliset metsänomistajat ilmoittavat verolomakkeella tulot ja menot ilman arvonlisäveroa, kun taas muut metsänomistajat sisällyttävät arvonlisäveron sekä metsätalouden tuloihin että menoihin. Verohallinnon tietojen mukaan viime vuosina metsätalouden 2c-verolomake on noin 400 000 verovelvolliselle. Näistä verohallintoon palautui vuonna lähes 270 000 lomaketta. Palauttamatta jättäminen johtunee useinmiten siitä, että metsänomistajalla ei ole mitään ilmoitettavaa, tuloja tai menoja. Metsätalouden tappiot voidaan ensisijaisesti vähentää muista pääomatuloista, tai ns. alijäämähyvityksenä ansiotulojen veroista. Tappioiden huomioiminen edellyttää luonnollisesti niiden ilmoittamista 2c-lomakkeella. Metsätalousmaan pinta-ala on saatu verohallinnon kiinteistötiedoista. Se ei kaikilta osin vastanne nykyistä tilannetta metsämaan osalta, sillä esimerkiksi ojitettu suo saattaa nykyisin olla käytännössä metsämaata, vaikka kiinteistörekisterissä se olisi luokiteltu joutomaaksi. Vuonna yksityismetsien puunmyyntitulot olivat 1 460 miljoonaa euroa ilman verohuojennuksen huomiointia. Tästä summasta on vähennetty hankintatyön arvo. Vuosi on viimeinen vuosi jolloin puun myyntitulojen verohuojennusta oli mahdollista saada. Vuonna huojennuksen määrä oli 25 prosenttia myyntitulosta. Huojentamaton metsätalouden puhdas pääomatulo oli keskimäärin 3 628 euroa verolomakkeen palauttajaa kohden, ja verohuojennettu myyntitulo 2 843 euroa. Verolomakkeiden 2c tiedot yhdistettiin Tilastokeskuksessa verohallinnon kiinteistötietoihin. Ennen vuotta tilastokeskuksen verohallinnolta saamista kiinteistötiedoista puuttui osa omistajatiedoista, joten vuosina 2006 tilastossa on metsäpinta-alojen osalta alipeittoa. Vuosi antaneekin oikeamman kuvan metsätilojen pinta-aloista myös aiempina vuosina. Oheisessa taulukossa yksityismetsätalouden tulokset on esitelty siten, että metsänomistajat on luokiteltu kolmeen ryhmään: a) metsänomistajat, jotka harjoittavat myös maatilatalouden verolain mukaista maataloutta maatilarekisteriin kuuluvalla tilalla (aktiiviviljelijät). b) metsänomistajat, jotka ovat maataloudesta verovelvollisia, mutta maatilat eivät kuulu ns. aktiivitilojen maatilarekisteriin (passiivitilat). Usein näillä passiivitilan omistajilla on vain esimerkiksi peltomaan vuokratuloja, koska pellot on vuokrattu aktiiviviljelijöille. c) metsänomistajat, jotka eivät ole jättäneet maatalouden verolomaketta, asuivat he sitten metsätilallaan tai kaupungissa (metsätilan omistajat). Vuonna metsätalouden verovelvollisia aktiiviviljelijöitä oli 50 979, muista maatalouden verovelvollisia (passiivitilan omistajia) 52 431 ja metsätilallisia 166522. Aktiiviviljelijät kuuluvat maatilarekisteriin joka sisältää tiedon myös metsäpinta-alasta. Maatilarekisterin mukaan aktiivitilojen keskimääräinen metsäpinta-ala oli 50,5 hehtaaria, kun verohallinnon kiinteistörekisteristä laskettu aktiivitilojen metsäala on 58 hehtaaria. Ero johtuu siitä, että maatilarekisterin metsäala on laskettu keskiarvona kaikille aktiivitiloille, sellaisillekin joilla ei ole metsää. Sen sijaan tämän luvun metsätaloutta koskevissa tarkasteluissa metsää omistamattomat aktiiviviljelijät eivät ole mukana. Aktiiviviljelijöiden keskimääräinen metsäala on lähes puolet korkeampi kuin metsätilan omistajien. Suhde näkyy myös kaikissa metsänomistajaa kohti lasketuissa taloudellisissa tunnusluvuissa. Esimerkiksi aktiiviviljelijöiden metsätalouden puhdas pääomatulo oli vuonna yli puolet korkeampi kuin metsätilallisten puhdas pääomatulo. Puun myyntitulot 14

ja metsätalouden pääomatulot on esitetty alla olevassa taulukossa sekä verohuojennettuna että ilman huojennuksen vaikutusta. 15

Taulukko 8. Yksityismetsänomistajien veronalaiset tulot ja menot omistajaryhmittäin verovuosilta, ja Metsätaloudesta verovelvollisten lukumäärä Vuosi 1+Verohuojentamattomat puun myyntitulot euroa/metsänomistaja (hankintatyön arvo vähennetty) Verohuojennuksen alaiset (50 ja 25 %) puun myyntitulot euroa/metsänomistaja (hankintatyön arvo vähennetty) verohuojennus vähennetty edellisestä, euroa/metsänomistaja 2+Korvaukset ja tuet euroa/metsänomistaja 3+Omasta metsästä otettu puutavara euroa/metsänomistaja 4-Metsävähennys ja varaukset euroa/metsänomistaja 5+Muut pääomatuloksi luettavat erät euroa/metsänomistaja 6-Vuosimenot euroa/metsänomistaja 10-Poistot (koneet, rakennukset ja ojat) euroa/metsänomistaja 11-Menot toisesta tulolähteestä euroa/metsänomistaja 12+Korjauserät euroa/metsänomistaja 13=Metsätalouden puhdas pääomatulo euroa/metsänomistaja Yksityismetsätalouden harjoittajat omistajaryhmittäin Yhteensä 269 623 271 326 269 932 6 899 155 2 280 0 4 954 3 129 0 3 153 2 353 50 138 122 11 8 8 760 463 649 111 179 245 1 111 1 108 1 314 165 176 191 16 15 19 6 7 8 5 027 1 877 2 843 Aktiiviviljelijät 55 577 51 828 50 979 10 805 209 4 062 0 8 380 4 964 0 5 309 3 733 100 247 236 42 34 32 1 424 1 011 1 362 147 257 395 1 491 1 463 1 787 231 237 258 58 61 77 5 8 7 7 895 3 293 4 982 Passiivitilalliset: ovat maatalouden verovelvollisia, mutta eivät itse harjoita aktiivisesti maataloutta 53 803 53 071 52 431 7 275 186 2 374 0 5 483 3 438 0 3 487 2 590 52 160 128 6 5 4 637 396 517 124 0 274 1 243 1 250 1 478 193 196 8 12 12 15 8 10 9 5 380 2 205 3 150 Metsätilan omistajat: eivät ole maataloudesta verovelvollisia 160 243 166 427 166 522 5 419 128 1 705 0 3 719 2 470 0 2 375 1 857 32 97 85 3 2 2 571 314 473 94 144 190 935 953 1 118 132 151 161 2 2 2 6 5 8 3 914 1 331 2 092 16

. puhdas po-tulo jos huojennuksia ei huomioida Metsäpinta-ala ha/metsänomistaja Vuosi Yksityismetsätalouden harjoittajat omistajaryhmittäin Yhteensä 5 027 3 698 3 628 34 33 38 Aktiiviviljelijät 7 895 6 397 6 226 52 53 58 Passiivitilalliset: ovat maatalouden verovelvollisia, mutta eivät itse harjoita aktiivisesti maataloutta 5 380 4 220 4 014 36 35 39 Metsätilan omistajat: eivät ole maataloudesta verovelvollisia 3 914 2 691 2 710 27 26 32 Metsätalouden aluetarkastelun pohjana käytetään metsänomistajan kotikuntaa. Maataloutta koskevissa lukujen 1 ja 2 taulukoissa kunta määräytyy maatilan sijaintikunnan perusteella. Tämä ratkaisu valittiin, koska metsänomistajan metsäkiinteistöt sijaitsevat usein useamman kunnan alueelle, tai kotikunnan ulkopuolelle. Seuraavassa taulukossa on esitetty metsäverovelvollisten lukumäärä ja metsätalouden puhdas pääomatulo maakunnittain vuosilta ja. Vertailuvuodeksi valittiin vuosi, koska puunmyyntitulot olivat silloin korkeimmillaan 2000 luvulla. Yksityismetsänomistajien yhteenlaskettu metsätalouden puhdas pääomatulo vuonna oli 977 miljoonaa euroa. Tästä aktiiviviljelijöiden osuus oli 317 miljoonaa euroa, eli 32 prosenttia. Maakuntien välisessä vertailussa metsätalouden puhdas pääomatulo ylitti 100 miljoonaa euroa Etelä-Savossa, Uudellamaalla ja Keski-Suomessa. Näiden maakuntien osuus oli koko valtakunnan tulosta noin 33 prosenttia. Varsinais-Suomen puhtaasta pääomatulosta puolet syntyi aktiiviviljelijöiden metsistä. Aktiiviviljelijöiden osuus metsätaoudessa oli alhaisin Kainuussa ja Lapissa. 17

Taulukko 9. Metsätalouden puhdas pääomatulo maakunnittain vuosina ja Yhteensä maakunnat 1.Uusimaa 2.Varsinais-Suomi 4.Satakunta 5.Kanta-Häme 6.Pirkanmaa 7.Päijät-Häme 8.Kymenlaakso 9.Etelä-Karjala 10.Etelä-Savo 11.Pohjois-Savo 12.Pohjois-Karjala 13.Keski-Suomi 14.Etelä-Pohjanmaa 15.Pohjanmaa 16.Keski-Pohjanmaa 17.Pohjois-Pohjanmaa 18.Kainuu 19.Lappi.Ahvenanmaa Vuosi Metsätaloudesta verovelvollisten lukumäärä Yhteensä 269 436 268 793 24 947 26 563 16 269 16 011 12 905 12 627 7 869 7 8 19 220 19 467 8 361 8 382 8 724 8 562 9 867 9 650 17 364 17 241 20 762 20 748 16 045 15 732 18 912 18 906 20 039 19 494 14 370 12 859 5 399 5 112 24 339 25 295 8 725 8 910 13 587 13 677 1 732 1 736 Aktiiviviljelijä 55 577 50 666 3 414 3 8 5 492 5 019 3 423 3 087 2 205 2 060 4 078 3 789 1 804 1 677 2 034 1 897 1 620 1 499 2 800 2 563 4 123 3 752 2 340 2 161 3 022 2 792 6 493 5 826 3 899 3 185 1 455 1 279 4 684 4 382 903 855 1 344 1 228 444 397 Puhdas pääomatulo yhteensä miljoonaa euroa (verohuojentamaton) Yhteensä 1 355 977 114 104 60 40 50 34 56 33 110 73 67 57 55 39 72 52 152 112 127 90 91 56 133 103 66 39 35 20 18 13 68 56 38 24 40 29 3 3 Aktiiviviljelijä 439 317 28 27 30 20 14 27 15 41 29 24 22 20 14 14 44 33 40 28 18 13 35 27 31 18 16 9 7 6 17 6 5 7 5 1 1 Aktiiviviljelijöiden osuus puhtaan pääomatulon kokonaismäärästä % 32 32 25 26 50 49 43 42 48 46 37 39 36 38 36 37 29 27 29 29 32 31 20 23 26 26 47 45 44 44 38 45 30 30 16 19 17 18 48 39 18

4. Tilaston vaihtuva teema: Puun myyjät ja myyntitulot vuosina 2006 Metsäteollisuus on perinteisesti ollut suhdanneherkkä toimiala. Harvoin on sellainen tilanne, että sekä puun ostajat että myyjät olisivat tyytyväisiä: puun ostajat valittavat raakapuun saannin ongelmia ja puun myyjät puolestaan puusta maksettavaa alhaista hintaa. Vuodesta 2006 saakka käytettävissä oleva yksityismetsänomistajien veroaineiston pohjalta on mahdollista selvittää miten metsäkauppa on käynyt viimeisten kuuden vuoden aikana, ja ketkä ovat tehneet puukauppoja. Metsätaouden verotuksen yleisperiaatteita on käsitelty luvun kolme alussa. Tässä luvussa on tarkoitus käsitellä aihetta hieman tarkemmin erityisesti puun myyjien näkökulmasta. Vuosina 2008 puun myyjien oli mahdollista saada ns. puun myyntitulojen verohuojennusta, mikä tuo oman mielenkiintoisen lisän kyseisten vuosien tarkasteluihin. Veroaineiston perusteella ei kuitenkaan voida päätellä minkä verran puukauppoja olisi jäänyt syntymättä ilman verohuojennusta, tai syntyi huojennuksen takia. Verohallintoon palautettiin vuosina 2006 noin 270 000 metsätalouden 2c -verolomaketta vuosittain. Tilastokeskuksella ei ole käytössään tietoa erillisverotusta vaatineista puolisoista, joten metsätalouden verovelvollisten tarkkaa määrää ei näinollen kyetty määrittelemään Tilastokeskuksessa, mutta verohallinnosta saadun tiedon mukaan metsätalouden 2c-verolomake on lähetetty vuosittain noin 400 000 verovelvolliselle. Näinollen noin 130 000 verolomaketta on jäänyt syystä tai toisesta palauttamatta. Kiinteistörekisterin mukaan vuonna luonnollisten henkilöiden, verotusyhtymien ja kuolinpesien omistuksessa oli yhteensä noin 370 000 metsätilakokonaisuutta. Tässä luonnollisen henkilön metsätilakokonaisuus on muodostettu siten, että puolisoiden omistamat metsät on laskettu yhteen omistivat he metsäkiinteistön yksin tai erikseen. Verohallinnon postittamien 2c-verolomakkeiden ja kiinteistötietojen ero johtunee erillisverotukseen kuuluvien puolisoiden määrästä, sekä vuoden aikana tapahtuneista metsätilojen omistajien vaihdoksista. Omaistajavaihdoksissa sekä uusi että vanha omistaja saattavat olla samana vuonna verovelvollisa saman metsäkiinteistön tuloista. Kiinteistötiedoissa luonnollisia henkilöitä, eli omistajapuolisoita, oli yhteensä noin 270 000, kun verotusyhtymiä oli noin 46 000 ja kuolinpesiä 53 000. Yksityismetsänomistajien metsämaaksi luokiteltu pinta-ala on kiinteistörekisterin mukaan yhteensä noin 10,46 miljoonaa hehtaaria. Tästä luonnolliset henkilöt omistivat 7,63 miljoonaa hehtaaria, verotusyhtymät 1, 49 miljoonaa hehtaaria ja kuolinpesät omistivat loput 1,34 miljoonaa hehtaaria. Vuonna metsäverolomakkeen palauttaneiden verovelvollisten yhteenlaskettu metsäpinta-ala oli 9,75 miljoonaa hehtaaria, joten näin laskien vain noin 7 prosentilta metsäpinta-ala ei saatu vuosittaista veroilmoitusta. Kun tämä noin 0,7 miljoonan hehtaarin pinta-ala jaetaan palauttamatta jääneiden 130 000 lomakkeen lukumäärällä, niin voidaan päätellä, että kyseisten metsänomistajien keskimääräinen metsäpinta-ala oli vain noin viisi hehtaaria. Vuosina 2006 metsän myyntituloja sai keskimäärin 100 000 yksityismetsänomistajaa vuosittain. Vuosien välinen vaihtelu oli kuitenkin huomattavaa. Kun vilkkaimpana puukauppavuotena myyjiä oli liki 119 000, niin hiljaisinpana vuotena 2009 myyjiä oli vain noin 84 000. On huomattava, että metsän myyntitulo näkyy verotuksessa vasta sinä vuotena kun myynnistä saatavat rahat tuloutuvat myyjälle. Yhden puukaupan tulot saattavat siten näkyä useampanakin vuonna metsänomistajan verotuksessa, ensin puukaupan ennakkomaksuna ja sitten myöhemmin puukaupan lopullisena tilityksenä. Puukaupan tilitys voi viivästyä pitkäänkin esimerkiksi huonojen korjuuolosuhteiden takia. Juridisen omistusmuodon mukaan tarkasteltuna kuolinpesät näyttävät olevan suhteellista osuuttaan passiivisimpia puun myyjiä, sekä verolomakkeen palauttajia. Kuolinpesät omistivat noin 14 prosenttia metsätilakokonaisuuksista ja niiden metsäala vastasi noin 13 prosenttia yksityismetsien pinta-alasta, mutta metsäverolomakkeen palauttajista vain 10 prosenttia oli kuolinpesiä, ja puun myyjistä vain keskimäärin 8 prosenttia oli kuolinpesiä. Verotusyhtymien osuus oli 12 prosenttia sekä metsänomistajista, verolomakkeen palauttajista että puunmyyjistä. Sen sijaan verotusyhtymien metsänmyyntitulot vastasivat keskimäärin 15 prosenttia vuosina 2006 yhteenlasketuista yksityismetsien puunmyyntituloista. Tämä johtunee verotusyhtymien keskimääräistä suuremmasta metsäpinta-alasta. Luonnolliset henkilöt olivat lukumääräänsä suhteutettuna osuuttaan aktiivisempia puun myyjiä, sekä 2c-lomakkeen palauttajia. Luonnollisten henkilöiden osuus metsänomistajista oli noin 73 prosenttia, mutta puun myyjistä noin 80 prosenttia oli juridiselta muoltaan luonnollisia henkilöitä, ja puunmyyntituloista he saivat kaikkiaan 76 prosenttia. 19

Taulukko 10. Yksityismetsänomistajien lukumäärä, metsäala ja puunmyynnit juridisen omistusmuodon mukaan Metsänomistajien lukumäärä kiinteistöaineistossa vuonna Metsäpinta-ala kiinteistöaineistossa vuonna 2c -lomakkeen palauttajien lukumäärä vuonna Puunmyyjien lukumäärä yht vv. 2006 Puunmyynnit yht. vv. 2006 milj. euroa josta hankintamyyntien osuus yht vv. 2006 milj. euroa Yhteensä Luonnolliset henkilöt 369 1 10,47 268 793 603 3 8 287 1 522 270 550 7,63 209 498 479 970 6 259 1 205 Verotusyhtymät 45 937 1,49 33 339 74 072 1 273 202 Kuolinpesät % Luonnolliset henkilöt 52 724 1,34 25 956 49 279 755 115 73 73 78 80 76 79 % Verotusyhtymät 12 14 12 12 15 13 % Kuolinpesät 14 13 10 8 9 8 % Yhteensä 100 100 100 100 100 100 Yksityismetsänomistajat on ryhmitelty useissa selvityksissä ns. kaupunkilais- ja maanviljelijä -metsänomistajiin. Tässäkin tilastossa on käytetty kyseistä ryhmittelyä vieläpä siten, että maatilojen omistajat on ryhmitelty ns. aktiiviviljelijöihin ja muihin maatilojen omistajiin. Tämän ryhmittelyn perusteet on esitetty luvussa kolme. Vuonna Tiken maatilarekisterin mukaan 61 500 maatilasta noin 55 500 tilalla oli yli 2 hehtaaria metsämaata. Näiden tilojen yhteenlaskettu metsäpinta-ala oli hieman yli 3 miljoonaa hehtaaria. Näistä metsäverolomakkeen palautti noin 51 000 metsänomistajaa. Heistä metsän myyntituloja oli hieman yli puolella, eli 26 000 viljelijällä. Aktiiviviljelijät näyttävät lukumääräänsä suhteutettuna olevan myös aktiivisempia metsänmyyjiä kuin muut metsänomistajat. Kun muita kuin aktiiviviljelijä -metsänomistajia oli yli 330 000, niin heistä noin reilulla 20 prosentilla oli vuonna puunmyyntituloja. Aktiiviviljelijöiden puunmyyntitulojen suhteellinen osuus on suurempi kuin tulonsaajien lukumäärän perusteella voisi olettaa. Metsäpinta-alan perusteella tilanne kuitenkin tasoittuu, sillä kun aktiiviviljelijät omistavat lähes 30 prosenttia yksityismetsistä, niin heidän puunmyyntitulot olivat keskimäärin 32 prosenttia yksityismetsänomistajien puunmyyntituloista. Hankintamyyntien osuus puukauppatuloista oli vuosina 2006 keskimäärin 18,4 prosenttia. Kun vuosittaiset puunmyyntitulot vaihtelivat kyseisellä ajanjaksolla 946 1883 miljoonan euron välillä, niin hankintatulo vaihteli välillä 200 297 miljoonaa euroa. Aktiiviviljelijöiden osuus hankintatulosta oli 38 prosenttia. 20

Taulukko 11. Maanviljelijöiden ja muiden metsänomistajien puunmyyntitulot ja metsätalouden puhdas pääomatulo tiedot Metsätaloudesta verovelvollisten lukumäärä Puun myyntitulot yhteensä miljoonaa euroa josta hankintakauppojen osuus yhteensä miljoonaa euroa 13=Metsätalouden puhdas pääomatulo yhteensä miljoonaa euroa. puhdas po-tulo yhteensä miljoonaa euroa jos huojennuksia ei huomioida Metsäpinta-ala miljoonaa hehtaaria Vuosi Vv. 2006 yht 2006 2008 2009 Vv. 2006 yht 2006 2008 2009 Vv. 2006 yht 2006 2008 2009 Vv. 2006 yht 2006 2008 2009 Vv. 2006 2006 2008 2009 Vv. 2006 yht 2006 2008 2009 Yksityismetsänomistajat Lukumäärä yhteensä josta aktiiviviljelijöiden osuus % 603 3 95 860 118 565 106 009 84 416 101 018 97 453 8 287 1 045 1 883 1 525 946 1 409 1 479 1 522 200 281 297 8 245 282 4 738 724 1 414 851 332 579 837 6 037 724 1 414 1 094 684 1 072 1 048 28,65 4,60 5, 4,77 4,08 4,68 5,31 27 28 26 28 29 27 27 32 33 33 31 31 32 32 38 38 37 39 39 38 37 31 32 32 29 28 31 31 31 josta ns. passiivimaatilan omistajien osuus % 20 20 20 20 20 22 20 20 20 19 20 22 22 22 23 josta ns. metsätilallisten osuus % Metsänmyyjät jaettiin lopuksi vuosittain puunmyyntitulojen perusteella kvartiileihin. Alimpaan ja ylimpään tuloryhmään kuuluu siten vuosittain 25 prosenttia kaikista puunmyyntituloa saaneista metsänomistajista. 32 32 29 30 32 31 40 41 39 41 42 40 38 22 22 52 52 53 52 51 52 53 47 47 46 48 48 46 47 42 41 42 41 41 41 43 48 48 47 50 50 46 47 48 48 47 49 49 46 48 39 38 40 38 38 39 42

Keskimmäiset kvartiilit yhdistettiin omaksi luokakseen, johon kuului 50 prosenttia puunmyyjistä. Tämän tarkastelun mielenkiintoisin tieto lienee se, että suurimpia kauppoja tehneet 25 prosenttia puunmyyjistä saivat noin 73 prosenttia kaikista myyntituloista ajanjaksolla 2006. Alimman tuloluokan puunmyyjien myyntitulot olivat vain noin kaksi prosenttia kokonaistuloista. Taulukko 12. Puunmyyjien lukumäärä ja kokonaismyyntitulot tulonsaaja -kvartiileittain Puunmyyjien lukumäärä yhteensa vv 2006 Puun myyntitulot yhteensä milj. euroa vv 2006 Yhteensä Aktiiviviljelijä Muut ns. passiivimaatilan omistajat Omistavat vain metsämaata Yhteensä Aktiiviviljelijä Muut ns. passiivimaatilan omistajat Omistavat vain metsämaata Puukauppojen suhteellinen koko Kaikki myyjät yhteensä 603 3 165 267 122 840 315 4 8 287 2 643 1 739 3 905 josta pienkauppojen osuus % (alin neljännes) 25 25 27 2 1 1 2 josta keskikokosten kauppojen osuus % (25-50 ja 50 75 kvartiilit) 50 49 50 51 26 22 25 28 josta suurimpien kauppojen osuus % (ylin neljännes) 25 30 26 22 73 77 74 70 22

Maa- ja metsätalousyritysten taloustilaston laatuseloste 1. Tilastotietojen relevanssi Tilasto kuvaa maassamme toimivien maatilayritysten taloudellista toimintaa ja rakennetta, sekä maatalousyritysten omistajapuolisoiden veronalaisia tuloja. Lisäksi tilastossa kuvataan kaikkien yksityismetsänomistajien metsätaloutta. Tilaston tutkimusyksikkönä on maatalouden osalta maatilayritys ja metsätalouden osalta verovelvollinen metsänomistaja. Tilastointiajanjakso on kalenterivuosi. Maataloutta ja metsätaloutta tarkastellaan erikseen. Tietoja on luokiteltu alueittain, tuotantosuunnittain, tilakokoluokittain, omistajan juridisen muodon mukaan, sekä ikäryhmittäin. Tilastossa julkaistaan tietoja sekä keskiarvona tilastoyksikköä kohti että summattuna yli kaikkien tilastoyksiköiden. Uuden tilastovuoden tiedot päivitetään yhtenäinen aikasarjaksi vanhojen vuosien jatkeeksi. Vastaavia tietoja ei julkaista Suomessa missään muualla. 2. Tilastotutkimuksen menetelmäkuvaus 2.1. Perusjoukko Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastossa perusjoukkoja on itse asiassa useita. Maatilayrityskohtaisia asioita käsiteltäessä (luku 1) perusjoukolla tarkoitetaan kaikkia maatilatalouden verolain mukaan verovelvollisia yksiköistä. Henkilöveroaineistoon perustuvissa tarkastelussa (luku 2) perusjoukon muodostavat edellisten maatilayritysten luonnolliset henkilöomistajat ja heidän puolisot, jotka viljelevät maatilarekisteriin kuuluvaa maatilaa. Metsätaloutta käsittelevässä luvussa 3 perusjoukko muodostetaan verohallinnon yksityismetsänomistajista. Yhden maatilan tietoihin voidaan jossain tapauksissa liittää useammankin verovelvollisen tiedot. Tällöin aktiiviseksi yritykseksi valitaan liikevaihdon perusteella suurempi verovelvollinen. Kyseinen tilanne on yleinen esimerkiksi maatilan sukupolvenvaihdoksen jälkeisinä vuosina, jolloin vanha isäntä saa mahdollisesti veronalaisia jaksotettuja eläinten myyntituloja tms. Vanhaa ja uutta isäntää käsitellään tässä tapauksessa erillisinä tilastoyksikköinä. Muun yritystoiminnan tilastointiin verrattuna maatila voidaan käsittää yrityksen omaisuudeksi ja toimipaikaksi. Resurssit omistaa tai vuokraa oikeudellinen yksikkö, joka tavoittelee taloudellisessa mielessä korvausta ja voittoa työlleen ja pääomilleen. Näin yrittäjä ( = oikeudellinen yksikkö) ja maatila ( = toimipaikka), yhdessä muodostavat yrityksen. Maatilan käyttö taloudellisten tilastojen tilastoyksikkönä on hämärtynyt jatkuvasti 1960-luvun lopulta, kun maataloudessa siirryttiin pinta-alaan perustuvasta verotuksesta todellisiin yrittäjän maatalouden tulojen ja menojen erotuksen verottamiseen. 2.2. Otanta MVL:n mukaisia verotietoja täydennettiin suoralla maatilayrityksille suunnatulla tilastokyselyllä. Vuoden MVL verotietojen ja vuoden maatilarekisterin pohjalta muodostettiin otantakehikko, josta poimittiin kaikkiaan 8 698 maailayrityksen otos. Tilastokyselylomake postitettiin maatilatalouden verovelvollisille, jotka palauttivat lomakkeen joko palautuskuoressa tai internetin välityksellä Tilastokeskuksen Xcola-tiedonkeruupalvelimelle. Kolmeen maatalouden kirjanpito-ohjelmaan oli ohjelmoitu toiminto, jolla ohjelmista pystyi lähettämään tiedot ns. Xbrl tiedostona suoraan Tilastokeskuksen keruupalvelimelle. Otanta-asetelmaan sisältyy kiertävä paneeli, jossa noin puolet otoksesta vaihtuu vuosittain. Sama tila on siten tutkimuksessa mukana yleensä kaksi vuotta. Otanta-asetelmana oli ositettu yksinkertainen satunnaisotanta palauttamatta. Tärkeimpinä osituskriteereinä olivat tuotantosuunta ja tilakoko. Ositteiden lukumäärä vuoden otannassa oli 25. Otos kiintiöitiin Neyman-kiintiöinnin mukaan ja kiintiöintimuuttujana oli edellisvuoden tulos maataloudesta. Otoksesta saadut tulokset painotetaan vastaamaan kokonaisaineistosta saatuja lukuja. Estimoinnin tarkkuuden parantamiseksi tehtiin jälkiositus, jonka tärkeimmät kriteerit olivat maatilayrityksen juridinen muoto ja EU-tukialue. Tämän jälkeen jokaiselle ositteelle laskettiin painokerroin ja painot kalibroitiin kaikille otoksen hyväksytyille maatilayrityksille. Kalibroinnissa hyväksyttyjen tilojen tiedot saadaan vastaamaan kalibroitavien muuttujien osalta kohdeperusjoukon jakaumia. Kaikki otostutkimuksilla saadut 23