Lähentyminen. Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma. LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen



Samankaltaiset tiedostot
Lähentyminen Usein kysytyt kysymykset (UKK) yhteisestä käytännöstä LO 5. Suhteelliset hylkäysperusteet Sekaannusvaara (Ei-erottuvien/heikkojen osien

Unionin tuomioistuin antoi ratkaisunsa asiassa C-307/10 IP Translator ja vastasi esitettyihin kysymyksiin seuraavasti:

Unionin tuomioistuin antoi ratkaisunsa asiassa C-307/10, IP Translator, ja vastasi esitettyihin kysymyksiin seuraavasti:

Unionin tuomioistuin antoi ratkaisunsa asiassa C-307/10, IP Translator, ja vastasi esitettyihin kysymyksiin seuraavasti:

Lähentyminen Yhteisestä käytännöstä usein kysytyt kysymykset Lähentymisohjelma 3. Erottamiskyky:

Yhteinen tiedonanto suhteellisia hylkäysperusteita koskevasta yhteisestä käytännöstä Sekaannusvaara (eierottuvien/heikkojen

Muuntamislomaketta koskevia huomautuksia

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Tiedote yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisista tiedonsiirroista sopimuksettoman brexitin tapauksessa

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN TUTKINTAAN ALKUSANAT JA JOHDANTO

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

10373/1/15 REV 1 ADD 1 team/sj/kkr 1 DPG

Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

TÄRKEÄ OIKEUDELLINEN HUOMAUTUS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 12. heinäkuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 6. maaliskuuta 2015 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Palvelun versio 1.0 Toimeenpanopalvelun tunnus (ks. M ) 10fea, 9c2f, 4760, 9095, f4f9295f4b19

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. toukokuuta 2017 (OR. en) SEU 50 artiklan mukaisissa neuvotteluissa sovellettavat avoimuusperiaatteet

Tavaramerkkien suojaaminen Kiinassa mitä erityistä on otettava huomioon

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Yhtenäinen eurooppalainen ilmatila: Organisointi ja käyttö *** II

Aineiden yhdenmukaistetun luokituksen ja merkintöjen vahvistaminen. 36 artikla Aineiden luokituksen ja merkintöjen yhdenmukaistaminen

KOMISSION DIREKTIIVI (EU) /, annettu ,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

LIITTEET. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT

ITÄVALLAN JA TŠEKIN TASAVALLAN YHTEINEN LAUSUMA

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION LAUSUNTO

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

EU:n tavarapaketti. Talousvaliokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

17033/1/09 REV 1 eho,krl/ess,ajr/tia 1 DQPG

Ohjeita rekisteröidyn yhteisömallin uudistamislomaketta varten

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Luonnos. KOMISSION ASETUKSEKSI (EU) n:o /2010, annettu [ ], yhteisen ilmatilan käyttöä koskevista vaatimuksista ja toimintaohjeista

Ref. Ares(2014) /07/2014

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. heinäkuuta 2015 (OR. en)

EUROOPAN TASA-ARVOINSTITUUTTI EUROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSVIRASTO. Yhteistyösopimus

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. kesäkuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 2. joulukuuta 2009 (OR. fr) 15979/09 FISC 154

Helsinki, 12. marraskuuta 2010 MB/D/29/2010 lopullinen PÄÄTÖS MAKSULLISTEN PALVELUJEN LUOKITTELUSTA. (Hallintoneuvoston päätös)

LIITTEET. asiakirjaan. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

JURIDIIKKA YRITYKSEN BRÄNDIN SUOJAAMISEN APUNA

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

LIITE. asiakirjaan. neuvoston päätös

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 17. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2015 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2012 (27.07) (OR. en) 12945/12 ENV 645 ENT 185 SAATE

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETA-sopimuksen liitteen XXI muuttamiseen

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja C(2015) 398 final.

Ohjeet koskien raportointiin käytettävien markkinaosuuksien määrittämisen menetelmiä

Rautatiealan sääntelyelin valvoo markkinoiden tasapuolisuutta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION TIEDONANTO

Rakentamismääräysten uusimisen ja D2 uusinnan tavoitteet

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0206/587. Tarkistus

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. huhtikuuta 2011 (04.05) (OR. en) 9044/11 ENFOPOL 109

Valtioneuvoston asetus

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. helmikuuta 2014 (OR. en) 6971/14 ADD 1 MI 215 ENT 65 COMPET 139 DELACT 42.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Transkriptio:

FI Lähentyminen Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen

Lähentyminen Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen

Lähentyminen Sisällysluettelo 1. OHJELMAN TAUSTAA 2. PROJEKTIN TAUSTAA 3. TÄMÄN ASIAKIRJAN TAVOITE 4. UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET 4.1. Taksonomia: rakenteen luominen Nizzan luokitukselle 4.1.1. Nykyinen luokittelukäytäntö 4.1.2. Taksonomia: mikä se on ja mitkä ovat sen hyödyt? 4.2. Luokka-alat: mitä ne ovat ja miksi ne ovat olemassa? 5. UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN PERIAATTEET 5.1. Mitkä ovat uuden yhteisen käytännön periaatteet? 5.2. Miten uusi käytäntö (luokka-alat) tulee kehittymään? 6. USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET 7. SANASTO 02 04 07 08 08 08 09 15 20 20 21 22 27

01 OHJELMAN TAUSTAA Vaikka maailmanlaajuinen tavaramerkki- ja mallitoiminta on viime vuosina vilkastunut, ponnistelut eri puolilla maailmaa sijaitsevien virastojen käytäntöjen lähentämiseksi ovat tuottaneet vain vaatimattomia tuloksia. Euroopassa on vielä paljon tehtävää, jotta EU:n immateriaalioikeusvirastojen käytäntöjen väliset erot saadaan tasoitettua. OHIMin strategisessa suunnitelmassa erojen tasoittamista pidetään yhtenä tärkeimmistä haasteista. Kuten OHIMin strategisesta suunnitelmasta käy ilmi, Euroopassa on tällä hetkellä käynnissä kolme keskeistä aloitetta, joilla on tarkoitus helpottaa Euroopan tavaramerkki- ja malliverkoston kehittämistä. 02 (a) Tavaramerkkiasetus ja -direktiivi: Tavoitteena on tavaramerkkejä koskevan lainsäädännön ja niitä koskevien menettelyjen yhdenmukaistamisen jatkaminen tavaramerkkiasetuksen ja -direktiivin tarkistamisen avulla. Aloitteen soveltamisala on parhaillaan komission käsiteltävänä lainsäädännön tarkistusta koskevassa virallisessa menettelyssä.

OHJELMAN TAUSTAA Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen (b) Yhteistyörahasto: Tavoitteena on yhteisten työkalujen, tietokantojen ja foorumien luominen yhteistyörahaston perustamisen kautta. Virasto on jo ryhtynyt tähän kansallisten virastojen ja käyttäjäjärjestöjen aktiivisella myötävaikutuksella. (c) Käytäntöjen yhdenmukaistaminen Euroopan laajuisesti. Näitä aloitteita havainnollistetaan seuraavassa kuvassa: Lähentymisohjelma Tavaramerkkilakien ja menettelyjen harmonisointi Euroopassa Yhteistyörahasto-ohjelma Kuva 1 Siirtyminen Euroopan tavaramerkki- ja malliverkostoon Kolmannen aloitteen käynnistämistä varten perustettiin lähentymisohjelma kesäkuussa 2011. Siitä kuvastuvat yhteiset määrätietoiset pyrkimykset siirtyä kohti uutta aikakautta EU:n immateriaalioikeusvirastoissa luomalla asteittain kehittyvä yhteentoimiva yhteistyöverkosto, jolla vahvistetaan immateriaalioikeusympäristöä Euroopassa. Ohjelman visiona on saada aikaan ja välittää selkeyttä, oikeusvarmuutta, laatua ja käytettävyyttä sekä hakijan että viraston kannalta. Tämä tavoite saavutetaan tekemällä yhteistyötä käytäntöjen yhdenmukaistamiseksi, ja sen täyttyminen tuo huomattavaa hyötyä sekä käyttäjille että immateriaalioikeusvirastoille. Ensimmäisessä vaiheessa käynnistettiin seuraavat viisi projektia lähentymisohjelman puitteissa: LO 1. Luokituksen yhdenmukaistaminen LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen LO 3. Ehdottomat hylkäysperusteet Kuvamerkit LO 4. Mustavalkoisten merkkien suojan laajuus LO 5 Suhteelliset hylkäysperusteet Sekaannusvaara Tässä asiakirjassa keskitytään toisen projektin mukaiseen uuteen yhteiseen käytäntöön: LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen 03

02 PROJEKTIN TAUSTAA 04 Euroopassa on monen vuoden ajan ollut suuria eroja Nizzan luokkaotsikkojen tulkinnoissa. Projektin käynnistämisen aikaan 17 yhteensä 26 nykyisestä EU:n virastosta sovelsi tarkoittaa mitä sanoo -lähestymistapaa, jossa nimikkeiden katsotaan kattavan vain nimikkeen sanamerkityksen mukaiseen tulkintaan sopivat tavarat ja palvelut. Muissa yhdeksässä virastossa luokkaotsikon katsottiin kattavan kaikki luokkaan kuuluvat tavarat ja palvelut. Tätä käytäntöä on sovellettu myös OHIMissa pääjohtajan 16. kesäkuuta 2003 antaman tiedonannon N:o 4/03 mukaisesti. Toisistaan poikkeavat luokkaotsikkoja koskevat käytännöt ja tulkinnat aiheuttavat hämmennystä hakijoille, jotka hakevat merkkiä useissa virastoissa, sillä samaa tavaroiden ja palveluiden luetteloa ei välttämättä tulkita samoin kaikissa maissa. Tämä vaikeuttaa oikeudellisten seuraamusten ennakoimista tapauksissa, jotka kos-

PROJEKTIN TAUSTAA Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen kevat etuoikeutta, aiemmuutta, menetetyksi julistamista, estetutkintaa ja erityisesti väitepäätöksiä, kun ristiriidassa olevia tavaramerkkejä rekisteröidään toisistaan poikkeavia käytäntöjä noudattavissa virastoissa eikä ole selvää, kumman viraston tulkintaa tulisi soveltaa. Tämän tilanteen vuoksi virastot ovat todenneet, että luokkaotsikkojen tulkintaa pitää yhdenmukaistaa, ja katsoneet, että yhteinen käytäntö olisi hyödyksi sekä käyttäjille että virastoille itselleen. Luokkaotsikkojen lähentämistä koskevan projektin tavoitteiksi asetettiin alussa: 1) Asiakirjassa kuvattu ja kaikille EU:n kielille käännetty yhteinen käytäntö, johon kuuluu yhteinen lähestymistapa Nizzan luokkaotsikkojen käytön vaikutuksiin. 2) Yhteinen viestintästrategia näille toimintatavoille. 3) Toimintasuunnitelma uuden käytännön käyttöönotolle. 4) Analyysi tarpeesta käsitellä aiempia käytäntöjä. Kansalliset virastot tuottavat nämä projektin tulokset ja sopivat niistä ottaen huomioon muiden projektiin osallistujien, käyttäjäjärjestöjen, WIPOn ja OHIMin kommentit. Seuraavat asiat eivät kuulu projektin piiriin: Erityisten hallinnollisten menetelmien kehittäminen yhteisen käytännön käyttöön ottamiseksi projektiin osallistuvissa immateriaalioikeusvirastoissa (toimintasuunnitelman täytäntöönpano). Yhteistä käytäntöä koskevasta asiakirjasta johdettujen periaatteiden sisällyttäminen kansallisten virastojen ohjeisiin; tässä noudatetaan yksittäisten virastojen sisäisiä menettelyjä. Keskusteluissa uudesta yhteisestä käytännöstä saattaa syntyä yhteisiä IT-työkaluja koskevia ideoita. Ne merkitään muistiin, mutta kyseisten työkalujen kehittäminen ei kuulu projektiin. Kaikki toimet, jotka koskevat aikaisemmin rekisteröityjä hakemuksia ja uuden käytännön vaikutuksia niihin, katsotaan erillisiksi projekteiksi. Työryhmän ensimmäinen kokous pidettiin Alicantessa 1. heinäkuuta 2011. Tässä varhaisessa vaiheessa Yhdistyneen kuningaskunnan virasto ehdotti uuden käytännön perustamista taksonomiajärjestelmälle. Taksonomia kehitettiin luokittelun yhdenmukaistamista koskevan projektin (LO 1) puitteissa. Myös Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu projektiin. 05

PROJEKTIN TAUSTAA Uusien yhteisten toimintatapojen periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Projektissa (LO 1) on seuraavat tavoitteet: Jo hyväksyttyjen tavaroiden ja palvelujen kerääminen kaikille EU:n kielille käännettävään yhteiseen tietokantaan. Kyseistä tietokantaa kutsutaan jäljempänä tässä asiakirjassa yhdenmukaistetuksi yhteiseksi tietokannaksi. Tietokannassa olevia tavaroita ja palveluja kutsutaan jäljempänä yhdenmukaistetuiksi nimikkeiksi. Nimikkeiden hyväksymistä koskevien yleisten perusteiden ja edellytysten yhdenmukaistaminen, jotta yhteinen luokitusperiaate saataisiin käyttöön. Tietoaineiston ylläpidon sekä käyttäjien tavara- ja palveluhaun helpottamiseksi päätettiin luoda uusi hierarkkinen rakenne, jossa Nizzan luokitusta käytetään perustana laajentaen sitä tietokannan nimikkeillä ja jossa laajimmat nimikkeet ovat ylimpänä ja tarkemmat niiden alapuolella. Tätä rakennetta kutsutaan taksonomiaksi, ja se selitetään yksityiskohtaisesti kohdassa 4.1.2 Taksonomia: Mikä se on ja mitkä ovat sen hyödyt? 06

03 TÄMÄN ASIAKIRJAN TAVOITE Tämä asiakirja on viiteasiakirja uudesta käytännöstä immateriaalioikeusvirastoille, käyttäjäjärjestöille, hakijoille ja asiamiehille. Se tulee olemaan laajasti ja helposti saatavissa, ja siinä on selkeä ja kattava selitys niistä periaatteista, joihin uusi yhteinen käytäntö perustuu. Seuraavassa vaiheessa näitä periaatteita sovelletaan jokaisen luokan sisältöön projektin sovittujen menetelmien mukaisesti. 07

04 UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET 4.1. Taksonomia: rakenteen luominen Nizzan luokitukselle 4.1.1. Nykyinen luokittelukäytäntö Tavaramerkkien luokittelukäytäntö perustuu Nizzan luokitukseen eli järjestelmään, jonka avulla maailmanlaajuisilla markkinoilla olevat tavarat ja palvelut jaotellaan luokkiin. Nizzan luokitus perustuu tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan Nizzan sopimukseen, jota WIPO hallinnoi. Järjestelmä koostuu 45 luokasta, joista 08

UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen jokaisessa on annettu yleisimmän tason määritelmä aloille, joihin tavarat ja palvelut liittyvät. Tavaramerkit on luokiteltava tämän luokituksen mukaisesti. Nizzan luokkaotsikot ja kunkin yleisnimikkeen hyväksyttävyys riippuvat kuitenkin yksittäisten virastojen tulkinnoista. Näiden Nizzan luokkaotsikoiden tulkinnassa olevat erot johtuvat siitä, että hallinnoiva järjestö ei määritä selvästi, miten niitä olisi tulkittava. WIPOn mukaan tavaroiden tai palvelujen luokkaotsikoissa olevat nimikkeet ovat yleisnimikkeitä, jotka liittyvät niihin aloihin, joihin kyseiset tavarat tai palvelut periaatteessa kuuluvat. Seuraavassa on kaavio Nizzan luokituksesta, esimerkkinä luokka 34. Luokka 34 Luokka 34 Nizzan otsikko: Tupakka; Tupakointivälineet; Tulitikut Yksittäisten nimikkeiden aakkosellinen luettelo: Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Nimike; Jokainen luokka käsittää vain yhden luokitustason tavaroille ja palveluille. Tämä voi tehdä tarvittavan suojan laajuuden määrittämiseen vaadittavien oikeiden nimikkeiden löytämisen vaikeaksi hakijalle, joka ei ole asiantuntija. Se vaikeuttaa vastaavasti myös uuden tavaran tai palvelun analogista luokittelua erityisesti siksi, että joitain samankaltaisia nimikkeitä on eri luokissa. 4.1.2. Taksonomia: Mikä se on ja mitkä ovat sen hyödyt? Edellä mainittujen ongelmien korjaamiseksi kehitettiin taksonomia, ja sen tavoitteena on tuoda käyttöön helppotajuinen haku, jonka avulla käyttäjät voivat helposti löytää joko haluamiaan tavaroita ja palveluja tai nimikkeitä, jotka kokoavat sopivasti yhteen kyseisiä tavaroita ja palveluita. Nizzan luokitusta lähtökohtana käyttäen taksonomiaa voidaan hyödyntää: 09

Lähentyminen a) olemassa olevien nimikkeiden sisällyttämiseen hierarkkisesti ryhmiteltyihin rakenteisiin, b) nykyaikaisen ja joustavan tietokantakäytännön omaksumiseen; tavoitteena on, että käyttäjät voivat aakkosellisten luettelojen selaamisen sijasta siirtyä taso tasolta alaspäin yksittäisiin tavara- ja palvelunimikkeisiin asti. c) tietokannan yhdenmukaisen hallinnan ja päivittämisen helpottamiseen. Taksonomia on looginen rakenne, jossa tavarat ja palvelut on luokiteltu hierarkkiseksi puurakenteeksi. Yleiset ryhmät ovat ylhäällä ja niitä tarkemmat alhaalla. Taksonomia kehitettiin luokitustietokannan nimikkeiden pohjalta, joita käytetään yleisesti myös todellisten tavaramerkkihakemusten määritelmissä, joten taksonomia kuvastaa vahvasti tosiasiallisia markkinoita. Taksonomia on kansallisten virastojen, OHIMin ja WIPOn tiiviin ja yhtäjaksoisen yhteistyön tulos. 10

UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Luokkien yleinen taksonomiarakenne esitetään seuraavassa kaaviossa: Nizzan luokan numero RYHMÄ (A) RYHMÄ (B) RYHMÄ (C) Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmän nimikkeet Ryhmän nimikkeet Ryhmän nimikkeet ALARYHMÄ (B1) ALARYHMÄ (B2) ALARYHMÄ (B3) ALARYHMÄ (B4) Alaryhmän nimikkeet Alaryhmän nimikkeet Alaryhmän nimikkeet Alaryhmän nimikkeet Miten tämä hierarkkinen puu rakentuu? Taksonomian perustana käytetään aina Nizzan luokitusta. Luokkien ylin taso on Nizzan luokan numero. Jokainen luokka tulee sisältämään vähintään yhden lisätason, jolla kootaan yhden tai useamman ryhmäotsikon alle nimikkeitä, joilla on samat ominaisuudet. Nimikkeet jaotellaan sen perusteella, sopivatko ne ryhmäotsikon merkityksen piiriin. Ylimmän tason ryhmäotsikot on määritetty Nizzan luokkaotsikoista riippumattomasti, mutta ne saattavat vastata toisiaan. Taksonomiassa on yleisiä ryhmiä ylhäällä ja tarkempia ryhmiä (alaryhmiä) alhaalla. Kaikki yhdenmukaistetun tietokannan nimikkeet on otettu huomioon rakennetta kehitettäessä. Siinä noudatetaan alhaalta ylöspäin -lähestymistapaa, mikä tarkoittaa, että kaikki hierarkian alemmille tasoille luokitellut tavarat ja palvelut sisältyvät myös ylempiin tasoihin. Ryhmällä voi olla allaan yksi tai useampi alaryhmä riippuen luokan monitahoisuudesta. Edellä esitetyssä esimerkissä tämä tarkoittaa, että ryhmä B käsittää kaikki sen alla olevat alaryhmät (B1, B2, B3 ja B4). Nimikkeet voivat sijoittua rakenteeseen suoraan ryhmäotsikon alle tai minkä tahansa siihen kuuluvan alaryhmäotsikon alle. Useimmissa tapauksissa ryhmäotsikot ovat hyväksyttäviä luokittelua varten, mutta eivät aina. 11

Lähentyminen Tapaus 1: Kaikki ryhmäotsikot ovat hyväksyttäviä luokittelua varten Luokan 34 taksonomian rakenne on esitetty esimerkkinä seuraavassa: Luokka 34 Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Tupakka ja tupakkatuotteet (mukaan lukien korvikkeet) Tulitikut Tupakointivälineet Tuhkakupit Tupakkasäiliöt ja humidorit Tupakansytyttimet Vastuuvapauslauseke: Työ on vielä kesken. Hierarkiaa saatetaan vielä muokata tai tarkistaa ennen tietokannan lopullisen version laatimista. Tietyt tietokannan nimikkeet eivät välttämättä sovi nykyiseen rakenteeseen. Hierarkia esitetään vain projektin edistymisen osoittamiseksi, ei tietokannan lopullisen rakenteen esittelemiseksi. Tapaus 2: Kaikki ryhmäotsikoista eivät ole hyväksyttäviä luokittelua varten Harvinaisemmissa ryhmäotsikoissa, jotka (a) eivät ole hyväksyttäviä luokitusta varten ja (b) sisältävät yksittäisiä nimikkeitä, jotka eivät kuulu minkään ryhmäotsikon alaryhmäotsikon alle, luokan rakenne on seuraavan esimerkin mukainen: Luokittelua varten riittävän tarkat nimikkeet. 12

UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Luokka 42 Ryhmäotsikko IT-palvelut X Tietokoneohjelmistojen kehittäminen, ohjelmointi ja toteutus Tietokonelaitteistojen kehittäminen Verkkoisännöintipalvelut ja verkkosovelluspalvelut (SaaS) sekä ohjelmistojen vuokraus Tietokonelaitteiden ja -välineiden vuokraus IT-asioihin liittyvät konsultointi-, neuvonta- ja tietopalvelut IT-asioihin liittyvät turvallisuus-, suojaus- ja palauttamispalvelut Tieteelliset ja teknologiset Testaus, todentaminen ja Suunnittelupalvelut palvelut laadunvalvonta Lääketieteelliset ja farmakologiset tutkimuspalvelut Maanmittaus sekä luonnonvarojen etsintä ja tutkimus Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Insinööripalvelut Arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelupalvelut Luonnontieteelliset palvelut Geotieteelliset palvelut Tiedon monistus- ja muuntamispalvelut, tiedon koodauspalvelut Yksittäiset nimikkeet : Tietojenkäsittelyprojektien hallintapalvelut, analysoiva tiedon haku, digitaalinen vesileimaus, tietokonepalvelut, tietotekniikkaan liittyvät teknologiset palvelut, tietokoneverkkopalvelut, tietokonejärjestelmien muistimoduulien päivitys, tiedonsiirtopalvelut, verkkosivustojen päivittäminen muiden lukuun Luokittelua varten riittävän tarkat nimikkeet. X Nimikkeet, jotka ovat liian epämääräisiä tai yleisiä luokittelua varten. 13

Lähentyminen Vastuuvapauslauseke: Työ on vielä kesken. Hierarkiaa saatetaan vielä muokata tai tarkistaa ennen tietokannan lopullisen version laatimista. Tietyt tietokannan nimikkeet eivät välttämättä sovi nykyiseen rakenteeseen. Hierarkia esitetään vain projektin edistymisen osoittamiseksi, ei tietokannan lopullisen rakenteen esittelemiseksi. Luokan 42 konkreettisessa esimerkissä yksittäiset nimikkeet tietojenkäsittelyprojektien hallintapalvelut, analysoiva tiedon haku, digitaalinen vesileimaus, tietokonepalvelut, tietotekniikkaan liittyvät teknologiset palvelut, tietokoneverkkopalvelut, tietokonejärjestelmien muistimoduulien päivitys, tiedonsiirtopalvelut, verkkosivustojen päivittäminen muiden lukuun kuuluvat ryhmäotsikkoon IT-palvelut, joka ei ole hyväksyttävissä luokittelua varten. Miten taksonomia muuttuu? Taksonomia on dynaaminen ja joustava rakenne, johon on helppo tehdä muutoksia, jolla voidaan vastata jatkuvaan muutokseen ja jonka avulla pääsee helposti ja tarkasti käsiksi tietoihin. Taksonomian mukautuvuus on jo todistettu menettelyssä, jossa projektiin osallistuvat virastot arvioivat ja varmensivat taksonomiarakenteen. Osa virastoista teki ehdotuksia mahdollisista parannuksista tai muutoksista, jotka on jo otettu huomioon taksonomiassa tai jotka johtavat lisäparannuksiin. Taksonomia oli helppo mukauttaa sisältämään muutokset Nizzan sopimuksen yhdeksännestä ja kymmenennestä laitoksesta. Tämä osoittaa, kuinka joustava ja dynaaminen taksonomia on. Taksonomialla on helppo tunnistaa ja koota nimikkeitä, joilla on samat ominaisuudet, ja siirtää ne uuteen asianmukaiseen kohtaan. Taksonomiasta saatiin myös arvokas työkalu yhdenmukaistetun luokitusluettelon ylläpitämiseen. Sillä säästetään monia työtunteja ja vältytään päällekkäisyyksiltä. Mitkä ovat taksonomian oikeudelliset ja loogiset vaikutukset? Taksonomia on työkalu, joka auttaa käyttäjää löytämään ja luokittelemaan tavarat ja palvelut. Kyseisestä rakenteesta ei voi eikä pidä johtaa oikeudellisia seurauksia (muita kuin on määritetty Nizzan sopimuksen 2 artiklan 1 kohdassa). Nizzan sopimuksen 2 artiklan 1 kohta: Huomioon ottaen tämän sopimuksen asettamat velvoitteet, luokituksen vaikutus on se, minkä jokainen erityisliittoon kuuluva maa sille antaa. Luokitus ei etenkään sido erityisliittoon kuuluvia maita tavaramerkin suojan laajuuden arvostelemisessa eikä palvelumerkkien tunnustamisessa. 14

UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Vain toimivaltaiset viranomaiset voivat tehdä oikeudellisia päätöksiä siitä, ovatko taksonomiarakenteen eri osissa sijaitsevat nimikkeet samoja tai samankaltaisia, sekä siitä, millaisia oikeudellisia seurauksia samuudella tai samankaltaisuudella on. Kaikki luokittelutyökalut ja tiedonannot tulevat sisältämään vastuuvapauslausekkeen, jossa tämä selitetään avoimesti ja selkeästi. Siltä osin kuin taksonomia kuitenkin perustuu tarkoittaa mitä sanoo -periaatteeseen, on loogista, että saman otsikon alle kootut nimikkeet kuuluvat sen loogisen merkityksen piiriin. 4.2. Luokka-alat: mitä ne ovat ja miksi ne ovat olemassa? Mikä on luokka-ala ja mikä on sen yhteys taksonomiarakenteeseen? Luokka-ala on sellainen ryhmä nimikkeitä, jotka yhdessä tarkoittavat kaikkia luokkaan kuuluvia tunnettuja tavaroita ja palveluita. Luokka-alan perustana on taksonomiarakenne: luokka-alaan kuuluvat ylimmän tason ryhmäotsikot, jotka ovat hyväksyttäviä tietyn luokan luokittelua varten. Luokka-ala on riittävän laaja kattaakseen kaikki luokkaan kuuluvat luokiteltavat nimikkeet, mutta samalla luokittelun kannalta riittävän tarkka. Miksi ne ovat olemassa? Työryhmä katsoo, että Nizzan luokkaotsikot eivät ole riittävän kattavia kaikkien luokkien kaikkien tavaroiden ja palvelujen kuvaamiseen ja että tarvitaan uusi tapa kuvata, mitä kuhunkin luokkaan kuuluu tietyllä hetkellä. Tämän vuoksi kehitettiin luokka-alat, jotta hakijat voisivat saada tarvitsemansa suojan lyhyempiä tavara- ja palveluluetteloja jättämällä. Miten luokka-alat saadaan aikaiseksi? Kuten jo selitettiin, luokka-alat muodostetaan taksonomiarakenteen perusteella seuraavasti: 15

Lähentyminen 1) Taksonomiarakenteen ylimmän tason ryhmäotsikot, jotka ovat hyväksyttäviä luokitusta varten, sisällytetään luokka-alaan. Luokka 34 Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Tupakka ja tupakkatuotteet (mukaan lukien korvikkeet) Tulitikut Tupakointivälineet Tuhkakupit Tupakkasäiliöt ja humidorit Tupakansytyttimet Vastuuvapauslauseke: Työ on vielä kesken. Hierarkiaa saatetaan vielä muokata tai tarkistaa ennen tietokannan lopullisen version laatimista. Tietyt tietokannan nimikkeet eivät välttämättä sovi nykyiseen rakenteeseen. Hierarkia esitetään vain projektin edistymisen osoittamiseksi, ei tietokannan lopullisen rakenteen esittelemiseksi. Tässä luokkaa 34 koskevassa esimerkissä edellä mainittu tarkoittaa, että tupakka ja tupakkatuotteet (mukaan lukien korvikkeet); tulitikut; tupakointivälineet muodostavat luokka-alan. Luokittelua varten riittävän tarkat nimikkeet. 16

UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen 2) Kun ylimmän tason ryhmäotsikko ei ole hyväksyttävä luokittelua varten. Tällaista ryhmäotsikkoa ei sisällytetä luokka-alaan. Sen sijaan hierarkkisessa puurakenteessa edetään alaryhmittäin alaspäin siihen saakka, että hyväksyttävät ja kattavat ryhmäotsikot löytyvät. Nämä sisällytetään luokka-alaan. Kun hyväksyttävä ja kattava ryhmäotsikko on löytynyt, hierarkiassa ei enää tarvitse edetä pitemmälle alaspäin. Nizzan luokan numero RYHMÄ (A) RYHMÄ (B) RYHMÄ (C) Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmän nimikkeet Ryhmän nimikkeet X Ryhmän nimikkeet ALARYHMÄ (B1) ALARYHMÄ (B2) ALARYHMÄ (B3) ALARYHMÄ (B4) Alaryhmän nimikkeet Alaryhmän nimikkeet Alaryhmän nimikkeet Alaryhmän nimikkeet Edellä esitetyssä esimerkissä luokka-ala olisi: Luokka-ala = ryhmäotsikko A + (alaryhmäotsikko B1 + alaryhmäotsikko B2 + alaryhmäotsikko B3 + alaryhmäotsikko B4) + ryhmäotsikko C + [yksittäiset nimikkeet] 1 Luokittelua varten riittävän tarkat nimikkeet. X Nimikkeet, jotka ovat liian epämääräisiä tai yleisiä luokittelua varten. 1 Vain kun tällaisia nimikkeitä on olemassa. 17

Lähentyminen Esimerkkinä käytettävään luokkaan 42 perustuva luokka-ala esitetään seuraavassa kaaviossa: Luokka 42 Ryhmäotsikko IT-palvelut X Tietokoneohjelmistojen kehittäminen, ohjelmointi ja toteutus Tietokonelaitteistojen kehittäminen Verkkoisännöintipalvelut ja verkkosovelluspalvelut (SaaS) sekä ohjelmistojen vuokraus Tietokonelaitteiden ja -välineiden vuokraus IT-asioihin liittyvät konsultointi-, neuvonta- ja tietopalvelut IT-asioihin liittyvät turvallisuus-, suojaus- ja palauttamispalvelut Tieteelliset ja teknologiset Testaus, todentaminen ja Suunnittelupalvelut palvelut laadunvalvonta Lääketieteelliset ja farmakologiset tutkimuspalvelut Maanmittaus sekä luonnonvarojen etsintä ja tutkimus Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Ryhmäotsikko Insinööripalvelut Arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelupalvelut Luonnontieteelliset palvelut Geotieteelliset palvelut Tiedon monistus- ja muuntamispalvelut, tiedon koodauspalvelut Yksittäiset nimikkeet : Tietojenkäsittelyprojektien hallintapalvelut, analysoiva tiedon haku, digitaalinen vesileimaus, tietokonepalvelut, tietotekniikkaan liittyvät teknologiset palvelut, tietokoneverkkopalvelut, tietokonejärjestelmien muistimoduulien päivitys, tiedonsiirtopalvelut, verkkosivustojen päivittäminen muiden lukuun Luokittelua varten riittävän tarkat nimikkeet. X Nimikkeet, jotka ovat liian epämääräisiä tai yleisiä luokittelua varten. 18

UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN KULMAKIVET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Vastuuvapauslauseke: Työ on vielä kesken. Hierarkiaa saatetaan vielä muokata tai tarkistaa ennen tietokannan lopullisen version laatimista. Tietyt tietokannan nimikkeet eivät välttämättä sovi nykyiseen rakenteeseen. Hierarkia esitetään vain projektin edistymisen osoittamiseksi, ei tietokannan lopullisen rakenteen esittelemiseksi. Edellä kuvattua periaatetta noudattaen luokan 42 luokka-ala on seuraava: IT-palvelut, nimittäin ohjelmistojen kehittäminen, ohjelmointi ja käyttöönotto, tietokonelaitteistojen kehittäminen, ylläpitopalvelut ja sovellusvuokraus (SaaS), tietokonelaitteistojen ja -tilojen vuokraus, IT-alaa koskevat konsultointi-, neuvonta- ja tiedotuspalvelut, IT-turvallisuus, IT-suojaus ja tietojen palauttaminen, tietojen kahdennus- ja muuntamispalvelut, tietojen salaus- ja koodauspalvelut, tietokoneanalyysit ja vianmääritykset, tietokonejärjestelmien tutkiminen, kehittäminen ja integrointi, tietojenkäsittelyprojektien hallintapalvelut, analysoiva tiedon haku, digitaalinen vesileimaus, tietokonepalvelut, tietokoneisiin liittyvät teknologiset palvelut, tietokoneverkkopalvelut, tietokonejärjestelmien muistimoduulien päivitys, tiedonsiirtopalvelut, verkkosivustojen päivittäminen muiden lukuun; tieteelliset ja teknologiset palvelut; testaus, todennus ja laadunvalvonta; suunnittelupalvelut. Taksonomia ja luokka-ala auttavat hakijoiden valistamisessa ja opastamisessa, jotta he osaavat jättää lyhyempiä ja ytimekkäämpiä tavara- ja palveluluetteloja saaden kuitenkin tarvitsemansa suojan. Taksonomiassa annetaan selkeä kuvaus tarkoista nimikkeistä, jotka kuuluvat laajempaan kategoriaan. Tämä selventää nimikkeitä entisestään hakijoiden kannalta ja antaa heille lisää varmuutta tarkkojen nimikkeiden käyttämisessä pitkien tavara- ja palveluluettelojen käyttämisen sijaan. 19

05 UUDEN YHTEISEN KÄYTÄNNÖN PERIAATTEET 5.1. Mitkä ovat uuden yhteisen käytännön periaatteet? Uusi käytäntö perustuu seuraaviin olettamiin: Nizzan luokkaotsikot säilyvät ja niitä voidaan edelleen käyttää tavaramerkkien rekisteröintihakemuksissa, jos hakija niin haluaa, mutta niistä ei enää tehdä erityistulkintoja. Nizzan luokkaotsikoita käsitellään vastedes samoin kuin mitä tahansa tavara- ja palveluluettelossa olevia nimikkeitä. Yhteinen sopimus siitä, mitkä Nizzan luokkaotsikoihin sisältyvistä nimikkeistä katsotaan hyväksyttäviksi luokittelua varten (ja mitkä ei), tulee olemaan aloite luokituksen yhdenmukaistamista koskevan projektin (LO 1) puitteissa. 20

UUSIEN YHTEISTEN TOIMINTATAPOJEN PERIAATTEET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Luokka-alat otetaan käyttöön ja niitä tulkitaan tarkoittaa mitä sanoo -lähestymistapaa noudattaen, koska taksonomia itse perustuu kyseiseen periaatteeseen. Luokka-alan perustana on taksonomia, joten se kattaa käytännössä kaikki tiettyyn luokkaan tietyllä hetkellä kuuluvat tavarat ja palvelut. Luokka-alaan kuuluvat vain luokittelun kannalta hyväksyttävät ryhmäotsikot. Näin tuloksena on järkevä ja käyttökelpoinen abstraktiotaso ilman pelkoa siitä, että määritelmä muuttuisi liian epämääräiseksi. Uudesta yhteisestä käytännöstä sovitaan yhdessä, ja kansalliset virastot, OHIM ja WIPO (taksonomian osalta) noudattavat sitä. Tämä tarkoittaa, että luokka-aloja tulkitaan ja ne hyväksytään EU:n laajuisesti yhtenäisen tarkoittaa mitä sanoo -periaatteen mukaan. Luokka-alat muodostavien ryhmäotsikoiden kääntämisestä ja vahvistamisesta huolehtivat kansalliset virastot alkuperäisen englanninkielisen otsikon perusteella. Käytännön jatkuvuudesta on olemassa yhteinen strategia, joka on kuvattu jäljempänä 5.2. Miten uusi käytäntö (luokka-alat) tulee kehittymään? Taksonomiarakenne ja sen mukana luokka-alat tulevat kehittymään jatkuvasti. Osallistuvien virastojen tehtävänä on yhteisen taksonomian ylläpitämistä ja kehittämistä koskevan sitoumuksen kautta päättää, mihin suuntaan ja kuinka paljon ne kehittyvät. Taksonomian kehittymistä koordinoidaan eurooppalaisen tavaramerkkien ja mallien verkostokeskuksen kautta. Sitä ei tämän asiakirjan laatimishetkellä ole vielä otettu käyttöön. Verkostokeskuksessa kootaan ehdotuksia, jotka hyväksytään yhteistyössä WIPOn kanssa. Tämä johtaa sekä taksonomian että luokka-alojen paranemiseen ja muuttumiseen. 21

22 06 USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET

USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen 1) Mikä suoja käyttäjällä on, jos luokka-alasta on olemassa uudempi versio ja hän on jättänyt edellisen version mukaisen hakemuksen? Kuvitellaan tilanne tietyn luokan osalta (luokka 42): Nykytilanne: Luokka-alat on luotu nykyisen taksonomian perusteella. Ala 1: IT-palvelut, nimittäin ohjelmistojen kehittäminen, ohjelmointi ja käyttöönotto, tietokonelaitteistojen kehittäminen, ylläpitopalvelut ja sovellusvuokraus (SaaS), tietokonelaitteistojen ja -tilojen vuokraus, IT-alaa koskevat konsultointi-, neuvonta- ja tiedotuspalvelut, IT-turvallisuus, IT-suojaus ja tietojen palauttaminen, tietojen kahdennus- ja muuntamispalvelut, tietojen salaus- ja koodauspalvelut, tietokoneanalyysit ja vianmääritykset, tietokonejärjestelmien tutkiminen, kehittäminen ja integrointi, tietojenkäsittelyprojektien hallintapalvelut, analysoiva tiedon haku, digitaalinen vesileimaus, tietokonepalvelut, tietokoneisiin liittyvät teknologiset palvelut, tietokoneverkkopalvelut, tietokonejärjestelmien muistimoduulien päivitys, tiedonsiirtopalvelut, verkkosivustojen päivittäminen muiden lukuun; tieteelliset ja teknologiset palvelut; testaus, todennus ja laadunvalvonta; suunnittelupalvelut. Skenaario 1: Uusi nimike tulee markkinoille. Se sopii olemassa olevaan taksonomiarakenteeseen, ja siten taksonomiaa ja luokka-alaa ei tarvitse päivittää. Skenaarion 1 tulos: Luokka-ala ei muutu. Skenaario 2 Uusi nimike tulee markkinoille. Se ei sovi olemassa olevaan taksonomiarakenteeseen. Rakenteen ylimmälle tasolle on luotava uusi ryhmä. Uudet ryhmät määritetään aina selkeästi ja tarkasti markkinoiden määritelmien ja tilanteen mukaisesti. Skenaarion 2 tulos: Taksonomiarakenteen ylimmälle tasolle on luotava uusi ryhmä. Edempänä selitetyn luokka-alojen periaatteen mukaan tämä tarkoittaa, että luokka-alaan on lisättävä uusi ryhmäotsikko. Uusi Luokka-ala = alkuperäinen Luokka-ala + uusi ryhmäotsikko Ala 2: IT-palvelut, nimittäin ohjelmistojen kehittäminen, ohjelmointi ja käyttöönotto, tietokonelaitteistojen kehittäminen, ylläpitopalvelut ja sovellusvuokraus (SaaS), tietokonelaitteistojen ja -tilojen vuokraus, IT-alaa koskevat konsultointi-, neuvonta- ja tiedotuspalvelut, IT-turvallisuus, IT-suojaus ja tietojen palauttaminen, tietojen kahdennus- ja muuntamispalvelut, tietojen salaus- ja koodauspalvelut, tietokoneanalyysit ja vianmääritykset, tietokonejärjestelmien tutkiminen, kehittäminen ja integrointi, tietojenkäsittelyprojektien hallintapalvelut, analysoiva tiedon haku, digitaalinen vesileimaus, tietokonepalvelut, tietokoneisiin liittyvät teknologiset palvelut, tietokoneverkkopalvelut, tietokonejärjestelmien muistimoduulien päivitys, tiedonsiirtopalvelut, verkkosivustojen päivittäminen muiden lukuun; tieteelliset ja teknologiset palvelut; testaus, todennus ja laadunvalvonta; suunnittelupalvelut + uusi ryhmäotsikko. 23

Lähentyminen Onko hakijalla suoja uuden alan mukaisesti (ala 1 + uusi ryhmä), jos hän on jättänyt alkuperäisen alan mukaisen hakemuksen? Ei. Luokka-ala tarkoittaa, mitä siinä sanotaan, ja se kattaa kaikki yhteen luokkaan kulloisellakin hetkellä kuuluvat tavarat ja palvelut, mutta jos jokin nimike lisätään siihen myöhemmin, aikaisempi luokka-ala ei yksinkertaisesti kata sitä, jolloin uusi nimike kuuluu yksinomaan uuteen luokka-alaan. Hakija saa aina saamansa suojan selville tarkastamalla luokka-alan, jonka mukaisesti hän jätti hakemuksensa. 2) Mitä tapahtuu, jos henkilö hakee suojaa Nizzan luokkaotsikon mukaisesti hankkeen päätyttyä ja sen jälkeen, kun nämä yhteiset toimintatavat on hyväksytty ja otettu käyttöön? Sen jälkeen kun uusi yhteinen käytäntö on otettu käyttöön, Nizzan luokkaotsikot katsotaan yksittäisiksi nimikkeiksi tarkoittaa mitä sanoo -lähestymistavan perusteella. Siten Nizzan luokkaotsikoissa olevia yleisnimikkeitä käsitellään vastedes samoin kuin mitä tahansa tavara- ja palveluluettelossa olevaa nimikettä. 24

USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen 3) Mitkä ovat Nizzan luokkaotsikkojen edut/haitat luokka-aloihin verrattuna? Nizzan luokkaotsikot Puolistaattinen luokitus, jota tarkistetaan vain määräajoin. Rakennemuutoksia (mitkä tavarat tai palvelut kuuluvat mihinkin) varten on tutkittava kokonainen luokka tai kokonaisia luokkia. Luokka-alat Dynaaminen ja joustava rakenne, jossa kaikilla nimikkeillä on paikkansa ja joka tuo oikeusvarmuutta, koska sen avulla on mahdollista tietää tarkalleen, mitkä nimikkeet kuuluvat laajempaan kategoriaan. Lisäksi rakenteeseen on helppo sisällyttää muutoksia vastauksena markkinoiden kehittymiselle, koska sitä voidaan tarkistaa helposti. Luokkaotsikoissa esitetään yleisellä tasolla alat, joihin tavarat ja palvelut periaatteessa kuuluvat (Nizzan luokitus). Noudatetaan alhaalta ylöspäin -lähestymistapaa, jolloin kaikki luokkaan kuuluvat nimikkeet on otettu huomioon rakennetta kehitettäessä. Tämä tarkoittaa, että ylemmät tasot käsittävät kaikki niiden alla olevien tasojen tavarat ja palvelut ja että luokka-ala on tarpeeksi laaja käsittämään luokan kaikki tiedossa olevat nimikkeet. Luokkaotsikot eivät ole aina kattavia, mikä tekee niiden yhteisen tulkinnan vaikeaksi. Luokka-alat ovat aina kattavia, koska ne kattavat aina alaryhmät, ja alaryhmät vuorostaan kattavat kaikki niiden alla olevat yksittäiset nimikkeet. 25

Lähentyminen 4) Mihin osat ja lisävarusteet sijoittautuvat rakenteessa? Nizzan luokituksen Yleiset huomautukset -kohdan mukaan tavarat, joiden on tarkoitus muodostaa osa toista tuotetta, luokitellaan periaatteessa samaan luokkaan kyseisen tuotteen kanssa. Taksonomia perustuu Nizzan luokitukseen, ja siinä noudatetaan siten samaa periaatetta, jonka mukaan osat ja lisävarusteet ryhmitellään yhteen päätavaran kanssa, ellei niitä ole merkitty toiseen luokkaan kuuluviksi. Sama pätee neuvontaa, informaatiota tai konsultointia tarjoaviin palveluihin, jotka periaatteessa ryhmitellään yhteen aihetta vastaavien palvelujen kanssa. (Katso myös Nizzan luokituksen Yleiset huomautukset -kohta, tavaroita koskevat kohdat (d) ja (f) ja palveluja koskevat kohdat (b) ja (c)). 5) Mikä vaikutus nimittäjänä toimivalla luokkanumerolla on taksonomiassa? Miten molemmat käytännöt voidaan sovittaa taksonomiaan? Luokkanumero on aina toiminut tietyissä määrin nimittäjänä, ja se myös jatkaa samalla tavoin nimittäjänä (antamalla nimikkeelle asiayhteyden). Muussa tapauksessa luokan 25 nimikkeen vaatteet pitäisi kattaa luokan 9 suojavaatteet, luokan 10 sairaalahenkilöstön työasut ja luokan 18 eläinten vaatteet. Koska näin ei ole nykyään, niin näin ei ole myöskään tulevaisuudessa. Ryhmäotsikot noudattavat WIPOn käytäntöjä ja Nizzan luokituksen perinteitä. Ne määritetään tarvittaessa käyttäen positiivisia määritteitä, mikä tarkoittaa, että ryhmäotsikoissa ei suljeta asioita pois esimerkiksi seuraavasti: vaatteet, muut kuin suojavaatteet, muuhun kuin lääkinnälliseen ja eläinten käyttöön jne. 6) Missä Nizzan luokkaotsikot ovat taksonomiassa? Joissakin luokissa taksonomiassa käytettyjä nimikkeitä on saatettu käyttää myös Nizzan luokkaotsikossa (kuten jalkineet luokassa 25), koska ne ovat kaikki yhdenmukaistetun tietokannan nimikkeitä. Kyseiset nimikkeet on sisällytetty taksonomiaan noudattaen alhaalta ylöspäin -lähestymistapaa, mikä tarkoittaa, että hierarkkinen rakenne on luotu kaikkien luokkaan kuuluvien nimikkeiden pohjalta. Ylimmän tason ryhmäotsikot saattavat joissakin tapauksissa vastata Nizzan luokkaotsikon nimikkeitä. 26

07 SANASTO 27

Lähentyminen Hyväksyttävä nimike Nimike, joka on hyväksytty luokittelua varten, eli nimike, joka hyväksytään tavara- ja palveluluettelossa. Yhdenmukaistettu tietokanta Tietokanta, joka sisältää ne nimikkeet, jotka yhdenmukaistetut virastot ovat hyväksyneet aina hyväksyttäviksi luokittelua varten. Luokkaotsikko Kunkin Nizzan luokan tavaroiden ja palvelujen yleisnimikkeet, jotka toimivat esimerkkeinä luokkaan kuuluvien tavaroiden ja palvelujen tyypeistä. Luokka-ala Luokka-ala on ryhmä nimikkeitä, joilla kootaan luokkaan kuuluvat tavarat ja palvelut; se on tarpeeksi laaja kattaakseen kaikki luokkaan luokiteltavat nimikkeet ja on samalla riittävän tarkka luokittelua varten. Ryhmäotsikko Nimikeryhmälle annettu otsikko, joka kuvaa kaikkia ryhmään kuuluvia nimikkeitä. Ryhmän alla olevan alaryhmän otsikko. Taksonomia Rakenne, joka muodostuu samankaltaisia ominaisuuksia omaavien tavaroiden- ja palveluiden ryhmistä. Ne on järjestetty hierarkiaan, jossa yleiset nimikkeet ovat ylhäällä ja tarkemmat nimikkeet alhaalla. Taksonomia on työkalu, joka auttaa käyttäjää löytämään ja luokittelemaan tavarat ja palvelut. 28

Lähentyminen Uuden yhteisen käytännön periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen 29

Lähentyminen Uusien yhteisten toimintatapojen periaatteet Lähentymisohjelma LO 2. Luokkaotsikkojen lähentyminen Office for Harmonization in the Internal Market Avenida de Europa 4 E-03008 Alicante, Spain Tel +34 965 139 100 Fax +34 965 131 344 information@oami.europa.eu www.oami.europa.eu