Lapuan vetovoimatekijät Kuntalaiskyselyn tulokset

Transkriptio

1 Lapuan vetovoimatekijät Kuntalaiskyselyn tulokset Jari Kuusisto

2 Mitä? Miksi? Kuka? Kysely kuluttajille/asukkaille & haastattelu päättäjille Tavoite Miten pk-yritykset voivat kehittää asiakaslähtöistä palvelua? Omat resurssit ovat rajalliset ja Lapuan keskustan vetovoimaisuus ratkaisee Tekijät, toimeksiantajat Lappeenrannan teknillinen yliopisto / Lapualla toimiva SC-Research Rahoittaja Tekes / SERVE innovatiiviset palvelut ohjelma CEOS-tutkimusprojekti Osuuspankkikeskus, YIT, Latomäen Sähkö, Lapuan Kankurit, Lapuan Liike, Suomen Lämpöpumpputekniikka, Punaisen Ristin Veripalvelu 2 Jari Kuusisto

3 Kysely Lapuan ja sen naapurikuntien asukkaille Tavoite Ihmisvirran lisääminen Lapualla. Tyytyväiset ja asiakkaat. Aineisto Puhelinhaastattelu (0-5 min.), jonka pohjana kyselylomake. Vastaajina 50 lapualaista ja 50 Lapuan naapurikunnissa asuvaa 8-74 vuotiasta henkilöä. (Seinäjoki, Kauhava, Alajärvi, Kuortane, Lappajärvi) Toteutus, SeAMK Markkinatutkimuspalvelut, Hannu Tuuri (vastuuhlö). Teema-alueet Lapuan vahvuudet (heikkoudet) ja vetovoimatekijät asuinpaikkakuntana. Eri tekijöiden tärkeys asuinpaikan valinnassa. Lapuan vapaa-ajan vetovoimatekijät. Kaupallisten palveluiden vetovoimatekijät. 3 Jari Kuusisto

4 Lapuan vetovoimatekijät (omin sanoin) Tärkeimpiä Lapuan vahvuuksia ja vetovoimatekijöitä asuinpaikkakuntana: : hyvät palvelut (35% =50 vastaajaa) harrastusmahdollisuudet (36% = 5 vastaajaa). Naapurit: Simpsiö (35%) hyvät palvelut (23%). Miltei kaikki (5% ja 85%) osasivat mainita vahvuuksia. 4 Jari Kuusisto

5 Tekijät jotka vähentävät Lapuan vetovoimaa (omin sanoin) Tekijöitä, jotka vähentävät Lapuan kiinnostavuutta ja vetovoimaisuutta asuinpaikkakuntana: : uudistusvastainen kaupungin hallinto (5% = 8 vastaajaa) julkisen liikenteen väheneminen (4% = 6 vastaajaa). Naapurit: sisäänpäinkääntyneisyys (5% = 8 vastaajaa) ihmisten suvaitsemattomuus (4% = 6 vastaajaa) pienet piirit (4% = 6 vastaajaa). Valtaosa vastaajista (7% ja 75%) ei nopeasti keksinyt mitään mikä vähentäisi Lapuan kiinnostavuutta asuinpaikkakuntana! Ehkä huolestuttavaa on se että negatiiviset asiat liittyvät ihmisiin, lapualaisiin? 5 Jari Kuusisto

6 Eri tekijöiden tärkeys asuinpaikan valinnassa Kuinka tärkeitä sinulle/perheellesi ovat asuinpaikkakunnan valinnassa seuraavat Asuinympäristöön liittyvät tekijät Oman alasi kiinnostavat työmahdollisuudet Asuntoihin tai tontteihin liittyvät tekijät Edellä esitetyt kunnan palvelut Vapaa-ajan mahdollisuudet Kunnan kehittämisaktiivisuuteen liittyvät tekijät Opiskelumahdollisuudet % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % 5=Ratkaisevan tärkeää =Ei lainkaan tärkeää 6 Jari Kuusisto

7 Asuinympäristön tärkeys! Erittäin positiivisen arvion saavat seuraavat kolme asuinympäristöä luonnehtivaa väittämää (80-7% samaa ) : Lapua on hyvä kasvuympäristö lapsille. Lapua on turvallinen ympäristö. Monimuotoinen luonto on lähellä ja helposti saavutettavissa. 7 Jari Kuusisto

8 Lapua asuinympäristönä Lapua on hyvä kasvuympäristö lapsille Turvallinen ympäristö Monimuotoinen luonto on lähellä ja helposti saavutettavissa Kauniit viihtyisät puistot ja viheralueet Asuinalueet on suunniteltu hyvin Hyvät liikenneyhteydet Ystävät ja sukulaiset lähellä % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % Täysin samaa Melko samaa Ei samaa eikä eri Melko eri Täysin eri 8 Jari Kuusisto

9 Kunnan palvelut ja kunnan kehittämisaktiivisuus Terveyspalveluihin ollaan erittäin tyytyväisiä! 83% lapualaisista vastaa, että terveyspalvelut toimivat hyvin arvioivat kaikkia kaupungin palveluita (terveydenhoito, päivähoito, opetus, ikäihmisten palvelut) hieman myönteisemmin kuin naapurikuntien (mielikuviaan). Selkeä kehittämiskohde liittyy asukkaiden vaikutusmahdollisuuksiin: Avoimuus uusille asioille ja asukkaiden mahdollisuudet vaikuttaa yhteisiin asioihin koetaan melko heikoiksi. Lapualaisten omat kokemukset ko. kahden väitteen osalta ovat myös kielteisempiä kuin naapurikuntalaisten mielikuvat. Jari Kuusisto

10 Lapuan kaupungin palvelut Terveyspalvelut toimivat hyvin Lasten päivähoito -palvelu toimii hyvin Panostetaan kouluihin ja opetus on laadukasta Lapualla on hyvät ikäihmisten palvelut % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % Täysin samaa Melko samaa Ei samaa eikä eri Melko eri Täysin eri 0 Jari Kuusisto

11 Kunnan kehittämisaktiivisuus Lapua on kehittyvä talousalue Lapualla tulevaisuuteen suuntautuva kehittämisote Lapualla panostetaan yritystoiminnan edellytyksiin Lapualla on avoimuutta uusille ajatuksille Lapualla voivat vaikuttaa asioihin % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % Täysin samaa Melko samaa Ei samaa eikä eri Melko eri Täysin eri Jari Kuusisto

12 Vapaa-ajan vetovoimatekijät Lapuan : Kun ajattelet vapaa - ajanviettoasi Lapualla, kuinka tärkeänä pidät seuraavia Liikunta ja urheilumahdollisuudet Lapuan luonnon nähtävyydet (mm. jokimaisema ja Simpsiön alue) Historialliset ja kulttuurikohteet (mm. Lapuan tuomiokirkko, Vanhan Paukun alue) 2 42 Urheilutapahtumat/-kilpailut Lapuan kulttuuritapahtumat (esim. musiikkitapahtumat, Taidemuseon näyttelyt, teatteri) Teatterin harrastusmahdollisuudet Musiikin harrastusmahdollisuudet Kuvataiteen harrastusmahdollisuudet 28 0 Lapuan muut tapahtumat (esim. Joulunavaus, messut, kiertävät sirkukset, auto-/moottoriurheilushowt) Hengelliset tapahtumat % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % 5=Erittäin tärkeä =Ei lainkaan tärkeä Jari Kuusisto

13 Vapaa-ajan vetovoimatekijät Lapuan naapurikuntien : Kuinka vetovoimaisena pidät Lapualla seuraavia vapaa ajanviettomahdollisuuksia? - Liikunta ja urheilumahdollisuudet Lapuan luonnon nähtävyydet (mm. jokimaisema ja Simpsiön alue) Historialliset ja kulttuurikohteet (mm. Lapuan tuomiokirkko, Vanhan Paukun alue) Teatterin harrastusmahdollisuudet Lapuan kulttuuritapahtumat (esim. musiikkitapahtumat, Taidemuseon näyttelyt, teatteri) Musiikin harrastusmahdollisuudet Urheilutapahtumat/-kilpailut Kuvataiteen harrastusmahdollisuudet Hengelliset tapahtumat Lapuan muut tapahtumat (esim. Joulunavaus, messut, kiertävät sirkukset, auto-/moottoriurheilushowt) % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % Jari Kuusisto

14 Kaupallisten palveluiden vetovoima: päivittäis -ja erikoistavarat Tämän kyselyn perusteella lapualaiset & naapurikuntalaiset ovat melko tyytyväisiä jo nyt Lapualla oleviin kaupallisiin palveluihin. Valtaosa on samaa seuraavien väitteiden kanssa: Lapualta löytyvät tarvitsemani päivittäistavarat (yli 0% vastaajista samaa ) Lapualta löytyvät tarvitsemani erikoistavarat (5% - 63%) Erikoistavaroiden hinta/laatu -suhde on kohdallaan (52% - 55%) Aukioloajat mahdollistavat sen että käytän Lapuan erikoistavaraliikkeitä (57% - 4%) Lapualta löytyvät tarvitsemani palvelut (78% - 73%) Palveluiden hinta/laatu -suhde on kohdallaan (76% - 7%) Lapua ei ole onnistunut profiloitumaan tiettyjen ainutlaatuisten tuotteiden ja palveluiden kauppapaikkana. 4 Jari Kuusisto

15 Päivittäistavarat, erikoistavarat ja erikoisuudet Lapualta löytyvät tarvitsemani päivittäistavarat (elintarvikkeet, hygienia jne.) Lapualta löytyvät tarvitsemani erikoistavarat (urheilu, vaatteet ja jalkineet, soittimet, tekniset varaosat, kodinkoneet, puutarha, sisustus jne.) Erikoistavaroiden hinta/laatu - suhde on kohdallaan Aukioloajat mahdollistavat sen, että käytän Lapuan erikoistavaraliikkeitä Lapualla on tarjolla ainutlaatuisia tuotteita ja pal - veluita, joita ei saa muualta % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % Täysin samaa Melko samaa Ei samaa eikä eri Melko eri Täysin eri 5 Jari Kuusisto

16 Kaupallisten palveluiden vetovoima: kaupunkikeskusta Sen sijaan kaupunkikeskustaa ei koeta miellyttäväksi ja houkuttelevaksi oleilu- tai ostospaikaksi! Erityisen negatiivisen arvion kaupunkikeskustasta antavat Lapuan. 6 Jari Kuusisto

17 Kaupunkikeskusta ja yleinen kaupallinen tarjonta Kaupunkikeskusta houkuttelee ostoksille ja oleiluun Tiedotus kaupallisesta tarjonnasta on hyvää Kun asioin Lapualla, minulla on mahdollisuus hoitaa useita asioita tai koko perheen tarpeet ja toiveet yhdellä asiointikäynnillä % 20 % 40 % 60 % 80 % 00 % Täysin samaa Melko samaa Ei samaa eikä eri Melko eri Täysin eri 7 Jari Kuusisto

18 Päättäjäkysely Tavoite Selvittää alueen päättäjien näkemyksiä Lapuan kehittämisestä. Aineisto Haastateltiin kymmentä Etelä-Pohjanmaan päättäjää, joilla on kytentä Lapuaan ja Seinäjoen talousalueeseen (mutta eivät esim. Lapuan kaupungin palveluksessa). Vastajat edustavat yrityksiä, järjestöjä ja julkista sektoria. Haastattelut kestivät kukin noin kaksi tuntia, ja ne toteutettiin joulu-tammikuussa 200. Haastattelut toteutti R-Trade (Kari Rajala). Teema-alueet Mitä tekijät vaikuttavat asuinalueen vetovoimaisuuteen? Miten Lapua sijoittuu Seinäjoen talousalueeseen? Vahvuudet ja mahdollisuudet? Miten Lapuaa tulisi kehittää seuraavan viiden vuoden aikana? Mitkä ovat liikenteen tärkeimmät kehittämiskohteet? Mitä kunta voisi tehdä yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi? 8 Jari Kuusisto

19 Poimintoja haastatteluista I Lapuan vetovoimaisuudelle erityisen tärkeiksi tekijöiksi arvioitiin työpaikkojen tarjonta alueella myös koulutetuille puolisoille asuntojen ja tonttien saatavuus, sekä monimuotoinen kaavoitus yhteistyö Seinäjoen kanssa Näkemyksiä Lapuan kehittämiseksi vahvuuksien vahvistaminen, esimerkiksi positiivinen nukkumalähiö -ajattelu: Lapualla on hyvät asunnot, tontit ja ympäristö hyvät peruspalvelut (mm. terveydenhoito) Kaikkea ei tarvitse olla (kauppa, palvelut, työpaikat), koska Lapua liittyy itsenäisenä osana tiiviisti lähellä olevaan Seinäjoen talousalueeseen. Ei tarvitse panostaa erikoispalveluihin, jolloin voidaan saada aikaan erittäin laadukkaat asuinolot ihmisille. Jari Kuusisto

20 Poimintoja haastatteluista II Tunnistettuja kehittämisen kohteita kaavoittaminen yrittäjäystävällinen maankäyttöpolitiikka keskustan kehittäminen yhteistyö ammatillisen koulutuksen suhteen Seinäjoen kanssa erityisesti energia- ja metalliteollisuuden osaamisen ja koulutuksen vahvistaminen liikenteen osalta Lapua-Seinäjoki -tien nelikaistaisuus junien pysähtyminen Lapualla ns. Koveron risteys valtateiden sisäänvedot Yllättäen; Nova Park -hanketta ei pidetty kovin positiivisena Lapualle. Pelkona keskusta-alueen näivettyminen ja Seinäjoen kaupallisen alueen läheisyys. Pähkinänkuoressa: Selkeä yhteistyöpolitiikka Seinäjoen kanssa ja omiin, jo olemassa oleviin vahvuuksiin keskittyminen. 20 Jari Kuusisto

21 Mitä seuraavaksi? SC-Research tarjoaa mahdollisuuksia Kehitysprojektien rahoitusta on hyvin tarjolla Tarjolla ovat myös kattavat asiantuntijaverkostot Tarvitaan vain halua tarttua asioihin ja kykyä uudenlaiseen innovatiiviseen toimintaan Käyttäjälähtöinen kehittäminen Kuntalaisten aktiivinen rooli Keskittäminen ja suurtuotannon edut 2 Jari Kuusisto

22 SC-Research linkittää Rahoittajaverkostot Tekes, RAY. Asiantuntijaverkostot SITRA, yliopistot, tutkimuslaitokset SC-Research Yritykset Julkisten palveluiden järjestäjät 22 Jari Kuusisto