1. Voimakkaasti tai keinotekoiseksi vesimuodostumaksi muutetuksi nimeäminen

Transkriptio

1 Lappi KEVOMU-vedet -työpaja Aika: klo 1-16 Paikka: Läsnä: Lapin ELY-keskus, Virastotalo, Hallituskatu 5 C, Rovaniemi, Amica-ravintolan kokoushuone Kabinetti Jari Pasanen, Lapin ELY-keskus, Pekka Nyman, Itä-Lapin kuntayhtymä Erkki Huttula, Kemijoki Oy Sari Hänninen, Lapin luonnonsuojelupiiri Aapo Honka, Lapin ELY-keskus Petri Liljaniemi, Lapin ELY-keskus Annukka Puro-Tahvanainen, Lapin ELY-keskus Pekka Keränen, Lapin ELY-keskus (kalatalous) (klo 14-16) Pekka Räinä, Lapin ELY-keskus Asiaa koskeva ohjeistus ja HyMo-arviot sekä alustavat esitykset ympäristötavoitteiksi (osalle kohteissa) toimitettiin yhteistyöryhmälle etukäteen (vesienhoidon verkkosivuilla). Työpajan tavoitteena oli laatia esitys voimakkaasti muutetuiksi tai keinotekoisiksi vesimuodostumiksi suunnittelukaudelle sekä arvioida käytettävissä olevien tietojen puitteissa niille asetettavia ympäristötavoitteita. 1. Voimakkaasti tai keinotekoiseksi vesimuodostumaksi muutetuksi nimeäminen Hydrologis-morfologisten muutosten tarkastelussa olivat mukana kaikki voimatalouden vaikutuksen kohteena olevat vesimuodostumat sekä rannikkovesimuodostumat. Aapo Honka esitteli vesimuodostumien muuttuneisuutta koskevat ns. HyMo-pisteytykset, jolla arvioidaan muutoksen suuruutta. Arviot perustuvat seuraaviin muuttujiin : Järvet 1. Keskimääräinen talvialenema1) (m). Keskimääräisen talvialeneman suhde keskisyvyyteen/vesipinta-alan muutos (%) 3. Lasku(m)3) ja nosto 4. Muutetun/rakennetun rantaviivan osuusjärvenrantaviivan kokonaispituudesta (%) 5. Siltojen ja penkereiden vaikutus 6. Vaellusesteet Joet 1. Patojen ja muiden rakenteiden aiheuttamat nousuesteet. Allastuminen (rakennettu putouskorkeus, %) 3. Rakennettu osuus (% rantaviivan tai uoman kokonaispituudesta)(peratut, pengerretyt, suojatut, uudet uomat ja kuivat uomat) ja rakentamisen vaikutukset vedenalaisiin habitaatteihin. 4. Lyhytaikaissäännöstelyn voimakkuus 5. Muutos kevään ylivirtaamassa (%) tai kriittisten alivirtaama-tilanteiden yleisyys LAPIN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Kutsunumero PL Rovaniemi

2 /8 Rannikkovedet 1. Muutetun/rakennetunrantaviivanosuusrantaviivankokonaispi-tuudesta (%). Muutetun alueen pinta-ala (satama-alueet, ruoppaus- ja läjitysalueet, laivaväylät) (%) 3. Siltojen ja penkereiden vaikutusalue 4. Luontainen yhteys mereen / padotut merenlahdet Kemijärveä tarkasteltiin 1:llä suunnittelukaudella vain pääaltaan osalta. Nyt mukana ovat myös padoilla eristetyt järvet omina vesimuodostuminaan. Kemijärven kohteisiin lisättiin myös Sorsajärvi. Luirojoen osalta esitettiin eriäviä näkemyksiä, tulisiko Luiro nimetä vai ei voimakkaasti muutetuksi. E. Huttulan näkemyksen mukaan Luiro tulisi nimetä voimakkaasti muutetuksi. P. Nymanin mukaan Luiroa ei tulisi nimetä voimakkaasti muutetuksi. ELYn edustajien mukaan perusteet nimeämiselle ovat olemassa mm. sillä perusteella, että Luiron vesistö on alkuperäisestä tilastaan huomattavasti muuttunut. Alkuperäisistä habitaateista on iso osa tuhoutunut ja alkuperäisestä virtaamasta pääosa johdetaan Lokan kautta Porttipahtaan. Rannikkovesien osalta HyMo-muutoksia tarkistetaan kolmen vesimuodostuman osalta.

3 3/8 Esitys nimeämisestä voimakkaasti tai keinotekoisiksi vesimuodostumiksi (muuttujien selitykset kts. yllä): Järvi/joki/rannikkovesi yht Nimetään/ nimetä Ekologinen tila JUMISKO Yli-Suolijärvi tyydyttävä Ala-Suolijärvi Oivanjärvi tyydyttävä Niemijärvi Irnijärvi Vierusjärvi Ala-Askanjärvi - Iso-Karppinen Nolimo Isojärvi Jumiskon voimalaitos keinotekoinen Köykenönjoki (Köykenejoki) Jumiskonjoki hyvä Vierusjoki Iso-Askanjoki Kanava Köykene-Ala-suolijärvi Keinotekoinen KEMIJÄRVI Kemijärvi tyydyttävä Kostamonjärvi tyydyttävä Pöyliöjärvi - Kuumalampi KYllä tyydyttävä Luusuanjärvi Neitijärvi Severijärvi Severijoki Sorsajärvi ei oma vesimuodostuma KAIHUA Saukko Pikku-Kaarni Iso-Kaarni tyydyttävä Iso-Kaihua Vanttausjärvi hyvä Alajärvi-Alalampi Kaihuanjoki Vanttausjoki Saukkojoki kyllä kanava Alalampi-Iso-Kaihua keinotekoinen JUOTAS Juottaan tekojärvi Keinotekoinen Näskäjärvi tyydyttävä/hyvä Paattinkijärvi

4 4/8 Paattinkijoki LOKKA PORTTIPAHTA Porttipahdan tekojärvi Keinotekoinen tyydyttävä Lokan tekojärvi Keinotekoinen tyydyttävä Vuotson kanava keinotekoinen Tankajoki Kitinen Luiro hyvä TENGELIÖNJOKI tyydyttävä Portimojärvi Iso-Vietonen tyydyttävä Raanujärvi tyydyttävä Tengeliönjoki alaosa RAUDANJOKI Olkkajärvi Matkalampi tyydyttävä Jyrhämäjärvi Raudanjoki alaosa INARI Inarijärvi hyvä Rahajärvi KEMIJOKI Ala-Kemijoki Keski-Kemijoki Akkunusjoki RANNIKKOVEDET Simo sisä Maksniemi sisä ? tarkistetaan vielä Ajos sisä ? tarkistetaan vielä Kemi sisä Tornio sisä Röyttä sisä ? tarkistetaan vielä Tornio ulko Kemi-Simo ulko

5 5/8. Ympäristötavoitteiden asettaminen Inarijärvellä, Kemijärvellä on tehty säännöstelyn kehittämishankkeet ja toimenpiteitä toteutetaan. Tengeliönjoen vesistössä selvitys on meneillään ja Lokalla ja Porttipahdalla Luiro mukaan lukien esiselvitys säännöstelyn kehittämiseksi on valmistunut. Tehdyt ja meneillään olevat kehittämishankkeet ovat pääosin pohjana saavutettavissa olevan tilan arvioinnissa. Lisäksi valtakunnallinen kalatiestrategia on merkittävä arviointiin vaikuttava linjaus. Kemijoen sivujokien säännöstelykokonaisuuksien osalta (Jumisko, Kaihua, Juotas) päädyttiin esitykseen, että vesimuodostumat kuuluvat ryhmään kaksi, ja toimenpiteenä esitetään säännöstelyn kehittämishanketta. Hankkeessa arvioidaan tarkemmin mahdollisuudet ja toimenpiteet säännöstelystä aiheutuvien haittojen lieventämiseksi. Eniten keskustelua käytiin esteellisyyden merkityksestä. Painotetaanko vain vaelluskaloja vai missä määrin paikallisten kalojen liikkuminen vaikuttaa esteellisyyden merkityksen arviointiin? Ohjeistuksen mukaan ympäristötavoitteen saavuttamisen edellytyksenä merkittävien vaelluskalavesistöjen vesimuodostumissa (sekä voimakkaasti muutetut että luonnontilaiset vesimuodostumat) on, että niissä on tehty teknis-taloudellisesti toteuttamiskelpoiset toimenpideyhdistelmät, joilla voidaan saada aikaan vesistöalueelle vaelluskalojen kestävä, luontaisesti lisääntyvä kanta. Toimenpiteet eivät saa aiheuttaa merkittävää haittaa vesistön tärkeälle käyttömuodolle. Keski-Kemijoen osalta näkemykset tilatavoitteista erosivat toisistaan. Kysymys on pääosin siitä, miten tulkitaan kalatiestrategian mukaista esitystä Keski-Kemijoen osalta. Strategiassa todetaan, että Kemijärven yläpuolella on huomattavia määriä luonnontilaisia virtavesiä. Kalatiestrategian mukaan nämä esteet otetaan arvioitavaksi, kun alaosan kalateiden toimivuudesta on riittävää näyttöä. Säännöstelijän (E. Huttula) näkemyksen mukaan luontaisesti lisääntyvä lohikanta on mahdotonta saavuttaa (RKTL:n selvitys), vesimuodostuma ryhmään 1. P. Nymanin näkemyksen mukaan kalatiet tulee rakentaa kaikkiin voimaloihin tilatavoitteen saavuttamiseksi (ei pelkästään vaelluskaloille, raakut), ryhmä 3. ELY-keskuksen näkemyksen mukaan (P.Keränen) vesimuodostuma tulisi ryhmään ja muutkin vaelluskalat kuin lohi tulee ottaa huomioon. Kemijärven kokonaisuuden osalta saavutettavissa oleva tila on hyvä, kun säännöstelyn kehittämishankkeen toimenpiteet on toteutettu. Luiron osalta näkökannat erosivat jo nimeämisvaiheessa. Säännöstelijän (E. Huttula) näkemyksen mukaan Luiro on hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa, ryhmä 1. P. Nymanin esitys on ohitusuoma/kalatie Lokan padolle ja vaellusyhteys merelle. ELY-keskus sijoittaisi Luiron ryhmään ja toimenpiteenä säännöstelyn kehittämisen jatkotyöhön esitetään selvityksiä ympäristövirtaamasta sekä koski- ja virta-alueiden kunnostuksista. Kustannusten kohtuullisuuden arviointia tulisi myös täsmentää. (Laskelmat lisäjuoksutusten vaikutuksista säännöstelyhyötyyn ovat tekeillä.) Kitisen osalta P. Nyman: ryhmä. kalatie ja ohitusuoma kaikkiin voimaloihin. ELYn näkemys ryhmä 1, jatkotarkastelu riippuu Ala-Kemijoen kalateiden toimivuudesta. Lokan ja Porttipahdan osalta säännöstelyn kehittämishankkeen jatkotyössä toteutetaan suosituksia, jonka jälkeen saavuttaa hyvän saavutettavissa olevan tilan. Säännöstelyn kehittämishankkeessa voidaan nostaa esiin myös muita toimenpiteitä. P. Nyman: kalatie ja ohitusuoma Lokan ja Porttipahdan padolle. Tengeliönjoen vesistön säännöstelyn kehittämishankkeessa on edetty rakentavassa hengessä eri sidosryhmien kesken ja esitettävistä toimenpiteistä on löydetty yhteisymmärrys. Ympäristötavoitteiden arvioinnin pohjana käytetyt lomakkeet ovat muistion liitteenä. Tarkemmin jäi käsittelemättä, miten ryhmään ( ehkä ei vielä hyvässä saavutettavassa tilassa ) sijoittuvat vesimuodostumat luokitellaan.

6 6/8 Esitys ympäristötavoitteiksi, yhteenveto: Järvi/joki/rannikkovesi Nimetään/ nimetä Ryhmä* Hyvä saavutettavissa oleva tila: on/ei JUMISKO Yli-Suolijärvi Ala-Suolijärvi Oivanjärvi Niemijärvi Irnijärvi Vierusjärvi Ala-Askanjärvi - Iso-Karppinen Nolimo Isojärvi Jumiskon voimalaitos Köykenönjoki (Köykenejoki) Jumiskonjoki Vierusjoki Iso-Askanjoki Kanava Köykene-Ala-suolijärvi keinotekoinen Keinotekoinen 1 1 KEMIJÄRVI 1 On Kemijärvi Kostamonjärvi Pöyliöjärvi - Kuumalampi Luusuanjärvi Neitijärvi Severijärvi Severijoki Sorsajärvi oma vesimuodostuma KAIHUA Saukko Pikku-Kaarni

7 7/8 Iso-Kaarni Iso-Kaihua Vanttausjärvi Alajärvi-Alalampi Kaihuanjoki Vanttausjoki Saukkojoki kyllä kanava Alalampi-Iso-Kaihua keinotekoinen JUOTAS Juottaan tekojärvi Keinotekoinen Näskäjärvi Paattinkijärvi Paattinkijoki LOKKA PORTTIPAHTA Porttipahdan tekojärvi Keinotekoinen Lokan tekojärvi Keinotekoinen Vuotson kanava keinotekoinen 1 Tankajoki Kitinen 1 Luiro / 1 tai On On On/ TENGELIÖNJOKI Portimojärvi Iso-Vietonen Raanujärvi Tengeliönjoki alaosa 3 RAUDANJOKI Olkkajärvi Matkalampi 1 Jyrhämäjärvi Raudanjoki alaosa 1 On On INARI Inarijärvi Rahajärvi

8 8/8 KEMIJOKI Ala-Kemijoki 3 Keski-Kemijoki 1 tai On/ Akkunusjoki RANNIKKOVEDET Simo sisä Maksniemi sisä Ajos sisä Kemi sisä Tornio sisä Röyttä sisä Tornio ulko Kemi-Simo ulko? tarkistetaan vielä? tarkistetaan vielä? tarkistetaan vielä * RYHMÄ 1: Valitulla toimenpidekokonaisuudella on korkeintaan vähäisiä ekologista tilaa parantavia vaikutuksia. Vesimuodostuma on HyMo-ominaisuuksiensa puolesta jo vähintään hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa. *RYHMÄ : Valitulla toimenpidekokonaisuudella on melko suuria ekologista tilaa parantavia vaikutuksia. Vesimuodostuma ei ehkä vielä ole HyMo-ominaisuuksiensa puolesta hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa. *RYHMÄ 3: Valitulla toimenpidekokonaisuudella on suuria ekologista tilaa parantavia vaikutuksia. Vesimuodostuma ei HyMoominaisuuksiensa puolesta ole vielä ole hyvässä saavutettavissa olevassa tilassa.