Kevythormien paloturvallisuus. Seppo Pekurinen Vahingontorjuntapäällikkö Finanssialan Keskusliitto

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Kevythormien paloturvallisuus. Seppo Pekurinen Vahingontorjuntapäällikkö Finanssialan Keskusliitto"

Juha Mäkelä
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Kevythormien paloturvallisuus Seppo Pekurinen Vahingontorjuntapäällikkö Finanssialan Keskusliitto

2 Jäseniä 468: luottolaitoksia 328, vakuutuslaitoksia 75 (vahinkoyhtiöitä 24)

3 Vahinkovakuutusyhtiöiden markkinaosuudet vahinkovakuutusyhtiötä

4 Korvatut palovahingot Suomessa

5 Yksityistalouksien palovahingot

6 Suurpalot ( > )

7 Metallisten kevythormien aiheuttamien palojen syitä Tulisijan ja savuhormin yhteensopivuus: ongelma on kiukaan hormi Läpivientien paloriskiä ei ole huomioitu riittävästi (hormikatselmus?) Liian pieni suojaetäisyys syttyviin rakenteisiin Savukaasun liian korkea lämpötila: villa läpiviennissä hiiltyy sekä sisäputken ja ulkokuoren välissä että hormin ympärillä, jolloin läpiviennin puurakenteet syttyvät Takkaa käytetty väärin: kesäpelti, sytytyspelti varaavissa takoissa Kiuasvalmistajan ohjeiden vastainen kevythormi: savukaasut 1000ºC Itse tehdyt kevythormit: villan heikko laatu >1000ºC vaatimus villalle Hormirakenteena keraaminen villa johtanut kuumuutta ja hormin ulkopinnan palovilla hiiltynyt ja kuumuus sytyttänyt puhallusvillan Hormi ei ole tiivis, villa kastuu, eristys ei toimi, puurakenteet syttyvät Hormi tuettu heikosti: lumi, tuuli aiheuttaa siirtymän ja palon Uudet eristysmääräykset (200 mm > 500 mm); selluvilla syttyy

puurakenteet syttyvät Takkaa käytetty väärin: kesäpelti, sytytyspelti varaavissa takoissa Kiuasvalmistajan ohjeiden vastainen kevythormi: savukaasut 1000ºC Itse tehdyt kevythormit: villan heikko

8 Hormipalotutkimus MIKSI HORMIPALOTUTKIMUSTA TARVITAAN? Tulisija ja hormipalot ovat merkittävästi lisääntyneet : 546-> 625-> 632-> 674-> 879 kpl (Pronto, tulisija, hormi) 141-> 185-> 207-> 287-> 384 kpl (Pronto, nokipalo) => 1263 kpl Metallisten kevythormien aiheuttamia tulipaloja korvataan n. 100 kpl/v Korvausmeno on n. 1,5 M lisäksi muutamia suurpaloja (> ) Testausmenetelmät eivät takaa riittävää hormien paloturvallisuutta!!! KUINKA TUTKIMUS TOTEUTETAAN? Tampereen teknillisen yliopiston Palolaboratorion tutkimus (TTY) Päärahoittaja Palosuojelurahasto. Kolmevaiheinen tutkimus 1. Selvitys (Pronto) paloista, jotka ovat aiheutuneet metallisista kevythormeista 2. Selvitetään palopaikalla kevythormipalon eteneminen ja vauriot 3. Palolaboratoriossa testataan metallisten kevythormien toimintaa

kevythormien aiheuttamia tulipaloja korvataan n. 100 kpl/v Korvausmeno on n. 1,5 M lisäksi muutamia suurpaloja (> 200.000 ) Testausmenetelmät eivät takaa riittävää hormien paloturvallisuutta!

9 Hormipalotutkimus JOHTORYHMÄ > Matti Pentti TTY > Timo Inha TTY > Jorma Jantunen YM > Pekka Rajajärvi SM > Kari Siponen TUKES > Anssi Kontinen TSY > Reijo Hautala TSY > Timo Pulkki RT > Jouni Sorvari FK > Seppo Pekurinen pj FK

Kari Siponen TUKES > Anssi Kontinen TSY > Reijo Hautala

10 Palovahinko. Kevythormin suojaetäisyys? VKL 636/09 > Saunan yläpohja syttyi saunottaessa palamaan > Pelastuslaitos rajoitti palon yläpohjarakenteisiin > Pronto: palon syy oli riittämätön suojaetäisyys > Vahinkotarkastus: paloeristystä ei ollut lainkaan ja hormi oli lähes kiinni kattotuolissa > Kysymyksessä oli rakennusvirhe, vakuutusyhtiöyhtiö ei korvannut > Sauna oli rakennettu 1976 suullisella rakennusluvalla määräyksien mukaan ilman hormikatselmusta > Kiuas uusittu 10 vuotta sitten > Hormi uusittu 3 vuotta sitten

oli riittämätön suojaetäisyys > Vahinkotarkastus: paloeristystä ei ollut lainkaan ja hormi oli lähes kiinni kattotuolissa >

11 Palovahinko. Kevythormin suojaetäisyys? VKL 636/09 jatkuu > Oliko kyseessä vakuutuksesta korvattava palovahinko? > Oliko vakuutusyhtiöllä oikeus evätä korvaus rakennusvirheenä? > Vakuutuslautakunta katsoo, että hormin ja puun välinen suojaetäisyys ei ollut riittävä. Kielteinen korvauspäätös on oikein. > Vakuutusyhtiö ei korvaa rakennusvirhettä

> Oliko vakuutusyhtiöllä oikeus evätä korvaus rakennusvirheenä?

12 Jotain tarttis tehdä? > Tiedotettava kansalaisille avoimesti havaitusta ongelmasta? TTY,FK,SPEK > Pyrittävä kehittämään kansallista testausta/hyväksyntää? > YM ohjeistettava rakennusvalvontaa ja viranomaisia? > Suunnittelijan ammattitaitoa lisättävä? (Hormipiirustus ja läpivientidetalji?) > Tulisija- ja hormivalmistajien tietämys ongelman ratkaisussa? > Sertifioidut asentajat sekä 5 vuoden määräaikaistarkastus? > Markkinoilla vain turvallisia tuotteita ts. markkinavalvontaa tehostettava? > Myyjien vastuuta korostettava? > Käyttäjän valistaminen lämmitykseen liittyvissä asioissa? Ja lopuksi T600 savupiippu ei riitä saunan kiukaan hormiksi! Energiamääräykset eivät kulje käsi kädessä hormien paloturvallisuuden kanssa Suomalaiset olosuhteet tulee huomioida vaikka harmonisoidaan Eurooppaa Testimalli: 4h; savukaasut +800C; 600mm välipohja; piipun pinta max 80C

> Sertifioidut asentajat sekä 5 vuoden määräaikaistarkastus? > Markkinoilla vain turvallisia tuotteita ts. markkinavalvontaa tehostettava? > Myyjien vastuuta korostettava?

13 Kysymyksiä? KIITOS

Samankaltaiset tiedostot

Rakenteellisen palonehkäisyn, turvallisuuden ja rakentamisen ohjauksen XXXIV opintopäivät OULU Kevythormien paloturvallisuus

Rakenteellisen palonehkäisyn, turvallisuuden ja rakentamisen ohjauksen XXXIV opintopäivät 16.-18.11.2011 OULU Kevythormien paloturvallisuus Seppo Pekurinen Vahingontorjuntapäällikkö Finanssialan Keskusliitto