KORKEIN HALLINTO-OIKEUS PL HELSINKI

Transkriptio

1 YPÄJÄN KUNTA Perttulantie YPÄJÄ KORKEIN HALLINTO-OIKEUS PL HELSINKI YPÄJÄN KUNNANHALLITUKSEN SELITYS TYRINSELÄN TUULIVOIMAOSAYLEISKAAVASTA JÄTETTYYN VALITUKSEEN Muutoksenhakija: Seppo Jokiniemi, Risto Pääjärvi, Markku Mäkeläinen, Sanna Mäkeläinen, Hannu Kolinkanta ja Tarmo Raitiston kp (Rauha Uusitalo) Asia: 4102 Yleiskaava, Valitus Asian kuvaus: Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavan kaavaehdotus Muutoksenhaunalainen päätös: Ypäjän kunnanvaltuusto nro:27 Hämeenlinnan hallinto-oikeus päätös numero 17/0058/2 Diaarin:o 1187/1/17 YPÄJÄN KUNNANHALLITUKSEN VAATIMUKSET: Ypäjän kunnanhallitus pyytää kunnioittavasti, että Korkein hallinto-oikeus hylkää Seppo Jokiniemi ja viiden muun allekirjoittaneen jättämän valituksen Hämeenlinnan hallintooikeuden päätöksestä ja pitää voimassa Ypäjän kunnanvaltuuston Ypäjän tuulivoimaosayleiskaavaa koskevan hyväksymispäätöksen nro:27. YPÄJÄN KUNNAN SELITYS PERUSTELUINEEN: Valittajien vaatimuksena on tuulivoimalan numero neljä siirtäminen. Tällainen kaavan muuttaminen ei edes kuulu korkeimman hallinto-oikeuden toimivaltaan. Muutenkaan valituksesta ei ilmene mitään, jolla perusteella kaavapäätös olisi miltään osin lainvastainen. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on asianmukaisesti perustellen hylännyt valittajien sinne tekemän valituksen. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen tekemässään valituksessa valittajat eivät ole esittäneet sellaista, joka asettaisi hallinto-oikeuden päätöksen kyseenalaiseksi. Pääosa valituksesta koskee melua. Kaavoituksen yhteydessä ympäristöministeriön

2 ohjeistuksen mukaisesti laaditun mallinnuksen mukaan tuulivoimalaitosten aiheuttama ulkomelu vakituisen asutuksen ja loma-asutuksen kohdalla on alle 35 db, joten se alittaa selvästi kaikki ohjearvot. Joitain valituksen yksityiskohtia on kommentoitu tarkemmin seuraavassa: Valituksen perustelusta ote: Valitus s.3/17 Näistä edellä mainituista syistä johtuen piha- ja tonttialueelle kulkeutuvan useampien teollisuusluokan tuulivoimaloiden aiheuttaman melun yhteisvaikutus kulkeutuu lähes sellaisenaan myös lähietäisyyden asuinrakennusten sisätiloihin. Tästä johtuen sisätilojen melu ylittää voimassa olevien melutasojen määräystasot. Myöskään melumallinnuksissa ei ole huomioitu vanhojen olemassa olevien rakennusten ulkovaipan todellisia ja vähäisiä äänenvaimennusominaisuuksia. Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavan meluselvitykset on tehty noudattaen Ympäristöministeriön OH2/2014 ohjeistusta tuulivoimaloiden melun mallintamisesta. Pienitaajuisen sisämelun 1/3-oktaavikaistoittain mallinnetut tulokset ovat lähimmässäkin asunnossa vähintään 11 db alempia kuin asumisterveysasetuksen yöajan toimenpideraja. Seppo Jokiniemen asuinrakennuksen kohdalla Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (545/2015) pienitaajuisen sisämelun Hz raja-arvot alittuvat jo rakennuksen ulkopuolella, joten kaavan mukaiset voimalat eivät tehtyjen mallinnusten ja arvion mukaan tule aiheuttamaan terveyshaittaa rakennuksen sisätiloissa. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.4/17 hankesuunnitelman mukaan yhteisteho tulee reilusti ylittämään 30 megawattia. Näin ollen tuulivoimaloille pitäisi hakea ympäristölupa. Tuulivoimahanke vaatii YVA-lain mukaisen menettelyn soveltamista alkaen aina kun kokonaisteho tulee olemaan 30 megawattia tai enemmän. Kuitenkin ympäristölupaa Tyrinselän tuulivoimala-alueelle ei ole haettu. Kokonaisuudessaan Tyrinselän hanke tulee olemaan alle 30 Megawattia, joten ympäristövaikutusten arviointimenettely ei ole tarpeen. Hämeen Ely-keskus on antanut Tyrinselän hankekokonaisuudelle YVA-lain mukaisen päätöksen, jossa todetaan ettei hankkeeseen ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Myöskään kaavoituksen yhteydessä ei ratkaista, edellyttääkö hanke ympäristölupaa. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.6/17 Kuvasta on nähtävissä, kuinka 10 % suuresti häiriintyneiden suhteellinen osuus todetaan n. 37 dba, autoliikenteellä n.60 dba ja junaliikenteellä n. 67 dba. Valituksessa esitetty kuva on esitetty ensimmäisen kerran nähtävästi vuonna 2004, ja sen on todettu antavan virheellisen käsityksen tuulivoimalamelun häiritsevyydestä monestakin syystä. Kuvassa tuulivoimalamelun häiritsevyyttä koskeva käyrä mm. perustuu melukokemuksiin ulkona, kun taas lento-, tie- ja raideliikennemeluja koskevat käyrät koskevat pääasiassa sisätiloissa koettua häiritsevyyttä. (Hongisto, Valtteri (2014): Tuulivoimamelun terveysvaikutukset.) Valituksen perustelusta ote: Valitus s.7/17 Tärinä /ääni kulkeutuu yhtenäisessä kalliossa ilman esteitä. Toisin sanoen sama yhtenäinen kallio ulottuu lähimpien rakennusten alle ja kyseiset rakennukset on perustettu suoraan saman kallion päälle johon myös teollisuusluokan tuulivoimalat on suunniteltu rakennettavaksi.

3 Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaava on laadittu noudattaen maankäyttö- ja rakennuslakia ja sitä varten on tehty asianmukaiset selvitykset. Tuulivoimaloista johtuvalle maaperän tärinälle ei ole ohjeistuksia eikä raja-arvoja. Tuulivoimaloita ei myöskään rakenneta suoraan kallion päälle vaan tuulivoimaloiden perustusten ja peruskallion väliin tulee eristävä kivimurskekerros. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.11/17 Olemme pyytäneet Denis Siposelta ulkopuolisen puolueettoman lausunnon Tyrinselän ääni- ja meluteknisistä kokonaisuuksista. Lausunnossa käy esille toteutetun melumallinnuksen virheet ja puutteet. Lausunto on tämän valituksen liitteenä; liite 3. Liite 3. Yhteenveto 1. Kapeakaistaisuuden arvioimatta jättäminen on huomattava puute 2. Melumallinnuksessa ei ole huomioitu laskennan epävarmuutta 3. Melumallinnuksessa ei ole huomioitu lainkaan maastonmuotoja 4. Etha Wind Oy oletetaan melumallinnuksessa virheellisesti, että alueen asuin- ja lomarakennukset täyttävät vähintään DSO 1284 menetelmässä esitetyn ulkoseinän äänieristävyysvaatimukset Asiantuntijalausunnon tekijä ei ole arvioinut puolueettomasti Tyrinselän meluasiakirjoja lausuntoaan tehdessä. 1. Mallinnetun tuulivoimalaitoksen 1/3 -oktaavikaistat on esitetty pienitaajuisen melun raportissa, joka on ollut kaavamateriaalin liitteenä. Taulukosta voidaan yksiselitteisesti nähdä, ettei tuulivoimalan melu ole kapeakaista. 2. Ympäristöministeriön ohje OH2/2014 kappale sivu 13. sanoo seuraavaa: Melupäästön takuuarvoon sisällytetään koko laskennan epävarmuus. Äänen etenemislaskennassa voidaan käyttää tällöin standardin ISO perustuvia vakioituja sää- ja ympäristöolosuhdearvoja, eikä mahdollisessa mallinnustulosten oikeellisuuden todentamisessa mittauksiin tarvitse tehdä epävarmuusarvioita. 3. Melumallinnus on tehty Ympäristöministeriön ohje OH2/2014 mukaisesti. Yksityiskohtaisessa kaavoituksessa käytetään etenemislaskennassa ISO standardiin perustuvia vakioituja etenemiseen liittyviä sää- ja ympäristöolosuhdearvoja. Ympäristölupamenettelyssä käytetään tarkempaa Nord2000 mallinnusmenetelmää, joka on mainittu valituksen liitteenä olevassa asiantuntijalausunnossa (Kuva 3. Numerola Oy tekemä melumallinnus). Tässä tapauksessa kyseessä ei ole ympäristölupamenettely. 4.Ympäristöministeriön ohjeistuksen OH2/2014 mukaisesti tehty pienitaajuisen sisämelun 1/3-oktaavikaistoittain mallinnetut tulokset ovat lähimmässäkin asunnossa vähintään 11 db alempia kuin asumisterveysasetuksen yöajan toimenpideraja. Seppo Jokiniemen asuinrakennuksen kohdalla Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (545/2015) pienitaajuisen sisämelun Hz raja-arvot alittuvat jo rakennuksen ulkopuolellakin. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.11/17 Melun kapeakaistaisuuden kuulemiseen tuulivoima-alueen havaintopisteissä ei ole mahdollista ottaa kantaa pienitaajuiseen meluun mallintavaiheessa, mutta kapeakaistaisuuden arviointi on mahdollista suorittaa vain tuulivoimalamallin 1/3 - oktaavikaistojen avulla. Asumisterveysasetuksen 2015 ohjearvojen alle ei tulla pääsemään millään tavalla koska matalataajuisen melun toimenpiderajat tulee esittää infraäänelle taajuusalueella 1-20 Hz ja matalataajuiselle äänelle alueella Hz nämä äänet ei vaimene edes kilometrin matkallakaan Mallinnetun tuulivoimalaitoksen 1/3 -oktaavikaistat on esitetty pienitaajuisen melun raportissa, joka on ollut kaavamateriaalin liitteenä. Taulukosta voidaan nähdä, ettei melu ole kapeakaista. Taajuusalueella 1-20 Hz olevalle ns. infraäänelle ei ole asetuksessa ohjearvoja. Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavan meluselvitykset on tehty noudattaen YM OH 2/2014 ohjeistusta tuulivoimaloiden melun mallintamisesta. Pienitaajuisen sisämelun 1/3-oktaavikaistoittain mallinnetut

4 tulokset ovat lähimmässäkin asunnossa vähintään 11 db alempia kuin asumisterveysasetuksen yöajan toimenpideraja. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.11/17 Ypäjänkylän lähimmät asuinrakennukset ovat km päässä voimaloista tällaisilla rakennuksilla ei ole minkäänlaista infraäänien eikä matalataajuisten äänten vaimennuskykyä. Lisäksi rakennukset ovat kallion päällä, mikä vielä lisää matalataajuisten äänten vaikutusta makuuhuonetiloissa joissa saa olla sosiaali- ja terveysministeriön mukaan yöaikaan ainoastaan 25 db (A) Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavaluonnoksen teoreettiseen melumallinnukseen, josta äänenpainetason oktaavikaista-alueet infraäänet taajuusalueella HZ puuttuvat kokonaan Sosiaali- ja terveysministeriö katsoo, että maakuntakaavoituksessa tuulivoimalaalueiden suojavyöhyke lähimpään asutukseen tulisi olla vähintään 2.0 kilometriä. Tyrinselän tuulivoimapuiston kaavan meluselvitykset on tehty YM OH 2/2014 noudattaen. Kaikki mallinnustiedot ovat olleet kaavoituksen kuulemisvaiheiden materiaaleissa nähtävillä. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 545/2015 mukaan yöajan A painotettu keskiäänitason toimenpideraja asuinhuoneissa on 30 db(a) (liite 2, taulukko 1), ja 25 db(a) koskee ainoastaan taustamelusta selvästi erottuvaa mahdollisesti unihäiriötä aiheuttavaa melua nukkumiseen tarkoitetuissa tiloissa (12.3 ). Valtioneuvoston asetus tuulivoimaloiden ulkomelutason ohjearvoista varmistaa käytännössä, että nämä rajat eivät ylity. Tyrinselän kaavoituksen yhteydessä tehdyn melumallinnuksen mukaan yhdenkään asuin- tai vapaa-ajan asunnon kohdalla ulkomelukaan ei ylitä 35 db(a). Rakennusten ulkovaipan ääneneristys on vanhoissakin taloissa vähintään 15 db, joten sisätilojen keskiäänitasot ovat selvästi alle toimenpiderajojen. Pienitaajuinen melu sisätiloissa on mallinnettu kaavamateriaaliin liitetyssä pienitaajuinen melu -raportissa erikseen, ja myös se on selvästi alle toimenpiderajojen. Sosiaali- ja terveysministeriön asetukseen asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista 545/2015 mukaisesti pienitaajuinen sisämelu tulee esittää 1/3 oktaavikaistoittain Hz välillä. Taajuusalueella 1-20 Hz olevalle ns. infraäänelle ei ole asetuksissa mitään raja-arvoja eikä ohjeistuksissa ole katsottu tarpeelliseksi mallintaa 1-20 Hz taajuusaluetta. Sosiaali- ja terveysministeriö on esittänyt vuonna 2014 Varsinais-Suomen maakuntakaavaan antamassaan lausunnossa kahden kilometrin minimietäisyyttä tuulivoimaloiden ja asutuksen välille. Nämä lausunnot eivät koske yleiskaavoitusta, joissa käytetään vaikutusten arvioinnissa voimalan todellisia tietoja, mallinnuksia ja selvityksiä. Tyrinselän tapauksessa tuulivoimameluasetuksen mukaiset ohjearvot alittuvat selvästi lähimmissä häiriintyvissä kohteissa. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.12/17 Jokaisella Suomen kansalaisella on perustuslaillinen oikeus turvalliseen ja terveelliseen elinympäristöön tämä koskee myös Ypäjänkylän asukkaita. Tällä hetkellä Megatuuli Oy:n sijoittamissuunnitelmassa on yhden tuulivoimalan, voimala numero 4:n, etäisyys lähimpiin asutuksiin nähden yksi kilometri. Kysymys on siis yhteensä neljästä tuulivoimalasta, joista yhden tuulivoimalan liian vähäinen etäisyys asutuksiin nähden ja muutama vuosi sitten kaavoitettuihin pientalotontteihin nähden on liian vähäinen. Ympäristöministeriön ohjeistuksen (YM OH 2/2014) mukaisesti tehtyjen ulkomelumallinnusten mukaan, äänitasot eivät ylitä yhdelläkään rakennuksella valtioneuvoston asetuksen mukaista ohjearvoa, joka on 40dB(A). Voimalan numero 4 etäisyys lähimpään asuinrakennukseen on 1109 metriä, ja mallinnettu melutaso tämän rakennuksen kohdalla 32.5 db (A). Tämä ei myöskään ole valittajien omistama rakennus. Kaavoituksen yhteydessä tehtyjen selvitysten perusteella Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavan vaikutukset eivät ulotu Ypäjän kunnan kaavoittamiin

5 asuinrakennuksiin mm. Valtioneuvoston asetuksen mukaiset tuulivoimamelun ohjearvot eivät ylity Ypäjän tuulivoimaosayleiskaavan ulkopuolella. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.12/17 Jos myöhemmissä selvityksissä ja mittauksissa tulee esille että myös muut jäljellä olevat tuulivoimalat tuottavat terveydelle haitallista infraääntä 1-20 HZ sekä matalataajuista HZ yli ihmisen terveydelle sallitun määrä niin kaikki Ypäjänkylän Tyrinselän tuulivoimapuiston voimalat tulee saattaa infraäänien osalta hyväksyttävälle tasolle tai muutoin voimalat tulee purkaa. Vaatimus ei liity kunnanvaltuuston nyt tekemän päätöksen lainmukaisuuteen. Tehtyjen selvitysten mukaan kaavan mukaisesti toteutetuista tuulivoimalaitoksista ei aiheudu haittaa tai vaaraa terveydelle. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.13/17 Vaatimuksemme on, että Megatuuli Oy:n neljän tuulivoimalan sijoittamissuunnitelman mukaisesta tuulivoimala numero neljän rakentamisesta luovutaan kokonaan tai se siirretään vähintään kahden kilometrin etäisyydelle asutuksesta. Lisäksi ympäristöministeriön melumallinnuksen laskentaohjeet eivät vastaa tämän päivän suurten 141 metrin napakorkeuden, 3.0 MW, 215 metrin lakikorkeuden omaavien tuulivoimaloiden erityisluonteen ominaisuuksia. Tyrinselän tuulivoimapuiston kaavan meluselvitykset on tehty noudattaen ympäristöministeriön ohjeistusta (Ympäristöhallinnon ohjeita 2/2014). Vuonna 2014 julkaistut ohjeet perustuvat nykyiseen tietoon tuulivoimaloiden aiheuttamasta melusta ja sen luonteesta. Tulokset täyttävät sekä Valtioneuvoston asetuksen tuulivoimaloiden ulkomelutason ohjearvoista 1107/2015 sekä Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista 545/2015. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.13/17 Megatuuli Oy ei ole toimittanut tuulivoimalatyypistä Nordex N 131, useista pyynnöistä huolimatta, kyseisestä voimalatyypistä kyseisiä melumallinnustietoja, eikä myöskään äänenpainetasojen matalataajuisista 1-20 Hz infraäänistä näitä kyseisiä tietoja, jotka kohdistuvat asumiseen ja oleskeluun asuinrakennusten asuintiloissa Rakennettavan neljän voimalan melun yhteisvaikutuksista ei ole myöskään saatu äänenpainetasotietoja eri oktaavikaistoilla, jotka kulkeutuvat tonttialueille ja huonetiloihin Lisäksi puuttuvat asuinrakennusten huonetilojen sisämelun mallinnustiedot. Ohjeistuksissa vaadittavat mallinnustiedot ovat olleet kaavoituksen kuulemisvaiheiden materiaaleissa nähtävillä. Taajuusalueella 1-20 Hz olevalle ns. infraäänelle ei ole asetuksissa mitään raja-arvoja eikä ohjeistuksissa ole katsottu tarpeelliseksi mallintaa 1-20 Hz taajuusaluetta tai ohjeistuksissa ei ole myöskään pyydetty esittämään 1-20 Hz äänenpainetasoja. Melumallinnus on suoritettu kaikkien voimaloiden yhteismallinnuksena YM OH 2/2014 ohjeistuksen mukaisesti huomioiden myös Jokioisten kunnan puolella olevat 4 tuulivoimalaa. Pienitaajuinen melu sisätiloissa on mallinnettu kaavamateriaaliin liitetyssä pienitaajuinen melu -raportissa erikseen, ja myös se on selvästi alle toimenpiderajojen. Raportissa on myös esitetty voimaloiden äänenpainetasotiedot eri oktaavikaistoilla. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.13/17 kiinteistöjen arvot tulevat reippaasti putoamaan. Kiinteistöt saattavat päätyä kokonaan asumiskelvottomiksi. Lisäksi ulkoilu- ja hevosreitti kulkee suunnitellulla tuulivoimapuistoalueella, jota ei jatkossa voida enää tähän tarkoitukseen käyttää.

6 Lisäksi Ypäjänkylässä Humppilantien varteen on Ypäjän kunta kaavoittanut asuinrakentamiseen tarjottavia omakotitalotontteja. Tehtyjen selvitysten mukaan tuulivoimahanke ei tee kiinteistöjä asuinkelvottomiksi, eikä ole lähialueen maanomistajien kannalta muutoinkaan kohtuuton. Kaavakarttaan on merkattu ulkoilu- ja hevosreitit ja lisäksi kaavaselostuksessa on käsitelty virkistyskäyttöä koskevia ulkoilu- ja hevosreittejä. Kaavoitus ei tule estämään niiden käyttöä jatkossakaan. Kaavoituksen yhteydessä tehtyjen selvitysten perusteella Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavan vaikutukset eivät ulotu Ypäjän kunnan kaavoittamiin asuinrakennuksiin. Valtioneuvoston asetuksen mukaiset tuulivoimamelun ohjearvot eivät ylity lainkaan Ypäjän tuulivoimaosayleiskaavan ulkopuolella. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.14/17 Lisäksi Ypäjän kunnanvaltuuston kokouksen alkuun oli valtuusto kutsunut Megatuuli Oy:n edustajia tapaamiseen, kun valtuusto teki päätöksensä Tyrinselän Tuulivoimapuistosta. Tämä loukkaa syvästi demokraattista päätöksentekoa, silla kyseisen alueen asukkaiden edustajia ei oltu kutsuttu tähän kyseiseen tilaisuuteen lainkaan. Kunnanvaltuuston kokouksessa kaavoituskonsulttina toimineen Sito Oy:n Timo Huhtinen alusti, kuinka kaavoitusprosessi oli edennyt. Hanketoimijan edustaja Markku Kortteisto Megatuuli Oy oli vastaamassa kunnanvaltuuston mahdollisiin kysymyksiin. Kunnanvaltuuston kokoukset ovat avoimia kaikille. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.14/17 Hyvätuulisilla alueilla tuulivoimalan koot ovat MW ja maston napakorkeudet ovat metriä. Tyrinselän tuulipuistossa Ypäjän kunnan Ypäjänkylän alue on kuitenkin sisämaata ja heikkotuulista aluetta. Megatuuli Oy haluaa NORDEX N MW tuulivoimaloistaan maksimihyödyn asentamalla alueelle 141 metrin napakorkeudeltaan olevan maston. Siipien halkaisija on 131 metriä ja pyyhkäisypinta-ala on neliömetriä eli 1.43 hehtaaria. Tuulivoimalat sijaitsevat noin. 60 metriä korkean harjun päällä Ypänkylän asutusta korkeammalla. Lähimmän kiinteistön rajalta on tuulivoimala 4:sta kiinteistöön n. 900 metriä ja asuinkiinteistöön n metriä. Suunniteltu tuulivoimalaitostyyppi vastaa kokoluokaltaan viime vuosina toteutettua nykyaikaista tasoa. Ypäjänkylän asutus on 100 metriä merenpinnan tasosta ja Ypäjän voimaloiden maanpinnan korkeusasema on maksimissaan 140 metriä merenpinnan tasosta. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.14/17 Olemme pyytäneet Ypäjän kunnanhallitukselta, kokous , ettei se sijoita tuulivoimaloita alle 2.0 km etäisyydelle asutuksesta. Sosiaali- ja Terveysministeriön lausuntojen mukaisesti kaavassa olisi ollut mahdollista 510 ha alueella sijoittaa voimala riittävän etäälle Ypäjänkylän asutuksesta, mutta näin ei kuitenkaan olla haluttu toimia. Kaavat tulee laatia voimassa olevien maankäyttö- ja rakennuslain säädösten mukaisesti ja lisäksi tuulivoimayleiskaavat laaditaan ympäristöministeriön ohjeita noudattaen. Sosiaali- ja Terveysministeriö ei ole antanut lausuntoa Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavaan. Jo kaavaluonnokseen saadun palautteen perusteella valittajien liitteessä 2 esittämä kannanotto voimalan numero 4 sijainnille on huomioitu. Luonnoksesta saadun palauttaan

7 perusteella voimalan numero 4 paikkaa siirrettiinkin noin 370 metriä itään, jolloin se siirtyi kauemmaksi myös valittajien kiinteistöistä. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.14/17 Mallinnuksen pohjana käytetään laskukaavaa, joka on kehitetty ennakoimaan teollisuus- ja liikennemelun kantautumista ympäristöön. Tuulivoimaloista lähtevä ääni on kuitenkin erilaista, koska keskimääräiset desipelit eivät kerro äänen luonteesta mitään. Tuulivoimamelu vaihtelee rytmikkäästi lapojen pyörimisnopeuden mukaan. Mallinnuksen laskelmissa käytetään voimalan valmistajan antamaa meluarvoa, joka pätee vain oletetulla säällä sekä optimi olosuhteella. Tuulivoimalan koon kasvaessa myös 3.0 MW voimalan jaksollinen sykintä kasvaa Ympäristöministeriö on julkaissut 2014 ohjeistuksen OH 2/2014 (Tuulivoimaloiden melun mallintaminen). Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavoituksessa on noudatettu tätä ohjeistusta. Voimalavalmistaja on antanut voimalan lähtömelulle takuuarvon, jota käytetään aina melumallinnuksessa voimaloiden mallintamiseen. Mallinnus perustuu jokaiseen suuntaan olevaan myötätuuliolosuhteisiin ja siinä on muutoinkin otettu huomioon epävarmuudet. Valituksen perustelusta ote: Valitus s.15/17 Megatuuli Oy on toimittanut ehdollisen yhteistyösopimusluonnoksen Ypäjänkylän kyläyhdistys ry:lle Kunnan laatima kaava täyttää maankäyttö- ja rakennuslain vaatimukset, sitä varten on tehty asianmukaiset selvitykset ja kaavoitusmenettely on ollut lain mukainen. Kunta ei ota kantaa yksityisten osapuolten välisiin mahdollisiin sopimusneuvotteluihin. JOHTOPÄÄTÖKSET: Ypäjän kunnanvaltuuston päätös Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavan hyväksymisestä on edellä esitetyin perustein MRL:n ja muiden soveltuvien säännösten ja ohjeiden mukainen. Tiiviissä yhteistyössä viranomaisten kanssa laadittua tuulivoimaosayleiskaavaa varten on kaavoituksen yhteydessä laadittu kattavat selvitykset, joissa on arvioitu hankkeen vaikutuksia muun muassa ympäristöhaittoihin (kuten melu ja välke), maisemaan, rakennettuun ympäristöön ja luonnonarvoihin. Selvitysten johdosta on voitu varmistua siitä, että tuulivoimayleiskaava täyttää MRL 39 ja 77 b :n sisältövaatimukset. Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaava ei myöskään aiheuta maanomistajille tai muille oikeuden haltijoille kohtuutonta haittaa ja se kohtelee maanomistajia yhdenvertaisesti. Etäisyys lähimpään asutukseen on kaikilta osin riittävä, huomioiden erityisesti melu- ja välkemallinnusten tulokset. Kaavan mukaiset tuulivoimalat eivät myöskään rajoita merkittävästi alueella liikkumista tai heikennä alueen virkistyskäyttömahdollisuuksia. Alueella nykyisin harjoitettava maankäyttö, metsätalouden harjoittaminen voi jatkua ennallaan. Lisäksi osallistuminen ja vuorovaikutus tuulivoimayleiskaavan valmisteluun ovat täyttäneet lainsäädännön asettamat vaatimukset. Valituksenalaista Tyrinselän tuulivoimaosayleiskaavaa koskevan päätöksen kumoamiseen ei ole olemassa valituksessa esitettyjä tai muita syitä, minkä johdosta valitus tulee hylätä siltä osin, kun Korkein hallinto-oikeus ne tutkii. Ypäjän kunnanhallitus Ypäjällä Vesa Ketola, kunnanjohtaja

8