VASTALAUSEPÄÄTÖS /

Transkriptio

1 VASTALAUSEPÄÄTÖS / HC Nokia Mustat (HC Nokia) Valkeakosken Kiekko-Ahma (K-Ahma) 1. Asian tausta Suomen Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt HC Nokia Mustat (jàlj. HC Nokia) tekemän vastalauseen liittyen D1 AA tason lohkon 2 K-Ahman joukkueessa pelaavan pelaajan Pyry Tuomisen edustusoikeusasiaa. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: HC Nokian tekemä vastalause Pöytäkirjat otteluista Uplakers Mustat K-Ahma ( ) ja K-Ahma HC Nokia Mustat ( ) Pelaajaluettelo ottelusta K-Ahma HC Nokia Mustat ( ) Lànsi-Suomen alueen kurinpitàjàn tekemà kurinpitopààtòs K-Ahman vastineet HC Nokia on tehnyt vastalauseen koskien pelaajan edustusoikeutta em. otteluissa. Vastalause on tehty ja maksettu kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla. Vastalauseen sisältö: SJL kilpailusääntö 3.3 alakohta 2 mukaan pelaajan oikeus osallistua liiton sarjaotteluun edellyttää voimassa olevaa edustusoikeutta. Esitämme vastalauseen D1 AA-jatkosarjan lohko 2 joukkueen K-Ahma peluuttaessa edustusoikeudetonta pelaajaa ottelussa numero K-Ahma HC Nokia Mustat. Pelaaja Pyry Tuominen on edustanut K-Ahma joukkuetta , vaikka hän on ollut tuolloin edustusoikeudeton, edellisestä ottelusta ( Uplakers-K-Ahma ottelunumero 43280) saamansa käytösrangaistuskertymän johdosta (10 min käytösrangaistus + PR käytösrangaistus). Ottelut ja ovat sarjan peräkkäisiä otteluita, jolloin Pyry Tuominen on ollut SJL kilpailusääntöjen kohta 2 mukaisesti edustusoikeudeton ottelussa Liitteenä pöytäkirjat otteluista ja 43282, jotka osoittavat Pyry Tuomisen saamat käytösrangaistukset, sekä osallistumisen mainittuihin ottelutapahtumiin. Edellisen käyttäytymisrangaistuskertymän lisäksi, Pyry Tuomiselle on langetettu ottelun tapahtumista sarjan kurinpitäjän toimesta kahden ottelun

2 lisärangaistus (päiväyksellä ). SJL kilpailusäännön 10.9 mukaisesti Tuominen on ollut pelikiellossa myös tämän kurinpitopäätöksen johdosta. Liitteenä kurinpitopäätös. Vastalause perustuu SJL kilpailusääntöjen kohtaan 3.3 Edustusoikeus ja velvollisuus, kohtaan 10.9 Rangaistuksien määrääminen ja kärsiminen, kohtaan Käyttäytymisrangaistusten kertyminen (10 ja 20 min), sekä kohtaan Käyttäytymisrangaistuksista aiheutuneen pelikiellon kärsiminen. Alla otteet SJL kilpailusääntöjen kohdista 3.3, 10.9, ja Tapahtumista on todettu seuraavaa: K-Ahman pelaaja Pyry Tuomiselle on ottelussa Uplakers-K-Ahma tuomittu 10 minuutin käytösrangaistus ja pelirangaistus kàytòksestà. Pyry Tuomiselle on mààràtty Lànsi-Suomen alueen kurinpitäjän toimesta kahden (2) ottelun lisärangaistus edellà mainitun ottelun tapahtumista. Ottelun K-Ahma HC Nokia Mustat ( ) pelaajaluettelon ja ottelupòytàkirjan mukaan Tuominen on pelannut kyseisessà ottelussa. K-Ahman vastineet : Puheenjohtaja Sami Salon vastine Edustuskelvottoman pelaajan peluuttaminen (Tuominen Pyry) D1 AA jatkosarjan ottelussa Päätös pelikiellosta oli tullut meille ainoastaan valmennuspäällikölle, joka oli huomannut / välittänyt sen joukkueenjohtajalle ja valmentajille vasta kun kyseinen peli oli pelattu. Sekä kuten valmentajan vastineessa lukee oli Tuominen otettavissa kokoonpanoon Titussa. Toive olisi että päätökset jota päätös koskee tulisivat myös joukkueenjohtajille. Seura tulee järjestämään koulutusta joukkueenjohtajille ja valmentajille että pelisäännöt ovat kaikilla tiedossa tai keneltä pitää kysyä jos epäselvyyttä on. Valmentaja Jari Lindgrenin vastine

3 - Tehdessäni ottelupöytäkirjaa Jojon ollessa estynyt, tiedossani ei ollut Pyryn mahdollisesta pelikiellosta. - Loppuun asti odottelin kurinpitopäätöstä ja laitoin hänet pelaavaan kokoonpanoon, koska hän ei ollut punaisella merkitty ja tulkitsin sääntöjä niin, että jos saa 20min ja PR hän on edustuskelvollinen siihen asti kunnes päätös tulee ja 10min rangaistus o li hänelle ensimmäinen. Päätöksen pelikielosta sain sunnuntaina klo 21.39, jolloin peli jo tietysti pelattu, halutessanne saatte tarkastaa tämän sähköposteistani. - Meilä on tarkasti kaikki pelaajien 10min merkattuna ja aina jos 10 tili on täynnä niin kyse inen pelaaja on AINA ollut sivussa pelistä!! - Pelillisesti Pyrystä ei ollut meille mitään hyötyä HC Nokiaa vastaan, joten mielestäni on kohtuutonta pientä joukkuettamme kohtaan mahdolliset pistemenetykset. - Olemme pelanneet koko kauden 9:llä kenttäpelaajal la ja nyt yritämme taistella 8:lla, toki välilä olemme saaneet 04 pojista apuja, mutta omat pelinsä heilläkin on. - Koko joukkueen kanssa olemme keskustelleet moisesta käytöksestä jota esiintyi Ylöjärvellä ja se EI tule toistumaan!! Se ei ole millään tavalla hyväksyttävää, eikä kuulu joukkueessamme sovittuihin sääntöihin. ( Kunnoita peliä säännöt on myös meillä jaettu kaikille pelaajille sekä toimihenkilöille) Samallahan me kasvatamme poikia myös tulevaisuudessa hyvään käytökseen työelämässä ja elämässä y leensäkkin. - Pyryn kanssa kävin pitkän kahdenkeskisen keskustelun ottelun tapahtumista ja hän kyllä ymmärsi käyttäytyneensä väärin ja erittäin huonosti. - Se miksi hänellä kiehahti johtui omasta mielestään epäoikeudenmukaisuudesta. Nro 44 löi häntä 3x mailantupella maalin edessä mahaan joka pitäisi tulkita keihästämiseksi, pohkeille tuli myös useita iskuja. Se mikä oli se ns. viimeinen niitti oli kun pelin lopussa meidän maalin edessä hakattiin etu ja takatolpalla maalivahtiamme jolla oli jo kiekko h allussa, jos kiekko olisi ollut näkyvissä miksi pelaajat hakkasivat etu ja takatolpalla, eikö tuomarin olisi pitänyt laittaa peli poikki? Ja siitä hässäkästä tuli se tasoitusmaali. - Tämän ikäiset lapset ovat hyvin tarkkoja oikeudenmukaisuudesta. - Koko tät ä soppaa ei olisi tullut jos esim. Jojommekin olisi ollut spostitus listalla jolla rangaistukset tulee ja Pyry merkitty punaisella. Mielestäni on väärin jos joukkuemme kärsii tästä, koska tähän peluutus asiaan oli muillakin virheitä kuin meillä! - Jos haluatte esittää tarkentavia kysymyksiä niin vastaan niihin mielelläni.

4 Joukkueenjohtaja Niina Lindgrenin vastine Ilmeisesti olen joukkueenjohtajana tulkinnut sààntòjà vààrin. Minulla oli kàsitys, ettà kurinpitokàsittelyn aikana pelaaja on oikeutettu edustamaan seuraansa, ellei pelaajalle ole tuomittu ottelutapahtumassa ottelurangaistusta. Haluan painottaa, ettà joukkueeme saamat rangaistukset on aina tàhàn asti toteutettu sààntòjen mukaan. Nyt Pyryn peluuttaminen on puhtaasti johtunut minun tietàmàttòmyydestàni / kyvystàni tulkita sààntòjà oikein. Lisàksi haluaisin mainita, ettà raporttia kurinpitopààtòksestà en saanut ajoissa. Tàmà làhetettiin minulle vasta kyseisenà pelipàivànà klo 21.39, jolloin peli oli jo pelattu, ohessa liite, josta ajankohta ilmenee. 3. Päätös: Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.). SJL:n voimassa olevien kilpailusääntöjen mukaan: 7.5. Ottelupöytäkirja Virallisissa otteluissa sekä harjoitusotteluissa on tehtävä pöytäkirja. Pöytäkirjaan laitettavien pelaajien pelaajaluettelo on vahvistettava ennen ottelua molempien joukkueenjohtajien sekä ottelupöytäkirja ottelun jälkeen erotuomareiden ja pöytäkirjanpitäjän allekirjoituksella. Ottelupöytäkirjassa/pelaajaluettelossa joukkueen kokoonpanon allekirjoituksellaan vahvistavalla henkilöllä on oltava voimassaoleva SJL:n pelipassi, ja hän vahvistaa allekirjoituksellaan, että pöytäkirjaan/pelaajaluetteloon merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia kyseisessä ottelussa. Pöytäkirjasta on annettava kopiot molemmille joukkueille. Kotijoukkue/seura säilyttää alkuperäisen pöytäkirjan ja on velvollinen toimittamaan sen sarjan järjestäjälle pyydettäessä. Ottelupöytäkirja on täytettävä tarkasti ja siihen on merkittävä pelaajat (max. 19 kenttäpelaajaa ja 2 maalivahtia), joukkueen toimihenkilöt sekä täytettävä kaikki ottelutapahtumia koskevat merkinnät sekä maalivahtien torjunnat. Tämän lisäksi Mestiksessä, Nuorten SM-Liigassa ja niiden karsinnoissa on tehtävä lisäksi sarjan järjestäjän määräämät muut tilastot. Pelaajan katsotaan pelanneen sellaisessa ottelussa, jonka pöytäkirjaan

5 hänet on merkitty Vastalauseratkaisut Vastalauseen käsittelevä elin voi vastalauseen perusteella tehdä seuraavia päätöksiä: a) Määrätä vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0. Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0. b) Määrätä ottelun pelattavaksi uudelleen tai määrätä pistevähennys c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan. d) Vastalauseen käsittelevä elin voi määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle tai seuralle. e) Pelaajille ja/tai toimihenkilöille voidaan määrätä peli- ja/tai toimintakieltoja f) joukkueen sulkeminen sarjasta Kurinpitomenettelyssä määrättävät rangaistukset Kurinpitomenettelyssä määrättäviä rangaistuksia ovat: a) huomautus b) varoitus c) taloudellinen sanktio (kurinpitosakko), Nuorten SM-Liigassa ja Mestiksessä enintään euroa, muissa sarjoissa enintään euroa. d) pelikielto (pelaajat) tai toimintakielto (joukkueen toimihenkilöt, erotuomarit ja toimitsijat) joko tietyksi ottelumääräksi kuluvan ja seuraavan kauden aikana (enintään 50 ottelua), tai määräajaksi (enintään viisi vuotta), doping-tapauksissa peli- tai toimintakielto voidaan määrätä ainaiseksi. e) erottaminen joko määräajaksi tai ainaiseksi. f) otteluiden tuomitseminen hävityksi, uusintaottelun määrääminen, pistevähennys tai joukkueen sulkeminen sarjasta Rangaistusten määrääminen ja kärsiminen Peli- ja toimintakiellot päätetään kärsittäväksi seuraavissa otteluissa samassa sarjassa jossa pelatusta ottelusta pelikielto määrättiin.

6 Harjoitusotteluissa tulleet erikseen määrätyt peli- ja toimintakiellot kärsitään sarjaotteluissa Mikäli peli- tai toimintakiellossa oleva pelaaja tai toimihenkilö ei noudata hänelle määrättyä rangaistusta aiheuttaa se välittömästi lisärangaistuksen sekä ko. pelaajalle tai toimihenkilölle että seuralle Kurinpitopäätöksistä tiedottaminen Kurinpitopäätöksistä tiedotetaan asianosaista henkilöä / joukkuetta / seuraa pääsääntöisesti kolmen vuorokauden kuluessa päätöksen tekohetkestä. Päätös toimitetaan asianosaiselle tai hänen seuralleen sähköpostitse. Seuralla on vastuu toimittaa kurinpitopäätös viipymättä pelaajalleen/toimihenkilölleen. Päätös on julkinen tietosuojavaltuutetunohjeet huomioiden. Kurinpitopäätökset lähetetään aina tiedoksi samassa sarjassa pelaavien seurojen vastuuhenkilölle, aikuisten sarjoissa joukkueenjohtajille. Mestiksessä, Suomi-Sarjassa, Nuorten SM-Liigassa ja Naisten SM-sarjassa kurinpitopäätökset ovat julkisia. B-C nuorten SM-sarjoissa kurinpitopäätökset ovat julkisia soveltuvin osin huomioiden tietosuojavaltuutetun ohjeet. Kurinpitovaliokunta toteaa, että edellä esitetyn perusteella Tuomisen olisi tullut kärsiä lisärangaistuksesta aiheutunut pelikieltoa ottelussa K-Ahma HC Nokia Mustat Näin hän on ollut edustuskelvoton kyseisessä ottelussa. Tuominen on ollut edustuskelvoton niin kauan kunnes kilpailusääntöjen mukainen pelikielto on kärsitty. Jääkiekkoliiton toimesta annetut kurinpitopäätökset toimitetaan vakiintuneen toimintatavan mukaan sarjakohtaisesti Jääkiekkoliiton ylläpitämästä järjestelmästä poimituille vastaanottajille. Kuten HC Ahman vastineessa todetaan, kurinpitopààtòs on toimitettu seuran valmennuspààllikòlle, joka on toimittanut kurinpitopààtòksen eteenpàin seuralle vasta kun pàivàn ottelu on pelattu. Kurinpitovaliokunta katsoo kuuluvan seurojen vastuulle, että joukkuekohtaisessa yhteyshenkilöluettelossa on tarvittava määrä henkilöitä ja että ilmoitetut yhteyshenkilöt kiinnittävät erityisen tarkkaa huomiota pääosin sähköpostitse tapahtuvaan viestintään. Niin ikààn kurinpitovaliokunta huomauttaa, ettà Tuominen olisi sààntòkohdan (Kàyttàytymisrangaistusten kertyminen 10 ja 20 min) ollut edustuskelvoton kyseisessà ottelussa myòs ilman kurinpitàjàn mààrààmàà lisàrangaistusta. Arvioitaessa rangaistusta tulee ensisijaisesti arvioida rikkeen vakavuutta. Pelaajien peluuttamien ilman edustusoikeutta on vakavimpia edustusoikeusrikkomuksia ja niihin tulee suhtautua vakavasti. Nokian vastalause hyväksytään ja vastalausemaksu palautetaan (tilinumero HC Nokia).

7 Yleinen käytäntö tapauksissa, joissa ottelussa peluutetaan edustuskelvotonta pelaajaa, on tuomita joukkue häviämään ottelunsa kilpailusääntöjen 9.2. kohdassa tarkoitetulla tavalla. D1 AA tason lohkon 2 ottelun K-Ahma HC Nokia ( ) lopputulos 4-1 muutetaan 0-5:ksi. K-Ahman pelaaja Pyry Tuominen kärsii Lànsi-Suomen alueen kurinpitäjän määräämän lisärangaistuksen mukaisen kahden (2) ottelun lisärangaistuksen. Tämän lisäksi Tuomiselle määrätään yhden (1) ottelun lisäpelikielto alkuperäisen lisärangaistuksen noudattamatta jättämisestä. Päätöksen edustuskelvottoman pelaajan kokoonpanoon laittamisesta tehneelle Niina Lindgrenille määrätään yhden (1) ottelun peli- ja toimintakielto. K-Ahmalle määrätään 400 euron sakko edustuskelvottoman pelaajan peluuttamisesta. Samalla kurinpitovaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kurinpitovaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa kurinpitopäätöksen antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu (seuralla 500 euroa ja yksityishenkilöllä 200 euroa) palautetaan mikä valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Antti Aine Kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja Juho Melaluoto Kurinpitovaliokunnan sihteeri