VASTALAUSEPÄÄTÖS

Transkriptio

1 VASTALAUSEPÄÄTÖS Pieksämäen Pallo-Sepot ry (PiPS) Leppävirran Kiekko -75 ry (LeKi -75) Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt D1 AAA sarjan ottelusta PiPS/Warkis LeKi -75 ( ) PiPS:n tekemän vastalauseen. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: - PiPS:n tekemä vastalause - PiPS/Warkis LeKi -75 ( ) ottelun pöytäkirja ja pelaajaluettelot - LeKi -75:n Minttu Kinnusen vastine - Jääkiekkoliiton pelipassirekisteri koskien Ilpo Suvisen, Usko Räisäsen, Jarmo Sallisen, Lauri Erosen, Tomi Sundgrenin ja Risto Asikaisen pelipassien voimassaoloa PiPS on tehnyt vastalauseen ko. ottelusta. Vastalause on tehty ja maksettu mennessä kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla. Vastalauseen sisältö: Vastalause koskee SJL:n pelipassittomia Leki-75:n toimihenkilöitä. Leki-75 joukkueenjohtaja Risto Asikainen toimitti ennen ottelun alkua joukkueensa kokoonpanolistan johon oli merkitty 4 kpl toimihenkilöitä. (Liite) Ottelua pelattuamme muutaman minuutin Leki-75 vaihtoaitiossa olikin jo 6 toimihenkilöä. Palvelusivustolta passeja tarkistettuamme huomasimme että, toimihenkilö/pelipassit puuttuvat. Erätauolla keskustelimme Tuomareiden kanssa Lekin pelipassittomista toimihenkilöistä pelaaja-aitiossa, saimme välinpitämättömän kommentin vastaukseksi; Asia ei oikein kuulu meille. Tuomari Savolainen tokaisi. Eli Tuomarit jättivät puuttumatta ko asiaan. Toimihenkilöpassittomat valmentajat sekä huoltajat Leki-75 pelaaja-aitiossa pelissä nro olivat: Ilpo Suvinen Usko Räisänen Jarmo Sallinen Lauri Eronen Tomi Sundgren 3.1. Pelaajien ja toimihenkilöiden pelipassit Liiton ja sen jäsenseuran järjestämässä toiminnassa mukana olevilla pelaajilla ja joukkueentoimihenkilöillä on oltava voimassa oleva pelipassi. Niillä toimihenkilöillä, jotka ottelutapahtumassa toimivat joukkueen pelaaja-aitiossa (valmentajat, huoltajat, joukkueenjohtajat, lääkärit yms.) on oltava voimassa oleva SJL:n

2 pelipassi. Lisäksi joukkueenjohtajalta ei löytynyt palvelusivustolta voimassa olevaa passia; Risto Asikainen Ottelupöytäkirjassa/pelaajaluettelossa joukkueen kokoonpanon allekirjoituksellaan vahvistavalla henkilöllä on oltava voimassaoleva SJL:n pelipassi, ja hän vahvistaa allekirjoituksellaan, että pöytäkirjaan/pelaajaluetteloon merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia kyseisessä ottelussa. Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.). Tapahtumista on todettu seuraavaa: Vastalauseen kohteena olevassa ottelussa LeKI -75:n kokoonpanoluettelon on allekirjoittanut Risto Asikainen. Asikaisella ei ole ollut voimassa olevaa pelipassia kaudelle ottelupäivänä liiton pelipassirekisterin mukaan. LeKi-75:n vastine: Ei mitään perustelua, ellei inhimillisyyttä oteta huomioon. Vakuutuskauden muuttumisen takia kauden ko. joukkueen osalta nippupelipassit maksettiin jo Toimihenkilöitä ei silloin muka tiedetty! Seuraavana kohta, jossa on perustelua. Joukkueet/joukkueenjohtajat/pelaajatkaan eivät ole ehtineet opetella palvelusivuston tarjoamaa tietojen tarkistussysteemiä tiedoistaan. Systeemi toimii, mutta jos ei mene oikein ID:t tai salasanat, tiedot eivät ole käytettävissä. Siihen ovat monen kohdalla tarkistukset loppuneet. Salasanoja yritettiin vaihtaa, mutta se täältä tehden oli mahdoton. Mutta edellinenkin perustelu kaatuu siihen, ettei seura ole oikein ohjeistanut toimihenkilöitään. Viimeinen perustelu: Ko. joukkueen joukkueenjohtaja Risto Asikainen, vakanssi on ollut hänellä 10 vuotta, ja hän tietää, että pelipassit on oltava kaikilla vaihtoaitoissa ja jojoilla kunnossa. Kaikkien 10 vuoden aikana allekirjoittanut on hoitanut joukkueiden nippupelipassit ja opettanut joukkueenjohtajat siihen, että lisenssit ovat kunnossa. Näin tänä vuonakin, paitsi ko. joukkueen toimihenkilöt, joita kumpikaan ei ollut hoitanut. Ko. joukkueen toimihenkilöille on nyt nippupelipassit maksettu. Pyydän, ettei seurallemme määrättäisi sanktiota, kiitos. Päätös:

3 SJL:n voimassa olevien kilpailusääntöjen mukaan: 3.1. Pelaajien ja toimihenkilöiden pelipassit Liiton ja sen jäsenseuran järjestämässä toiminnassa mukana olevilla pelaajilla ja joukkueen toimihenkilöillä on oltava voimassa oleva pelipassi. Pelaajan pelipassi on voimassa, kun sitä koskeva maksu on oikein maksettu (tili ja viitenumero) ja tieto maksetusta pelipassista on rekisteröitynyt liiton sähköiseen edustusoikeusjärjestelmään (poislukien SM-Liiga, Mestis ja Nuorten SM-Liiga, joissa pelipassi on voimassa maksuhetkestä). Niillä toimihenkilöillä, jotka ottelutapahtumassa toimivat joukkueen pelaajaaitiossa (valmentajat, huoltajat, joukkueenjohtajat, lääkärit yms.) on oltava voimassa oleva SJL:n pelipassi Tulostiedotus Valtakunnallisista sarjoista sekä liiton erikseen määräämistä otteluista on järjestävän seuran ilmoitettava pyydetyt tiedot tulostiedotukseen sarjan järjestäjän antamien ohjeiden mukaisesti Ottelupöytäkirja Virallisissa otteluissa sekä harjoitusotteluissa on tehtävä pöytäkirja. Pöytäkirjaan laitettavien pelaajien pelaajaluettelo on vahvistettava ennen ottelua molempien joukkueenjohtajien sekä ottelupöytäkirja ottelun jälkeen erotuomareiden ja pöytäkirjanpitäjän allekirjoituksella. Ottelupöytäkirjassa/pelaajaluettelossa joukkueen kokoonpanon allekirjoituksellaan vahvistavalla henkilöllä on oltava voimassaoleva SJL:n pelipassi, ja hän vahvistaa allekirjoituksellaan, että pöytäkirjaan/pelaajaluetteloon merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia kyseisessä ottelussa. Pöytäkirjasta on annettava kopiot molemmille joukkueille. Kotijoukkue/seura säilyttää alkuperäisen pöytäkirjan ja on velvollinen toimittamaan sen sarjan järjestäjälle pyydettäessä. Ottelupöytäkirja on täytettävä tarkasti ja siihen on merkittävä pelaajat (max. 19 kenttäpelaajaa ja 2 maalivahtia), joukkueen toimihenkilöt sekä täytettävä kaikki ottelutapahtumia koskevat merkinnät sekä maalivahtien torjunnat. SJL:n tulospalveluohjeiden mukaan: Sarjan järjestäjä päättää aina jokaisen sarjansa osalta tilastoinnista. Sähköinen laukauskartta- ja aloitustilastointi sekä sähköinen peliajanseuranta on käytössä ainoastaan Mestiksessä ja Nuorten SM-liigan otteluissa. Muissa tilastoitavissa sarjoissa käytetään pelkästään tilastointi- ja tulospalveluohjelmaa (TiTu).

4 Jos sarjassa ei ole tilastointiohjelma käytössä, tehdään otteluista käsipöytäkirja. 1. Joukkueiden pelaajaluettelot: Kirjurille toimitettavaan pelaajaluetteloon voi merkitä vain pelaajia ja toimihenkilöitä, joilla on voimassa oleva pelipassi kuluvalle kaudelle. Tilastoitavissa sarjoissa käytetään ainoastaan järjestelmästä tulostettuja kokoonpanopohjia. Pelaajia ei saa lisätä käsin kokoonpanopohjaan. Joukkueenjohtaja vahvistaa allekirjoituksellaan (nimenselvennys + puhelinnumero) pelaajaluettelon oikeellisuuden. Ottelupöytäkirjaan ei tilastoitavissa sarjoissa saa lisätä pelaajia käsin, vaan kaikki pelaajat lisätään järjestelmän kautta. Jos pelaajaa ei pysty lisäämään pöytäkirjaan, on pelaaja edustuskelvoton, eikä saa pelata ottelussa Ottelussa pelanneilla pelaajilla on kaikilla pelipassi ollut voimassa ja edustusoikeus LeKI - 75:n joukkueessa ko. päivänä. Täten ottelussa pelanneet pelaajat ovat olleet edustuskelpoisia. Risto Asikainen on allekirjoittanut ottelun virallisen LeKi -75:n kokoonpanon. Asikaisella ei ole ollut ottelun aikana voimassa olevaa Jääkiekkoliiton pelipassia. Siten Asikainen ei olisi voinut allekirjoittaa kokoonpanoa. Kokoonpanon allekirjoittamiseen liittyvä pelipassipakko on tärkeää, koska tällä allekirjoituksella vahvistetaan ja otetaan vastuu siitä että kokoonpanossa ovat edustuskelpoiset pelaajat. Kokoonpanoluettelon mukaan ottelussa paikalla ovat olleet toimihenkilöinä Asikaisen lisäksi vastuuvalmentaja Ilpo Suvinen, huoltaja Uke Räisänen sekä rahastonhoitaja Minttu Kinnunen. Vastalauseessa väitetään LeKi -75:n pelaaja-aitiossa olleen Usko Räisäsen (mahdollisesti Uke Räisänen), Ilpo Suvisen, Jarmo Sallisen, Lauri Erosen sekä Tomi Sundgrenin. Vastalauseessa ei mainita, millä perusteella henkilöt on tunnistettu. LeKi - 75:n vastineesta ei käy ilmi aitiossa olleiden nimet tai se, eroavatko ne pelaajaluettelosta. Vastineen perusteella voidaan todeta, että LeKi -75 yleisesti myöntää ettei ko. joukkueen toimihenkilöistä kenelläkään ole voimassa olevaa pelipassia. Arvioitaessa rangaistusta on arvioita teon vakavuutta ja merkitystä ottelun kannalta. Toimihenkilön puuttuva pelipassi ei sinällään vaikuta millään lailla ottelun urheilulliseen tasapuoliseen läpivientiin. Täten PiPS:n mahdollisuus urheilullisesti pärjätä ko. ottelussa ei ollut vaarantunut, erityisesti siksi että kaikki pelaajat olivat edustuskelpoisia. Toimihenkilön pelipassin puuttumista on siten pidettävä vähempiarvoisena rikkomuksena kuin esimerkiksi edustuskelvottoman pelaajan pelaamista. PiPS:n tekemä vastalause hyväksytään ja vastalausemaksu palautetaan.

5 Vastalauseen kohteena olleen ottelun PiPS/Warkis LeKi -75 ( ) lopputulos jätetään voimaan. Leppävirran Kiekko -75 ry:lle määrätään 100 euron sakko kilpailusääntöjen rikkomisesta. Leppävirran Kiekko -75 ry:tä edellytetään viipymättä sekä saamaan joukkueidensa toimihenkilöt liiton sähköiseen järjestelmään oikeiksi että vaatimaan joukkueiltaan täsmällisyyttä toimihenkilöiden nimeämisessä otteluihin (siltä osin kun toimivat pelaajaaitiossa). Toistuvista puutteista voidaan rangaista. Sakkoa koskeva lasku on avattu seuran palvelusivustolle. Samalla kilpailuvaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kilpailuvaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa päätöksen tiedoksi antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu on 500 euroa, joka palautetaan, mikäli valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusoikeudesta ja menettelytavasta on säädelty kilpailusääntöjen 9.1. kohdassa 5. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Hannu Soro Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja Pirkka Antila Kilpailuvaliokunnan sihteeri