VASTALAUSEPÄÄTÖS

Transkriptio

1 VASTALAUSEPÄÄTÖS Turun Toverit ry Juniorijääkiekko (TuTo) Salon Kiekkohait ry (Kiekkohait) Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt Länsirannikon alueen D1 ylempi AA playoff ottelusta TuTo Kiekkohait ( ) Kiekkohaiden tekemän vastalauseen. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: - Kiekkohaiden tekemä vastalause - TuTo Kiekkohait ( ) ottelun pöytäkirja - TuTon vastine - Pyry Puntalan, Jan Shikeran ja Kasper Jokisen pelaamishistoria kaudella Kiekkohait on tehnyt vastalauseen ko. ottelusta. Vastalause on tehty ja maksettu kilpailusääntöjen edellyttämällä tavalla. Vastalauseen sisältö: Vastalause länsirannikon alueellinen poikkeussäännön noudattamatta jättämisestä: Alueelliset poikkeussäännöt kaudella hyväksytettävä valtakunnan kilpailuvaliokunnassa 1. Pelaajien siirtyminen seuran saman sarjatason joukkueissa C2 - ja E1-nuoremmissa asti - noudatetaan Kilpailusääntöjen 5.3. ja 5.4. eli pelaaja voi vaihtaa joukkuetta saman ikäluokan rinnakkaisjoukkueiden välillä rajattomasti saakka pois lukien alla mainitut poikkeukset ( 5.4. kohdat ) ei koske maalivahteja. C2 E2-juniorien aluesarjoissa jälkeen pelaaja ei saa pelata kuin yhdessä ikäluokkansa joukkueessa. Muutos; Eri valtakunnallisten ikäluokkien Suomi-sarja ja Aluesarja-tasoilla lopputurnauksiin voivat osallistua kaikki ikänsä puolesta edustuskelpoiset kenttäpelaajat, mikäli ovat pelanneet kaikista kauden otteluistaan vähintään 50% ko. joukkueessa. Edustuskelvottomat pelaajat ks. ottelussa: Pyry Puntala TuTo C2-ikäluokka 22 ottelua, D1-ikäluokka 18 ottelua Jan Shikera TuTo C2-ikäluokka 21 ottelua, D1-ikäluokka 19 ottelua Kasper Jokinen TuTo D2-ikäluokka 20 ottelua, D1-ikäluokka 17 ottelua Liite ottelupöytäkirja ottelusta. + Liite yhteenvedot edustuskelvottomien pelaajien kauden otteluista + Liite maksukuitti Selostus koko tapahtuneesta:

2 Toimin Salon Kiekkohaiden toiminnanjohtajana, D1 vastuuvalmentajana sekä lisäksi kuulun länsirannikon alueen kilpailuvaliokuntaan. Soitin maanantaina tulevan vastustajamme valmentajalle Juuso Malmikareelle, joka toimii myös Jääkiekkoliiton taitovalmentajana ja kerroin että nyt kun pelataan vastakkain keskiviikkona, niin olkaa huolellisia ketkä pelaajat ovat edustuskelpoisia. Kerroin että meillä on 9 edustuskelpoista ja tervettä kenttäpelaajaa. Ensimmäinen vastaus oli että ei niitä kukaan laske, heillä kyllä pelaavat kaikki ja ehdotti sitä meillekin. Sanoin että minä lasken ja ettemme varmasti käytä muita kuin edustuskelpoisia ja toivon ettette tekään. Pyysin soittamaan Heikki Suutalalle jos säännöstä on kysyttävää. Heikin kanssa juteltuani kävi ilmi, että Juuso Malmikare oli soittanut heti maanantaina ja hänelle oli käyty vielä tämä sääntö uudelleen läpi. Uskoin että asia on tällä kunnossa. Maanantai iltana tuli vielä sähköposti Kiekkohaiden toiselle valmentajalle Kalle Lindholmille viime kauden TuTon 2002 syntyneiden valmentajalta, nykyiseltä Jääkiekkoliiton Tutor-valmentajalta Kalle Suomiselta. Hän ehdotti sopikaa TuTon kanssa että peluutatte kaikkia pelaajia ja unohtakaa tämä liiton höpöhöpö-sääntö. Eilen menimme otteluun, niin vastustajalla oli kaikki edustuskelvottomat pelaajat kokoonpanossa ja alkulämmössä lämmittelemässä. Kysyin Juuso Malmikareelta että oletteko nyt ihan tosissanne että peluutatte heitä vaikka tiedätte varsin hyvin että he ovat edustuskelvottomia? Vastaus oli että kyllä ne pelaavat ja eikö sulla ole muuta tekemistä kuin laskea meidän pelaajien pelimääriä? Kerroin että nyt on isommasta asiasta kyse kuin yhdestä ottelusta, jos toimitaan tarkoituksella kilpailusääntöjen vastaisesti. Vastaus oli nyt pidin sua ennen ihan hyvänä jätkänä. Ottelu alkoi ja siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Ainoastaan ihmettelin ettei meille tarjottu pöytäkirjaa ennen ottelua jonka olisin voinut allekirjoittaa tai jättää allekirjoittamatta. Myös TuTon valmennuspäällikkö Teemu Kettunen oli paikan päällä kun ottelua pelattiin. Ottelun jälkeen Kiekkohaiden pojat parkuivat että miksi me ei peluuteta kaikkia pelaajia, kun vastustajalla on monta edustuskelvotonta pelaajaa. Osa TuTon ja Kiekkohaiden pelaajista on koulukavereita ja koulussa oli jo selvää että TuTolla on edustuskelvottomat pelaajat kokoonpanossa. Myös ottelun jälkeen ennen kuin kerkesin edes pukukopille asti huusi TuTon vanhemmat, että tehkää vaan protesti, mutta urheilu voitti. Eli kaikki koko hallissa tiesivät, että pelaajat ovat edustuskelvottomia. Allekirjoittaneen on vaikea ymmärtää TuTon käytöstä ja ottelun lopputulos on täysin sivuseikka. Tarkoituksellinen sääntöjen rikkominen on todella loukkaavaa koko järjestelmää kohtaan. Sekä se että vastustajaa yritetään saada myös rikkomaan sääntöjä. Syytökset ovat kovia TuToa kohtaan, mutta asia meni juuri näin kuin edellä kirjoitin. Heikki Suutala voi omalta osaltaan vahvistaa että TuTosta soitettiin maanantaina sekä sen että kerroin hänelle jo eilen ennen ottelua mitä tulee tapahtumaan TuTon puolesta. Myös ennen ottelu käymämme keskustelun Malmikareen kanssa kuuli ainakin molempien joukkueiden valmennus. Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.).

3 Tapahtumista on todettu seuraavaa: Pyry Puntala, Jan Shikera ja Kasper Jokinen ovat pelanneet vastalauseen kohteena olevassa ottelussa ottelupöytäkirjan mukaan. Pyry Puntala on kauden aikana pelannut seuraavasti: D1 AAA lohko TuTo - TPS Korpparit Ässät Predators - TuTo TPS Ortsat - TuTo TuTo - VG TuTo - Lukko TPS Altsit - TuTo TPS Korpparit - TuTo TuTo - TPS Ortsat D1 AA ylempi loppusarja TuTo - Ässät Canucks Kiekkohait - TuTo TuTo - PaRa TPS Ortsat - TuTo TuTo - UJK TuTo - VG-62 Musta Ässät Canucks - TuTo TuTo - Kiekkohait TuTo - TPS Ortsat TuTo - TPS Ortsat UJK - TuTo C2 AAA ylempi alkusarja Ässät - TuTo TuTo - VG-62 Ducks FoPS - TuTo TPS - TuTo TuTo - Lukko TuTo - Ässät

4 VG-62 Ducks - TuTo TuTo - FoPS Lukko - TuTo TuTo - TPS C2AAA alempi jatkosarja TuTo - Kisa-Eagles Sininen TPS Akatemia - TuTo RuoSkA - TuTo VG-62 Ducks - TuTo TuTo - FoPS TuTo - Tappara Safiirit Ilves Toronto - TuTo TuTo - TPS Akatemia TuTo - VG-62 Ducks RNK - TuTo FoPS - TuTo Lukko Team - TuTo Jan Shikera on kauden aikana pelannut seuraavasti: D1 AAA lohko TuTo - TPS Korpparit Ässät Predators - TuTo TPS Ortsat - TuTo TuTo - VG TuTo - Lukko TPS Altsit - TuTo TPS Korpparit - TuTo TuTo - Ässät Predators VG-62 - TuTo TuTo - FoPS TuTo - TPS Ortsat TuTo - TPS Altsit D1 AA ylempi loppusarja

5 VG-62 Musta - TuTo TuTo - Ässät Canucks Kiekkohait - TuTo TuTo - PaRa TPS Ortsat - TuTo TuTo - UJK UJK - TuTo C2 AAA ylempi alkusarja Ässät - TuTo TuTo - VG-62 Ducks FoPS - TuTo TuTo - Lukko TuTo - Ässät VG-62 Ducks - TuTo TuTo - FoPS Lukko - TuTo TuTo - TPS C2 AAA Alempi jatkosarka TuTo - Kisa-Eagles Sininen TuTo - KJK TuTo - Lukko Team PYRY - TuTo TuTo - RNK TPS Akatemia - TuTo RuoSkA - TuTo VG-62 Ducks - TuTo TuTo - FoPS TuTo - Tappara Safiirit Ilves Toronto - TuTo Lukko Team - TuTo Kasper Jokinen on kauden aikana pelannut seuraavasti:

6 D2 AAA TuTo - Ässät Stars K-67 - TuTo TuTo - Lukko SoPa - TuTo TPS Akit - TuTo VG-62 - TuTo TuTo - Ässät Sharks Ässät Stars - TuTo TuTo - K Lukko - TuTo TuTo - SoPa TarU Hockey - TuTo TuTo - TPS Akit TuTo - VG K-67 - TuTo TuTo - Lukko SoPa - TuTo Ässät Sharks - TuTo TuTo - TarU Hockey TPS Akit - TuTo D1 AAA FoPS - TuTo TuTo - Lukko TPS Altsit - TuTo TPS Korpparit - TuTo TuTo - Ässät Predators TuTo - TPS Ortsat Lukko - TuTo TuTo - TPS Altsit D1 AA ylempi loppusarja TuTo - Ässät Canucks Kiekkohait - TuTo TuTo - PaRa

7 TPS Ortsat - TuTo TuTo - UJK TuTo - VG-62 Musta Ässät Canucks - TuTo TuTo - Kiekkohait TuTo - TPS Ortsat TuTo - TPS Ortsat TuTon vastine: Panu Heinistö oli yhteydessä Juuso Malmikareen puhelimitse maanantaina Malmikare oli tuolloin matkalla Paraisille taitovalmennuskäynnille eikä siis pystynyt heti puhelun jälkeen tarkistamaan pelaajiensa pelimääriä. Malmikare kertoi puhelun aikana Heinistölle, että tarkastaa tämän kehotuksen mukaan pelaajien ottelumäärät ennen keskiviikon ottelua. Tuolloin Malmikare soitti heti Heinistön puhelun jälkeen aluepäällikkö Heikki Suutalalle ja varmisti säännön vielä tässä vaiheessa tietämättä pelaajien tarkkoja ottelumääriä. Malmikare ihmetteli, että onpa outoa kun kyseiset pelaajat ovat koko kauden olleet mukana kaikissa joukkueen otteluissa pois lukien sairaustapaukset ja muutamat tapahtumien päällekkäisyydet, eivätkä saa osallistua joukkueen kauden huipennukseen, johon ovat tiensä selvittäneet. Malmikare oli yhteydessä vielä ennen seuravierailua TuTo D1-joukkueen valmentajaan Juha Karhuun ja pyysi tätä selvittämään joukkueen pelaajien ottelumäärät koko kauden ajalta kaikissa jääkiekkoliiton alaisissa sarjoissa. Karhu otti laskuihin koko kauden ottelut, niin kuin säännössä mainitaan mukaan lukien D1 AAA syyssarjan, D2 AAA syyssarjan, länsirannikon D1 AAA aluesarjan, länsirannikon D1 AA ylemmän loppusarjan, länsirannikon C2 AAA ylemmän alkusarjan ja hämeen järjestämän C2 AAA alemman jatkosarjan. Karhu yritti vielä saman päivän aikana saada Suutalaa kiinni puhelimitse varmistaakseen, että ottelumäärät täyttävät säännön vaatimuksen, muttei tavoittanut Suutalaa. Karhun laskelman mukaan pelimäärät olivat seuraavat: Pyry Puntala: C2: 22 ottelua, D1: 25 ottelua Jan Shikera: C2: 21 ottelua, D1: 26 ottelua Kasper Jokinen: D2: 25 ottelua, D1: 25 ottelua Valitettavasti P. Heinistö sortuu selostuksessaan vääristelemään totuutta. Heinistö kertoi Malmikarelle puhelimitse, että he saavat otteluun 10 kenttäpelaajaa vaikka selostuksessaan väittää puhuneensa yhdeksästä pelaajasta. Malmikare toivoi, että saadaan hyvä ottelutapahtuma aikaiseksi ja myös TuTolla oli ottelussa mukana 10 kenttäpelaajaa. Malmikare ei myöskään missään vaiheessa ehdottanut Kiekkohaiden peluuttavan edustuskelvottomia pelaajia, vaan kertoi Heinistölle, ettei hän tule Kiekkohaiden pelaajien pelattujen otteluiden määriä mistään tarkastamaan. Malmikaren kaikki työaika tähän aikaan vuodesta menee tulevan kauden valmisteluun, seuran toiminnan kehittämiseen ja E2-D1 ikäluokkien jääharjoittelun suunnitteluun sekä toteutukseen, jolloin työaika ei yksinkertaisesti riitä vastustajan pelaajiston ottelumäärien

8 tarkasteluun. Myös Heinistön väite Tutor-valmentaja Kalle Suomisen lähettämästä sähköpostista on valhe. Oliko tämä jossain liitteenä? Heinistön viittaus keskusteluun Malmikaren kanssa ennen ottelua on myös todella loukkaava. Heinistö oli käyttäytynyt tilanteessa heti alusta asti hyökkäävästi Malmikaren mennessä tervehtimään häntä ennen ottelua. Malmikare oli yrittänyt rauhallisesti kertoa, että heillä ei ole kokoonpanossa omien laskujensa mukaan yhtään edustuskelvotonta pelaajaa. Heinistö ei ollut kuunnellut ja toisti useaan otteeseen itse laskeneensa TuTon pelaajien tarkat ottelumäärät. Yleensä rauhallinen Malmikare oli tästä hämillään ja kyseenalaisti Heinistön ajankäytön suuntaamisen lasten aluesarjan vastustajien pelaajien ottelumäärien penkomiseen seuran toiminnan kehittämisen sijaan. Malmikare poistui tilanteesta kun huomasi, ettei Heinistön kanssa pysty asiallisesti keskustelemaan ja totesi Heinistölle pitäneensä tätä fiksuna jätkänä tähän asti. Heinistö ihmetteli omassa lausunnossaan, miksi TuTo ei antanut ottelupöytäkirjaa allekirjoitettavaksi ennen ottelua. Mielestämme pöytäkirja allekirjoitetaan tuomarien toimesta ottelun jälkeen. TuTon joukkueenjohtaja Joni Helomaa oli tosin pyytänyt Kiekkohailta ennen ja jälkeen ottelun joukkueen allekirjoitettua pelaajakokoonpanoa, jota Kiekkohait eivät suostuneet toimittamaan edes ottelun jälkeen. Heinistön viittaus TuTon pelaajien vanhempiin on myös asiaton ja ennalta provosoitu. Valitettavasti Heinistö ei muistanut selostuksessaan mainita, että Kiekkohaiden joukkueen toimihenkilöt jututtivat TuTon pelaajien vanhempia jo ennen ottelua. Heinistön syytös tarkoitukselliseen sääntöjen rikkomiseen on väärä ja seuraa loukkaava, niin kuin myös syytös, että vastustaja olisi yritetty saada sääntöjä rikkomaan. Seuran on vaikea ymmärtää Heinistön tarkoitusperiä valheelliseen selostukseen tapahtumien kulusta. TuTo ei siis ole peluuttanut omasta mielestään edustuskelvottomia pelaajia kyseisessä ottelussa, koska pelaajien ottelumäärät ovat riittävät. Toisekseen ottelu ei kuulunut alueen järjestämään lopputurnaukseen, vaan oli paras yhdestä pudotuspeliottelu, joten pelaajien ottelumääriä ei mielestämme edes kuulu laskea. Päätös: SJL:n Länsirannikon Alueen voimassa olevien poikkeussääntöjen mukaan: Alueelliset poikkeussäännöt kaudella hyväksytettävä valtakunnan kilpailuvaliokunnassa 1. Pelaajien siirtyminen seuran saman sarjatason joukkueissa C2 - ja E1-nuoremmissa asti - noudatetaan Kilpailusääntöjen 5.3. ja 5.4. eli pelaaja voi vaihtaa joukkuetta saman ikäluokan rinnakkaisjoukkueiden välillä rajattomasti saakka pois lukien alla mainitut poikkeukset ( 5.4. kohdat ) ei koske maalivahteja. C2 E2-juniorien aluesarjoissa jälkeen pelaaja ei saa pelata kuin yhdessä ikäluokkansa joukkueessa. Muutos; Eri valtakunnallisten ikäluokkien Suomi-sarja ja Aluesarja-tasoilla lopputurnauksiin

9 voivat osallistua kaikki ikänsä puolesta edustuskelpoiset kenttäpelaajat, mikäli ovat pelanneet kaikista kauden otteluistaan vähintään 50% ko. joukkueessa. Tarkasteltaessa vastalauseen sisältöä voidaan ensin todeta pelaajien pelimäärät eri ikäluokissa ja niiden osuus kauden sarjapeleistänsä: Pyry Puntala on pelannut C2-ikäluokassa 22 ottelua, D1-ikäluokassa 19 ottelua. Jan Shikera on pelannut C2-ikäluokassa 21 ottelua, D1-ikäluokassa 19 ottelua. Kasper Jokinen on pelannut D2-ikäluokassa 20 ottelua, D1-ikäluokassa 18 ottelua. Puntala on pelannut kauden otteluistaan D1 ikäluokassa 19/41 eli alle 50 %. Jan Shikera on pelannut kauden otteluistaan D1 ikäluokassa 19/40 ottelua eli alle 50 %. Kasper Jokinen on pelannut kauden otteluistaan D1-ikäluokassa 18/38 ottelua eli alle 50 %. Toisin kuin TuTo vastineessaan väittää, alueen syyssarjan ottelut eivät ole virallisia alueen sarjaotteluita vaan harjoitusotteluita. Näin nämä pelaajat eivät ole pelanneet D1 ikäluokassa 50%:a kauden otteluistaan. Tarkasteltaessa sääntöjä, jotka ovat voimassa D1 AA playoff-otteluissa, voidaan todeta, että Länsirannikon alueen erityissäännöissä on selvästi pyritty rajoittamaan keväällä pelaajien liikkumista jälkeen. Säännöissä mainitaan että valtakunnallisten ikäluokkien Suomi-sarja ja Aluesarjatasolla tasoilla lopputurnauksiin voivat osallistua kaikki ikänsä puolesta edustuskelpoiset kenttäpelaajat, mikäli ovat pelanneet kaikista kauden otteluistaan vähintään 50% ko. joukkueessa. Länsirannikon alueen aluepäällikkö Heikki Suutalan selvityksen mukaan kyseinen lause (Aluesarjat) on tarkoitettu tarkoittamaan alueen kaikkia loppupelejä (playoffit). TuTo vetoaa vastineessaan säännön kirjoitusasuun jonka mukaan ko. sääntö ei ole voimassa selkeästi D1 AA sarjan playoff-otteluissa. Kilpailuvaliokunta toteaa, että vaikka alue on varmasti kilpailusääntöjä mukaillen ja samassa hengessä tarkoittanut rajata eri ikäluokkien playoffeissa ns. 50%:n säännöllä muissa sarjoissa pääosin kauden aikana pelanneet pois ratkaisuotteluista, on TuTon tulkinta kirjoitetusta säännöstä perusteltu. Ristiriitaisissa sääntöjen tulkintaan liittyvissä tilanteissa kirjallinen sääntö on pätevä riippumatta sen mahdollisesta muusta tarkoituksesta. Pyry Puntala, Jan Shikera ja Kasper Jokinen ovat olleet edustuskelpoisia vastalauseen kohteena olevassa ottelussa. Kiekkohaiden vastalause hylätään. Kilpailuvaliokunta toteaa myös, että niin vastalauseen sisältö kuin pyydetty vastine molemmat sisältävät vastalausemenettelyyn kuulumattomia asioita. Molemmat osapuolet ovat syyllistyneet epäurheilijamaiseen käytökseen vastalauseen käsittelyn yhteydessä.

10 Kilpailuvaliokunta varoittaa kumpaakin osapuolta epäurheilijamaisesta käytöksestä ja edellyttää seurojen johtohenkilöiden sekä Länsirannikon alueen käsittelevän yhteisymmärryksessä vastalausekäsittelyn yhteydessä esille tuodut vastalauseen aiheeseen kuulumattomat seikat. Samalla kilpailuvaliokunta kehottaa Länsirannikon aluetta jatkossa kirjoittamaan tarkoittamansa poikkeussäännöt niin selvästi, ettei niistä jää tulkinnanvaraa. Kilpailuvaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kilpailuvaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa päätöksen tiedoksi antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu (seurat ja joukkueet 500 euroa, yksityishenkilöt 200 euroa) palautetaan, mikäli valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusoikeudesta ja menettelytavasta on säädelty kilpailusääntöjen 9.1. kohdassa 5. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Hannu Soro Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja