Henkilöstörakenteen kehittäminen Kokonaisvastaajamäärä: 663

Transkriptio

1 Henkilöstörakenteen kehittäminen Kokonaisvastaajamäärä: Puolustushaara (vast.) Kysymykseen vastanneet: 663 (ka: 1,4) (1.1) Maavoimat 71% 471 (1.2) Merivoimat 16,9% 112 (1.3) Ilmavoimat 12,1% 80 (1.4) Rajavartiolaitos 0% 0 2. Virassaolo Kysymykseen vastanneet: 663 (ka: 1) (2.1) Palveluksessa 100% 663 (2.2) Evp 0% 0 (2.3) Kadetti 0% 0 3. Kuinka oikeudenmukainen ja kestävä on tilanne, jossa opistoupseeri tai erikoisupseeri saa suurempaa tehtäväkohtaista palkanosaa (vaati-palkka) hoitaessaan samaa tai samanarvoista tehtävää kuin upseeri? Anna kouluarvosana Kysymykseen vastanneet: 662 (ka: 4,4) (3.1) 4 77,6% 514 (3.2) 5 11,3% 75 (3.3) 6 6,6% 44 (3.4) 7 1,8% 12 (3.5) 8 1,2% 8 (3.6) 9 0% 0 (3.7) 10 1,4% 9 4. Opistoupseereilla on riittävät edellytykset ohjata korkeakoulutetun upseerin kehittymistä työssään ja etenemistä vaativampiin upseerin tehtäviin. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 4) (4.1) Täysin samaa mieltä 2,7% 18 (4.2) Jonkin verran samaa mieltä 17,7% 117 (4.3) Ei samaa eikä eri mieltä 4,4% 29 (4.4) Jonkin verran eri mieltä 30,4% 201 (4.5) Täysin eri mieltä 44,8% 296

2 5. On perusteltua, että valmistuva sotatieteiden kandidaatti voidaan sijoittaa useaksi vuodeksi tehtävään jossa hänen esimiehenään on opistoupseeri. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 3,7) (5.1) Täysin samaa mieltä 6,8% 45 (5.2) Jonkin verran samaa mieltä 20,4% 135 (5.3) Ei samaa eikä eri mieltä 4,4% 29 (5.4) Jonkin verran eri mieltä 33,3% 220 (5.5) Täysin eri mieltä 35,1% Perusyksiköiden varapäällikkötehtäviä on hyvä avata entistä enemmän opistoupseereille. Kysymykseen vastanneet: 659 (ka: 3,8) (6.1) Täysin samaa mieltä 3,6% 24 (6.2) Jonkin verran samaa mieltä 20,5% 135 (6.3) Ei samaa eikä eri mieltä 7,3% 48 (6.4) Jonkin verran eri mieltä 32% 211 (6.5) Täysin eri mieltä 36,6% Perusyksiköiden päällikkötehtävät on hyvä avata opistoupseereille. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 4,6) (7.1) Täysin samaa mieltä 1,7% 11 (7.2) Jonkin verran samaa mieltä 5% 33 (7.3) Ei samaa eikä eri mieltä 2,1% 14 (7.4) Jonkin verran eri mieltä 16,8% 111 (7.5) Täysin eri mieltä 74,4% Esiupseerikurssille ei ole hyvä komentaa opistoupseereita ilman ylempää korkeakoulututkintoa (sotatieteiden maisteri). Kysymykseen vastanneet: 662 (ka: 1,5) (8.1) Täysin samaa mieltä 77,9% 516 (8.2) Jonkin verran samaa mieltä 9,7% 64 (8.3) Ei samaa eikä eri mieltä 2,6% 17 (8.4) Jonkin verran eri mieltä 2,7% 18 (8.5) Täysin eri mieltä 7,1% 47

3 9. Opistoupseerille kannattaa antaa mahdollisuus majurin sotilasarvoon ilman esiupseerikurssin suorittamista. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 4,7) (9.1) Täysin samaa mieltä 1,4% 9 (9.2) Jonkin verran samaa mieltä 1,7% 11 (9.3) Ei samaa eikä eri mieltä 3,8% 25 (9.4) Jonkin verran eri mieltä 7,4% 49 (9.5) Täysin eri mieltä 85,8% Opistoupseereille pitäisi luoda mahdollisuus täydentää tutkintonsa sotatieteiden kandidaatin tutkintoon. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 1,5) (10.1) Täysin samaa mieltä 63,4% 419 (10.2) Jonkin verran samaa mieltä 29% 192 (10.3) Ei samaa eikä eri mieltä 2,4% 16 (10.4) Jonkin verran eri mieltä 2,7% 18 (10.5) Täysin eri mieltä 2,4% Järkevin tapa tehdä opistoupseereista upseereita olisi komentaa heidät täydentämään tutkintonsa sotatieteiden kandidaatin tai maisterin tasolle. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 1,7) (11.1) Täysin samaa mieltä 61,6% 407 (11.2) Jonkin verran samaa mieltä 23,9% 158 (11.3) Ei samaa eikä eri mieltä 4,5% 30 (11.4) Jonkin verran eri mieltä 4,7% 31 (11.5) Täysin eri mieltä 5,3% Hyväksyn että opistoupseerit muutettaisiin pelkällä hallinnollisella päätöksellä upseereiksi (ns. yhden yön ihme). Kysymykseen vastanneet: 662 (ka: 4,7) (12.1) Täysin samaa mieltä 1,4% 9 (12.2) Jonkin verran samaa mieltä 3% 20 (12.3) Ei samaa eikä eri mieltä 2,1% 14 (12.4) Jonkin verran eri mieltä 11,3% 75 (12.5) Täysin eri mieltä 82,2% 544

4 13. Diplomi-insinööri, lääkäri, ekonomi, lakimies tms. ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut voi olla samoissa tehtävissä palveleva ammattiupseeri siinä kuin Kadettikoulun käynytkin. Kysymykseen vastanneet: 660 (ka: 4,2) (13.1) Täysin samaa mieltä 3% 20 (13.2) Jonkin verran samaa mieltä 12,1% 80 (13.3) Ei samaa eikä eri mieltä 3,2% 21 (13.4) Jonkin verran eri mieltä 24,4% 161 (13.5) Täysin eri mieltä 57,3% Ammattikorkeakoulusta valmistunut insinööri, tradenomi tms. voi olla samoissa tehtävissä palveleva ammattiupseeri siinä kuin Kadettikoulun käynytkin. Kysymykseen vastanneet: 659 (ka: 4,6) (14.1) Täysin samaa mieltä 0,6% 4 (14.2) Jonkin verran samaa mieltä 4,6% 30 (14.3) Ei samaa eikä eri mieltä 1,5% 10 (14.4) Jonkin verran eri mieltä 17% 112 (14.5) Täysin eri mieltä 76,3% Erikoisupseerit voidaan liittää upseerien henkilöstöryhmään, mutta tehtävät pitää erottaa Kadettikoulun suorittaneiden upseerien tehtävistä. Kysymykseen vastanneet: 659 (ka: 2,5) (15.1) Täysin samaa mieltä 29,1% 192 (15.2) Jonkin verran samaa mieltä 37,5% 247 (15.3) Ei samaa eikä eri mieltä 5,6% 37 (15.4) Jonkin verran eri mieltä 13,5% 89 (15.5) Täysin eri mieltä 14,3% Erikoisupseerien ja upseerien tulee jatkossakin kuulua koulutuspohjansa mukaisesti selkeästi eri henkilöstöryhmiin. Kysymykseen vastanneet: 660 (ka: 2,1) (16.1) Täysin samaa mieltä 39,8% 263 (16.2) Jonkin verran samaa mieltä 31,1% 205 (16.3) Ei samaa eikä eri mieltä 8,9% 59 (16.4) Jonkin verran eri mieltä 16,2% 107 (16.5) Täysin eri mieltä 3,9% 26

5 17. Hyväksyn uudessa järjestelmässä tilanteen, jossa opistoupseerin tai insinöörin tehtäväkohtainen palkanosa (vaati-palkka) voi olla suurempi kuin upseerin samassa tehtävässä. Kysymykseen vastanneet: 659 (ka: 4,7) (17.1) Täysin samaa mieltä 1,7% 11 (17.2) Jonkin verran samaa mieltä 2,4% 16 (17.3) Ei samaa eikä eri mieltä 1,2% 8 (17.4) Jonkin verran eri mieltä 10,5% 69 (17.5) Täysin eri mieltä 84,2% Jos yhtenäisupseeristo muodostetaan, pitää myös eri vaativuudenarviointijärjestelmät yhteensovittaa eli upseereilla pitää olla yhtenäinen palkkaus peruskoulutuksesta riippumatta. Kysymykseen vastanneet: 657 (ka: 1,9) (18.1) Täysin samaa mieltä 60,4% 397 (18.2) Jonkin verran samaa mieltä 16,1% 106 (18.3) Ei samaa eikä eri mieltä 5,5% 36 (18.4) Jonkin verran eri mieltä 9% 59 (18.5) Täysin eri mieltä 9% Hyväksyn uuden järjestelmän siirtymävaiheessa tilanteen, jossa lukiota, ammattikoulua tai aliupseerikoulua käymätön sotilasammattihenkilö nimitetään aliupseeriksi. Kysymykseen vastanneet: 660 (ka: 3,2) (19.1) Täysin samaa mieltä 15% 99 (19.2) Jonkin verran samaa mieltä 25,8% 170 (19.3) Ei samaa eikä eri mieltä 8,2% 54 (19.4) Jonkin verran eri mieltä 23,2% 153 (19.5) Täysin eri mieltä 27,9% Hyväksyn uudessa järjestelmässä tilanteen, jossa aliupseeri voi palvella samoissa tehtävissä kuin upseeri (esim. joukkueen johtajana). Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 3,3) (20.1) Täysin samaa mieltä 9,5% 63 (20.2) Jonkin verran samaa mieltä 32,7% 216 (20.3) Ei samaa eikä eri mieltä 3,3% 22 (20.4) Jonkin verran eri mieltä 25,7% 170 (20.5) Täysin eri mieltä 28,7% 190

6 21. Hyväksyn uudessa järjestelmässä tilanteen, jossa pitkään palvellut aliupseeri voi olla upseerin esimies. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 4,3) (21.1) Täysin samaa mieltä 3,6% 24 (21.2) Jonkin verran samaa mieltä 11,5% 76 (21.3) Ei samaa eikä eri mieltä 2,4% 16 (21.4) Jonkin verran eri mieltä 15,3% 101 (21.5) Täysin eri mieltä 67,2% Hyväksyn uudessa järjestelmässä tilanteen, jossa aliupseerin vaati-palkka voi olla suurempi kuin upseerin vaati-palkka samassa tehtävässä. Kysymykseen vastanneet: 660 (ka: 4,8) (22.1) Täysin samaa mieltä 1,2% 8 (22.2) Jonkin verran samaa mieltä 2% 13 (22.3) Ei samaa eikä eri mieltä 1,1% 7 (22.4) Jonkin verran eri mieltä 5,2% 34 (22.5) Täysin eri mieltä 90,6% Upseeri-nimikkeen käytön laajentaminen opistoupseereihin halventaa Kadettikoulun käyneiden upseerien arvoa ja osaamista. Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 2,2) (23.1) Täysin samaa mieltä 43,4% 287 (23.2) Jonkin verran samaa mieltä 27,5% 182 (23.3) Ei samaa eikä eri mieltä 7,6% 50 (23.4) Jonkin verran eri mieltä 12,7% 84 (23.5) Täysin eri mieltä 8,8% Upseeri-nimikkeen käytön laajentaminen muita korkeakoulututkintoja suorittaneisiin ja erikoisupseereihin halventaa Kadettikoulun käyneiden upseerien arvoa ja osaamista. Kysymykseen vastanneet: 660 (ka: 2,3) (24.1) Täysin samaa mieltä 35,9% 237 (24.2) Jonkin verran samaa mieltä 31,4% 207 (24.3) Ei samaa eikä eri mieltä 9,7% 64 (24.4) Jonkin verran eri mieltä 16,2% 107 (24.5) Täysin eri mieltä 6,8% 45

7 25. Yhtenäisupseeriston muodostaminen puolustusvoimain komentajan kaavailemalla tavalla on kokonaisuutena hyvä asia. Kysymykseen vastanneet: 662 (ka: 3,5) (25.1) Täysin samaa mieltä 4,8% 32 (25.2) Jonkin verran samaa mieltä 24,5% 162 (25.3) Ei samaa eikä eri mieltä 15,4% 102 (25.4) Jonkin verran eri mieltä 30,7% 203 (25.5) Täysin eri mieltä 24,6% Kuinka hyvin puolustusvoimien johto on pitänyt huolta upseereista viime vuosina? Anna kouluarvosana Kysymykseen vastanneet: 661 (ka: 6) (26.1) 4 14,1% 93 (26.2) 5 23% 152 (26.3) 6 25,9% 171 (26.4) 7 23,1% 153 (26.5) 8 12,1% 80 (26.6) 9 1,5% 10 (26.7) 10 0,3% 2