Selkämeren kansallispuiston kuulumisia: Ajankohtaista 2013 Kävijätutkimus 2012

Transkriptio

1 Selkämeren kansallispuiston kuulumisia: Ajankohtaista 2013 Kävijätutkimus 2012 Selkämeren vesistöalueryhmä Merikarvia Minna Uusiniitty-Kivimäki

2 Yleisölle 2

3 Tapahtumia ym Matkamessut tammikuussa, venemessut helmikuussa Selkämeriaiheinen kirjoituskilpailu Reitti-hanke: panoraamakuvallisen verkkopalvelun julkaisu 9.4. Luontotalo Arkin avajaiset 3.5. Selkämeren kansallispuiston asiakaspalvelu näyttelyosio Alue-esite, uusintapainos, osa-alue-esitteet Uusia opastauluja: Olkiluoto, Lahdenperä, Säppi, Iso-Enskeri, Seliskeri, Huhtala, Arkki, Majakkapäivä ja/tai Majakoiden taisto Vedenalaisviikko Raumalla heinä-elokuussa 3

4 Palveluvarustus ja ylläpito Säppi Luontopolun taulut ja polun rakenteet Muut opasteet Tulentekopaikka/keittokatos + polttopuusuoja Sataman kunnostuksen suunnittelu PLY:n talon ovet ja ikkunat Pori Iso-Enskerin polun kunnostus, viitoitus, opastaulu Seliskerin keittokatoksen kunnostus Katanpää Juomavesijärjestelmä Sähkösuunnitelma? Laiturin kuntoarvio Isokari Vanhan luotsituvan peltikattojen maalaus Ulkoseinien maalaus? Polun linjaus, rakenteet ja viitoitus, tornin kaiteet 4

5 Kansallispuiston palveluiden kehittäminen Metsähallituksen ja matkailuyritysten yhteistyösopimusten tavoitteena luontomatkailun kestävyys Selkämeren kansallispuiston alueella Metsähallituksen luontopalvelujen ja yhteistyöyritysten sekä alueiden tunnettuuden ja vetovoimaisuuden lisääminen Kansallispuiston asiakkaiden mahdollisimman hyvä palvelu Selkämerelle tehty yhteistyösopimusta, uusia vireillä jatkuvasti > palvelut > yhteistyötahojen tarjoamia palveluja kansallispuistossa 5

6 Kehittämistoimet 6

7 Hanketoiminta jatkuu Reitti Selkämerelle kuvaukset kesällä Vakka-Suomessa Palvelun täydentäminen ja laajentaminen Selkämeren helmet Satakunnassa Sidosryhmätutkimus Yritystutkimus Ilmakuvaukset Lajistoselvitys (selkärangattomat) Yhteistyö- ja yrittäjätilaisuuksia, mm matkailutoimijoiden tapaaminen Kohteiden kehittämissuunnitelmat Uusia hankehakemuksia: Selkämeren arvojen ja mahdollisuuksien välittäminen luontomatkailuyrittäjille Selkämeren luonnonhoidon ja kulttuuriympäristöjen hoidon suunnittelu ja toteutus 7

8 Hoidon ja käytön suunnittelu Määritellään mm. Keskeiset suojelu- ja käyttöarvot uhkatekijät tavoitteet ja toimenpiteet vyöhykejako Suunnitteluun liittyy lukuisia sidosryhmäkeskusteluja: Alueelliset suunnitteluryhmät kokoontuneet Satakunta, Vakka-Suomi ja Rauma Teemakohtaiset tapaamiset: metsästys, kalastus, luontomatkailu, linnusto- ja luontoasiat Kuntakierrokset syksyllä Yleisötilaisuudet loppuvuodesta 8

9 Luonnonsuojelu ja hoito, kulttuuriperintö Alueen perusinventointeja jatketaan: venealainen luonto, luontotyypit ja lajit Luonnonhoidon yleissuunnitelma (hankerahoituksesta apua) Jatketaan rakennettujen kulttuuriympäristöjen kunnostussuunnittelua (Katanpää) Vekarassa toistetaan kansainvälinen työleiri, laidunnus Isokarissa jatketaan käynnistynyttä luonnonhoitoa, WWF leiri , laidunnus? EAKR-rahoitusta haetaan Satakunnan kohteiden luonnonhoitoon ja kunnostukseen (Säppi), kalastuskulttuurin esittelyyn, kalamajan kunnostukseen 9

10 Kävijätutkimus 10

11 Ensimmäinen kävijätutkimus ja - laskenta Kävijärakenteen ja käyntien laadun selvittämiseksi 11 käyntikohteessa ohjattu kyselytutkimus Vastauksia kaikkiaan 430, 47 keruupäivää Kävijätutkimusta täydentämään postikysely veneilijöille vesialueen käytön selvittämiseksi Vastauksia kaikkiaan 338 (vastaus% 28) Samanaikaisesti kävijälaskenta 5 kävijälaskuria, käyntimäärätiedot yhteistyöyrittäjiltä, selvitysten tiedot v yhteensä käyntiä 11

12 Vastaajien profiili Kävijätutkimus Vastaajista suurin osa suomalaisia ja yli puolet lähialueelta. Vastaajista 60 % oli miehiä ja 40 % naisia Vastaajien keski-ikä oli 50 vuotta Ulkomaisia vastaajia oli 2% (Ruotsista, Yhdysvalloista, Sveitsistä, Thaimaasta ja Saksasta). Preiviikinlahden kävijöiden profiili poikkesi muista: 71% miehiä, 4 % ulkomaalaisia 12 Veneilyselvitys Vastaajat lähialueelta (huom. kohderyhmä) Vastanneista 89 % miehiä, 11 % naisia Keski-ikä 56 vuotta

13 Vastaajien asuinkunnat kävijätutkimuksessa 22% Porista 16% pääkaupunkiseudulta 11% Raumalta 9% Turusta 5% Uudestakaupungista 13

14 Käynti kansallispuistossa Useimmiten puistoon saavuttiin 2 5 hengen ryhmässä, joka koostui oman perheen jäsenistä. Yli puolella kansallispuisto oli matkan tärkein kohde. Useimmille kävijöille kansallispuisto on entuudestaan tuttu paikka: o Kaikista merikohteiden kävijöistä 34% ensikertalaisia o Rauman kohteissa 51% ensikertalaisia o Preiviikinlahden kohteissa ensikertalaisia 15% 14

15 Alueelle saapuminen Eniten tietoa kansallispuistosta oli saatu tuttavilta (26%), seuraavaksi eniten (23%) mediasta ja esitteistä/oppaista. Henkilöautolla alueelle saapui 59 % Viimeisin kulkuneuvo: moottorivene 32 % reittivene tai -alus 27 % tilausvene/alus 23 % purjevene 14 % 15

16 Käynnin kesto Suurin osa kävijöistä oli yöpyjiä. o Preiviikinlahdella kuitenkin suurin osa (94%) päiväkäyntejä Yöpyjät majoittuivat useimmin omassa majoitteessa ja veneessä. Raumalla korostuivat myös muut yöpymistavat. Matkailijoiden osuuden kasvamisella merkittävä olisi vaikutus viipymän pitenemiseen ja sitä kautta myös paikallistalouteen. Kaikki kävijät Matkailijat Osuus Viipymä Osuus Viipymä Päiväkävijät 37 % 3,8 h 19 % 5,3 h Yöpyjät 63 % 2,3 vrk 81 % 4,3 vrk Matkailijoiden viipymä sisältää viipymisen kansallispuiston lähialueella (sijaintikunnissa) 16

17 Veneily Selkämerellä Yöpymisiä 43,5% käynneistä, vähemmän kuin kävijätutkimuksen mukaan (63%) Venetyypit o 45 % moottorivene, jossa makuupaikkoja o 35 % moottorivene, jossa ei yöpymismahdollisuutta o purjevene, jossa makuupaikkoja 7 % 17

18 Mitä Selkämerellä tehdään? Aktiviteetit, joihin kävijätutkimukseen vastanneet osallistuivat tai aikoivat osallistua tällä käynnillä: kävely, luonnon tarkkailu, eväsretkeily, uinti 18

19 Vastaajien tärkein harrastus tällä käynnillä Selkämeren kansallispuistossa: purjehdus, maisemien katselu, luonnon tarkkailu. 19

20 Pääasialliset harrastukset veneilyselvityksessä moottoriveneily, maiseman katselu, uinti, luonnon tarkkailu, kalastus 20

21 Veneilyselvityksen vastaajien tärkein harrastus 21

22 Palvelut Palveluiden käyttö ja laadun arviointi: melko hyvät. Käytettyjen palveluiden laatuun oltiin kävijätutkimuksessa suhteellisen tyytyväisiä. Veneilyselvityksessä heikoimmiksi laadultaan arvioitiin jätehuollon toteutus, rantautumispaikat, laiturit ja yleinen siisteys 22

23 Tarpeelliset palvelut Molemmissa selvityksissä tarpeellisiksi arvioitiin hyvin samankaltaiset palvelut. päivätupa uudet luontopolut autiotupa (yöpymiseen) uudet rantautumispaikat ei lainkaan tarpeellista vähän tarpeellista ei kumpaakaan melko tarpeellista erittäin tarpeellista nykyistä kattavammat opastuspalvelut 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 23

24 Kävijöiden odotukset: käynnin ja ennakko-odotusten vastaavuus 24

25 Palveluja käyttäneiden keskimääräinen rahankäyttö kansallispuistokäynnillä Kaikki Majoittujat Päiväkävijät Ulkomaalaiset kävijät Kotimaan matkailijat Menolaji Keskimääräinen Palveluita Keskimää- Palveluita Keskimää- Palveluita Keskimää- Palveluita Keskimää- Palveluita käyttäneet räinen käyttäneet, räinen käyttäneet, räinen käyttäneet räinen käyttäneet rahankäytt, n rahankäytt n rahankäytt n rahankäytt, n rahankäytt, n ö (sis. ALV) ö ö ö ö Huoltamoostokset1 22, , , , ,64 93 Paikallisliikenne2 22, , ,33 3 0, ,23 13 Ruoka- ja muut 28, , , , ,73 96 vähittäiskauppaostokset Kahvila ja ravintola 17, , , , , Majoittuminen 28, ,34 93 Ohjelmapalvelut3 12, , ,67 Muut menot4 8, ,71 33 Yhteensä 140, , ,69 31, , , , , , ,00 0 8, , ,

26 Tulo- ja työllisyysvaikutukset Tärkein kohde n = 222 Yksi monista kohteista n = 142 Ennalta suunnittelematon n = 30 Yhteensä n = 394 Menolaji Tulovaikutus Työllisyysvai- Tulovaikutus Työllisyysvai- Tulovaikutus Työllisyysvai- Tulovaikutus Työllisyysvaikutus (, ilman kutus (htv) (, ilman kutus (htv) (, ilman kutus (htv) (, ilman (htv) Huoltamo-ostokset , , , ,3 Paikallisliikenne , , , ,3 Ruoka- ja muut vähittäiskauppaostokset , , , ,7 Kahvila ja ravintola , , , ,4 Majoittuminen , , , ,6 Ohjelmapalvelut , , , ,4 Muut menot , , , ,5 Välittömät vaikutukset yhteensä Välilliset vaikutukset Kokonaisvaikutukset

27 Vapaamuotoinen palaute Palaute pääosin myönteistä ja kannustavaa. Suurin osa palautteesta oli kehitysehdotuksia. Eniten kehitettävää rakenteissa, puiston tiedottamisessa ja tunnetuksi tekemisessä o Laiturit, rantautumispaikat, poijut, opasteet, reitit ja polut Veneilyselvityksessä kritisoitiin jätehuollon toteutusta ja toimivuutta. Myös merimetsojen aiheuttamat haitat saivat paljon mainintoja. 27

28 Reitit 28

29 29

30 30

31 31

32 32

33 33

34 34

35 35

36 36