Työpaja - rakennusten sijaintitietojen ylläpitomenettelyistä

Transkriptio

1 Työpaja - rakennusten sijaintitietojen ylläpitomenettelyistä Bentley Stella Map, Jukka Kivelä Bentley Systems, Incorporated 2018 Bentley Systems, Incorporated

2 Stella Map tuotteena Bentley Systems n tuote Karttamoduli Kaavoitusmoduli Perustuu Bentley Map/MicroStation -alustatuotteeseen Yhteensä ~40 kunta-asiakasta (Helsinki Kiuruvesi), lisäksi asiakkaina insinööritoimistoja ja oppilaitoksia. Noin kuntaa käyttää karttamodulia. Tässä esityksessä: Lempäälä, Tampere, Valkeakoski Bentley Systems, Incorporated

3 Mitä Stella Mapilla ylläpidetään? Stella Map tarjoaa vakiona erittäin kattavan kohdemallin ja toiminnallisuuden seuraaville osa-alueille: Pohjakartta ja korkeustiedot -> rakennukset osana Kiinteistökartta Tontti- ja tonttijakokartat Yhdistelmäjohtokartta Opaskartta Aluejakojen hallinta Laskenta, tonttijakotontit rakennuksen sijannit ym. Tiedonsiirto Tulostus, Karttahallinta, Paikannus Kuntarekisteri- ja KTJ-yhteydet Kaavamoduli: Asema- ja yleiskaava Kaavamoduli: Kaavojen havainnollistaminen Bentley Systems, Incorporated

4 Bentley Systems, Incorporated Bentley paikkatietoalusta sokkelista kaupunkimalliin

5 Esimerkki Bentley Systems, Incorporated

6 Yhteisiä huomioita (Lempäälä, Tre, Vkoski) 2D-sijainti (sokkeli) tulee rakennuksen lupaprosessin (maastoonmerkinnän/sijaintikatselmuksen) kautta, samoin pysyvä rakennustunnus. Kunnilla on myös 3D-aineistoa (harjat, räystäät mitattu stereotyönä) Lähinnä testattu 3D-rakennusten luontia MicroStation välinein Fotogrammetrian käyttö vähenee. Kunnilla omia/vuokrattuja droneja pistepilvimittauksiin, testaustyö käynnissä. Rakennusten tiedonsiirtoa jo nyt Maastotietokantaan (dxf, dwg) Osoitehallinta, kuinka liittyy ao. aiheeseen? uudet rakennukset/osoitteet? MML-testisiirrot (Savonlinna ym.): Stella Map -aineisto on laadultaan hyvää Bentley Systems, Incorporated

7 Kuntakohtaisia huomioita Lempäälä Noin rakennusta, aineisto pääosin kunnossa Enemmistö rakennuksista löytyy myös Maastotietokannasta, poislukien kaikkein pienimmät rakennukset, joita Maastotietokannassa ei kuvata. Rakennuksia siirretty Maanmittauslaitokselle noin vuodesta 2010 alkaen ja sitä vanhempia rakennuksia ei ole koskaan siirretty mitenkään massana tms. Rakennukset, joita ei ole siirretty, Maanmittauslaitos on päivittänyt Maastotietokantaan omia ylläpitomenetelmiään käyttäen. Siirto Maastotietokantaan n. 2krt vuodessa, prosessi on hankala Valkeakoski Noin rakennusta, sulkeutuvat alueet kunnossa Siirto maastotietokantaan n. 3 kk:n välein (dxf/dwg) Tampere (oma tietomalli) Noin rakennusta Uusi malli edellyttää alueiden hallintaa, kohdeluokkien määrä vähenee Testattu FME-prosessia, silti käsityön tarvetta (iso työ) 3D mallintaminen avoinna Siirtoa Maastotietokantaan on tehty Bentley Systems, Incorporated

8 Karttailmentymä vs. malli-ilmentymä (LOD2) Kuntien toimittama footprint /sokkelikuvaus on pidettävä erikseen tallessa KMTK:ssa Bentley Systems, Incorporated

9 KMTK muutostarpeet kuntajärjestelmiin Laatupalvelun / laatutarkastelun (LAPA) lisääminen, logitukset ym. Kunnan toimittama geometriatarkkuus säilynee (ei yleistystä) Siirtopalvelun (TAPA) lisääminen Tietomallimuutokset KMTK-id Luokitusmuutokset, -tarkennukset KMTK-rakennusluokitus on yleisempi kuin kunnissa käytössä oleva Esim. vesijohtopumppaamo/muuntamo <-> teollisuusrakennus Jos/kun aineistoa siirretään kuntaan päin, takaisin-mappaus tehtävä vai mennäänkö tässä asiassa valtakunnallisesti yhtenevään luokitteluun? Kohdemallimuutokset Bentley Systems, Incorporated