Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /06

Transkriptio

1 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /06 Asialista: Lista No 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Ilmoitusasiat 3 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille 4 Todistuskaavojen vahvistaminen 5 OTK Sami Asikaisen OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 6 Täydentäväksi aineopinnoiksi hyväksyminen 7 OTK Erkki Nykäsen OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 8 Oikeustieteiden tiedekunnan vuoden 2006 opiskelijavalintatoimikunnan asettaminen 9 Esitarkastajien määrääminen OTK Jari Råmanin väitöskirjakäsikirjoitukselle

2 Vartiainen 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Kokouskutsut on lähetetty Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Markku Vartiainen

3 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Ilmoitusasiat -Opetusministeriön päätös koskien yliopistojen tulosohjausryhmän ja toimintamenorahoituksen muodostumisperusteita sopimuskaudella (liite 1) -Tiedekunnassa haettavana olevat virat (liite 2) -Korkeakoulujen arviointineuvoston kirje koskien yliopistojen tuloksellisuutta laadun perusteella (liite 3) -Yliopisto on pyytänyt tekemään esitykset Suomen Akatemian tieteellisiin toimikuntiin mennessä (liite 4) -Yliopiston vuosipäivää vietetään klo alkaen Fellman -salissa -Rehtorin ja vararehtoreiden valitsemiseksi ajalle järjestetään vaalikollegion kokous ; suostumukset rehtorin ja vararehtoreiden tehtäviin ajalle tulee jättää mennessä yliopiston kirjaamoon -Ajalla on oikeustieteiden tiedekunnasta valmistunut 3 oikeustieteen maisteria. Merkittäneen tiedoksi. Keskusteltiin ja merkittiin tiedoksi. Markku Vartiainen

4 Huhtaniska 3 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset ellei asiaa ole jo pro gradu -töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Tarkastajat on aiemmin määrätty tutkielmille liitteen 1 mukaisesti. Kypsyyskokeiden suorittaminen ilmenee liitteestä 2. Tarkastajat ovat toimittaneet lausuntonsa Ulla Vilppulan osalta liitteen 3 mukaisena, Elina Kankaisen osalta liitteen 4 mukaisena, Teemu Närhen osalta liitteen 5 mukaisena, Niina Mikkosen osalta liitteen 6 mukaisena, Jouni Ranzin osalta liitteen 7 mukaisena, Heikki Hiltusen osalta liitteen 8 mukaisena, Maija Kilpeläisen osalta liitteen 9 mukaisena, Hanna-Kaisa Öhmanin osalta liitten 10 mukaisena, Suvi Kinnusen osalta liitteen 11 mukaisena, Erkki Ikäheimon osalta liitteen 12 mukaisena. Ei esittelymenettelyä. 1 Päätettiin hyväksyä Ulla Vilppulan tutkielma Teollisoikeudet oikeuksina sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Elina Kankaisen tutkielma Oikeusturva suomalaisessa huostaanottoprosessissa ja sen yhteensopivuus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kanssa sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Teemu Närhen tutkielma Lakko-oikeus vis-á-vis tavaroiden vapaa liikkuvuus EY:ssä sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 4 Päätettiin hyväksyä Niina Mikkosen tutkielma Välimiehen esteettömyys sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10.

5 5 Päätettiin hyväksyä Jouni Ranzin tutkielma Kilpailuttamisvelvollisuus julkisissa hankinnoissa kuntakonserninäkökulmasta sekä kyspsyyskoe arvosanalla x/10. 6 Päätettiin hyväksyä Heikki Hiltusen tutkielma Väittämistaakka ja prosessinjohto välimiesmenettelyssä sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 7 Päätettiin hyväksyä Maija Kilpeläisen tutkielma Tupakointi ja työsuhde sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 8 Päätettiin hyväksyä Hanna-Kaisa Öhmanin tutkielma Epämääräisyydet testamentissa sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 9 Päätettiin hyväksyä Suvi Kinnusen tutkielma Avioliitto päättyy - sopimus sitoo? Avioliiton päättymisen varalta tehtävien sopimusten roolista merkityksestä sekä kypsyyskoe arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Erkki Ikäheimon tutkielma Jakautuminen ja liiketoimintasiirto - osakeyhtiön liiketoiminnan yhtiöittäminen sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. Päätöksentekoon osallistuivat yliass., yliass. Minna Kimpimäki, vsn. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä, koulutuspäällikkö Sauli Mäkelä ja tutkija Jukka Lehto. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen

6 Huhtaniska 4 Tutkintotodistuskaavojen vahvistaminen n tehtävänä on vahvistaa tutkintotodistuskaavat. Suunnittelutoimikunta on käsitellyt asiaa kokouksessaan Liitteenä on esitys oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin tutkintotodistuskaavoiksi. Päätettäneen hyväksyä oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin tutkintotodistuskaavat liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

7 Huhtaniska 5 OTK Sami Asikaisen OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL-tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksena, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta oppiaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä, tulee tutkimusaihe vahvistettavaksi jatkoopintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. OTK Sami Asikainen on ilmoittanut suostumuksensa prof. Jyrki Virolaisen nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. 1 Päätettäneen vahvistaa OTK Sami Asikaisen oppiaineeksi prosessioikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Sami Asikaisen tutkimusaiheeksi "Epäillyn avustajan rooli esitutkinnassa ja pakkokeinoista päätettäessä". 3 Päätettäneen määrätä professori Jyrki Virolainen suostumuksensa mukaisesti OTK Sami Asikaisen työnohjaajaksi. 4 Päätettäneen vahvistaa OTK Sami Asikaisen OTL-tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-4 Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

8 Huhtaniska 6 Täydentäväksi aineopinnoksi hyväksyminen Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Ass. Mika Pennanen on esittänyt, että tiedekuntaneuvosto hyväksyisi liitteenä olevan Perusoikeudet lainkäytössä (2 op) oikeustieteen maisterin tutkinnon täydentäväksi aineopinnoksi. Päätettäneen hyväksyä Perusoikeudet lainkäytössä -opintojakso oikeustieteen maisterin tutkinnon täydentäväksi aineopinnoksi oheisen liitteen mukaisesti. Päätettiin jättää asia pöydälle. Pirkko Huhtaniska

9 Huhtaniska 7 OTK Erkki Nykäsen OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL-tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksena, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta oppiaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä, tulee tutkimusaihe vahvistettavaksi jatkoopintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. OTK Erkki Nykänen on ilmoittanut suostumuksensa prof. Esko Linnakankaan nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. 1 Päätettäneen vahvistaa OTK Erkki Nykäsen oppiaineeksi finanssioikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Erkki Nykäsen tutkimusaiheeksi "Parisuhteen verotus". 3 Päätettäneen määrätä professori Esko Linnakangas suostumuksensa mukaisesti OTK Erkki Nykäsen työnohjaajaksi. 4 Päätettäneen vahvistaa OTK Erkki Nykäsen OTL-tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-4 Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

10 Vartiainen -Kankaanpää Tero 8 Oikeustieteiden tiedekunnan vuoden 2006 opiskelijavalintatoimikunnan asettaminen Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opiskelijavalintaperusteista sekä asettaa opiskelijavalintatoimikunta. Valintatoimikunta huolehtii valintamenettelyyn liittyvistä käytännön järjestelyistä. Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunta järjestää vuonna 2006 opiskelijavalinnat itse. Valintaperusteet on päätetty tiedekuntaneuvoston kokouksessa Opiskelijavalintatoimikunnan puheenjohtajien ja jäsenten työtehtävät sisältyvät kokonaistyöaikaan. Päätettäneen asettaa Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan opiskelijavalintatoimikunta vuodelle 2006 ja nimetä siihen puheenjohtajaksi prof, Rauno Halttunen, varapuheenjohtajaksi vsn. prof. Leila Juanto sekä jäseneksi yliass. Minna Kimpimäki, ass. Pirjo Kleemola-Juntunen, ass. Timo Tammilehto sekä sihteeriksi opintopäällikkö. Esityksen mukaan. Tero Kankaanpää ei osallistunut asian käsittelyyn. Markku Vartiainen

11 Vartiainen 9 Esitarkastajien määrääminen OTK Jari Råmanin väitöskirjakäsikirjoitukselle OTK Jari Råman on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen "Regulating Secure Software Development. Analysing the Potential of Regulatory Solutions for the Lack of Security in Software" määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain 10 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT-tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan esitarkastusta koskeva pyyntö tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan puoltavan lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vähimmäisvaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Pyrkimyksenä tulisi olla, että ainakin yksi esitarkastajista edustaisi muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Ehdottomaksi säännöksi ei kuitenkaan aseteta sitä, että kaikissa

12 tapauksissa yhdeksi esitarkastajaksi tulisi määrätä asiantuntija Lapin yliopiston ulkopuolelta. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väitöskirjan hyväksymiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei joko tarkastajien välisten näkemyserojen tai työssä havaittujen puutteellisuuksien vuoksi voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on ilmoitettava dekaanille ja ilmoitus on toimitettava joko kirjallisena tai suullisesti tiedekunnan kansliaan. Esitarkastusmenettelyn rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Valittaessa vastaväittäjäksi ulkomainen asiantuntija, voidaan käyttää kahta vastaväittäjää, joista toinen olisi joku suomalaisista esitarkastajista. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua. Työnohjaaja professori Ahti Saarenpää on puoltanut esitarkastuksen käynnistämistä. OTK Jari Råman on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan (liite 2). Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen nimetä OTK Jari Råmanin väitöskirjakäsikirjoituksen "Regulating Secure Software Development. Analysing the Potential of Regulatory Soulutions for the Lack of Security in Software esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti prof. Kauko Wiktröm ja prof. Gerald Quirchmayer. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen