LAPIN YLIOPISTO Oikeustieteiden tiedekunta

Transkriptio

1 Oikeustieteiden tiedekunta Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous pidetään keskiviikkona klo alkaen oikeustieteiden tiedekunnan kokoushuoneessa, Asialista liitteenä. Mikäli jäsenistä joku on estynyt saapumaan kokoukseen on siitä ilmoitettava mahdollisimman pian Virpi Nousiaiselle oikeustieteiden tiedekunnan kansliaan ja toimitettava esityslista varajäsenelle. Kokouksen alussa klo dosentti, OTT, TT Pekka Leino antaa kirkko-oikeuden dosentuuriin liittyen opetusnäytteen luentosalissa 6 aiheesta Kirkko-oikeuden normativiteetti. Matti Niemivuo puheenjohtaja Jakelu: tiedekuntaneuvoston jäsenet ja lisäjäsenet Markku Vartiainen Pirkko Huhtaniska Päivi Martin Rehtori Vararehtorit Markus Aarto Mirja Väyrynen Tarja Särkkä Kirjasto PYVI Olli Tiuraniemi Artikla r.y. Lapin yliopiston ylioppilaskunta

2 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /13 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 OTK Ilari Hovilan väitöskirjan hyväksyminen 3 Väittelyluvan myöntäminen TkT, KTT Veikko Seppäselle 4 Maisteritutkielmien arvosteleminen 5 OTL Antti Makkosen OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 6 Esitarkastajien määrääminen OTL, VT Pirjo Kleemola-Juntusen väitöskirjakäsikirjoitukselle 7 Urkund-plagiaatintunnistusjärjestelmän käyttöönotto 8 Kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen yksityisoikeuden tutkija tehtävän täyttö 9 Englanninkielisen tutkintotodistuksen käyttöönotto vieraskielisissä maisteriohjelmissa 10 Ilmoitusasiat

3 Lisäjäsenet Juanto Leila Husa Jaakko Linna Tuula 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Vartiainen Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (558/2009) 28 :n nojalla Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön. Johtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen tai hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Johtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Kokouskutsut on lähetetty Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

4 Lisäjäsenet Juanto Leila Husa Jaakko Linna Tuula Vartiainen 2 OTK Ilari Hovilan väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. on myöntänyt kokouksessaan väittelyluvan OTK Ilari Hovilalle. OTK Ilari Hovilan väitöskirjan aihe on Kunnan maapolitiikka: Oikeudelliset ohjauskeinot. päätti pyytää kokouksessaan väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi professori Tapio Määtän. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää Väitöstilaisuuden kustokseksi nimitettiin professori Kai Kokko. on hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan kiittäen hyväksytty. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä(t), esitar-

5 kastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. asetti kokouksessaan OTK Ilari Hovilan väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä, professori Tapio Määttä, toinen esitarkastaja, professori Eija Mäkinen sekä kustos, työnohjaaja, professori Kai Kokko. Professori Tapio Määttä ja arvostelulautakunta ovat liitteenä olevissa lausunnoissaan esittäneet OTK Ilari Hovilan väitöskirjan hyväksymistä. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opintai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. OTK Ilari Hovila on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka, jotka on otettu professorin tehtävään. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätös Päätettäneen OTK Ilari Hovilan väitöskirjan Kunnan maapolitiikka: Oikeudelliset ohjauskeinot mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä.

6 Lisäjäsenet Juanto Leila Husa Jaakko Linna Tuula Vartiainen 3 Väittelyluvan myöntäminen TkT, KTT Veikko Seppäselle TkT, KTT Veikko Seppänen on pyytänyt, että hänelle myönnettäisiin väittelylupa. TkT, KTT Veikko Seppäsen väitöskirjakäsikirjoituksen aihe on "Informaatiohyödykkeiden kehitys ja varallisuus: varanto-oikeuksien sääntely yhteisprojekteissa. Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä suoritukset ja pro gradu-tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausunnon perusteella. on kokouksessaan nimennyt TkT, KTT Veikko Seppäsen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastajiksi dosentti, OTT Tuomas Pöystin ja OTT, LL.M. Ilkka Rahnaston. He ovat liitteenä olevissa lausunnoissaan puoltaneet väittelyluvan myöntämistä. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan tulee: 1) suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2) osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä kriittistä ajattelua; sekä 3) laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkintoa koskevien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai

7 katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Valittaessa vastaväittäjäksi ulkomainen asiantuntija, voidaan käyttää kahta vastaväittäjää, joista toinen olisi joku suomalaisista esitarkastajista. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/04) 28 :ssä säädetään. Yliopistolain (558/2009) 82 :n mukaan väitöskirjan arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. TkT, KTT Veikko Seppänen on todennut, etteivät lausunnot anna aihetta vastineen kirjoittamiselle. Yliopistolain 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun voivat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Liitteenä dosentti, OTT Tuomas Pöystin ja OTT, LL.M. Ilkka Rahnaston väittelyluvan puoltamista koskevat lausunnot. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Päätös Väittelyluvan myöntämisasiassa ei ole esittelymenettelyä.

8 4 Maisteritutkielmien arvosteleminen Huhtaniska Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksien arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 62 :n mukaan yliopistossa päätökset tehdään esittelystä. Esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusten arvostelussa. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Pauliina Levy Lapsen palauttamisesta kieltäytyminen ja lapsen etu Tarkastajat: professori Tuulikki Mikkola ja tutkija Eira Kuisma Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 2) Katja Pyykönen Tapaturmakorvausten syy-yhteys psyykkisiin seurauksiin korkeimman oikeuden ratkaisukäytännöissä Tarkastajat: professori Seppo Koskinen ja tutkija Juhani Korja Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. Ei esittelymenettelyä.

9 Vartiainen 5 OTL Antti Makkosen OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL Antti Makkonen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt OTT -tutkinnon tutkimus- ja opintosuunnitelman hyväksymistä, väitöskirjan aiheen ja pääaineen vahvistamista sekä työnohjaajien nimeämistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta vahvistaa pyynnöstä tohtorin tutkinnon pääaineen, alustavan opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta määrää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi ehdotetun, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa mainitun oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Määräys edellyttää sekä ohjaajan, että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen vaiheesta ja opiskelijan ohjaustarpeesta riippuen lukukausittain. Opiskelijan on kuitenkin vähintään kerran vuodessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. OTL Antti Makkosen väitöskirjatyön aihe on Vastuullinen luotonanto. OTL Antti Makkoselle on myönnetty tohtoritutkinnon suorittamisoikeus Hän on suorittanut OTM -tutkinnon Lapin yliopistossa ja

10 OTL -tutkinnon Professorit Juha Karhu ja Tuula Linna ovat puoltaneet esitystä ja väitöskirjan aiheen hyväksymistä sekä ilmoittaneet olevansa käytettävissä työohjaajiksi. Liitteenä OTL Antti Makkosen hakemus. 1 Päätettäneen nimetä professorit Juha Karhu ja Tuula Linna suostumuksensa mukaisesti OTL Antti Makkosen väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa OTL Antti Makkosen väitöskirjatyön aiheeksi Vastuullinen luotonanto ja pääaineeksi velvoiteoikeus. 3 Päätettäneen vahvistaa OTL Antti Makkosen OTT -tutkinnon tutkimus/opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. Päätös

11 Vartiainen 6 Esitarkastajien määrääminen OTL, VT Pirjo Kleemola-Juntusen väitöskirjakäsikirjoitukselle OTL,VT Pirjo Kleemola-Juntunen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen Passage Rights in International Law: A Case Study of the Territorial Waters of the Åland Islands määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinto- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastajia koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan toimittaman esitarkastuksen aloittamista selvästi puoltavan kirjallisen lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Esitarkastajaksi voidaan valita vain henkilö, joka on suorittanut tohtorin tutkinnon tai muun vastaavantasoisen ulkomaisen tutkin-

12 non.toisen esitarkastajista tulee edustaa muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia ja siksi ulkomaisten asiantuntijoiden käyttäminen on suositeltavaa. Ainakin toiseksi esitarkastajaksi on kuitenkin yleensä tarkoituksenmukaista valita henkilö, joka tuntee suomalaisen tieteellisen käytännön ja väitöskirjojen arvostelukriteerit. Molemmat esitarkastajat voidaan kuitenkin valita ulkomaisista yliopistoista, ellei Suomesta ole löydettävissä asiantuntevia esitarkastajia tai jos kahden ulkomaisen esitarkastajan käytölle on muita syitä. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väittelyluvan myöntämiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua. Työnohjaaja tutkimusprofessori Timo Koivurova on puoltanut esitarkastuksen käynnistämistä. OTL, VT Pirjo Kleemola-Juntunen on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan. Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen nimetä OTL, VT Pirjo Kleemola-Juntusen väitöskirjakäsikirjoituksen Passage Rights in International Law: A Case Study of the Territorial Waters of the Åland Islands esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti pro-

13 Päätös fessori Said Mahmoudi (Tukholman yliopisto) ja professori (Oslon yliopisto), dosentti (Åbo Akademi) Henrik Ringbom.

14 Huhtaniska 7 Urkurd-plagiaatintunnistusjärjestelmän käyttöönotto Urkund on plagiaatintunnistusjärjestelmä, jota Lapin yliopisto käyttää tekstien alkuperäisyyden selvittämiseen. Järjestelmä vertaa tarkasteltavaa dokumenttia Internetissä oleviin teksteihin, julkaisutietokantoihin ja Urkundin tietokantaan. Ohjeet Urgund-järjestelmän käyttöönotosta ovat liitteenä. Päätös Päätettäneen, että kaikki oikeustieteiden tiedekunnassa laaditut notaari- ja maisteritutkielmat tarkistetaan Urkund-plagiaatintunnistusjärjestelmällä lähtien ja että Urkund-järjestelmää voidaan käyttää myös muiden kirjallisten töiden tarkistamiseen.

15 Vartiainen 8 Kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen yksityisoikeuden tutkijan tehtävän täyttö Kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen yksityisoikeuden tutkijan tehtävä alkavaksi 5-vuotiskaudeksi on ollut haettavana mennessä. Hakukuulutuksessa on todettu, että tehtävä voidaan täyttää myös 5-vuotiskautta lyhemmäksi ajaksi. Tehtävää ovat hakeneet OTL, VT Mikko Vartiainen, OTK Esko Siponen, LL.M. Amin Forji, OTK, DES Anja Blank, OTK Anu Ojala ja OTK, VT, MBA, FM Tina Taivaloja. Yliopiston hallituksen hyväksymän hallintojohtosäännön 36 :n mukaan yleisenä kelpoisuusvaatimuksena yliopiston tehtävään valittavalta edellytetään sellainen koulutus ja kokemus sekä kielitaito kuin kyseisen tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää. Nämä edellytykset määritellään kunkin tehtävän osalta ennen täyttöön ryhtymistä, ottaen huomioon yliopistosta annetun asetuksen (770/2009) 1 :n mukaiset kielitaitovaatimukset. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 46 :n mukaan tutkijan tehtävään valittavalta edellytetään ylempi korkeakoulututkinto ja jatko-opinto-oikeus. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan tutkijan tehtävää hakeneen ansioita arvioitaessa arvostetaan kykyä ja motivaatiota jatko-opintoihin. Opetus- ja tutkimushenkilökunnan virkarakenneohjeen mukaan tutkijan tavoitteena on tohtorin tutkinnon suorittaminen. Tutkijan tehtävänä on jatkotutkintoon liittyvä tutkimustyö ja jatko-opintojen suorittaminen sekä osallistuminen opettamiseen, hallintoon ja tiedekunnan muihin tehtäviin. Tutkija nimitetään määräajaksi, pääsääntöisesti enintään viideksi vuodeksi. Lausunto tehtävää hakeneista jaetaan kokouksessa. Hakemusasiakirjat ovat nähtävillä tiedekunnan kansaliassa. Päätös tehdään kokouksessa.

16 Huhtaniska 9 Englanninkielisen tutkintotodistuksen käyttöönotto vieraskielisissä maisteriohjelmissa Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi päättää muun kuin suomen kielen käyttämisestä tutkintokielenä. OTK:ssa tutkinnon kieli on englanti tällä hetkellä seuraavassa OTM-koulutusohjelmassa: Master in International and Comparative Law (MICLaw). Vieraskielisistä tutkinnoista on tarkoituksenmu - kaista antaa englanninkielinen utkintotodistus, jonka mahdollistaa valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista (794/2004 4, muut. 1136/2009). Asetuksen mukaan yliopistolain mukaisesta muulla kuin suomen tai ruotsin kielellä suoritetusta tutkinnosta annetaan myös suomen- tai ruotsinkielinen tutkintotodistus ja asetuksen liitteessä olevan suomen- tai ruotsinkielisen tutkintonimikkeen lisäksi liitteessä mainittu englanninkielinen tutkintonimike. Opetushallitus on täsmentämässä ohjeistustaan tutkintotodistuksista. Kaikista suoritetuista tutkinnoista tulee edelleenkin antaa korkeakoulun tutkintokielen mukainen virallinen todistus. Vieraskielisissä maisteriohjelmissa voidaan suomen- tai ruotsinkielisen tutkintotodistuksen lisäksi antaa kuitenkin myös samansisältöinen englanninkielinen tutkintotodistus alkuperäisenä kappaleena. Todistuksessa mainittavat suomen ja/tai ruotsin kielitaitoa osoittavat lisätiedot tulee tarkistaa sisällöllisesti kunkin valmistuvan opiskelijan osalta. Julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittava suomen ja ruotsin kielitaito ei koske opiskelijaa, joka on saanut koulusivistyksensä muulla kuin suomen tai ruotsin kielellä, eikä opiskelijaa, joka on saanut koulusivistyksensä ulkomailla (794/ ). Molempiin todistuksiin tulee maininta, että samansisältöinen alkuperäinen todistus on myönnetty myös suomen tai englannin kielellä. Päätös Otetaan käyttöön oheisen liitteen mukainen englanninkielinen tutkintotodistus MICLaw ohjelmassa.

17 10 Ilmoitusasiat Vartiainen -Yliopiston rehtori on päätöksellään nimennyt tiedekuntaneuvoston esityksestä professori Juha Karhun oikeustieteiden tiedekunnan dekaaniksi ajalle (liite 1) -Yliopiston rehtori on tehnyt päätöksen opiskelijoilta perittävien maksujen luopumisesta (liite 2) -Rehtorin päätös koskien kandipalautteen kytkemistä Lapin yliopiston sisäiseen rahoitusmalliin (liite 3) -Tilastotietoja Lapin yliopistossa suoritetuista tutkinnoista tiedekunnittain ajalla (liite 4) -Yliopiston keskushallinnon ohjeet koskien valmistautumista yliopiston sisäisiin tulosneuvotteluihin (liite 5) -Lapin yliopiston yliopistokollegion vaalikokous pidetään (liite 6) -Dekaani, professori Matti Niemivuon juhlaseminaari pidetään klo (liite 7) -Helsingissä Svenska Handelshögskolan juhlasalissa, Arkadiankatu 22 järjestetään klo seminaari aiheesta korkeakoulujen opiskelija valintojen uudistamisesta (liite 8) Työsopimukset: -Yliopiston rehtori on ottanut tiedekuntaneuvoston esityksen mukaisesti dosentti, OTT Jukka Similän luonnonvaraoikeuden tutkimusprofessorin määräaikaiseen tehtävään ajalle (liite 8) -Tutkija Johanna Viitalan työsopimusta on jatkettu äitiysloman johdosta saakka -Oik. yo Juhana Riekkinen on otettu tutkimusavustajaksi NETSO -projektiin ajalle ja oik. yo Terhi Anttinen max 80 tunnin ajaksi ajalle Oik. yo Micke Kari otettu max 300 tunnin ajaksi ajalle opintoasiainhallinnon tehtäviin Merkittäneen tiedoksi. Päätös

18