10 Ilmoitusasiat 11 Muut mahdolliset asiat Tenttijärjestys ja kesätentit 2010

Transkriptio

1 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /09 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Maisteritutkielmien arvosteleminen 3 FM Emilia Lindroosin OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 4 Oikeustieteiden tiedekunnan virkamuutokset 5 n kokoukset syksyllä Oikeustieteiden tiedekunnan julkaisutoiminnan kehittäminen 7 Lapin yliopiston avoimen yliopisto kirje 8 Projektitentin tutkintovaatimusten hyväksyminen 9 HTM Maarit Niskasen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastus 10 Ilmoitusasiat 11 Muut mahdolliset asiat Tenttijärjestys ja kesätentit 2010

2 Vartiainen 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen, kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Todettiin. Kokouskutsut on lähetetty Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Markku Vartiainen

3 Huhtaniska 2 Maisteritutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella opintosuoritukset. Lapin yliopiston johtosäännön 33 :n mukaan opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Niina Kelahaara Kuka pääsee velkajärjestelyyn? - Yksityishenkilön velkajärjestelyn edellytykset ja esteet Tarkastajat: prof. Jyrki Virolainen ja OTM Marja-Leena Niemi Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 2) Sami Urpilainen Sopimuspakko ja oikeus internet-liittymään - erityisesti elinkeinonharjoittajan näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. ass. Maarit Niskanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta 3) Timo Enroth Rakennustaiteen tekijänoikeudet ja arkkitehtuurisuunnittelun hankinta Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja vsn. prof. Sauli Mäkelä Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta 4) Sanna Hämäläinen Yhdenvertaisuus lainsäädäntöperiaatteena - erityisesti verotuksen sukupolvenvaihdoshuojennuksen näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Jaakko Husa ja vsn. prof. Leila Juanto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta

4 5) Mervi Vatanen Julkisuusperiaate ulosotossa Tarkastajat: prof. Rauno Korhonen ja vsn. ass. Johanna Tornberg Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta 6) Karoliina Kauhanen Tyttöjen väkivaltarikollisuus - kehitys ja nykytila Tarkastajat: vns. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä ja ass. Pirjo Laitinen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta 7) Heli Vaittinen European Community Trade Mark - A Case of Under Protection, Overprotection Or IS It Just Right Tarkastajat: yliass. Markus Aarto ja OTL Ari Koivumaa Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta Ei esittelymenettelyä 1 Päätettiin hyväksyä Niina Kelahaaran tutkielma Kuka pääsee velkajärjestelyyn? - Yksityishenkilön velkajärjestelyn edellytykset ja esteet arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Sami Urpilaisen tutkielma Sopimuspakko ja oikeus internetliittymään - erityisesti elinkeinonharjoittajan näkökulmasta arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Timo Enrothin tutkielma Rakennustaiteen tekijänoikeudet ja arkkitehtuurisuunnittelun hankinta arvosanalla x/10. 4 Päätettiin hyväksyä Sanna Hämäläisen tutkielma Yhdenvertaisuus lainsäädäntöperiaatteena - erityisesti verotuksen sukupolvenvaihdoshuojennuksen näkökulmasta arvosanalla x/10. 5 Päätettiin hyväksyä Mervi Vatasen tutkielma Julkisuusperiaate ulosotossa arvosanalla x/10. 6 Päätettiin hyväksyä Karoliina Kauhasen tutkielma Tyttöjen väkivaltarikollisuus - kehitys ja nykytila arvosanalla x/10. 7 Päätettiin hyväksyä Heli Vaittisen tutkielma European Community Trade Mark - A Case of Under Protection, Overprotection Or IS It Just Right arvosanalla x/10. Päätöksentekoon osallistuivat tutkija, OTL Timo Saranpää, yliassistentti Markus Aarto, yliassistentti Minna Kimpimäki, vsn. professori Kai Kokko, professori Rauno Korhonen, professori Terttu Utriainen ja professori. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen

5 Vartiainen 3 FM Emilia Lindroosin OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet FM Emilia Lindroos on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt tutkimus/opintosuunnitelman hyväksymistä sekä työnohjaajan nimeämistä. FM Emilia Lindroos on ilmoittanut kirjoittavansa väitöskirjan Suomen ja Saksan oikeuskielen vertailtavuudesta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta vahvistaa pyynnöstä tohtorin tutkinnon pääaineen, alustavan opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta määrää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi ehdotetun, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa mainitun oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Määräys edellyttää sekä ohjaajan, että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen vaiheesta ja opiskelijan ohjaustarpeesta riippuen lukukausittain. Opiskelijan on kuitenkin vähintään kerran vuodessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Lindroos on suorittanut FM-tutkinnon Helsingin yliopistossa vuonna 2007 pääaineenaan germaanin filologia. Hänen gradunsa on käsitellyt oikeuskieltä ja hän on pereh-

6 tynyt oikeuskielen, erityisesti juridisen saksan tutkimukseen. Hänelle on myönnetty OTT -tutkinnon suoritusoikeus FM Emilia Lindroos on esittänyt, että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Heikki Mattila. Professori Heikki Mattila on ilmoittanut olevansa käytettävissä työohjaajaksi. Liitteenä FM Emilia Lindroosin hakemus liitteineen sekä professori Heikki Mattilan lausunto. 1 Päätettäneen nimetä professori Heikki Mattila suostumuksensa mukaisesti FM Emilia Lindroosin väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa FM Emilia Lindroosin väitöskirjatyön aiheeksi "Suomen ja Saksan oikeuskielen vertailtavuudesta. 3 Päätettäneen vahvistaa FM Emilia Lindroosin OTT -tutkinnon tutkimus/opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-3 Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

7 Vartiainen 4 Oikeustieteiden tiedekunnan virkamuutokset Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan hyväksynyt Lapin yliopiston opetus- ja tutkimushenkilökunnan virkarakenteen oheisen liitteen mukaisesti. Päätöksen mukaan Lapin yliopistossa on käytetty jatkotutkintoa tekevien kohdalla nimikettä assistentti ja tutkija. Tarkoitus on luopua assistentin nimikkeestä ja siirtyä käyttämään tutkijan nimikettä. Tutkijan tavoitteena on tohtorin tutkinnon suorittaminen. Tutkijan tehtävänä on jatkotutkinnon liittyvä tutkimustyö ja jatkotutkintojen suorittaminen sekä osallistuminen opettamiseen, hallintoon ja tiedekunnan muihin tehtäviin. Nimikettä käytetään budjettirahoitteisissa että täydentävällä rahoituksella palkatuissa tehtävissä. Tutkija nimitetään määräajaksi, pääsääntöisesti enintään viideksi vuodeksi. Määräajan kokonaispituutta määriteltäessä tulee huomioida äitiys- ja vanhempainvapaista sekä hoitovapaista johtuvat tutkijankoulukauden pidennykset. Määräajan kokonaispituuteen voivat vaikuttaa myös muiden kuin jatkotutkintoon liittyvien, erikseen sovittujen tehtävien hoitaminen. Tutkijan vaativuustaso on 1-4 opetus- ja tutkimushenkilöstön vaativuustasokartan mukaisesti. Oikeustieteiden tiedekunnassa tulevat avoimeksi lukien rikosoikeuden, yleisen oikeustieteen ja oikeusinformatiikan sekä perhesuhteet, perimys ja yksilön persoonallisuuden suoja assistentin virat, jotka tulevat siis muutettavaksi tutkijan viroiksi. Virkamuutosasiassa on kuultu asianomaisten oppiaineiden professoreita. 1 Päätettäneen esittää yliopiston hallitukselle, että rikosoikeuden assistentin virka muutettaan rikosoikeuden ja kriminologian tutkijan viraksi lukien 2 Päätettäneen esittää yliopiston hallitukselle, että oikeusinformatiikan ja yleisen oikeustieteen assistentin virka muutetaan oikeusinformatiikan ja yleisen oikeustieteen tutkijan viraksi lukien

8 3 Päätettäneen esittää yliopiston hallitukselle, että perhesuhteet, perimys ja yksilön persoonallisuudensuoja assistentin virka muutetaan yksilön persoonallisuudensuoja, perhesuhteet, perimys tutkijan viraksi lukien 1-3 Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

9 Vartiainen 5 n kokoukset syksyllä 2009 n kokouksia on pidetty lukukausien aikana 3-4 viikon välein. Yliopiston avajaiset ovat n ensimmäinen kokous on pidetty pääsääntöisesti yliopiston avajaisviikolla. Päätettäneen järjestää tiedekuntaneuvoston syksyn 2009 kokoukset oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

10 Vartiainen 6 Oikeustieteiden tiedekunnan julkaisutoiminnan kehittäminen Julkaisutoiminnan merkitys yliopistojen rahoitusmallissa ja toiminnan arvioinnissa tulee korostumaan tulevaisuudessa nykyistä enemmän. Myös uusi tekniikka sähköisine julkaisuineen antaa mahdollisuuksia kehittää tiedekunnan julkaisutoimintaa. Erityisesti tiedekunnan sähköistä ja vieraskielistä julkaisutoimintaa tulee kehittää. Julkaisutoiminnan tulee vastata nopeasti uusiin haasteisiin, lisätä kansallista ja kansainvälistä näkyvyyttä sekä tapahtua vielä kohtuullisin kustannuksin ja rajallisin resurssein. Julkaisutoiminnan suunnittelutyhmän tehtävänä on tehdä tiedekunnalle esitys tiedekunnan julkaisutoiminnan kehittämisestä ja vaadittavista toimenpiteistä. 1 Päätettäneen asettaa oikeustieteiden tiedekuntaan julkaisutoiminnan suunnitteluryhmä ja nimetä siihen professori Terttu Utriainen (pj.), professori Ahti Saarenpää, professori Rauno Korhonen (vpj.), professori Eva Tammi-Salminen, yliassistentti Minna Kimpimäki ja lehtori Jarmo Kiuru sekä tiedekunnan amanuenssi (sihteeri) ja hallintopäällikkö. 2 Päätettäneen pyytää suunnitteluryhmää valmistelemaan ja tekemään esitys tiedekuntaneuvostolle erityisesti tiedekunnan sähköisen julkaisutoiminnan kehittämisestä ja vaadittavista toimenpiteistä, kuten esimerkiksi julkaisusarjan nimestä, toimitusohjeista, rahoituksesta, kielentarkastuksesta, toimituskunnasta ja muista tarvittavista toimenpiteistä syyskuun 2009 loppuun mennessä siten, että tiedekunnan oma julkaisutoiminta voidaan käynnistää vuoden 2010 alusta. 1-2 Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

11 Huhtaniska 7 Lapin yliopiston avoimen yliopiston kirje Lapin yliopiston avoin yliopisto on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt tiedekuntaa tarkistamaan avoimen yliopisto-opetuksen toimeenpanosuunnitelman lukuvuodelle ja keväälle 2009 sekä vahvistamaan toimeenpanosuunnitelmaan hyväksytyn opetuksensa vastaamaan perusopetusta. Toimeenpanosuunnitelmaan tulevista muutoksista informoidaan tiedekuntaa toimeenpanosuunnitelman tarkisteen avulla. Päätettäneen hyväksyä Lapin yliopiston avoimen yliopiston oheisen liitteen mukainen opetus vastaamaan tiedekunnan antamaa opetusta. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

12 Huhtaniska 8 Projektitentin tutkintovaatimusten hyväksyminen Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Päätettäneen hyväksyä kriminologian ja naisoikeuden projektitentin tutkintovaatimukset oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

13 Huhtaniska 9 HTM Maarit Niskasen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastus HTM Maarit Niskanen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoituksensa Tasavallan presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittinen päätösvalta Suomen valtiosäännössä esitarkastusprosessia jatkettaisiin (liite 1). on kokouksessaan nimennyt HTM Maarit Niskasen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastajiksi emeritusprofessori Antero Jyrängin ja professori Teuvo Pohjolaisen. He ovat lausunnossaan todenneet, että väitöskirjassa on puutteellisuuksia eivätkä he voi puoltaa väittelyluvan myöntämistä. HTM Maarit Niskanen on tehnyt korjauksia käsikirjoitukseen. Sekä emeritusprofessori Ilkka Saraviita että vsn. professori Jaakko Husa ovat puoltaneet esitarkastuksen käynnistämistä korjatun version pohjalta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastusta koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan puoltavan lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vähimmäisvaatimukset. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väitöskirjan hyväksymiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei joko tarkastajien välisten näkemyserojen tai työssä havaittujen puutteellisuuksien vuoksi voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi.

14 Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua. n kokouksessaan nimeämät esitarkastajat professori Antero Jyränki ja professori Teuvo Pohjolainen ovat ilmoittaneet olevansa ovat käytettävissä esitarkastajiksi jatkamaan tehtävässä ja tarkastamaan korjatun version. Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. 1 Todettaneen, että HTM Maarit Niskanen on tehnyt väitöskirjakäsikirjoitukseen Tasavallan presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittinen päätösvalta Suomen valtiosäännössä korjauksia ja että emeritusprofessori Ilkka Saraviita sekä vsn. professori Jaakko Husa ovat puoltaneet esitarkastuksen käynnistämistä. 2 Todettaneen, että emeritusprofessori Antero Jyränki ja professori Teuvo Pohjolainen ovat ilmoittaneet olevansa valmiita jatkamaan HTM Maarit Niskasen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastustehtävässä. 1-2 Todettiin. Markku Vartiainen

15 Vartiainen 10 Ilmoitusasiat - Yliopiston auditointi tapahtuu (liite 1) - Tiedekunnan auditointi-info on klo Tiedekunta on siirtynyt puhelinliikenteessä mobiiliaikaan - Lapin yliopistossa suoritetut tutkinnot tiedekunnittain ajalla (liite 2) - Tilastotietoja: tutkielmien arvosanajakauma v. 2008, kyselytuloksia liittyen tutkinnon suorittamiseen ja kehittämistarpeisiin, täydentävien opintojen suorituksiin, suoritettuihin tutkintoihin tiedekunnittain ja koulutusaloittain (liite 3) - Hallintoviraston ja tiedekunnan väliset kurkistusneuvottelut käydään keskiviikkona klo 9.30 alkaen ls 8 - Ehdokasasettelu hallituksen vaaleihin päättyy klo Merkittäneen tiedoksi. Merkittiin. Markku Vartiainen

16 Huhtaniska 11 Muut mahdolliset asiat Lapin yliopiston johtosäännön 33 :n mukaan kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Tenttijärjestys ja kesätentit 2010 Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää yleisten kuulustelutilaisuuksien järjestämisestä. Suunnittelutoimikunta on käsitellyt asiaa kokouksessaan Päätettäneen ottaa asia kiireellisenä tiedekuntaneuvoston käsittelyyn. 2 Päätettäneen hyväksyä tenttijärjestys ja kesätentit oheisen liitteen mukaisesti. 1-2 Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

17