Mitä jos arviointi ei olisikaan pakkopullaa?

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Mitä jos arviointi ei olisikaan pakkopullaa?"

Reino Elstelä
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Mitä jos arviointi ei olisikaan pakkopullaa? ESR TL 5 hankkeiden yhteinen arviointipäivä

2 Onko arvioinnin suorittaminen pakkopullaa Katsottu 67 loppuraporttia (mm 24 ESR, 12 Kaste, 3 Tekes ja 26 Ray -hanketta) Hankkeiden vaikutuksia ei arvioida loppuraporteissa Loppuraportin kirjoittaminen nähty hallinnollisena työnä, jota ei pidetä yhtä arvokkaana kuin hankkeen varsinaista kehittämistyötä Arviointi näyttää kohdistuvan hankkeen toteutuksen onnistumiseen/ kohderyhmän tyytyväisyyteen suhteessa toimenpiteisiin (Moilanen & Mäkeläinen (2014) Kokonaisuudesta irrallaan oleva hanke ei jää elämään Hyvinvointihankkeiden vaikutusten arviointi Diak D68)

3 eikä talous ainakaan ole kaveri? sosiaalialalla työskentelevät saattavat suhtautua taloustieteilijöihin ja heidän tutkimusmenetelmiin epäillen. Usein sosiaalialan tutkimuksissa tyydytään pelkkien kustannusten tarkasteluun, kun varsinainen taloudellinen arviointi vertailee sekä kustannuksia että vaikutuksia. Tämä lisää entisestään sosiaalialalla työskentelevien kriittisyyttä taloudellista näkökulmaa kohtaan ja vaikeuttaa tulevien tutkimusten toteutusta. (Ulfves A-M & Lääperi R & Rautiainen Ai & Närhi K: Aikuissosiaalityöhön kiinteästi liittyvien aktivointi- ja työllistämispalvelujen kustannuksia ja vaikutuksia (pdf, 611 kt) Keski-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus, raportteja 26/2010)

4 Mitäs jos arviointi ei olisi pakkopullaa? ( 4

5 Vaan se olisi hankkeen reittikartta? josta voi tarkistaa, mistä lähdimme, missä olemme, minne haluamme 5

6 Kyse on näkökulman muutoksesta Vaikutustarkastelu ei oleellisesti lisäisi hankkeessa tehtävää työtä. Kyse on näkökulman muutoksesta, jossa kehittämistoimintaa tarkastellaan suhteessa tavoiteltuun ja saavutettuun muutokseen kohderyhmässä, palvelussa tai palvelujärjestelmän osassa. (Moilanen & Mäkeläinen (2014) Kokonaisuudesta irrallaan oleva hanke ei jää elämään Hyvinvointihankkeiden vaikutusten arviointi Diak D68) 6

7 Kaikki hyötyvät Asiakkaan hyöty: osallisuuden ja hyvinvoinnin kasvu, näennäistoimintaan osallistumisen vähentyminen, hankkeen sisäisten tavoitteiden toteutuminen. Hanketoimijan hyöty: tiedetään mitä tehdään, onnistumisen kriteeri, vaikuttavan toiminnan kuvaaminen, peruste kannattavaksi toiminnaksi. Rahoittajan hyöty: näyttöön perustuvaa toimintaa, vaikuttavaa toimintaa, kustannustehokasta toimintaa. 7

8 Matkalle mukaan Auttaa ennen hankkeen alkua saamaan ymmärryksen asiakkaan hyvinvointivajeesta, toimintaympäristöstä, suunniteltavasta toiminnasta ja sen vaatimista resursseista. Auttaa tekijää työhön ryhtyessään selkeillä perusteluilla ja ymmärryksellä siitä, miksi hän uskoo, että toimimalla tietyllä tavalla saavutetaan asetetut tavoitteet ja odotetut tulokset. Auttaa työn aikana tarkastelemaan toiminnan vaikutuksia, tavoitteiden toteutumista ja sitä, mitkä asiat vaikuttivat. Auttaa tietämään missä onnistuttiin, kuinka asiakkaan hyvinvointivaje väheni ja mitä tehdään ensikerralla toisin. Mikä on se hyvä, mikä jää? P.S. eurottaminen voi olla myös kaveri 8

9 Eurottaminen voi olla myös kaveri, esimerkkejä Toimi (Hastrup ym (2013) Lasten, nuorten ja lapsiperheiden palvelujen uudistaminen - Lasten Kaste - kehittämistyöstä pysyväksi toiminnaksi

10 (Hastrup ym (2013) Lasten, nuorten ja lapsiperheiden palvelujen uudistaminen - Lasten Kaste - kehittämistyöstä pysyväksi toiminnaksi

(Sosped (2015) VOLUMEprojekti SROI-arviointi (2014) http://www.keravannuorisopalv elut.

11 (Sosped (2015) VOLUMEprojekti SROI-arviointi (2014) elut.fi/wpcontent/uploads/2015/12/volu ME_SROI_tiivistelma.pdf) 11

12 (Sosped (2015) VOLUMEprojekti SROI-arviointi (2014) elut.fi/wpcontent/uploads/2015/12/volu ME_SROI_tiivistelma.pdf) 12

13 Heinonen ym (2012) Miten lastensuojelun kustannukset kertyvät? 13

14 Kysymykset: Onko mahdollista? Miksi ei olisi? Millainen työkaluaihion tulisi olla, jotta se olisi mahdollinen? Onko esimerkkejä tiedossa? Kerää niitä! Tee esimerkki omasta hankkeestasi (Kasperi II (2013) Ehkäisevä työ säästää rahaa) 14

15 Lue lisää Tarkistuslista hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamiseksi julkaisu 15

Samankaltaiset tiedostot

Arvioinnin tuen kehittäminen Valtakunnallisten ESR-hankkeiden (TL 5) projektipäälliköiden toinen työkokous

Arvioinnin tuen kehittäminen Valtakunnallisten ESR-hankkeiden (TL 5) projektipäälliköiden toinen työkokous 16.2.2016 16.2.2016 tapani.kauppinen@thl.fi 1 Hallinnollinen kalvo Valtakunnallisen ESR TL 5 hankkeiden