Kirjastoverkkopäivät 2017 Erkki Tolonen

Transkriptio

1 Kirjastoverkkopäivät 2017 Erkki Tolonen Photograph: Eeva Rista 1974, Helsinki City Museum,

2 Melinda kuvailuun Finna asiakkaille

3 Tiedonhakija / asiakas FINNA API Admin Interface Administrative tools for client organisations Piwik UI Statistics piwik.org VuFind Käyttöliittymä Vufind.org Solr Indeksi ja hakukone Lucene.apache.org/solr External index PCI/EDS/ External APIs Information about organisations (e.g. Locations of library buildings), Cover images, geolocation of geonames. Voikko Finnish linguistics Voikko.sourceforge.net Record Manager Haravointi, indeksointi ja muu käsittely OAI-PMH Kirjastojärjestelmä Metadata DC, MARC 21, EAD, LIDO, FORWARD Images Linked images Services Holdings, Reservations, Photo orders

4 Tiedonhakija / asiakas VuFind Solr-indeksi Record Manager Marc 21 ajuri: indeksointi, deduplikointi, käsittely Ø Haku-indeksiin valitaan ja normalisoidaan Marc 21 kenttiä ( *Kaikki haulle olennaiset Marc 21 kentät vähintään Solr:n allfields-kenttään OAI-PMH Kirjastojärjestelmä Metadata DC, MARC 21, EAD, LIDO, FORWARD

5 Tiedonhakija / asiakas VuFind Käyttöliittymä, Verkkokirjasto Solr-indeksi Ø Koska koko Marc 21 tietue tallennetaan myös sellaisenaan Finnan indeksiin, kaikkea Marc-dataa voidaan näyttää käyttöliittymässä = VuFind:n Marc 21 -ajuri Record Manager Marc 21 ajuri: indeksointi, deduplikointi, käsittely OAI-PMH Kirjastojärjestelmä Metadata DC, MARC 21, EAD, LIDO, FORWARD

6 Oma käyttöliittymä käyttää samaa indeksiä YHTEINEN INDEKSI ORGANISAATIO.FINNA.FI

7 ? Melinda & Finna kysymyksiä Photograph: Eeva Rista 1980, Helsinki City Museum,

8 Miksi Melindaa ei haravoida Finnaan? Sijainti ja nidetiedot kirjastojärjestelmissä Kirjastojärjestelmien luettelointitieto sisältää omaa kuvailua, josta halutaan pitää kiinni. Kirjastoaineistojen kattavuus tulee olemaan hyvin samanlainen Finnassa ja Melindassa OKM:n ulkopuoliset kirjastot? Haravointitarpeen taustalla ehkä sellaisia asioita, joita haravointi ei ratkaise? Esim. Melindassa enemmän kenttiä indeksoitu, joka mahdollistaa hakujen kohdistamisen tarkemmin

9 Mitä käyttäjätarpeita on sen taustalla, että Melinda pitäisi haravoida Finnaan?

10 Miksi Melinda/Finna haut eivät tuo samaa tulosta? Kattavuus ja indeksi on erilainen Relevanssi, Voikko Perushaku on erilainen Indeksointi Melindassa mahdollisuus indeksoida enemmän erilaisia asioita Finnassa täytyy tehdä karsintaa, koska indeksi on suuri ja suorituskyky pitäisi säilyttää Tehdään mm. käyttäjätarpeita arvioimalla Yleiset kirjastot Museot Arkistot AMK-kirjastot YO-kirjastot 1,2 2,7 Indeksin tietueitten määrä (miljoonaa tietuetta) toimialaoittain Käynnit kaikissa Finnanäkymissä (miljoonaa kävijää / vuosi) 7, Ennuste 2017

11 Minkälaisia käyttäjätarpeita perushaun ja tarkennetun haun pitäisi ottaa huomioon?

12 Miksi Finnassa ei näytetä kaikkien kirjastojen saatavuustietoja näppärästi yhtaikaa? Kirjastojärjestelmät eivät kestä kuormaa Finnan käyttö valtavaa Finna hakee saatavuustietoja heti hakutulossivulle

13 Käyttötarve suhteellisen selkeä mutta voitaisiinko tekniset ongelmat ratkaista, jos kaikkien saatavuustietojen näyttämistä rajataan?

14 Finna, Melinda ja deduplikointi Finnassa ja Melindassa on oma deduplikointi Finnan deduplikointi Yhteinen ja KK:n ylläpitämä algoritmi > Finnassa ei voi käsin siivota tuplia Perustuu pitkälti ISBN:ään tai muihin ID-kenttiin Finnan deduplikointi voisi hyödyntää myös Melinda-ID:tä! Ø Melindassa tehty työ parantaisi deduplikointia myös Finnassa

15