Matkailijoiden näkemyksiä Ylä-Lapin luonnon käytöstä

Transkriptio

1 Matkailijoiden näkemyksiä Ylä-Lapin luonnon käytöstä Vesa Luhta, Sinikka Rovanperä, Ville Hallikainen, Mikko Hyppönen & Seija Tuulentie YLÄ-LAPIN METSIEN KESTÄVÄ KÄYTTÖ -tutkimuksen loppuseminaari Saariselkä Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

2 Matkailun ja mielikuvien merkitys Lähtökohdat 1. Matkailun suurta merkitystä Ylä-Lapin luontopohjaisena elinkeinona vaikea kiistää Matkailu tuo tuloja ja luo tulevaisuutta 2. Mielikuvat muuttuvat euroiksi matkailussa Matka koostuu a) odotuksista, b) itse matkasta ja c) jälkitunnelmista Mielikuvat luovat odotuksia ja itse matkakokemuksen täytyy vastata niitä ainakin pääosin 3. Matkailijoita on moneksi, mutta Lapin matkailussa luonnon merkitys on kiistaton Kuitenkin matkailijoilta kysytään harvoin muuta kuin puhtaasti markkinatutkimuksen tarvitsemaa tietoa Tässä osahankkeessa haastateltiin Inarin matkailijoita Millaista luontoa ja luonnonkäyttöä matkailijat siis haluavat?

3 Eri elinkeinojen merkitys paikallistaloudelle Toimiala Bruttotyöllisyys htv Kokonaistuotos M Kokonais tuotos (brutto) M Työllisyys htv Porotalous Metsähallitus, metsätalous Yksityinen metsätalous Puuteollisuus Metsähallitus, luontopalvelut Matkailu J. Pirkonen et al. J. Pirkonen et al. Ks. tarkemmin Vatanen & al, Metsätieteen aikakauskirja 4/26 Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

4 Paikallisten näkemyksiä luontoon perustuvien elinkeinojen tulevaisuudesta Ylä-Lapissa Aineistona 5 teemahaastattelua vuosina 24 ja 25 Oma asema Porotalous Luontoharrastaja Metsätalous Matkailu Tulevaisuudessa tärkein elinkeino Poro ja matkailu Matkailu Kaikki nykyiset Porotalous 2 Luontaiselinkeinojen yhdistelmä 2 2 Metsä ja matkailu 2 Metsätalous

5 The beauty of skiing in this region is that the surrounding countryside is so attractive. Huge pine forests flank the ski tracks. If you get the chance, book a snowmobile trip to see some amazing wildlife close up. Saariselkä Lapin luonto kohtaa Jäämeren eksotiikan SAARISELKÄ ON KEIDAS KESKELLÄ VILLIÄ LUONTOA Ympärillä avautuu pohjoisen Euroopan laajin tunturiylänkö, jossa luonnon puhtaus, kauneus ja tunturien hiljaisuus antavat tilaa rauhoittua ja uudistua. Pyöreälakisten tuntureiden pehmeät muodot kutsuvat rinteilleen hiihtämään ja vaeltamaan

6 Matkailijoiden haastattelut Inarissa (Luhta & Rovanperä) 5 matkailijahaastattelua 12/26 1/27 8 yrittäjähaastattelua Eri sesonkeina, erilaisille ryhmille eri paikoissa Päiväretkeilijä, eränkävijä, motorisoitu matkailija, ryhmämatkailija/muu matkailija, yrittäjä tai matkailualalla työskentelevä 41 suomalaista, 9 ulkomaalaista Useimmat (86 %) käyneet Inarissa aiemminkin 86 % yli 35-vuotiaita

7 Haastattelukysymykset Taustatiedot esim. asuinkunta/maa, matkan kesto, majoitusmuoto, sidokset alueeseen, aiemmat matkat Inariin/Lappiin/ Suomeen, mielipaikka Inarissa) Inari matkakohteena: mielikuvat, erityispiirteet, matkailuinfrastruktuuri Inarin elinkeinot: näkemys eri elinkeinoista, tietämys metsäkiistasta ja näkemys sen vaikutuksesta matkailuun Suhtautuminen eri maankäyttötapoihin luonnonsuojelu, metsätalous ym. Suhtautuminen erilaisiin matkailumuotoihin ja aktiviteetteihin esim. patikointi, ratsastus, kelkkailu, murtomaahiihto

8 Yleisiä näkemyksiä Inarin aluetta pidettiin rauhallisena ja monipuolisena varttuneen väen luontomatkailualueena Positiivinen mielikuva palveluista, saamelaiskulttuurista ja ystävällisistä ihmisistä Negatiivista ruuhkaisuus ja etäisyys, motorisoidut aktiviteetit ja kalleus Porot olivat erittäin tärkeitä ulkomaalaisille Lähes puolet vastaajista ei tiennyt metsäkiistoista mitään Enemmistö niistä, jotka tiesivät asiasta, epäili metsätalouden kannattavuutta tai halusi muuten rajoittaa sitä

9 Saariselkä jakoi mielipiteet tasan myönteisiin ja kielteisiin: rauhattomuus vs. keskityksen edut Negative feelings. It seems that it s a pity and we are thinking about changing, it s sometimes that we talk about Saariselkä is the Mallorca of the North. That s a pity. (Saksalainen nainen, laskettelija) Mitkä syyt saisivat haastateltavat vaihtamaan kohdetta? Liikaa matkailijoita tai rakentamista Luonnon saastuminen (ydinlaskeuma tms.) Metsien tai suojelualueiden tuhoutuminen Huono palvelu, epäystävälliset ihmiset Terrorismi, turvattomuus, kustannusten nousu Kiellot ja vahtiminen luonnossa

10 Luonnon käyttömuotoihin ja virkistyskäyttötapoihin liittyvät asenteet Asenne luonnon käyttöön Luonnon käyttö Erittäin myönteinen Myönteinen Neutraali Kielteinen Erittäin kielteinen En osaa sanoa Autiotupaverkosto Kansallispuistot Lakisääteiset erämaa-alueet Luonnonsuojelu Kotimaijoitus/porotilamatkailu Poronhoito Paikkakuntalaisten vapaa metsästysoikeus Pienet lomakylät Poroaidat Luonnonsuojeluun liittyvät jokamiehen oikeuksien rajoitukset Petoeläinten suojelu Metsätalous Nykyinen metsätieverkosto Poronhoitoon liittyvä maastoliikenne Saariselän laajeneminen Lomarakentaminen Inarijärvelle Metsätalous toistaiseksi hakkaamattomissa metsissä Metsäteiden lisärakentaminen Paatsjoen läpikulkutie Kutturan läpikulkutie Isot lomakylät % vastanneista Kuva 1. Haastateltujen suhtautuminen eräisiin Ylä-Lapin luonnonkäyttöön liittyviin asioihin.

11 j p y y Hyväksyntä Hyväksyy Hyväksyy rajoituksin Ei hyväksy Luontovirkistys Enduro- ja mönkijäajot Vesiskootteriajo Moottorikelkkailu Moottoriveneily Huskysafari Maastopyöräily Maastoratsastus Metsästys Porosafari Kullanhuuhdonta Sukeltaminen Uistelu Lumikenkäily Laskettelu Melonta Purjehtiminen Umpihankihiihto Potkukelkkailu Soutaminen Koskenlasku Patikointi Sauvakävely Erävaellus Pilkkiminen Perhokalastus Latuhiihtäminen Luistelu Lintuharrastus Kasviharrastus Muu luonnontarkkailu Revontulien ja tähtitaivaan tarkkailu Kuva 2. Luonnon virkistyskäytön hyväksyttävyys % vastanneista

12 Eri käyttäjäryhmien jakaantuminen ryhmittelyanalyysillä muodostettuihin ryhmiin Vastaajaryhmä Päiväretkeilijä Luontosuuntautunut, % 46,7 Teknisesti suuntautunut, % 53,3 Yhteensä, n ( %) 15 (1 %) Eränkävijä 84,6 15,4 13 ((1 %) Motorisoitu retkeilijä 9,1 9,9 11 (1 %) Ryhmäretkeilijä tai muu retkeilijä 63,6 36,4 11 (1 %) Matkailuyrittäjä tai matkailussa toimiva työntekijä 75, 25, 8 (1 %) Yhteensä 55,2 44,8 58 (1 %)

13

14 Yhteenveto Inarin matkailun vahvuuksia ovat selvästi erämaisuus ja rauhallisuus Myös turvallisuus ja hyvät palvelut ovat tärkeitä Ongelmia saattaisi tulla ruuhkaisuudesta, liiasta rakentamisesta ja luonnon tuhoamisesta mutta uhan pitää olla todella suuri, että se vaikuttaisi matkailijoiden valintoihin Luonnonsuojelualueet ovat tärkeitä kaikenlaisille matkailijoille Maankäyttökiistoista matkailijat eivät paljon tienneet, eikä niiden katsottu vaikuttavan valintoihin paitsi metsästäjien ja kalastajien kohdalla Porotalouden haluttiin säilyvän eikä metsätalouteenkaan suhtauduttu jyrkän kielteisesti Motorisoidut aktiviteetit tuntuvat jakavan matkailijoita

15 Kiitos! Kysymyksiä? Kommentteja!