METSO-keinojen tunnettuus ja hyväksyntä. Metsänomistaja 2010 tutkimusseminaari Terhi Koskela Metsäntutkimuslaitos

Transkriptio

1 METSO-keinojen tunnettuus ja hyväksyntä Metsänomistaja 2010 tutkimusseminaari Terhi Koskela Metsäntutkimuslaitos Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

2 METSO toimintaohjelman tavoitteet ja lähtökohdat Valtioneuvoston periaatepäätös yhtä aikaa Kansallinen metsäohjelma 2015:n kanssa vuonna 2008 METSO -toimintaohjelman tavoitteena on pysäyttää metsäisten luontotyyppien ja metsälajien taantuminen ja vakiinnuttaa luonnon monimuotoisuuden suotuisa kehitys vuoteen 2016 mennessä METSO-ohjelma sisältää 14 toimenpidettä monimuotoisuuden turvaamiseksi ja sen lisäämiseksi sekä suojelualueilla että talousmetsissä METSO-ohjelma on metsänomistajalle vapaaehtoinen

3 Käytössä olevat keinot Pysyvä suojelu (tavoite ha) Maan myynti valtiolle luonnonsuojelutarkoituksiin, myös maanvaihto (alueellinen ympäristökeskus) Yksityisen suojelualueen perustaminen (ayk) Määräaikainen suojelu (tavoite ha) Metsätalouden ympäristötuki (metsäkeskus) Määräaikainen rauhoittaminen, maksimi 20 vuotta (ayk) Monimuotoisuuden turvaamiseen tähtäävät luonnonhoitohankkeet (tavoite kpl) (mk) Kohteiden valinnassa käytetään METSO-valintaperusteita

4 METSOn toteutus METSOssa toteutettu pysyvä suojelu ( ) yksityisiä suojelualueita 158 kpl (1249 ha) maanhankintoja 218 kpl (4486 ha) Määräaikaiset sopimukset vuonna 2008 tehtiin ympäristötukisopimuksia n hehtaarin alalle ja vuonna 2009 lokakuun loppuun mennessä n hehtaarille Vuoden 2008 loppuun mennessä luonnonhoitohankkeita on valmistunut yhteensä 362 kpl ja hankkeita oli käynnissä yhteensä 215 kpl

5 METSO-ohjelman seuranta Metlassa käynnistetty tutkimushankkeita METSOn seurantaa ja arviointia varten Kyselytutkimuksen tavoitteena selvittää Miten metsänomistajat suhtautuvat metsien monimuotoisuuden turvaamisen nykytilaan Miten hyvin METSO tunnetaan Mistä METSO-tietoa on saatu ja keneltä tietoa haluttaisiin saada Miten METSOn keinoihin suhtaudutaan Kiinnostaako yhteistoiminta monimuotoisuuden turvaamisessa

6 Mitä mieltä olette yksityismetsien monimuotoisuuden turvaamisen tarpeesta? En osaa sanoa 14 % Metsien suojelua tulisi lisätä 8 % Metsiä suojeltu jo liikaa 23 % Nykyinen taso sopiva 55 %

7 Onko oman tilanne metsistä joitain alueita siirretty talouskäytön ulkopuolelle seuraavin tavoin? Omaehtoisesti käsiteltymetsäalueita luonnonarvot huomioon ottaen Omaehtoisesti jätetty metsikkökuvioita puuntuotannon ulkopuolelle korvauksetta Suojeltu metsälakikohteita Myyty valtiolle tai muodostettu YSA osana suojeluohjelmaa Omaehtoisesti, määräaikainen suojelusopimus tai YSA %

8 Oletteko aiemmin kuullut Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelmasta METSO? Olen kuullut 43 % En ole kuullut 57 %

9 Mistä lähteistä olette saaneet tietoa METSOsta? Sanomalehdet Metsäalan ammattilehdet Radio tai TV Metsäalan tiedotteet Metsänhoitoyhdistyksen neuvojat Metsäalan koul.- tai yleisötilaisuudet Metsäkeskuksen neuvojat Metsäyhtiöiden puunostajat Internet %

10 Mistä lähteistä haluaisitte saada tietoa METSOn vapaaehtoisista metsien monimuotoisuuden turvaamiskeinoista? Metsänhoitoyhdistyksen neuvoja Metsäalan ammattilehdet Sanomalehdet Radio tai TV Metsäalan tiedotteet Metsäkeskuksen neuvoja Internet Metsäalan koulutus- tai yleisötilaisuudet %

11 Onko tilallanne mielestänne erityisiä, monimuotoisuuden kannalta arvokkaita kohteita? 3 % 10 % 5 % Ei Kyllä 17 % 65 % En osaa sanoa, koska en tiedä millaisia kohteita metsissäni on En osaa sanoa, koska en tiedä millaiset kohteet olisivat luonnoltaan arvokkaita En halua vastata

12 Olisitteko itse omalla tilallanne kiinnostunut vapaaehtoisesta metsien monimuotoisuuden turvaamisesta? Luonnonhoitohankkeet Määräaikainen suojelu vuodeksi, korvaus Elinymp.säilyttäminen talousmetsien hoidon yhteydessä Pysyvä suojelu, yksityinen suojelualue Kohteen pysyvä suojelu (maan myynti valtiolle) 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä, jos sopiva kohde löytyy En, vaikka sopiva kohde olisi olemassa En osaa sanoa

13 Millä tavalla aloitteen METSOn vapaaehtoisten monimuotoisuuden turvaamiskeinojen käyttämisestä tulisi mielestänne syntyä? Metsänomistajan omasta aloitteesta Tilakohtaisen metsäsuunnittelun yhteydessä Metsäneuvojan henkilökohtaisena neuvontana Metsähoitotöiden toteuttamisen yhteydessä Luontoasiantuntijan yhteydenoton perusteella Puukaupan yhteydessä Luontojärjestöjen kautta 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Erittäin toimiva Melko toimiva En osaa sanoa Ei kovin toimiva Ei lainkaan toimiva

14 Missä asioissa tarvitsisitte lisää tietoa neuvojilta tai viranomaisilta? Korvausperusteet Käytön rajoitukset Vaikutukset lähimetsien käyttöön Suojelun ja puunkasvatuksen edullisuusvertailu Suojelukeinojen vertailu ja valinta Luontokohteen rajaaminen Luontokohteen tunnistaminen Ekologiset perustelut suojelulle 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä Mahdollisesti En En osaa sanoa

15 Kuinka tärkeitä seuraavat asiat ovat, kun pohditte omaa osallistumistanne METSOn vapaaehtoiseen monimuotoisuuden turvaamiseen? Omistusoikeus, päätösvalta Sopimuksen sitovuus ja purkaminen Korvauksen määrä Käyttörajoitukset sopimusaikana Sopimuksen voimassaoloajan pituus Sopimuksen jatkamismenettely Varmuus suojelutav. toteutumisesta Vaikutukset lähiseudun työllisyyteen Kohteen tärkeys valtakunnallisesti 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Erittäin tärkeä En osaa sanoa Täysin merkityksetön Melko tärkeä Jokseenkin merkityksetön

16 Olisitteko kiinnostunut yhteistyöstä muiden lähiseudun metsänomistajien kanssa muodostettaessa laajempia monimuotoisuuden turvaamiseen sopivia alueita? Ei lainkaan kiinnostunut Erittäin kiinnostunut 2 % 14 % 28 % Mahdollisesti kiinnostunut 15 % Kiinnostunut, mutta ei kohteita 41 % En osaa sanoa

17 Johtopäätöksiä Vajaa puolet metsänomistajista on kuullut METSOohjelmasta Lehdet, TV ja radio tärkeimmät METSO- tietokanavat Useimmin tietoa toivottiin metsänhoitoyhdistyksen neuvojan kautta tunnettuus jo melko hyvä edistettävä tiedonkulkua erityisesti metsänhoitoyhdistysten kautta

18 Johtopäätöksiä Metsänomistajat pitivät parhaana metsäneuvonnan yhteydessä tai metsänomistajan omasta aloitteesta syntyvää monimuotoisuuden turvaamisaloitetta Useimmin metsänomistajat kaipaavat tietoa monimuotoisuuden turvaamisen korvausperusteista, käyttörajoituksista ja vaikutuksesta lähialueiden käyttöön METSO-neuvonta osana muuta metsäneuvontaa riittävä METSO-osaaminen neuvontapuolella tärkeää METSO-valintaperustekoulutusta tehty laajasti

19 Johtopäätöksiä Metsänomistajat pitävät tärkeänä erityisesti kohteen omistusoikeutta ja päätäntävaltaa sekä sopimusehtoja Useimmin hyväksyttävänä pidetään luonnonhoitohankkeita sekä määräaikaisia suojeluratkaisuja käytössä oltava sekä määräaikaisia että pysyviä keinoja, joilla saavutetaan ekologiset tavoitteet ja jotka sopivat metsänomistajalle kiinnostusta on myös pysyviin suojeluratkaisuihin Suhteellisen pieni osa metsänomistajista ilmoitti olevansa suoraan kiinnostuneita yhteistoiminnasta monimuotoisuuden turvaamisessa Toisaalta vain n. neljäsosa ei ollut lainkaan kiinnostunut ajatus yhteistoiminnasta voi olla vielä vieras METSO-yhteistoimintaverkostot tekevät asiaa tunnetuksi ja kehittävät uusia toimintamalleja

20 KIITOS!