JÄLKITYÖPAJA

Transkriptio

1 JÄLKITYÖPAJA

2 AGENDA ) Jälkityöpajan tarkoitus ja tavoitteet - Esittäytyminen 2) HEHKU! Areenan arviointi ja osallistujapalaute - Lopputulos eli tapahtuma sekä koko valmisteluprosessi - mitä voimme oppia? (vrt. valmistautumiskysymykset) 3) Osaamisen kehittämistarpeiden kyselyn tulokset ja havainnot - Osallistava työskentely tärkeimpien esiin nousseiden teemojen ja kehittämisehdotusten pohjalta 4) Verkoston hahmottaminen ja jatkotoimenpiteet

3

4 HEHKU! Areenan arviointi ja osallistujapalaute 4

5 Motorola 1. Mikä meni hyvin? 2. Mikä meni huonosti? 3. Mitä opin? 4. Mitä vien käytäntöön? 5

6 TAPAHTUMAN PALAUTE Miten odotuksesi täyttyivät tai tavoitteesi toteutui?» ka 3.81 / 5, mediaani 4» 39 vastaajaa kpl 2 kpl 8 kpl 23 kpl 5 kpl 6

7 TAPAHTUMAN PALAUTE Kuitenkin oli parepmi kuin odotin, antoisa ja Fischerin luento ykköluokkaa, joka kantaa todella pitkälle työn ja arejn äärellä. Sitten jatkossa kun kritiikki kohdistuu siihen että nuoret puuttuu niin pitää sitten samaa kritiikkiä esittää varhaiskasvatuksen ym. seminaareihin - vaikka ei mielestäni maksa vaivaa. Eihän pointti ole se että onko nuoret joka paikassa mukana vaan miten sitten otetaan mukaan käytännön kentällä, osallisina. Tulee mieleen oman nuoren väsähtäminen, samoin muutaman muun kunnan nuoren, kun koulupoissaolot vaan kasvoi kun oli niin hyviä nuoria. Aikuiset voivat osallistua seminaarein ja tehdä sen työajallaan, mutta nuorilta se on poissa päätehtävästään eli koulusta. Kiitos merkityksiä antaneesta seminaarista. (5) Nuoria olisi saanut olla mukana enemmänkin ja kutsu selkeästi nuorille myös. (4) Koska suurempia odotuksia ei ollut, ei odotuksien voi sanoa täyttyneen hyvin tai huonosti. (3) kuntapäättäjät ja yrityssektori puuttuivat (4) TIlaisuus oli kokonaisuudessaan mielestäni tsemppaus-päivä nuorten kanssa työtä tekeville ammattilaisille. (4) paikalla olleiden nuorten kommentit osallisuuden ja yhteisöllisyyden edistämiseksi hämmentäviä. ajatellen nuorisotoimen tuottamien palveluiden tarvetta nuorten omasta näkökulmasta. (3) Sain tilaisuudessa hyvän kokonaiskuvan nuorisotoiminnasta Lapissa ja Rovaniemellä. Jäin kuitenkin edelleen kummastelemaan sitä miksi kirjastoja ei ole tässä Hehkussa juurikaan huomioitu, vaikka teemme koko ajan yhteistyötä esim. koulutoimen kanssa ja lapset ja nuoret ovat tärkeä asiakassegmentti. (4) Hienoa oli kohdata eri sektoreilla, nuorten asioiden parissa työskentelevien kohtaaminen ja asioiden jakaminen pöytäkeskusteluissa. (4) Seminaarin anti oli osittain innostava, mutta työpajatyöskentelyssä päästiin vain nykytilan toteamisen tasolle. Vahvasti jäi vaivaamaan, ettei kenelläkään moninaisessa verkostossa ole ns. host-vastuuta palveluista. (3) Sanomalla ääneen asioita, sai vahvistusta omille tuntemuksille ja ajatuksille. Tarvitaan lisää foorumeita, joissa keskustellaan yhteisistä asioista ja saadaan muodostettua useiden tahojen yhteisiä tavoitteita ja yhteisiä päämääriä. (4) 7

8 TAPAHTUMAN PALAUTE (JATKUU) Työpajoihin oli varattu aivan liian vähän aikaa. Olisi ollut mahtava tilaisuus eri toimijoiden kanssa pohtia ongelmia joita käsittelemme jokainen lähes päivittäin taalan paikka miettiä yhdessä oikeita ratkaisuja palvelumallien selkeyttämiseen. Huomattiin, että jokaisessa organisaatiossa lähes samat ongelmat ja hyviä ideoita yhdessä niiden ratkaisemiseksi löydettiinkin. (4) Meidät olisi pitänyt joka välissä sekoittaa eri pöytiin. Nyt tutut istuivat samoissa pöydissä koko päivän. Iltapäivän ryhmätyön odotin olevan keskustelevampi, se meni lähes kokonaan luennoinniksi. Hyviä luennoitsijoita, erityisesti Merja Fischer. (2) Yllätyin positiivisesti monipuolisesta osallistujajoukosta eli odotukset ylittyivät siltä osin. Mukaan lähti viemisiä ja kun vielä saisin muutkin "verkoston" jäsenet ja eri tahot mukaan toteutukseen, niin voisinpa sanoa onnistuvani lähes 100%:sesti :) (5) Onnistunutta; Toimijoiden tapaamiset, yhteistyö (pajat), vetäjät, ohjelma (poikkeava) Jäin kaipaamaa; NUORIA, KOHDERYHMÄÄ, missä he olivat, muilta kuin meiltä, "toimistofriikkejä" osanottajissa paljon. (4) Rikasta keskustelua ryhmissä - uusia näkökulmia toimintaan. (4) Mielestäni tilaisuudessa liikuttiin liian yleiselllä tasolla. Olin mukana NUPO:n laatimisessa, joka oli konkreettista tekemistä ja johti aika konkreettiseen NUPO:on. Oletin, että tilaisuudessa jatkettaisiin kyseistä työtä vähintään yhtä konkreettisella tasolla ja mentäisiin vielä syvemmälle. Mielestäni nyt kuitenkin palattiin taas alkuunn maailmoja syleilevine pohdintoineen. Asiantuntijapuheenvuorot olivat myös mielestäni liian yleisiä, eivätkä juuri tuoneet mitään uutta ainakaan itselleni. (2) 8

9 3) Osaamisen kehittämistarpeiden kyselyn tulokset ja havainnot 9

10 HEHKU! - havaintoja ja löydöksiä» Verkoston hahmottaminen on hankalaa, siihen ei ole kaikkialla varauduttu riittävästi yhteisen ajan merkeissä» Keinoja ja työkaluja käytäntöön viemiseksi kaivataan» Nuorten osallistamisen lisääminen» Kaikki ovat verkostossa johtajia -ajattelun lisääminen verkostotyössä» Sallivamman ja kokeilumyönteisemmän kulttuurin lisääminen sekä siihen kannustaminen julkisen sektorin kehittäjien kesken» Tuodaan palvelut sinne, missä nuoret ovat - koulut, pop-up -palvelut» Työnantajat kohtaamaan nuoria» Tehdäänkö oikeita asioita tai tehdäänkö asioita oikein?» Osallistujien toiveissa näkyi kehittämisohjelman henki (luovuus, rohkeus, uskallus), mutta he kokivat etteivät ne ole menneet käytäntöön Ideoita ja työkaluja käytäntöön viemiseksi: 1) Ota oma verkosto haltuun + 2) Piirrä palvelupolku esiin + 3) Muotoile palvelulupaus + 4) Lisää herkkyyttä 10

11 Kyselyyn vastanneet» yhteensä 97 vastaajaa, joista 39 HEHKU-osallistujaa» vastaajista 36 oli mukana paikallisessa verkostossa» vastaajien tausta 26 kpl: kunnan nuorisotoimi 17 kpl: järjestö tai säätiö 7 kpl: ELY-keskus 6 kpl: TE-toimisto 6 kpl: kunnan opetustoimi 6 kpl: 2. asteen ammatillinen koulutus 5 kpl: seurakunta 2 kpl: kunnan kulttuuritoimi 2 kpl: korkeakoulu 12 kpl: muut kuntatoimijat 8 kpl: muut (poliisi, Lapin liitto, puolustusvoimat, jne) 11

12 Mitä toivot omasta näkökulmastasi, jotta pystyisit paremmin edistämään nuorten palveluita Lapissa? (valitse max. 3 tärkeintä) vastaajaa 12

13 Varovaiset erot eri ryhmien välillä (Huom! Kuinka paljon aineistosta voi yleistää?) Koskettaa kaikkia yhtä lailla» toive vahvemmasta johtajuudesta ja selkeämmästä roolituksesta» huoli kuntapäättäjien sitoutumisen puutteesta» rohkeuden ja kokeiluhalun puute vastaajaa 13

14 Varovaiset erot eri ryhmien välillä (Huom! Kuinka paljon aineistosta voi yleistää?) Paikallisissa verkostoissa mukana olevat vs. muut» vähemmän huolta koordinoinnista tai strategioiden konkretisoimisesta toimenpiteiksi! vastaajaa 14

15 Varovaiset erot eri ryhmien välillä (Huom! Kuinka paljon aineistosta voi yleistää?) HEHKU!-osallistujat toivovat muita enemmän» paikallisten ryhmien kohtaamisia» palvelulupauksia vastaajaa 15

16 Varovaiset erot eri ryhmien välillä (Huom! Kuinka paljon aineistosta voi yleistää?) Nuorten parissa tapahtuvasta toiminnasta ulkokehällä olevat toivovat» nuoriin liittyvän työn parempaa huomioimista omassa työnkuvassa sekä työkaluja ja keinoja (tämän sidosryhmän tarpeet huomioitava viestinnässä) vastaajaa 16

17 Minkälaista tukea odotat aluehallinnolta nuorten palveluihin liittyvässä työssäsi? (valitse max. 3 tärkeintä) vastaajaa 17

18 Minkälaista tukea odotat aluehallinnolta nuorten palveluihin liittyvässä työssäsi? (valitse max. 3 tärkeintä)» Tarve vahvemmalle maakunnalliselle kokoamiselle?» Missä muodossa tarinat ja työkalut innostavasti esiin?» Paikallisissa verkostoissa vähemmän huolta kokonaiskuvasta ja rahoituksesta vastaajaa 18

19 Minkälaista tukea odotat aluehallinnolta nuorten palveluihin liittyvässä työssäsi? (valitse max. 3 tärkeintä)» Paikallisissa verkostoissa olevilla vähemmän tarvetta koulutuksille» HEHKU:ssa olleet halusivat enemmän kohtaamisia kuin muut» Mahdollistetaan omaehtoisen tekemisen paikat vastaajaa 19

20 Avoimia kommentteja» Tarvitsen verkostokartan, konkreettisen paperin josta yhteistyökumppanit löytyvät. Suomennettuna eri toimijoiden tehtävät ja palvelut lyhyesti. Esim. asiakastyössä nopeasti tarkistettavissa mistä apuja päihdeongelmaiselle nuorelle voisi löytyä.» Miten aikuisten tieto-, neuvonta ja ohjauspalvelut niveltyvät/nivoutuvat nuorten tieto- ja ohjauspalveluihin - jatkuva oppiminen/elinikäinen oppiminen teemojen kautta?» Molemmat edellisen kysymyksen koulutukset ehkä kutienkin tärkeitä. Ja yleensä kaikki mikä edistää, kannustaa, motivoi, pitää kiinnostusta yllä ja tukee kuntien ohjaus- ja palveluverkoston statusta. Näkyvyyttä ja maakunnallisesti asioiden esiin ottoa luottamusmies-organisaatioissa kuten Lapin liitto ym. mahdolliset. 20

21 Avoimia kommentteja, jatkuu» Toivon laajaa nuorten näkemystä palveluista puhuttaessa, että näkyviin tulee muukin kuin perusnuorisotyö. Mm. kulttuuripuolen tarjoamat palvelut lapsille ja nuorille unohtuvat usein, vaikka ovatkin paljolti ennaltaehkäisevää toimintaa. Lisäksi ne ovat se ensimmäinen, josta kunnissa säästetään, koska eivät ole lakisääteisiä palveluita.» Monipuolista, yhtenäistä, innostunutta asennetta. Mielestäni suuria rahallisia tempauksia ei tarvita, vaan paljon jalkautumista nuorison joukkoon ja yhteistä tekemistä. Kiitos!!» Haluaisin lisää konkreettista tietoa siitä, mitä nuorille kuuluu..» Varsinkin alueemme syrjäisissä kunnissa on tilanne, että nuorilla ei ole käytettävissä harrastuspaikkoja ja -tiloja tai ne ovat erittäin kehnossa kunnossa. ELY-keskuksen pitäisi vaikuttaa valtakunnan tasolla niin, että olisi saatavissa rahoitusta nimenomaan näihin kuntiin liikuntapaikkojen kuntoon laittamisessa ja muiden harrastustilojen rakentamiseen ja kunnostamiseen. Politiikka näyttää vain kulkevan sitä rataa, että rahaa saavat vain isommat kunnat kuten esim. Rovaniemi, jossa nuorilla kyllä on jo ennestääkin asiat tässä mielessä hyvin. Pienille syrjäisille paikkakunnille tarvittaan omat järjestelyt - muuten tämä poismuuttokehitys vain jatkuu. Mutta sillä politiikallahan kyllä tuntuu olevan yhä lisääntyvä kannatus...» Mielestäni on tärkeää pitää lasten ja nuorten asioita esillä lehdissä sekä kuntapäättääjille. Nyky meno valtakunnallisestikin on, että nuorten ammattikoulutuspaikkoja vähennetään, lukio rahoitusta ollaan vähentämässä ym. Minkälaisia vaikutuksia tällaisilla päätöksillä on tulevaisuuteen? Kunnissa säästetään lasten ja nuorten kustannuksella. Nuorten tilat monessa kunnassa on aivan ala-arvoisia. Lapsissa ja nuorissa on kuitenkin tulevaisuus :)» Varhaisnuorten kanssa (11-15) toimiminen ja heidän tukemisensa, innostavia tarinoita 21

22 HAVAINTOJA JA KYSYMYKSIÄ 22

23 Kuka johtaa verkostoa maakunnallisesti? LANUTI:n rooli» tietopalvelu vai enemmän?» verkoston näkyväksi tekeminen» ulkoinen viestintä: kenelle, miten?» sisäinen viestintä: kenelle, miten? 23

24 Kuka johtaa verkostoa maakunnallisesti? Kenttä toivoo vahvaa maakunnallista kokoajaa, joka tuo paikalliset nuorten ohjaus- ja palveluverkostot yhden verkoston alle?» Ohjelman alueellista edistämistyötä tulee toteuttamaan Lapin ELY-keskuksen vetämä toimikunta Vastaajien keskeisiä huolia:» Kuka pitää nuorten asiat esillä maakunnassa? -> Toimikunta? Lapin liitto? Verkostot itse?» Kuka vaikuttaa kuntapäättäjiin? -> Lapin liitto? Organisoitumisen keinot?» Miten paikalliset verkostot osallistuvat maakunnalliseen verkostoon?» Kaikki johtavat verkostoa -ajattelu Kokonaiskuvan rakentaminen?» Tulos-, seuranta- ja arviointimittarit» Kentän toiveet: verkostot ja tekijät esiin + tarinat ja työkalut Viestintä: LANUTI työkaluna? Mitä muuta? Lapin liitto ja ELY-keskus:» Sparraavat ja kokeiluihin kannustava rahoittajat? Rahoituksen kautta rohkeutta!» Rahoituksen kanavointi maakuntaohjelmaa ja NUPO:a edesauttaviin kokonaisuuksiin? 24

25 IHMISET ESIIN Kemin nuorten ohjaus- ja palveluverkosto» Puheenjohtaja» Nuorisotoimi» Opetustoimi» Sosiaali ja terveystoimi» Työ ja elinkeinohallinto» Poliisihallinto» Puolustushallinto» Seurakunnat» Järjestöt» Muut keskeiset tahot, kuten oppilaitokset, työpajat, ku nnan muut toimialat 25

26 ESIMERKKI UUDELTAMAALTA: KUINKA ELY-KESKUS JA LIITTO KOKOAVAT YHTEEN HANKEPERHEITÄ KOKONAISUUKSIKSI? Ideakilpailu, hanketoimijat ehdottavat ratkaisuja Pieniä kokeiluja, rahoitus eri instrumenteista ESR-, EAKR- ja maaseuturahasto -hankkeita jatkamaan parhaat kokeilut Strategisia INTERREGtai komission rahoittamia hankkeita Visio ja muutos, jota maakunnan kärkiteemassa halutaan saada aikaan» Mallissa olennaista: rahoittajan sparraava ja kokoava rooli sekä tavoiteltavat muutokset» Miten ajattelumallia voisi soveltaa Lapin nuorten palveluiden kehittämiseen:...tarpeita, joiden kehittämiseen alueellista sekä paikallista rahoitusta tulisi suunnata» Kehittämisen kokonaisuuksien muodostaminen (NUPO:n linjat tai maakuntaohjelmassa näkyvät tarpeet) ja rahoituspakettien kokoaminen niiden ympärille (ESR, EAKR, RAY, Maaseuturahasto, Sitra, yms):» Esimerkiksi LEADER-toiminta maaseudun nuorten osallistamisessa ja vaikutusmahdollisuuksien tarjoamisessa

27 LANUTI:n rooli - tietopalvelu vai enemmän?» Hyvin tehdyn pohjatyön ja jatkuneen aktiivisuuden ansiosta LANUTI on erinomainen alusta, paljon mahdollisuuksia! LANUTI:n viestinnän tehoa syö kaikkea kaikille -lähestymistapa Palvellaanko arjen tekijöitä vai muita vaikuttavia sidosryhmiä? Mitä lisää? Ihmiset ja verkosto, arjen työn nostot ja rooli Viestintä on myös johtamista, tapahtumia ja kohtaamisia: voisiko LANUTI olla vahvemmin maakunnan yhteinen brändi? Ulkoinen viestintä Ketkä sidosryhmät ovat oleellisia? Viestintäkanavan ja - työkalun valinta Mikä on oleellista viestittävää sidosryhmille? Sisäinen viestintä Maakunnan toimijoiden yhteystiedot kokoon yksiin kansiin Paikalliset verkostot ja niiden jäsenet esiin Viestintäkanavan ja - työkalun valinta Säännöllisyys Aktivointi! Tapahtumat ja toimenpiteet 27

28 Verkoston hahmottaminen ja jatkotoimenpiteet

29 TYÖKALU / TYYLI? Maakunnaan verkostoviestintä johtamisen näkökulmasta MIKÄ VIESTI? TOIMIJA? YDIN

30 Toimenpiteet 30

31 TOIMENPIDEIDEAT KORVAN TAA Palvelulupaus-ajattelun tuominen maakunnan ja paikallisverkostojen tasolle (koordinoinnin ja johtamisen parantamiseksi). Muiden HEHKU:ssa esiin nousseiden askelmerkkien* käytäntöön vienti paikallisesti. Hyvien käytäntöjen teemapäivä ennen hankehakua, lopputalvi/alkukevät 2014 Lapin huippumallit esiin! Paras ratkaisu -kilpailu ja tunnustus Käynnistetään paikallisia kokeiluja / teemaryhmiä tunnistettujen tarpeiden ympärille, luodaan kokeilu- ja oppimisprosessi, jossa tulokset lopuksi jaetaan yhteisesti maakuntaan.» Kokeilujen toteutus voidaan kytkeä paikallisten verkostojen TAI puheenjohtajien kohtaamisiin ja valmennukseen» Pääpaino esimerkiksi arjen työn parannuksilla, paikallisista verkostoista voidaan tehdä pareja» Luodaan käytännön kautta rohkeutta Maakunnallinen koulujen ja opettajien osallistaminen esimerkiksi yrittäjyys- ja työelämäkärjellä? Ideoita paikallisille verkostoille: Nuorisovaltuustot kohtaamaan työelämä, nuorisotakuun personal trainerit, pop-up palvelupisteet» Taustalla NUPO:n idean toteuttaminen: Kehittämisohjelma on suurelta osin toteutettavissa ilman erillistä rahoitusta tai resursseja. Keskeistä on löytää uudenlaisia tapoja toteuttaa nuorten parissa tehtävää työtä. * Askelmerkit: 1) Ota oma verkosto haltuun + 2) Piirrä palvelupolku esiin + 3) Muotoile palvelulupaus + 4) Lisää herkkyyttä 31

32 Lapin nuorten palveluiden visio, missio ja arvot Näiden parissa Lapissa on tehty loistava ja osallistava pohjatyö. Keskeinen kysymys tästä eteenpäin on miten strategian raamit ymmärretään ja hyödynnetään käytännön tasolla? 1) Ota oma verkosto haltuun 2) Piirrä palvelupolku esiin 3) Muotoile palvelulupaus 4) Lisää herkkyyttä Verkostotyötä ja - johtamista tukeva viestintä Nuorten personal trainerit Elinkeinoelämän ja työnantajien osallistaminen Opetustoimen ja opettajien osallistaminen Nuorten vastuuttaminen Taustalla kokeiluihin kannustava kulttuuri, jossa epäonnistuminen on sallittua

33 TOIMINNAN KEHITTÄMISEN IDEAT Paikallisten ryhmien valmennus ja tukeminen» vai ryhmien puheenjohtajien valmennus ja tukeminen?» voidaan kytkeä paikallisiin kokeiluihin / teemaryhmiin LANUTI:in viestinnän kehittäminen verkostojen johtamista tukevaan suuntaan, alkaen yhteystietolistojen päivittämisestä ja ihmisten esiin nostamisesta, kasvot esiin!» Myös kokonaiskuvan rakentaminen: mittarit, tulokset, tietoa verkostosta ja tapahtumista, parhaista ratkaisuista sekä maakunnallisista kokonaisuuksista Kehittämisen kokonaisuuksien muodostaminen ja rahoituspakettien kokoaminen niiden ympärille (ESR, EAKR, RAY, Maaseuturahasto, Sitra, yms) sekä sparraava rahoittaja-suhde toimijoihin 33

34 KOHTI VISIOTA

35 Kevät Syksy Virstanpylväät Viestintä Tapahtumat Kokeilut ja projektit

36 MITÄ SEURAAVAKSI? 36

37 Mitä seuraavaksi? Loppuraportti valmiiksi mennessä» Julkisesti ja avoimesti» Viestiminen ja levittäminen?» Hyödyntäminen? 37

38 OSALLISTUJIEN VERKOSTOKARTAT (Sisältö huomioitu loppuraportissa) 38

39 39

40 40

41 41

42 42

43 43

44 44

45 45

46 46